Bahnhofsallee 2 , 61231 Bad Nauheim
Beratungsintensive Themen aus dem rechtlichen Bereich analysiert und betreut Rechtsanwalt Joachim Meyer mit seinem Büro in Bad Nauheim.
Wilhelmstr. 2 , 61231 Bad Nauheim
Vertrauensvolle rechtliche Beratung bietet Ihnen bei Rechtsanwalt Steffen Lang mit ausgereiften Strategien in diesem Ort.
Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit mit einem Premium-Profil und gewinnen Sie mehr Mandate!
Jetzt Profil anlegen
Frankfurter Str. 62 , 61231 Bad Nauheim
Verlässliche Unterstützung bei komplexen Anliegen stellt Ihnen Rechtsanwältin Sabine Harth-Umsonst auf Basis langjähriger Praxiserfahrung aus seiner Kanzlei in Bad Nauheim.
Aliceplatz 1, 61231 Bad Nauheim
Individuelle Mandantenwünsche übernimmt Rechtsanwalt Stefan Schneider mit dem Kanzleisitz in Bad Nauheim.
Franz-Groedel-Str. 8, 61231 Bad Nauheim
Hochwertige Rechtsservices bietet Ihnen bei Rechtsanwalt Peter Manfred Engelmann mit ausgereiften Strategien bei uns vor Ort in Ihrer Region.
Frankfurter Str. 28 , 61231 Bad Nauheim
Rechtsanwalt Romanus Schlemm unterstützt Sie mit langjähriger Erfahrung und verhilft Ihnen zu Ihrem guten Recht, hier vor Ort.
Bahnhofsallee 7 , 61231 Bad Nauheim
Vertrauensvolle rechtliche Beratung bietet Ihnen bei Rechtsanwalt Gregor G. Barendregt auf Grundlage sorgfältiger Analysen innerhalb der Kanzleiräume.
Auf dem Hohenstein 7, 61231 Bad Nauheim
Zuverlässige Hilfe in unübersichtlichen Fällen erhalten Sie von Rechtsanwältin Dagmar Steidl auf Basis langjähriger Praxiserfahrung in der Sozietät von Bad Nauheim.
In den Kolonnaden 17 , 61231 Bad Nauheim
Hochwertige Rechtsservices stellen wir sicher bei Rechtsanwalt Frank Lindner auf Grundlage sorgfältiger Analysen an diesem Ort hier.
Wilhelmstr. 2 , 61231 Bad Nauheim
Kompetente Betreuung in anspruchsvollen Situationen bietet Ihnen Rechtsanwalt Achim Stamm durch eine direkte Betreuung am Standort Bad Nauheim.
Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit mit einem Premium-Profil und gewinnen Sie mehr Mandate!
Jetzt Profil anlegen










Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Az. 10 U 213/22 ) hat am 23. September 2025 entschieden, dass nach einer Kollision zwischen einem Linienbus und einem PKW eine Haftungsverteilung von 4/5 zulasten des Busfahrers und 1/5 zulasten des Autofahrers angemessen ist. Beide Beteiligten hätten gegen Verkehrsregeln verstoßen. Unfall nach Rotlichtverstoß und Wendemanöver in Frankfurt Im Zentrum des Verfahrens stand ein schwerer Verkehrsunfall in Frankfurt-Praunheim, bei dem die Mutter des Klägers tödlich verletzt wurde. Der Kläger war mit dem Auto seines Vaters auf einer mehrspurigen Straße in südlicher Richtung unterwegs. An einer Kreuzung ordnete er sich auf der Linksabbiegerspur hinter mehreren Fahrzeugen ein, um anschließend ein Wendemanöver durchzuführen. Nachdem die Linksabbiegerampel auf Grün...
weiter lesen
Mit Beschluss vom 9. September 2025 ( Az. 5 AZN 142/25 ) hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) die seit Langem umstrittene Frage der richterlichen Nachberatung präzisiert und dabei die Telefonkonferenz als zulässige Form der Beratung bestätigt. Das Gericht stellte klar, dass die Einführung der Videokonferenztechnik durch das Gesetz vom 19. Juli 2024 (BGBl. I Nr. 222) die bisherige Praxis nicht verdrängt. Betont wird die unbedingte Notwendigkeit der vollständigen Besetzung des Spruchkörpers. Kernaussage der Entscheidung Auch nach der Neufassung von § 193 Abs. 1 GVG und dem neuen § 9 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 ArbGG (seit 19. Juli 2024) dürfen Gericht und Richter – sofern alle zustimmen – nachträgliche Beratungen und Abstimmungen über die Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung auch telefonisch...
weiter lesen
Mit Urteil vom 10. Juli 2025 (Az. IX ZR 108/24) hat der Bundesgerichtshof (BGH) eine praxisrelevante Klärung für Fälle gemeinsamer Immobilienfinanzierung durch Ehegatten getroffen, bei denen nur ein Partner die Kreditraten zahlt. Das Urteil betrifft nicht nur Privatpersonen, sondern auch Unternehmer und Selbstständige, die ihr Familienvermögen vor insolvenzrechtlichen Rückforderungen schützen möchten. Die Unterscheidung zwischen Zins- und Tilgungsleistungen Zentrales Element der Entscheidung ist die Aufspaltung der monatlichen Kreditrate in Zinsanteil und Tilgungsanteil . Diese Differenzierung entscheidet darüber, ob der Insolvenzverwalter Zahlungen vom nicht zahlenden Ehepartner, das ist jener der die Zahlungen nicht geleistet hat, aber den Vermögensvorteil (Befreiung von Schulden und lastenfreies...
weiter lesen

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:
Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.
Sofortantwort 24/7
Nachfragemöglichkeit
Kostenlos!