Premiumeintrag jetzt kostenlos testen
Ihre Suche
Den besten Rechtsanwalt in Emsdetten suchen 2025!
- Empfehlungen
- Name (aufsteigend)
- Name (absteigend)
- Datum (alt nach neu)
- Datum (neu nach alt)
Wilhelmstr. 35 , 48282 Emsdetten
Komplexe rechtliche Anliegen bearbeitet Rechtsanwältin Petra Fischer-Scherberich in der Niederlassung in Emsdetten.
Bonhoefferstr. 10 , 48282 Emsdetten
Herr Rechtsanwalt Dr. Axel Lehrke unterstützt Sie rechtlich fachkundig und gewährleistet eine bestmögliche Vertretung, aus dem Umfeld der Kanzlei in dieser Region.
Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit mit einem Premium-Profil und gewinnen Sie mehr Mandate!
Jetzt Profil anlegen
Wilhelmstr. 35 , 48282 Emsdetten
Herr Rechtsanwalt Andreas Hestert handelt konsequent in Ihrem rechtlichen Sinne und unterstützt Sie, Ihr Recht zu bekommen, innerhalb unserer Kanzleiräume.
Erzweg 2 , 48282 Emsdetten
Hochwertige Rechtsdienstleistungen bietet Ihnen bei Rechtsanwalt Axel Pelzer auf Basis umfassender Erfahrung direkt bei uns in der Kanzlei.
Rheiner Str. 45 , 48282 Emsdetten
Kompetente Betreuung in anspruchsvollen Situationen garantiert Ihnen Rechtsanwalt Michael Aupke durch eine direkte Betreuung in den Kanzleiräumen in Emsdetten.
Elbersstr. 2-4 , 48282 Emsdetten
Unübersichtliche Rechtsfälle klärt Rechtsanwalt Bernd Stommer aus der Sozietät in Emsdetten.
Bonhoefferstr. 10 , 48282 Emsdetten
Vertrauensvolle rechtliche Beratung stehen Ihnen zur Verfügung bei Rechtsanwalt Holger Domeyer auf Grundlage sorgfältiger Analysen in der Kanzlei vor Ort.
Bonhoefferstr. 10 , 48282 Emsdetten
Individuelle Mandantenwünsche bearbeitet Rechtsanwalt Dirk Hofschulte aus der Sozietät in Emsdetten.
Erzweg 2 , 48282 Emsdetten
Sorgfältige Begleitung bei schwierigen Entscheidungen sichert Ihnen Rechtsanwältin Olga Alexandra Voy-Swoboda mit persönlicher Beratung in der Sozietät von Emsdetten.
Wilhelmstr. 35 , 48282 Emsdetten
Rechtsanwalt Hubert Heitjans unterstützt Sie mit langjähriger Erfahrung und gewährleistet eine bestmögliche Vertretung, hier in unseren Räumlichkeiten.
Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit mit einem Premium-Profil und gewinnen Sie mehr Mandate!
Jetzt Profil anlegen
Das Oberlandesgericht Dresden hat am 30. Juni 2025 ( Az. 4 U 549/25 ) entschieden, dass das wiederholte Löschen und Wiedereinstellen einer zulässigen negativen Online-Bewertung durch einen Kunden keinen unmittelbaren Eingriff in den Gewerbebetrieb darstellt. Damit zieht das Urteil eine deutliche Grenze für den Rechtsschutz bei Online-Bewertungen und unterstreicht zugleich die zentrale Rolle der Meinungsfreiheit. Die rechtliche Gratwanderung bei Online-Bewertungen: Meinungsfreiheit versus Gewerbeschutz Online-Bewertungen sind für Unternehmen wichtig, können aber deren Ruf gefährden. Das OLG Dresden stellt klar: Die Meinungsfreiheit überwiegt meist gegenüber dem Schutz des Gewerbes, solange keine unwahren Tatsachen oder Beleidigungen vorliegen. Gerichte entscheiden hier zugunsten freier...
weiter lesen
Das Verwaltungsgericht Mainz (Az. 3 K 569/24.MZ ) hat entschieden, dass die Wahl des Ersten Beigeordneten einer Ortsgemeinde zu wiederholen ist, weil zwei Stimmzettel fälschlich für ungültig erklärt wurden. Handschriftliche Nein-Stimmen nicht anerkannt Zwei Ratsmitglieder wandten sich gegen die Wertung von Stimmzetteln bei der Wahl des Ersten Beigeordneten im Jahr 2024. Für die Abstimmung lagen den Mitgliedern des Ortsgemeinderates doppelt gefaltete Wahlzettel vor, auf denen die Alternativen „ja“ und „nein“ jeweils mit einem Ankreuzfeld vorgedruckt waren. Da nur ein Bewerber zur Wahl stand, hing das Ergebnis allein von den abgegebenen Zustimmungen oder Ablehnungen ab. Der Wahlausschuss stellte nach Auszählung zunächst 10 gültige Ja-Stimmen und 8 gültige Nein-Stimmen fest. Zwei weitere...
weiter lesen
Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Az. 6 U 40/25 ) hat entschieden, dass Vorher-/Nachher-Darstellungen in Instagram-Stories für ästhetische Eingriffe ohne medizinische Notwendigkeit gegen das Heilmittelwerbegesetz verstoßen. OLG Frankfurt untersagt Vorher-/Nachher-Darstellung bei Schönheitsoperation auf Instagram Die beklagte Ärztin führt in Frankfurt am Main eine Praxis für plastische, rekonstruktive und ästhetische Chirurgie. Auf ihrem Instagram-Profil veröffentlichte sie eine Serie von Foto- und Videobeiträgen über eine Patientin, bei der ein deutlich sichtbarer Nasenhöcker entfernt worden war. Die Story zeigte die Patientin vor dem Eingriff sowie die Entwicklung des äußeren Erscheinungsbildes nach der Operation. Zwischen den Parteien war streitig, ob die Behandlung medizinisch erforderlich...
weiter lesen
Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:
Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.
Sofortantwort 24/7NachfragemöglichkeitKostenlos!
Sortieren
Filtern
Sie haben Fragen?