Anwalt Gewerblicher Rechtsschutz Bonn – Fachanwälte finden!
Sortiere nach
Bertha-von-Suttner-Platz 2-4
53111 Bonn
Zum Themenbereich Gewerblicher Rechtsschutz unterstützt Sie gern Rechtsanwalt Dr. Michael Wüllrich (Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz) mit Fachanwaltssitz in Bonn.
Kurt-Schumacher-Str. 16
53113 Bonn
Fachanwältin Dr. Julia Jankowski mit Kanzlei in Bonn berät Mandanten als Rechtsbeistand im Rechtsgebiet Gewerblicher Rechtsschutz.
Baumschulallee 43a
53113 Bonn
Fachanwalt Mike Goorman mit Rechtsanwaltskanzlei in Bonn bietet anwaltliche Hilfe und vertritt Sie in Gerichtsprozessen im Rechtsgebiet Gewerblicher Rechtsschutz.
Bertha-von-Suttner-Platz 2-4
53111 Bonn
Zum Rechtsgebiet Gewerblicher Rechtsschutz erhalten Sie Rat von Rechtsanwalt Dr. Thomas Decker (Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz) in dem Ort Bonn.
Kurt-Schumacher-Str. 16
53113 Bonn
Fachanwalt Dr. Stefan Drewes mit Kanzlei in Bonn unterstützt Mandanten als Rechtsbeistand im Rechtsgebiet Gewerblicher Rechtsschutz.
5.0 von 5.0
Fachanwalt Steffen Koch mit Fachanwaltskanzlei in Bonn hilft Mandanten persönlich bei juristischen Fällen aus dem Fachbereich Gewerblicher Rechtsschutz.
Marie-Kahle-Allee 2
53113 Bonn
Fachanwalt Markus Feinendegen mit Fachanwaltskanzlei in Bonn hilft Ratsuchenden jederzeit gern bei aktuellen Rechtsproblemen im Fachgebiet Gewerblicher Rechtsschutz.
Rechtstipps zum Thema Anwalt Gewerblicher Rechtsschutz Bonn
Gewerblicher Rechtsschutz
Marke "Wiki-Watch" bietet keine Verwechslungsgefahr zu Wikipedia
München (jur). Das Bundespatentgericht hat die Wort-Bild-Marke der Arbeitsstelle Wiki-Watch bestätigt. Mit einem am Mittwoch, 10. September 2014, veröffentlichten Beschluss wies es eine Beschwerde von Wikipedia ab (Az.: 26 W (pat) 25/13).
Mit 1,76 Millionen Artikeln und täglich zig Millionen Lesern allein im deutschsprachigen Bereich (wikipedia.de) ist Wikipedia nach Einschätzung von Wiki-Watch „die wichtigste Wissens-Ressource weltweit“.
Wiki-Watch ist eine Arbeitsstelle im Forschungsschwerpunkt Medienrecht der Juristischen Fakultät der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt an der Oder. Die Internet-Seite wiki-watch.de gibt teils kritische Informationen über das internationale Online-Lexikon und ebenso Tipps zum Mitmachen für interessierte Autoren. „Wir ... weiter lesen
Gewerblicher Rechtsschutz
Massageöl darf nicht nur „pjur“ sondern auch „pure“ sein
Karlsruhe (jur). Marken, die nur gering von einem beschreibenden Wort abweichen oder dieses klanglich umschreiben, genießen nur einen geringen Schutz. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe mit einem am Mittwoch, 8. August 2012, veröffentlichten Urteil bekräftigt (Az.: I ZR 100/10). Im Streitfall klagte die Massageöl-Marke „pjur“ gegen einen Wettbewerber, der Massageöle unter der Bezeichnung „pure“ anbietet. Hintergrund des Streits ist der Grundsatz, beschreibende Begriffe nicht als Marke zuzulassen. Anbieter sollen es Wettbewerbern nicht verbieten können, ihre Waren oder Dienstleistungen zu beschreiben. Wie nun der BGH feststellt, hat auch das englische Wort „pure“ für deutsch „rein, sauber, unvermischt“ einen solchen beschreibenden ... weiter lesen
Gewerblicher Rechtsschutz
Lindt gewinnt gegen Haribo den Bärenstreit
Karlsruhe (jur). Die Schokoladenfirma Lindt darf ihren „Lindt Teddy“ weiter in ein goldenes Fell verpacken. Damit verletzt das Schweizer Unternehmen nicht die Rechte des Bonner Fruchtgummi-Herstellers Haribo an seiner Marke „Goldbären“, urteilte am Mittwoch, 23. September 2015, der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe (Az.: I ZR 105/14). Eine „Zeichenähnlichkeit“, die zur Verwirrung bei den Verbrauchern führen könnte, bestehe nicht.
Lindt verkauft seit Jahren seinen in Goldfolie verpackten „Goldhasen“ mit roter Schleife um den Hals. Überwiegend für das Weihnachtsgeschäft kam 2011 ein entsprechend aufgemachter „Lindt Teddy“ auf den Markt. Dagegen klagte Haribo. Der Schoko-Bär sehe ähnlich wie die eigenen Gummibärchen ... weiter lesen
