Saarbrücker Str. 15, 66424 Homburg
seit 2008 Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Verkehrsrecht 2007/2008 Fachanwaltslehrgang Verkehrsrecht bei der Deutschen Anwaltakademie 2009 Fachanwaltslehrgang Strafrecht bei der Deutschen Anwaltakademie seit 2009 regelmäßige jährliche Fortbildungen im Verkehrsrecht 2012 Verleihung des Titels Fachanwalt für …
Eisenbahnstr. 5 - 7 , 66424 Homburg
Verlässliche Unterstützung bei komplexen Anliegen stellt Ihnen Rechtsanwältin Irena Pavlicek mit einem lösungsorientierten Ansatz in den Kanzleiräumen in Homburg.
Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit mit einem Premium-Profil und gewinnen Sie mehr Mandate!
Jetzt Profil anlegen
Eisenbahnstraße 5 - 7 , 66424 Homburg
Komplexe rechtliche Anliegen bearbeitet Rechtsanwalt Jörg Schneider aus der Sozietät in Homburg.
Talstraße 39 , 66424 Homburg
Individuelle Mandantenwünsche prüft und behandelt Rechtsanwalt Michael Schwander in der Niederlassung in Homburg.
Fontanestraße 19 , 66424 Homburg
Frau Rechtsanwältin Judith Pees ist Rechtsexperte und berät Sie entsprechend und schützt Ihre Rechte konsequent, hier in der Kanzlei.
Eisenbahnstraße 47 , 66424 Homburg
Herr Rechtsanwalt Hans-Jürgen Gebhardt steht Ihnen mit Rat und Tat zur Seite und sorgt für Orientierung in schwierigen Situationen, am Standort, direkt in Ihrer Nähe.
Eisenbahnstraße 47 , 66424 Homburg
Strukturierte Vorgehensweisen erhalten Sie bei Rechtsanwalt Uwe Hoffmann auf Grundlage sorgfältiger Analysen direkt vor Ort in dieser Stadt.
Bexbacher Straße 43 , 66424 Homburg
Verantwortungsvolle Rechtsfragen begutachtet Rechtsanwältin Karin Mettendorf aus der Sozietät in Homburg.
Kaiserstraße 20 , 66424 Homburg
Rechtsanwältin Susanne Hussung bietet eine verlässliche Mandatsführung und bringt Ruhe in schwierige Verhandlungen, innerhalb unserer freundlichen Kanzleiräume.
Talstraße 39 , 66424 Homburg
Vielseitige juristische Fragestellungen begutachtet Rechtsanwalt Michael Conrad aus der Kanzlei in Homburg.
Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit mit einem Premium-Profil und gewinnen Sie mehr Mandate!
Jetzt Profil anlegen










Der Europäische Gerichtshof könnte die Position von Bankkunden bei Zahlungsbetrug grundlegend stärken. Der EU-Generalanwalt hat in seinen Schlussanträgen vom 5. März 2026 ( Rs. C-70/25 ) erkannt, dass Banken die Erstattung nicht autorisierter Zahlungsvorgänge nicht unter Berufung auf grobe Fahrlässigkeit des Kunden verweigern dürfen. Das sogenannte „Erst erstatten, dann streiten"-Modell soll künftig für klare Verhältnisse zwischen Kunden und Zahlungsdienstleistern sorgen. Phishing-Schaden: Was die EU-Zahlungsdiensterichtlinie vorschreibt Die europäische Zahlungsdiensterichtlinie PSD2 (EU) 2015/2366 verpflichtet Banken nach Art. 73 dazu, bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen den Betrag unverzüglich zurückzubuchen. Eine pauschale Ausnahme wegen angeblicher grober Fahrlässigkeit sieht die Richtlinie...
weiter lesen
Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 9. März 2026 ( Az. VI ZR 335/24 ) erkannt, dass Betroffene bei einem Corona-Impfschaden leichter Auskunft vom Hersteller verlangen können. Der BGH senkte die Anforderungen des Auskunftsanspruchs nach § 84a AMG und verwies die Sache zur erneuten Verhandlung zurück. Damit ist erstmals eine höchstrichterliche Klärung dieser Fragen erfolgt — mit Leitbildwirkung für zahlreiche Parallelverfahren. Haftung nach dem Arzneimittelgesetz Nach § 84 Abs. 1 AMG (Arzneimittelgesetz) haftet ein Pharmahersteller verschuldensunabhängig , wenn ein Arzneimittel bei bestimmungsgemäßem Gebrauch Schäden verursacht, die über ein medizinisch vertretbares Maß hinausgehen. Gleiches gilt, wenn die Produktinformation nicht dem damaligen Stand der Wissenschaft entsprach....
weiter lesen
Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht (Urteil vom 25.02.2026, Az. 3 LD 10/24 ) verschärfte die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Osnabrück (Urteil vom 18.07.2024, Az. 9 A 5/23) und erkannte auf Aberkennung des Ruhegehalts. Beamter tritt Gefangenen – Dienstbezüge gekürzt Gegenstand des Verfahrens war ein Beamter des niedersächsischen Justizvollzugs, der im Jahr 2023 rechtskräftig wegen gefährlicher Körperverletzung im Amt zu einer Freiheitsstrafe von elf Monaten auf Bewährung verurteilt worden war. Grundlage waren die Feststellungen des Strafgerichts, die auch im Disziplinarverfahren bindend sind. Der Vorfall ereignete sich im November 2021 innerhalb einer Justizvollzugsanstalt. Nach einer Auseinandersetzung mit einem Inhaftierten wurde dieser von mehreren Beamten überwältigt, zu Boden gebracht...
weiter lesen

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:
Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.
Sofortantwort 24/7
Nachfragemöglichkeit
Kostenlos!