Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Abmahnung von der Kanzlei IPPC LAW erhalten? Das ist jetzt zu tun

Ein Brief von einer Anwaltskanzlei im Briefkasten sorgt selten für Freude, insbesondere wenn es sich um eine urheberrechtliche Abmahnung handelt. Aktuell versendet die Kanzlei IPPC LAW im Auftrag von Rechteinhabern der Film- und Unterhaltungsindustrie solche Schreiben. Empfänger sehen sich mit dem Vorwurf des Filesharings und erheblichen Geldforderungen konfrontiert. Panik ist jedoch ein schlechter Ratgeber. Dieser Beitrag erläutert die Hintergründe und zeigt auf, wie Betroffene besonnen und strategisch klug reagieren können.

Wer ist die Kanzlei IPPC LAW?

Die IPPC LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ist eine Kanzlei, die sich unter anderem auf die Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen spezialisiert hat. Sie vertritt die Interessen von Rechteinhabern, typischerweise aus der Filmbranche, und mahnt Privatpersonen ab, die über ihren Internetanschluss urheberrechtlich geschützte Werke (z.B. Kinofilme oder Serien) in sogenannten Peer-to-Peer-Netzwerken (Tauschbörsen) unerlaubt verbreitet haben sollen.

Der Vorwurf: Unerlaubte öffentliche Zugänglichmachung

Der Kernvorwurf in den Abmahnungen von IPPC LAW lautet auf die unerlaubte öffentliche Zugänglichmachung eines geschützten Werkes gemäß § 19a UrhG. Beim Filesharing wird eine Datei nicht nur heruntergeladen, sondern gleichzeitig auch anderen Nutzern des Netzwerks zum Download angeboten. Genau dieser Upload-Vorgang stellt aus rechtlicher Sicht die Urheberrechtsverletzung dar, die von den Kanzleien verfolgt wird.

Die Ermittlung der Anschlussinhaber erfolgt dabei über die IP-Adresse, die zum Zeitpunkt der Rechtsverletzung protokolliert und anschließend durch ein gerichtliches Verfahren dem entsprechenden Telekommunikationsanbieter zugeordnet wird.

Die Forderungen in der IPPC LAW Abmahnung

Eine solche Abmahnung enthält in der Regel drei zentrale Forderungen:

  1. Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung: Der Empfänger soll sich verpflichten, die vorgeworfene Rechtsverletzung zukünftig zu unterlassen. Die der Abmahnung beigefügte Vorlage ist jedoch oft zu weit gefasst und kann ein nachteiliges Schuldeingeständnis darstellen.
  2. Zahlung eines pauschalen Schadensersatzes: Für die unerlaubte Verbreitung des Werkes wird eine Lizenzgebühr gefordert, die dem Rechteinhaber entgangen ist.
  3. Erstattung der Rechtsanwaltskosten: Die Kanzlei fordert die Kosten, die für das Ausstellen der Abmahnung angefallen sind.

Zusammengenommen ergeben sich hieraus oft Forderungen von mehreren hundert bis über tausend Euro.

Ruhe bewahren und richtig handeln: Die ersten Schritte

Wer eine Abmahnung von IPPC LAW erhält, sollte keinesfalls den Kopf in den Sand stecken, aber auch nicht überstürzt handeln. Die folgenden Schritte sind nun entscheidend:

  • Fristen notieren: In der Abmahnung sind kurze Fristen gesetzt. Diese sollten unbedingt ernst genommen und notiert werden, um keine rechtlichen Nachteile zu riskieren.
  • Nichts unterschreiben: Die vorformulierte Unterlassungserklärung sollte unter keinen Umständen ungeprüft unterzeichnet werden.
  • Keine Zahlung leisten: Eine vorschnelle Zahlung kann als Schuldeingeständnis gewertet werden und schließt eine spätere Verteidigung nahezu aus.
  • Keinen Kontakt aufnehmen: Jegliche Kommunikation mit der Gegenseite sollte vermieden werden. Jede Aussage kann später gegen den Betroffenen verwendet werden.

Stattdessen ist es dringend ratsam, professionelle juristische Hilfe in Anspruch zu nehmen. Als spezialisierte Fachanwaltskanzlei für Urheber- und Medienrecht kennen wir das Vorgehen von Kanzleien wie IPPC LAW genau. Wir prüfen die Rechtmäßigkeit der Abmahnung und entwickeln eine auf den Einzelfall zugeschnittene Verteidigungsstrategie. Informationen zu den Möglichkeiten finden Sie auf unserer Webseite kanzlei-kramarz.de.

Die modifizierte Unterlassungserklärung als Verteidigungsmittel

Ein zentraler Baustein der Verteidigung ist in den meisten Fällen die Abgabe einer sogenannten modifizierten Unterlassungserklärung. Diese wird so formuliert, dass sie die Unterlassungsforderung der Gegenseite erfüllt, ohne dabei ein Schuldeingeständnis abzugeben oder sich unnötig weit zu verpflichten. Dies nimmt der Gegenseite den Wind aus den Segeln, ein teures einstweiliges Verfügungsverfahren einzuleiten.

Fazit: Eine Abmahnung ist kein Weltuntergang

Eine Abmahnung der Kanzlei IPPC LAW ist zweifellos ärgerlich, aber mit dem richtigen Vorgehen lässt sich der Schaden in den allermeisten Fällen erheblich begrenzen oder sogar gänzlich abwenden. Wichtig ist, nicht in Panik zu verfallen, sondern die Situation ernst zu nehmen und sich umgehend an einen erfahrenen Fachanwalt zu wenden.

Wenn auch Sie eine Abmahnung erhalten haben, nutzen Sie unsere kostenlose telefonische Erstberatung. Kontaktieren Sie uns unter kanzlei-kramarz.de/kontakt, per E-Mail an anfrage@kanzlei-kramarz.de oder telefonisch unter 06151-2768227. Wir helfen Ihnen schnell und unkompliziert.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Christian Kramarz

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Transparenz & Recht: Rezensionen für Kanzlei Kramarz
23.08.2025Christian KramarzUrheberrecht und Medienrecht
Herr  Christian Kramarz

Transparenz und Recht: Ein Einblick in Rezensionen für Kanzlei Kramarz In der heutigen digitalen Landschaft sind Erfahrungen und Meinungen anderer ein entscheidender Faktor bei der Wahl des richtigen Rechtsbeistands. Viele potenzielle Mandanten suchen gezielt nach Rezensionen für die Kanzlei Kramarz , um sich ein Bild von unserer Arbeit zu machen. Wir begrüßen diese Transparenz, denn authentisches Feedback ist für uns ein zentraler Baustein für Vertrauen und Qualität. Gleichzeitig unterliegt die Abgabe von Bewertungen klaren rechtlichen Regeln, die Fairness für alle Seiten gewährleisten. Authentisches Feedback als wertvolle Orientierung Echte Bewertungen für die Kanzlei Kramarz stammen von Mandanten, die wir in rechtlichen Auseinandersetzungen begleitet haben....

weiter lesen weiter lesen

Post von Frommer Legal? Wie Sie jetzt richtig auf die Filesharing-Abmahnung reagieren
24.06.2025Christian KramarzUrheberrecht und Medienrecht
Herr  Christian Kramarz

Ein unscheinbarer Brief im Postkasten, doch der Inhalt hat es in sich: Eine Abmahnung der Kanzlei Frommer Legal (früher bekannt als Waldorf Frommer) wegen einer angeblichen Urheberrechtsverletzung im Internet. Für die meisten Empfänger ist dies ein Schock. Hohe Geldforderungen und eine beigefügte Unterlassungserklärung sorgen für große Verunsicherung. Doch keine Sorge: Mit dem richtigen Vorgehen lassen sich die Konsequenzen oft erheblich mildern. Als Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht zeige ich Ihnen, worauf es jetzt ankommt. Der Vorwurf: Was wirft Ihnen Frommer Legal vor? Die Kanzlei Frommer Legal vertritt große Inhaber von Film- und Serienrechten, wie Warner Bros. Entertainment oder Constantin Film Verleih. Der Vorwurf lautet in der Regel, dass über Ihren...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
OLG Hamburg entscheidet über KI-Trainingsdaten und Urheberrecht von Fotografen
13.01.2026Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
OLG Hamburg entscheidet über KI-Trainingsdaten und Urheberrecht von Fotografen

Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 10. Dezember 2025 ( Az. 5 U 104/24 ) erkannt, dass Fotografen die automatisierte Nutzung ihrer Werke unter gewissen Umständen dulden müssen. Im Mittelpunkt standen KI-Trainingsdaten, die für die Erstellung eines umfangreichen Datensatzes verwendet wurden. Das Gericht stärkt damit die Position von Organisationen, die Daten für das maschinelle Lernen aufbereiten, und definiert klare technische Anforderungen für den Urheberschutz. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht: Bild-Scraping für die Wissenschaft Ein Berufsfotograf verklagte einen Verein, der mit dem Datensatz „LAION-5B“ Milliarden Bild-Text-Paare sammelte und analysierte. Der Verein lud Bilder automatisiert herunter, verglich sie mit bestehenden Beschreibungen, löschte sie...

weiter lesen weiter lesen

Werbevorbot mit Vorher-Nachher-Bildern in Instagram-Stories
10.12.2025Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Werbevorbot mit Vorher-Nachher-Bildern in Instagram-Stories

Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt a.M. hat in seiner Entscheidung vom 6. November 2025 ( Az. 6 U 40/25 ) erkannt, dass das Vorher-Nachher-Werbeverbot des HWG auch für flüchtige Inhalte wie Instagram-Stories gilt. Dieses Urteil zieht eine klare Grenze für nicht-indizierte ästhetische Eingriffe. Die Entscheidung ist bedeutend für alle, die im Praxismarketing Ästhetische Medizin tätig sind und ihre Social-Media-Strategien überprüfen müssen. Der erweiterte Geltungsbereich des Vorher-Nachher-Werbeverbot des HWG Das Gericht klärte, dass ein " Vorher-Nachher-Vergleich " nicht bedeutet, dass die Bilder nebeneinander gezeigt werden müssen. Es reicht aus, dass der Betrachter durch die Abfolge der Inhalte – wie in einer Story üblich – den Vergleich gedanklich herstellt . Das OLG Frankfurt a.M. bejahte dies...

weiter lesen weiter lesen
KI & Urheberrecht: Neubewertung der Lizenzpflicht für Sprachmodelle und urheberrechtliche Haftung von KI-Betreibern
01.12.2025Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
KI & Urheberrecht: Neubewertung der Lizenzpflicht für Sprachmodelle und urheberrechtliche Haftung von KI-Betreibern

Das Landgericht München I entschied am 11. November 2025 ( Az. 42 O 14139/24 ), dass KI-Chatbots mit der vollständigen Wiedergabe von Songtexten Urheberrechte verletzen. Die erfolgreiche Klage der GEMA gegen OpenAI schafft damit klare rechtliche Vorgaben im Bereich KI und Urheberrecht, die auch für andere Branchen relevant sind. Die „Memorisierung“ als Kernproblem der KI-Systeme Die technische Kapazität von Large Language Models (LLMs) wie ChatGPT, urheberrechtlich geschützte Inhalte auf einfache Benutzeraufforderung hin nahezu originalgetreu zu reproduzieren , bildete den zentralen Gegenstand der gerichtlichen Auseinandersetzung. Dieses Phänomen wurde vom Gericht als Memorisierung klassifiziert. Das LG München I sieht in der dauerhaften Speicherung von Werken in einem KI-Modell eine...

weiter lesen weiter lesen

Veröffentlichung von Dopingverstößen vor dem EuGH: Datenschutz contra Transparenz?
09.10.2025Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Veröffentlichung von Dopingverstößen vor dem EuGH: Datenschutz contra Transparenz?

Im Verfahren C-474/24 beschäftigt sich der Europäische Gerichtshof (EuGH) mit der Frage, ob es mit dem EU-Datenschutzrecht vereinbar ist, Namen von Sportlern, die gegen Anti-Doping-Regeln verstoßen haben, öffentlich im Internet zu nennen. Die Schlussanträge des Generalanwalts sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht öffentlich zugänglich. Medien berichten aber, dass eine datenschutzfreundliche Auslegung wahrscheinlich sei. Die Entscheidung wird auch für andere gesellschaftliche Bereiche von Bedeutung sein. Veröffentlichung von Dopingverstößen im Sport: Pauschale Praxis auf dem Prüfstand Beispielsweise war es in Österreich gängige Praxis, die Namen dopender Sportler grundsätzlich online zu veröffentlichen – unabhängig vom Einzelfall . Ziel war es, andere abzuschrecken und Umgehungen...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Christian Kramarz Premium
4,9 SternSternSternSternStern (48) Info Icon
Christian Kramarz
Rechtsanwalt Fachanwalt für Informationstechnologierecht
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Adresse Icon
Wilhelm-Leuschner-Straße 6a
64293 Darmstadt



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (48 Bewertungen)