Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Abmahnungen von Frommer Legal kurz vor Weihnachten

SternSternSternSternStern
(1 Bewertung) • 02.12.2025 • Urheberrecht und Medienrecht

Kurz vor Weihnachten erhalten viele Personen unerwartet Abmahnungen von Frommer Legal. Dieses Vorgehen kann besonders belastend sein, da die Feiertage eigentlich der Erholung dienen sollen und die weihnachtliche Stimmung schnell verloren geht. Eine Abmahnung ist eine formelle Aufforderung, bestimmte Handlungen zu unterlassen, meist im Zusammenhang mit Filesharing oder der Nutzung von Tauschbörsen. Frommer Legal mahnt häufig Urheberrechtsverletzungen ab und fordert neben der Unterlassungserklärung auch Schadensersatz in Höhe von 700 € für einen Film. Dazu kommen Abmahnkosten in Höhe von 248,80 € und ggf. noch Umsatzsteuer in Höhe von 47,27 €. Insgesamt beläuft sich die Forderung daher auf knapp unter 1.000 €. Es werden Abmahnungen in Bezug auf das öffentliche Zugängichmachen von Serien und Spielfilem für die Rechteinaber Warner Bros. und Leonine ausgesprochen.

Es ist wichtig, nicht in Panik zu verfallen, wenn Sie eine solche Abmahnung erhalten. Oft enthalten diese Schreiben standardisierte Formulierungen, die auf eine schnelle Reaktion drängen. Dennoch empfiehlt es sich, zunächst Ruhe zu bewahren und die Abmahnung sorgfältig zu prüfen. Die genaue Prüfung des Sachverhalts und die korrekte Beantwortung können dazu beitragen, rechtliche Nachteile zu vermeiden. Bei Unsicherheiten oder offenen Fragen bietet es sich an, rechtlichen Rat einzuholen.

Auch wenn Sie tatsächlich eine Tauschbörsensoftware verwendet haben, ist eine deutliche Reduzierung des Ausgangsbetrages möglich. Gerne berate ich Sie diesbezüglich.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Matthias Krach

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Abmahnung von Frommer Legal wegen „Normal" – das müssen Sie jetzt wissen
08.07.2026 • Matthias KrachUrheberrecht und Medienrecht
Herr  Matthias  Krach

Wer 2026 eine Abmahnung von Frommer Legal wegen des Films „Normal" im Briefkasten hat, sollte weder in Panik geraten noch die Sache aussitzen. Die Münchener Kanzlei Frommer Legal (ehemals Waldorf Frommer) vertritt regelmäßig große Filmverleiher – im Fall von „Normal" handelt es sich um LEONINE Licensing, das die Rechte am Film für Deutschland hält. Aktuell erreichen zahlreiche Anschlussinhaber bundesweit Post wegen des angeblichen illegalen Filesharings dieses Titels. Worum geht es im Film „Normal"? „Normal" ist ein 2026 in die deutschen Kinos gestarteter Actionthriller mit Krimi- und Komödien-Elementen, inszeniert von Ben Wheatley und geschrieben von „John Wick"-Autor Derek Kolstad. Bob Odenkirk spielt den Aushilfssheriff...

weiter lesen weiter lesen

Abmahnung von Frommer Legal wegen „The Bride!" – das müssen Sie wissen
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung) • 27.06.2026 • Matthias KrachUrheberrecht und Medienrecht
Herr  Matthias  Krach

Wer eine Abmahnung von Frommer Legal wegen des Films „The Bride!" erhalten hat, sollte jetzt nicht in Panik verfallen, aber auch nicht untätig bleiben. Die Münchener Kanzlei Frommer Legal (vormals Waldorf Frommer) vertritt Warner Bros. Entertainment Inc. und macht in dessen Auftrag bundesweit Filesharing-Abmahnungen geltend – „The Bride!" gehört zu den Titeln, die derzeit besonders häufig abgemahnt werden. Worum geht es im Film „The Bride!"? „The Bride!" ist Regisseurin Maggie Gyllenhaals freie Neuinterpretation des Horrorklassikers „Frankensteins Braut" aus dem Jahr 1935. Im Chicago der 1930er-Jahre sucht Frankensteins einsames Monster Frank (Christian Bale) die Hilfe der Wissenschaftlerin Dr. Euphronious (Annette Bening), um eine...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Pin mit fremdem Foto: Unternehmen muss 1.800 Euro zahlen
07.10.2026 • Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Pin mit fremdem Foto: Unternehmen muss 1.800 Euro zahlen

Die Entscheidung datiert vom 17.09.2026; darin wurde ein Versäumnisurteil vom 10.04.2026 aufrechterhalten. Danach konnte sich ein Unternehmen bei der Nutzung eines fremden Fotos auf seinem P.-Account nicht mit dem Hinweis entlasten, das Bild sei ihm von der Plattform vorgeschlagen worden oder man sei von einer kostenlosen Nutzung ausgegangen. Bei einem gewerblichen Account müssen Nutzer nach der Entscheidung prüfen, ob sie das Bild verwenden dürfen. Für Unternehmen und Geschäftsführer ist die Entscheidung relevant, weil auch ein einzelner Social-Media-Post erhebliche Kosten auslösen kann. Das Wichtigste in Kürze Ein Unternehmen nutzte ein professionelles Architekturfoto auf seinem P.-Account zur Bebilderung eines gewerblichen Auftritts. Nach Ansicht des Gerichts war der Pin eine öffentliche Wiedergabe...

weiter lesen weiter lesen

Wenn der Verdacht zur Schlagzeile wird: Was Medien wirklich dürfen
30.04.2026 • Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Wenn der Verdacht zur Schlagzeile wird: Was Medien wirklich dürfen

Das Oberlandesgericht München hat in seiner Entscheidung vom 31. März 2026 ( Az. 18 U 3853/25 ) erkannt, dass die bloße Einleitung eines Ermittlungsverfahrens im Regelfall nicht ausreicht, um den für eine zulässige Verdachtsberichterstattung erforderlichen Mindestbestand an Beweistatsachen zu belegen. Ein vollstreckter Haftbefehl hingegen kann als starkes Indiz für eine erhärtete Tatsachengrundlage gelten. Was versteht man unter Verdachtsberichterstattung? Die Verdachtsberichterstattung beschreibt die öffentliche Mitteilung über Personen, bei denen ein strafrechtlicher Verdacht besteht, ohne dass ein abschließendes Urteil ergangen ist. Dieses Vorgehen erfordert eine sorgfältige Abwägung zwischen dem Recht auf Pressefreiheit und dem Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts . Voraussetzung...

weiter lesen weiter lesen
Bewertung von KI-generierten Logos: Amtsgericht München lehnt urheberrechtlichen Schutz ab
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung) • 19.03.2026 • Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Bewertung von KI-generierten Logos: Amtsgericht München lehnt urheberrechtlichen Schutz ab

Das Amtsgericht München hat in seiner Entscheidung vom 13. Februar 2026 ( Az. 142 C 9786/25 ) erkannt, dass rein automatisiert erzeugte KI-Grafiken in der Regel keinen urheberrechtlichen Schutz genießen. Für Unternehmen und Kreative, die verstärkt auf generative Software setzen, hat dieses Urteil weitreichende Konsequenzen. Denn ohne den Status als geschütztes Werk nach dem Urheberrechtsgesetz fehlt die rechtliche Handhabe gegen Nachahmer. KI-generierten Logos: Wann ist eine Grafik eine „persönliche geistige Schöpfung“? Ein Nutzer hatte mit generativer KI drei Symbole erstellt und beanspruchte das Urheberrecht, etwa für einen Händedruck oder einen Laptop mit Paragraphenzeichen. Das Gericht entschied jedoch, dass nach § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG nur persönliche geistige Schöpfungen geschützt sind....

weiter lesen weiter lesen

OLG Hamburg entscheidet über KI-Trainingsdaten und Urheberrecht von Fotografen
13.01.2026 • Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
OLG Hamburg entscheidet über KI-Trainingsdaten und Urheberrecht von Fotografen

Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 10. Dezember 2025 ( Az. 5 U 104/24 ) erkannt, dass Fotografen die automatisierte Nutzung ihrer Werke unter gewissen Umständen dulden müssen. Im Mittelpunkt standen KI-Trainingsdaten, die für die Erstellung eines umfangreichen Datensatzes verwendet wurden. Das Gericht stärkt damit die Position von Organisationen, die Daten für das maschinelle Lernen aufbereiten, und definiert klare technische Anforderungen für den Urheberschutz. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht: Bild-Scraping für die Wissenschaft Ein Berufsfotograf verklagte einen Verein, der mit dem Datensatz „LAION-5B“ Milliarden Bild-Text-Paare sammelte und analysierte. Der Verein lud Bilder automatisiert herunter, verglich sie mit bestehenden Beschreibungen, löschte sie...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Matthias  Krach Premium
4,9 SternSternSternSternStern (44) Info Icon
Matthias Krach
Rechtsanwalt • Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Adresse Icon
Widumestraße 6
44787 Bochum


Honorar/Leistung
SternSternSternSternStern (5)
Verständlichkeit
SternSternSternSternStern (5)
Erreichbarkeit
SternSternSternSternStern (5)
Freundlichkeit
SternSternSternSternStern (5)

Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (44 Bewertungen)