Erbrecht

Anstehende Stiftungsrechtsreform

28.03.2020

Was wir erwarten können, und was nicht

Vor allem der Bundesverband Deutscher Stiftungen (BVDS) drängt auf eine Reformierung des deutschen Stiftungsrechts. Eine solche sei lange überfällig. Diese Dringlichkeit hat auch die Bundesregierung erkannt, und die geplante Reform im Koalitionsvertrag aufgenommen. Seit Anfang 2018 liegt dem Justizministerium nun der Diskussionsentwurf der zuständigen Arbeitsgruppe vor. Der Referentenentwurf wird seitdem mit großer Spannung erwartet.

Das neue Stiftungsrecht: einheitlich und möglichst abschließend geregelt

Oberstes Ziel der Bund-Länder-Arbeitsgruppe „Stiftungsrecht“ ist es ein einheitliches Stiftungszivilrecht zu schaffen, dass möglichst abschließend in den Stiftungsvorschriften des BGB geregelt ist. Bislang finden sich in den §§ 80 ff. BGB zwar einige stiftungsrechtliche Normen, diese verweisen aber in vielen Fällen lediglich ins Vereinsrecht. Daneben finden sich weitere Regelungen in den jeweiligen Stiftungsgesetzen der Länder. Das deutsche Stiftungsrecht gleicht einem Flickenteppich.

Klare Definition und Kennzeichnung

Um Ordnung in das deutsche Stiftungsrecht zu bringen, beginnt der Diskussionsentwurf mit einer Legaldefinition der rechtsfähigen Stiftung sowie der Sonderform der Verbrauchsstiftung. Beide Formen sollen künftig – ähnlich wie haftungsbeschränkte Gesellschaften wie die GmbH – einen Namenszusatz führen, SbR für rechtsfähige Stiftungen des bürgerlichen Rechts oder VsbR für rechtsfähige Verbrauchsstiftungen des bürgerlichen Rechts. Für mehr Übersichtlichkeit sollen auch die Verweise ins Vereinsrecht deutlich reduziert werden.

Business Judgement Rule für Stiftungsvorstände

Insbesondere im Hinblick auf die Stiftungsorgane dürfte die Rechtslage durch die Reform sicherer werden. So ist unter anderem die Einführung einer sog. Business Judgement Rule geplant. Entsprechend dem aktienrechtlichen Vorbild soll das Haftungsrisiko von Stiftungsvorständen bei unternehmerischen Entscheidungen reduziert werden. Führt das Handeln eines Stiftungsvorstands zum Eintritt eines wirtschaftlichen Schadens, soll der Vorstand hierfür nur haften müssen, wenn er nicht die Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmannes angewandt hat.

Mehr Flexibilität - Satzungsänderung, Zulegung, Zusammenlegung

Die Änderung einer Stiftungssatzung soll auch nach neuem Stiftungsrecht die Ausnahme bleiben. Allerdings sollen die Voraussetzung, das Verfahren und die Zuständigkeit künftig ausdrücklich geregelt werden. Genauso soll die Möglichkeit der Auflösung einer Stiftung normiert sein.

Auch geregelt werden sollen die Möglichkeiten mehrere Stiftungen zu vereinen. Vorgesehen ist dies in Form der „Zulegung“, bei der eine Stiftung einer zweiten Stiftung durch Übertragung des gesamten Vermögens zugelegt wird, und die „Zusammenlegung“, bei der zwei Stiftungen ihr Vermögen auf eine neue gegründete dritte Stiftung übertragen. Kein Einfluss in den Diskussionsentwurf hat jedoch der Wunsch nach Kooperationsmöglichkeiten von Stiftungen gefunden.

Noch immer kein Stiftungsregister

Auch ein weiteres Hauptanliegen des BVDS ist nicht aufgenommen worden: das bundeseinheitliche Stiftungsregister. Nach Angaben des BVDS befürworten 73 % der befragten Stiftungen ein Stiftungsregister, um die Arbeit der Stiftungsorgane zu vereinfachen.

Auf ein solches Register mit Transparenz- und Publizitätsfunktion müssen wir aber allen Anscheins nach noch etwas warten. Trotzdem sind die erkennbaren Reformansätze aus Sicht des Rechtsanwalts für Stiftungsrecht zu begrüßen. Sie sorgen für eine einheitliche und sicherere Rechtslage, was die Arbeit sowohl von Stiftungsrechtlern, aber besonders auch von Stiftungen zukünftig erleichtern wird.

Weitere Informationen zum Thema Stiftung und zum Stiftungsrecht finden Sie auch unter: www.rosepartner.de/stiftung-stiftungsrecht-rechtsanwalt.html

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor

Gesamt:

Kolja Schlecht
Rechtsanwalt • Fachanwalt für Erbrecht
Jungfernstieg 40
20354 Hamburg

Telefon: 040-41437590


Honorar/Leistung: (5)
Erreichbarkeit: (5)
Verständlichkeit: (5)
Freundlichkeit: (5)
Diesen Rechtsanwalt bewerten
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema:
Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Kolja Schlecht:
* Pflichtfeld
Ja, ich willige ein, dass meine im „Kontaktformular“ eingetragenen personenbezogenen Daten zum Zwecke der Angebotsvermittlung per Fax und E-Mail an den zu kontaktierenden Anwalt übermittelt und gespeichert werden. Diese jederzeit widerrufliche Einwilligung sowie die Verarbeitung und Datenübermittlung durch Dritte erfolgen gem. unserer Datenschutzerklärung.
Kontaktieren
Weitere Artikel des Autors
Erbrecht Vorsicht bei lenkender Ausschlagung des Erbes
14.12.2022

Sechswöchige Ausschlagungsfrist macht fundierte Entscheidung fast unmöglich Die Nachfolgeplanung obliegt dem Erblasser regelmäßig zu Lebzeiten. Ist ein Erbfall bereits eingetreten, sind Gestaltungsmöglichkeiten für die berufenen Erben äußerst eingeschränkt, wenn sie denn überhaupt existieren. Das wichtigste Instrument ist die sogenannte lenkende Ausschlagung, wonach ein Erbe das Erbe ausschlägt und damit gegebenenfalls das durch die ursprüngliche Erbfolge eingetretene Ergebnis korrigiert. Dabei ist jedoch besondere Vorsicht geboten. Gerade aufgrund der Tatsache, dass eine Ausschlagung nur innerhalb von sechs ... weiter lesen

Erbrecht Erbschaftsteuer zukünftig schon vor Klärung der Erbenstellung zu zahlen?
19.10.2022

Anmerkungen zum Urteil des Bundesfinanzhofs vom 27.04.2022 (II R 17/20) Ein Beitrag von Ralph Butenberg, Fachanwalt für Erbrecht und für Steuerrecht „Nichts in dieser Welt ist sicher, außer dem Tod und den Steuern“ – Benjamin Franklin, 1789. Niemand, der oder die in der steuerlichen Beratungspraxis tätig ist, wird den obenstehenden Satz bestreiten – Ausnahmen bestätigen die Regel. Mit einem solchen Ausnahmefall hatte sich der Bundesfinanzhof in der Entscheidung vom 27.04.2022 zu befassen. Streitig war, ob bei Erlass des Erbschaftsteuerbescheides bereits Festsetzungsverjährung eingetreten und die ... weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Erbrecht OLG Oldenburg bestätigt: Testament auf Kneipenblock rechtsgültig

Ein ungewöhnlicher Testamentfall, verhandelt vom 3. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Oldenburg unter dem Aktenzeichen 3 W 96/23 , hat für Aufsehen gesorgt: Ein Gastwirt aus dem Ammerland verfasste sein Testament auf einem Kneipenblock, welches von seiner Partnerin, die sich als Alleinerbin sah, beim Nachlassgericht zur Erteilung eines Erbscheins eingereicht wurde. Kneipenblock-Testament: Gericht zweifelt letzten Willen an Ein Gastwirt hinterließ nach seinem Ableben ein Testament, das auf einem im Gastraum gefundenen Kneipenblock notiert war. Darauf stand unter Datum und Unterschrift der Spitzname einer Person – „X“ – mit dem Vermerk „X bekommt alles“. ... weiter lesen

Erbrecht Kein Erbe nach ignorierter Gerichtspost

Karlsruhe (jur). Trotz aller Trauer nach dem Tod eines nahen Angehörigen sollte die Post vom Gericht nicht unbeantwortet liegenbleiben. Denn das kann dazu führen, dass man unverhofft ohne Erbe dasteht, wie ein am Montag, 12. Juni 2023, veröffentlichter Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH) in Karlsruhe zeigt (Az.: IV ZB 11/22). Danach kann ein Gericht die „Erbunwürdigkeit“ auch in einem sogenannten Versäumnisurteil ohne jede Beteiligung der betroffenen Person aussprechen.  Im konkreten Fall war ein Mann aus dem Raum Köln am 9. November 2018 verstorben. Fünf Wochen später reichte seine Ehefrau beim Nachlassgericht ein von beiden Eheleuten unterzeichnetes ... weiter lesen

Erbrecht Erbfallkostenpauschale auch für „Nacherben“

München (jur). Sieht ein Testament vor, dass zunächst der Ehepartner und dann beispielsweise die Kinder erben sollen, sind dies zwei getrennte „Erbfälle“. Daher können zunächst der Ehemann als „Vorerbe“ und dann auch die Kinder als „Nacherben“ bei der Erbschaftsteuer die „Erbfallkostenpauschale“ absetzen, wie der Bundesfinanzhof (BFH) in München in einem am Donnerstag, 4. Mai 2023, veröffentlichten Urteil entschied (Az.: II R 3/20). Ein Nachweis, dass im Zusammenhang mit dem Erbe Kosten entstanden sind, sei dafür nicht nötig.  Gerade bei Ehepaaren mit Kindern sind solche Testamente inzwischen üblich. Auch im Streitfall hatte die Erblasserin ... weiter lesen

Erbrecht Pflichtteil beantragt heißt noch nicht Pflichtteil erhalten

Frankfurt/Main (jur). Setzen sich Eltern zunächst gegenseitig als Erben ein, hängt die Wirkung einer „Pflichtteilsstrafklausel“ von ihrer konkreten Formulierung ab. Das zeigt ein am Montag, 6. März 2023, bekanntgegebener Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Frankfurt am Main (Az.: 21 W 104/22). Eine Klausel, die an den „Erhalt“ des Pflichtteils anknüpft, setzt danach „einen tatsächlichen Mittelabfluss voraus.“  Mehr als die Hälfte der Ehepaare vereinbaren inzwischen ein sogenanntes Berliner Testament, in dem sie sich zunächst gegenseitig als Erben einsetzen. Erst nach dem Tod auch des zweiten Elternteils sind dann die Kinder sogenannte ... weiter lesen

Ihre Spezialisten