Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

April 2026: Uli Stein Abmahnung (Carlsen Verlag) bzw. Catprint Media GmbH Abmahnung erhalten? So sollten Sie jetzt reagieren

SternSternSternSternStern
(3 Bewertungen)24.04.2026 Urheberrecht und Medienrecht

Auch im April 2026 (Stand: 24.04.2026) nehmen Abmahnungen im Zusammenhang mit Cartoon-Nutzungen im Internet weiter zu. Besonders häufig betroffen sind aktuell Abmahnungen im Umfeld der Catprint MEDIA GmbH sowie der Carlsen Verlag GmbH – unter anderem im Zusammenhang mit Werken des bekannten Cartoonisten Uli Stein.

Viele Betroffene sind überrascht, wenn sie plötzlich eine Abmahnung wegen eines geteilten Cartoons – etwa auf Facebook, Instagram oder der eigenen Website – erhalten. Dieser Beitrag zeigt, worum es dabei geht und wie Sie richtig reagieren.

 

1. Typische Fälle: Warum erhalten Sie eine Uli Stein Abmahnung (Carlsen Verlag) ?

 

In den uns vorliegenden Fällen wird Betroffenen vorgeworfen, urheberrechtlich geschützte Cartoons ohne Erlaubnis genutzt zu haben. Häufig geht es um:

  • Veröffentlichung von Cartoons auf Social Media (z. B. Facebook, Instagram)
  • Nutzung auf Webseiten oder Blogs
  • Weiterverbreitung von Bildern ohne Lizenz

Neben Uli Stein betrifft dies auch Werke weiterer Künstler wie Tetsche, Peter Butschkow oder Andreas Brandt.

Die Rechte werden dabei regelmäßig über die Catprint MEDIA GmbH oder den Carlsen Verlag GmbH (im Falle von Uli Stein)  geltend gemacht. Die Abmahnungen erfolgen über die Kanzlei Gebler-Fleischhacker.

 

2. Inhalt einer Catprint Media GmbH- / Carlsen Verlag-Abmahnung

 

Eine typische Catprint Media GmbH Abmahnung oder Abmahnung Uli Stein (Carlsen Verlag) enthält:

  • den Vorwurf der unerlaubten Nutzung eines Cartoons
  • konkrete Nachweise (z. B. Screenshots oder Links)
  • eine vorformulierte strafbewehrte Unterlassungserklärung
  • eine Aufforderung zur Auskunft über Nutzungsdauer
  • die Ankündigung von Schadensersatzforderungen

 

3. Welche Kosten drohen bei einer solchen Abmahnung?

 

Die finanziellen Forderungen können erheblich sein. In der Praxis setzen sich diese häufig zusammen aus:

  • Schadensersatz
  • Rechtsanwaltskosten aus hohen Streitwerten (z. B. 30.000 € oder mehr)
  • ggf. zusätzliche Kosten bei mehreren Bildern

In uns bekannten Fällen lagen die geforderten Anwaltskosten allein bereits im Bereich von 1.600 €.

 

4. Abmahnung Catprint Media GmbH / Carlsen Verlag erhalten – was jetzt tun?

 

Wenn Sie eine Abmahnung der Catprint Media GmbH oder eine Uli Stein Abmahnung erhalten haben, sollten Sie strukturiert und überlegt vorgehen:

Zunächst gilt: Ruhe bewahren. Unüberlegte Reaktionen können die Situation verschärfen.

Vermeiden Sie unbedingt:

  • vorschnelle Zahlungen
  • direkte Kontaktaufnahme mit der Gegenseite
  • ungeprüfte Abgabe der Unterlassungserklärung

Stattdessen sollte geprüft werden:

  • ob tatsächlich eine Urheberrechtsverletzung vorliegt
  • ob die Rechteinhaberschaft korrekt ist
  • ob die Forderung in dieser Höhe berechtigt ist

 

In vielen Fällen lassen sich Forderungen deutlich reduzieren oder sogar vollständig abwehren.

 

5. Droht ein Gerichtsverfahren wenn ich nicht auf die Abmahnung reagiere?

 

Ja – und das sollte nicht unterschätzt werden.

Nach unserer Erfahrung werden Ansprüche aus Catprint Media GmbH Abmahnungen aber auch der Carlsen Verlag GmbH auch gerichtlich durchgesetzt, wenn keine Reaktion erfolgt oder Fristen versäumt werden.

Ein Ignorieren der Abmahnung ist daher keine sinnvolle Option.

 

6. Wenn der Vorwurf berechtigt ist: Kosten reduzieren

 

Selbst wenn sich im Rahmen der Prüfung herausstellt, dass die Nutzung tatsächlich rechtswidrig war, bedeutet das nicht automatisch, dass Sie die volle Forderung zahlen müssen.

In vielen Fällen ist es möglich:

  • die Schadensersatzforderung zu reduzieren
  • die Unterlassungserklärung anzupassen
  • eine wirtschaftlich sinnvolle Einigung zu erzielen

Gerade hier ist eine strategische Vorgehensweise entscheidend.

 

7. Unterstützung bei Uli Stein Abmahnungen und Catprint Media GmbH

 

Wir unterstützen Betroffene bundesweit bei der Verteidigung gegen Abmahnungen im Urheberrecht – insbesondere bei:

  • Uli Stein Abmahnungen
  • Catprint Media GmbH Abmahnungen
  • Abmahnungen durch Verlage und Bildrechteinhaber

Ziel ist stets die Minimierung Ihres finanziellen Risikos und eine rechtssichere Lösung.

Senden Sie uns Ihr Abmahnschreiben zu und wir lassen Ihnen gerne unverbindlich eine kostenlose schriftliche Ersteinschätzung zukommen.

Oder rufen Sie uns für ein kostenloses Erstgespräch unter 0471/483 99 88 0 an oder senden Sie uns das Abmahnschreiben unverbindlich per E-Mail (info@drnewerla.de) zu. 

 

 

 

FAQ: Uli Stein Abmahnung & Catprint Media GmbH Abmahnung

 

1. Ist eine Uli Stein Abmahnung seriös oder Betrug?


In der Regel handelt es sich um rechtlich ernstzunehmende Abmahnungen. Ob sie im Einzelfall berechtigt sind, muss jedoch geprüft werden.

 

2. Warum habe ich eine Abmahnung erhalten?


Meist wegen der Nutzung eines Cartoons ohne Lizenz – häufig auf Social Media oder Websites.

 

3. Was passiert, wenn ich die Abmahnung ignoriere?


Es drohen gerichtliche Schritte wie Klage oder Mahnverfahren mit deutlich höheren Kosten.

4. Muss ich die geforderte Summe vollständig zahlen?


Nein. In vielen Fällen lassen sich die Forderungen reduzieren oder ganz abwehren.

5. Sollte ich die Unterlassungserklärung unterschreiben?


Nicht ungeprüft. Diese ist oft zu weit gefasst und sollte juristisch angepasst werden.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Dr. Danjel-Philippe Newerla

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Juni 2026: Frommer Legal Abmahnung für Image Professionals GmbH erhalten? Was Betroffene jetzt über die Foto-Abmahnung wissen sollten
SternSternSternSternStern
(3 Bewertungen)01.06.2026Dr. Danjel-Philippe NewerlaUrheberrecht und Medienrecht
Herr Dr. Danjel-Philippe Newerla

Auch im Juni 2026 (Stand: 01.06.2026) melden sich weiterhin zahlreiche Betroffene bei uns, nachdem sie eine urheberrechtliche Abmahnung der Kanzlei Frommer Legal im Auftrag der Image Professionals GmbH erhalten haben. Gegenstand der Vorwürfe ist regelmäßig die angeblich unberechtigte Nutzung von Fotos oder Bildmaterial im Internet. Für viele Betroffene kommt die Abmahnung überraschend. Oft wurden die beanstandeten Bilder bereits vor Jahren veröffentlicht oder stammen vermeintlich aus frei zugänglichen Internetquellen. Wichtig ist zunächst: Die Abmahnungen von Frommer Legal für die Image Professionals GmbH sollten ernst genommen werden. Nach unserer Erfahrung handelt es sich regelmäßig nicht um Fake-Schreiben oder Betrugsversuche.   1. Worum geht es...

weiter lesen weiter lesen

Mai 2026: KSP-E-Mail im Auftrag der dpa Picture-Alliance erhalten? So prüfen Betroffene die Echtheit und reagieren richtig
SternSternSternSternStern
(6 Bewertungen)22.05.2026Dr. Danjel-Philippe NewerlaUrheberrecht und Medienrecht
Herr Dr. Danjel-Philippe Newerla

Auch im Mai 2026 (Stand: 22.05.2026) melden sich weiterhin zahlreiche Unternehmen, Vereine, Webseitenbetreiber und auch Privatpersonen bei uns, die eine E-Mail oder ein Schreiben der Kanzlei KSP im Namen der dpa Picture-Alliance GmbH erhalten haben. Hintergrund sind regelmäßig angebliche Urheberrechtsverletzungen wegen der Nutzung von Fotos im Internet. Viele Betroffene sind im ersten Moment verunsichert oder halten die Nachricht für eine betrügerische E-Mail. Die Unsicherheit ist nachvollziehbar – denn die Forderungen werden inzwischen häufig auch per einfacher E-Mail versendet und nicht mehr ausschließlich per Post. Typische Fragen lauten dabei: Ist diese E-Mail wirklich von einer Kanzlei? Oder handelt es sich um Spam oder Phishing? Warum werde ich überhaupt...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Wenn der Verdacht zur Schlagzeile wird: Was Medien wirklich dürfen
30.04.2026Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Wenn der Verdacht zur Schlagzeile wird: Was Medien wirklich dürfen

Das Oberlandesgericht München hat in seiner Entscheidung vom 31. März 2026 ( Az. 18 U 3853/25 ) erkannt, dass die bloße Einleitung eines Ermittlungsverfahrens im Regelfall nicht ausreicht, um den für eine zulässige Verdachtsberichterstattung erforderlichen Mindestbestand an Beweistatsachen zu belegen. Ein vollstreckter Haftbefehl hingegen kann als starkes Indiz für eine erhärtete Tatsachengrundlage gelten. Was versteht man unter Verdachtsberichterstattung? Die Verdachtsberichterstattung beschreibt die öffentliche Mitteilung über Personen, bei denen ein strafrechtlicher Verdacht besteht, ohne dass ein abschließendes Urteil ergangen ist. Dieses Vorgehen erfordert eine sorgfältige Abwägung zwischen dem Recht auf Pressefreiheit und dem Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts . Voraussetzung...

weiter lesen weiter lesen

Bewertung von KI-generierten Logos: Amtsgericht München lehnt urheberrechtlichen Schutz ab
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)19.03.2026Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Bewertung von KI-generierten Logos: Amtsgericht München lehnt urheberrechtlichen Schutz ab

Das Amtsgericht München hat in seiner Entscheidung vom 13. Februar 2026 ( Az. 142 C 9786/25 ) erkannt, dass rein automatisiert erzeugte KI-Grafiken in der Regel keinen urheberrechtlichen Schutz genießen. Für Unternehmen und Kreative, die verstärkt auf generative Software setzen, hat dieses Urteil weitreichende Konsequenzen. Denn ohne den Status als geschütztes Werk nach dem Urheberrechtsgesetz fehlt die rechtliche Handhabe gegen Nachahmer. KI-generierten Logos: Wann ist eine Grafik eine „persönliche geistige Schöpfung“? Ein Nutzer hatte mit generativer KI drei Symbole erstellt und beanspruchte das Urheberrecht, etwa für einen Händedruck oder einen Laptop mit Paragraphenzeichen. Das Gericht entschied jedoch, dass nach § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG nur persönliche geistige Schöpfungen geschützt sind....

weiter lesen weiter lesen
OLG Hamburg entscheidet über KI-Trainingsdaten und Urheberrecht von Fotografen
13.01.2026Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
OLG Hamburg entscheidet über KI-Trainingsdaten und Urheberrecht von Fotografen

Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 10. Dezember 2025 ( Az. 5 U 104/24 ) erkannt, dass Fotografen die automatisierte Nutzung ihrer Werke unter gewissen Umständen dulden müssen. Im Mittelpunkt standen KI-Trainingsdaten, die für die Erstellung eines umfangreichen Datensatzes verwendet wurden. Das Gericht stärkt damit die Position von Organisationen, die Daten für das maschinelle Lernen aufbereiten, und definiert klare technische Anforderungen für den Urheberschutz. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht: Bild-Scraping für die Wissenschaft Ein Berufsfotograf verklagte einen Verein, der mit dem Datensatz „LAION-5B“ Milliarden Bild-Text-Paare sammelte und analysierte. Der Verein lud Bilder automatisiert herunter, verglich sie mit bestehenden Beschreibungen, löschte sie...

weiter lesen weiter lesen

Werbevorbot mit Vorher-Nachher-Bildern in Instagram-Stories
10.12.2025Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Werbevorbot mit Vorher-Nachher-Bildern in Instagram-Stories

Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt a.M. hat in seiner Entscheidung vom 6. November 2025 ( Az. 6 U 40/25 ) erkannt, dass das Vorher-Nachher-Werbeverbot des HWG auch für flüchtige Inhalte wie Instagram-Stories gilt. Dieses Urteil zieht eine klare Grenze für nicht-indizierte ästhetische Eingriffe. Die Entscheidung ist bedeutend für alle, die im Praxismarketing Ästhetische Medizin tätig sind und ihre Social-Media-Strategien überprüfen müssen. Der erweiterte Geltungsbereich des Vorher-Nachher-Werbeverbot des HWG Das Gericht klärte, dass ein " Vorher-Nachher-Vergleich " nicht bedeutet, dass die Bilder nebeneinander gezeigt werden müssen. Es reicht aus, dass der Betrachter durch die Abfolge der Inhalte – wie in einer Story üblich – den Vergleich gedanklich herstellt . Das OLG Frankfurt a.M. bejahte dies...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Dr. Danjel-Philippe Newerla Premium
5,0 SternSternSternSternStern (143) Info Icon
Dr. Danjel-Philippe Newerla
Rechtsanwalt Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Informationstechnologierecht
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Adresse Icon
Langener Landstr. 266
27578 Bremerhaven



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (143 Bewertungen)