Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Arbeitszeitbetrug: Kein Kavaliersdelikt – Konsequenzen für Arbeitnehmer und Handlungsbedarf für Arbeitgeber

Arbeitnehmer, die bei der Arbeitszeiterfassung tricksen, riskieren weit mehr als nur eine Abmahnung. Arbeitszeitbetrug – also das bewusste Fälschen oder „Schummeln“ bei Arbeitszeiten – ist kein Kavaliersdelikt, sondern ein schwerwiegender Vertrauensbruch im Arbeitsverhältnis. Schon kleinere Täuschungen können drastische arbeitsrechtliche Folgen nach sich ziehen, bis hin zur fristlosen Kündigung. Arbeitgeber wiederum stehen in der Verantwortung, solche Verstöße nicht zu dulden, sondern konsequent und rechtssicher zu reagieren. Im Folgenden wird erläutert, was genau unter Arbeitszeitbetrug zu verstehen ist, welche rechtlichen Konsequenzen Arbeitnehmer erwarten und was Arbeitgeber jetzt tun müssen, um auf Arbeitszeitbetrug angemessen zu reagieren.

Was versteht man unter Arbeitszeitbetrug?

Unter Arbeitszeitbetrug versteht man die vorsätzliche Täuschung über die geleistete Arbeitszeit, um sich einen unrechtmäßigen Vorteil zu verschaffen. Es wird also Arbeitszeit vorgegaukelt, die in Wahrheit nicht gearbeitet wurde. Typische Beispiele sind etwa: falsche Angaben beim Arbeitsbeginn oder -ende, Nicht-Ausweisen von Pausen (z. B. Raucher- oder Kaffeepausen, ohne auszustempeln), das Vortäuschen von Überstunden, oder das Bitten eines Kollegen, fürs eigene Ein- oder Ausstempeln zu sorgen. Auch wer im Homeoffice oder Büro während angeblicher Arbeitszeit umfangreich privaten Tätigkeiten nachgeht, begeht Arbeitszeitbetrug, da er bezahlte Arbeitszeit ohne Arbeitsleistung in Anspruch nimmt. Wichtig: Irrtümer oder versehentliche Fehleingaben (etwa ein Tippfehler beim Stempeln) zählen nicht als Betrug – es geht stets um vorsätzliches Fehlverhalten.

Nicht jede kurze Unterbrechung am Arbeitsplatz ist gleich ein Betrugstatbestand. Sozialübliche Handlungen wie ein kurzer Gang zur Toilette oder zur Kaffeeküche werden meistens geduldet und nicht als Pausen erfasst. Auch langsameres Arbeiten oder das bloße „Dienst nach Vorschrift“ (gelegentlich als quiet quitting bezeichnet) erfüllen den Tatbestand des Arbeitszeitbetrugs nicht, da hierbei keine falschen Zeitangaben gemacht werden. Entscheidend ist, dass Arbeitszeiten ehrlich erfasst werden. Wer etwa regelmäßig privat im Internet surft oder das Betriebsgelände unerlaubt verlässt, während offiziell Arbeitszeit geschrieben wird, begibt sich jedoch in eine rechtliche Grauzone – spätestenfalls wenn solche Handlungen systematisch und über das tolerierte Maß hinaus erfolgen, kann der Tatbestand des Arbeitszeitbetrugs erfüllt sein.

Rechtliche Konsequenzen für Arbeitnehmer

Arbeitszeitbetrug wird von den Arbeitsgerichten sehr ernst genommen. Schon kurze vorsätzliche Falschangaben können einen wichtigen Grund für eine fristlose Kündigung nach § 626 BGB darstellen. Es handelt sich nicht um ein geringfügiges Fehlverhalten – im Gegenteil: Die Gerichte werten das Erschleichen bezahlter Arbeitszeit regelmäßig als schweren Verstoß gegen die arbeitsvertragliche Treuepflicht gegenüber dem Arbeitgeber. Selbst langjährige Betriebszugehörigkeit oder eine bislang tadellose Führung schützen in der Regel nicht vor einer Kündigung, wenn durch den Betrug das grundlegende Vertrauensverhältnis erschüttert ist. Entscheidend ist der Vertrauensverlust: Der Arbeitgeber muss sich darauf verlassen können, dass Arbeitszeiten korrekt und ehrlich angegeben werden. Bereits ein einmaliger Betrug kann daher zur fristlosen Entlassung führen, insbesondere wenn dem Arbeitnehmer klar sein musste, dass ein solches Verhalten absolut inakzeptabel ist. Eine vorherige Abmahnung ist dann entbehrlich. Lediglich in weniger gravierenden oder zweifelhaften Fällen – etwa wenn ein Missverständnis oder geringfügiger Verstoß vorliegt – kommt zunächst eine Abmahnung in Betracht. Wichtig: Der Arbeitgeber trägt die Beweislast und muss den Vorsatz des Arbeitnehmers nachweisen. Gelingt der Nachweis nicht eindeutig, wird eine Abmahnung vor einer Kündigung erforderlich sein.

Die arbeitsrechtlichen Folgen für ertappte Arbeitnehmer sind einschneidend. Eine fristlose Kündigung beendet das Arbeitsverhältnis sofort, ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist – der Lohnanspruch erlischt mit sofortiger Wirkung. Auch Ansprüche auf Abfindung bestehen in der Regel nicht. Zudem drohen Sperrzeiten beim Arbeitslosengeld von bis zu 12 Wochen, da die Bundesagentur für Arbeit eine selbstverschuldete Arbeitslosigkeit unterstellt. Für die weitere berufliche Zukunft kann eine fristlose Kündigung wegen Arbeitszeitbetrugs zum Problem werden: Künftige Arbeitgeber werden nachfragen, warum das vorige Arbeitsverhältnis endete, und ein solcher Vertrauensbruch hinterlässt einen Makel im Lebenslauf. In extremen Fällen können sogar Schadensersatzforderungen auf den Arbeitnehmer zukommen. So hat etwa das LAG Köln einen Arbeitnehmer, der während der Arbeitszeit umfangreich Privates erledigte, nicht nur wirksam fristlos gekündigt, sondern ihn auch zum Ersatz der Detektivkosten (knapp 20.000 €) verurteilt, die zur Überführung des Arbeitszeitbetrugs aufgewendet wurden. Schließlich kann Arbeitszeitbetrug auch strafrechtliche Konsequenzen haben: Das bewusste Vortäuschen von Arbeitsleistung zwecks Entgeltfortzahlung kann den Straftatbestand des Betrugs (§ 263 StGB) erfüllen. In der Praxis sind Strafanzeigen wegen Arbeitszeitbetrugs zwar selten, aber bei gravierenden Fällen – vor allem wenn Urkunden (z. B. Stundenzettel) gefälscht wurden – nicht ausgeschlossen.

Gerichtsurteile bestätigen die strenge Linie: Arbeitszeitbetrug gilt als wichtiger Kündigungsgrund und wird nicht verharmlost. Beispielhaft bestätigte das Bundesarbeitsgericht (BAG) 2011 die fristlose Kündigung einer Angestellten, die in 17 Dienstjahren tadellos war, jedoch mehrfach insgesamt 135 Minuten Arbeitszeit „erschlichen“ hatte (sie hatte ihre Arbeitszeit bereits ab Ankunft auf dem Parkplatz gerechnet, ohne zu arbeiten). Trotz der relativ geringen Zeitspanne sah das BAG hierin einen erheblichen Vertrauensbruch, der die fristlose Kündigung rechtfertigte – es komme nicht auf die genaue Dauer oder einen hohen Schaden an. Ein aktueller Fall aus 2023 (LAG Hamm) verdeutlicht, dass selbst ein einziger Vorfall ausreichen kann: Eine Mitarbeiterin machte eine 10-minütige Kaffeepause, ohne auszustempeln, leugnete dies zunächst gegenüber dem Chef und wurde daraufhin fristlos entlassen. Das LAG hielt die Kündigung für rechtmäßig – weder die kurze Dauer noch ihre lange Betriebszugehörigkeit oder eine Schwerbehinderung schützten sie. Entscheidend war auch hier der Vertrauensverlust, zumal das anfängliche Abstreiten (sogenanntes Nachtatverhalten) das Vertrauen vollends zerstörte. Diese Beispiele zeigen: Arbeitszeitbetrug ist kein Bagatelldelikt – wer bei der Zeiterfassung betrügt, muss jederzeit mit harten Konsequenzen bis hin zur sofortigen Kündigung rechnen.

Handlungsempfehlungen für Arbeitgeber bei Arbeitszeitbetrug

Arbeitgeber sind gut beraten, Arbeitszeitbetrug keinesfalls zu dulden, sondern bei Verdacht zügig und sorgfältig zu handeln. Dabei gilt es, sowohl wirkungsvoll als auch rechtssicher vorzugehen, um im Ernstfall vor dem Arbeitsgericht bestehen zu können. Folgende Schritte (eine Checkliste für Arbeitgeber) haben sich in der Praxis bewährt:

Klare Regeln zur Arbeitszeit aufstellen: Sorgen Sie dafür, dass im Betrieb transparente, verbindliche Vorgaben zur Zeiterfassung existieren (z. B. Pflicht zum Ausstempeln bei Pausen, genaue Dokumentation von Überstunden). Kommunizieren Sie diese Regeln deutlich an alle Mitarbeiter, damit jeder weiß, was erlaubt ist und was nicht. Eine sensibilisierte Belegschaft schreckt eher davor zurück, bei der Arbeitszeit zu mogeln. Seit einer Grundsatzentscheidung des BAG 2022 sind Arbeitgeber in Deutschland zudem verpflichtet, Beginn, Ende und Dauer der Arbeitszeit systematisch zu erfassen – stellen Sie also sicher, dass Ihre Zeiterfassung den rechtlichen Vorgaben entspricht. Verdachtsmomente ernst nehmen: Achten Sie auf Unregelmäßigkeiten in den Arbeitszeitaufzeichnungen. Auffällig häufige “glatte” Zeiten (z. B. immer runde Uhrzeiten), wiederholt fehlende Pausenzeiten oder Hinweise von Kollegen können erste Alarmzeichen sein. Nehmen Sie solche Indizien ernst – aus kleinen Hinweisen kann sich ein systematisches „Tricksen“ entpuppen. Insbesondere im Homeoffice ist Wachsamkeit geboten, da hier die Kontrolle erschwert ist. Beweise sichern: Dokumentieren Sie sorgfältig alle verdächtigen Vorgänge. Sichern Sie Zeiterfassungsdaten, elektronische Logfiles (z. B. Computer-Login-Daten) und ggf. weitere Belege wie Zugangskontroll-Aufzeichnungen oder Videoaufnahmen – letzteres jedoch nur im Rahmen datenschutzrechtlicher Vorgaben. Unzulässig erlangte Beweise (z. B. heimliche Videoüberwachung ohne konkreten Anlass) sind vor Gericht nicht zwingend unverwertbar, können aber Datenschutzverstöße darstellen und zu Bußgeldern führen. Daher: Beweise ja, aber legal. Nur mit einer soliden Beweislage kann eine Kündigung wegen Arbeitszeitbetrugs später vor Gericht standhalten. (Tipp: Falls nötig, kann im Einzelfall auch ein Detektiv eingeschaltet werden – jedoch sollte ein konkreter Verdacht bestehen, da anlasslose Überwachung unzulässig ist.) Mitarbeiter anhören: Konfrontieren Sie den betroffenen Mitarbeiter zeitnah mit den Vorwürfen und geben Sie ihm Gelegenheit zur Stellungnahme. Eine Anhörung – mündlich oder schriftlich – ist wichtig aus Fairnessgründen und kann helfen, den Sachverhalt aufzuklären. Mitunter stellt sich heraus, dass ein Missverständnis oder ein technischer Fehler vorliegt. Fragen Sie konkret nach Erklärungen: Vielleicht gibt es eine nachvollziehbare Rechtfertigung (etwa ein versehentliches Nicht-Ausstempeln). Diese Klärung kann eine vorschnelle falsche Beschuldigung und Kündigung vermeiden. Betriebsrat einbinden: Informieren und hören Sie den Betriebsrat an, bevor Sie eine Kündigung aussprechen (sofern es einen Betriebsrat gibt). Nach § 102 BetrVG ist die ordnungsgemäße Betriebsratsanhörung vor jeder Kündigung zwingend – bei Unterlassung ist selbst eine an sich berechtigte Kündigung unwirksam. Im öffentlichen Dienst gilt Entsprechendes für den Personalrat. Tipp: Teilen Sie dem Betriebsrat alle relevanten Fakten und auch die Entlastungsargumente des Arbeitnehmers mit, damit die Anhörung ordnungsgemäß ist. In einem Fall wurde eine Kündigung allein deshalb gekippt, weil der Personalrat unvollständig informiert war. Fristen und Formalien beachten: Handeln Sie zügig, aber mit Blick auf die rechtlichen Fristen. Eine außerordentliche (fristlose) Kündigung muss spätestens innerhalb von 2 Wochen erfolgen, nachdem der Arbeitgeber vom wesentlichen Betrugsvorfall Kenntnis erlangt hat (§ 626 Abs. 2 BGB). Prüfen Sie vor Ausspruch der Kündigung zudem, ob besondere Formalien greifen: Bei schwerbehinderten Mitarbeitern ist z. B. zuvor die Zustimmung des Integrationsamtes einzuholen (§ 168 SGB IX). Die Kündigung selbst sollte schriftlich, eindeutig formuliert und rechtssicher sein – holen Sie im Zweifel rechtlichen Rat ein. Formfehler (falsche Adressierung, fehlende Unterschrift, falsche Fristberechnung etc.) können eine eigentlich berechtigte Kündigung angreifbar machen. Abmahnung oder Kündigung – verhältnismäßig reagieren: Wägen Sie ab, welche arbeitsrechtliche Reaktion angemessen ist. Bei klar erwiesenem, gravierendem Arbeitszeitbetrug – etwa einem erheblichen Täuschungsversuch mit Vorsatz – ist eine fristlose Kündigung ohne vorherige Abmahnung in der Regel gerechtfertigt. Stellen Sie sicher, dass der Kündigungsgrund detailliert beschrieben wird und der Pflichtverstoß deutlich benannt ist. In weniger eindeutigen Fällen oder beim erstmaligen, geringfügigen Verstoß kann zunächst eine Abmahnung der richtige Schritt sein. Diese sollte den Sachverhalt genau dokumentieren und unmissverständlich vor weiteren Täuschungen warnen. Die Abmahnung signalisiert dem Arbeitnehmer: Dieses Verhalten wird nicht toleriert – im Wiederholungsfall droht die Kündigung. Hinweis: War eine Abmahnung aus Sicht des Gerichts erforderlich und wurde versäumt, kann dies eine spätere Kündigung unwirksam machen. Alles lückenlos dokumentieren: Halten Sie sämtliche Schritte schriftlich fest – vom ersten Verdacht über Gespräche und Anhörungen bis hin zur ergriffenen Maßnahme. Eine vollständige Dokumentation ist im Falle einer Kündigungsschutzklage Gold wert. So können Sie dem Gericht gegenüber belegen, dass Sie sorgfältig geprüft und korrekt gehandelt haben. Dokumentieren Sie auch die Reaktion des Arbeitnehmers (z. B. Einsicht, Geständnis oder Leugnen), denn dies kann für die Bewertung des Vertrauensbruchs relevant sein. Prävention und Unternehmenskultur: Nutzen Sie den Vorfall, um im Betrieb für das Thema Ehrlichkeit bei der Zeiterfassung zu sensibilisieren. Kommunizieren Sie nochmals an alle Mitarbeiter die geltenden Regeln und die Konsequenzen von Arbeitszeitbetrug. Etablieren Sie eine Vertrauenskultur, in der korrektes Verhalten erwartet und vorgelebt wird. Beispielsweise können regelmäßige Stichproben oder ein digitales Zeiterfassungssystem Transparenz schaffen. Wichtig ist, dass Mitarbeiter erkennen: Arbeitszeit korrekt zu erfassen, ist Pflicht – und Betrug schadet nicht nur dem Arbeitgeber, sondern kann auch die eigene Karriere zerstören.

Arbeitszeitbetrug ist und bleibt kein Kavaliersdelikt. Arbeitnehmer sollten sich bewusst sein, dass Mogeln bei der Arbeitszeit ein hohes Risiko bedeutet – im Ernstfall droht nicht nur eine Abmahnung, sondern der sofortige Verlust des Arbeitsplatzes. Die Rechtsprechung kennt hier wenig Toleranz, denn das Fundament des Arbeitsverhältnisses, das gegenseitige Vertrauen, wird durch solchen Betrug erschüttert. Arbeitgeber sind gut beraten, klare Regeln aufzustellen und Verstöße konsequent – aber stets verhältnismäßig und rechtlich einwandfrei – zu ahnden. Wird ein Arbeitszeitbetrug aufgedeckt, heißt es schnell, aber umsichtig handeln: Beweise sichern, den Betriebsrat beteiligen und ggf. eine fristlose Kündigung einleiten. Dabei müssen jedoch alle Formvorschriften und Fristen gewahrt werden, damit am Ende keine formalen Fehler eine berechtigte Kündigung zunichtemachen. Unterm Strich gilt: Ehrlichkeit bei der Arbeitszeit lohnt sich – Arbeitszeitbetrug dagegen kann die berufliche Existenz kosten.

Rechtsanwalt & Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. jur. Jens Usebach LL.M. von der Kanzlei JURA.CC ist auf das Kündigungsschutzrecht im Arbeitsrecht spezialisiert.

Er berät und vertritt sowohl Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber bei der Gestaltung und Verhandlung von Aufhebungs- und Abwicklungsverträgen im Zusammenhang mit der Beendigung von Arbeitsverhältnissen.

Kommt es zu einer Kündigung, übernimmt er – falls erforderlich – auch die gerichtliche Vertretung im Rahmen einer Kündigungsschutzklage vor dem Arbeitsgericht. Ziel ist dabei stets eine interessengerechte Lösung: Für Arbeitnehmer kann dies etwa die Durchsetzung einer angemessenen Abfindung, ein wohlwollendes Arbeitszeugnis oder die Rücknahme der Kündigung und Weiterbeschäftigung sein; Arbeitgeber unterstützt er bei rechtssicheren Kündigungen, der Vermeidung langwieriger Prozesse und der Gestaltung von fairen Einigungen.

Mehr Informationen unter www.JURA.CC oder telefonisch unter 0221-95814321

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
LAG Hamm: Chefarzt gewinnt Teilrecht – Abtreibungsverbot als Nebentätigkeit unwirksam
05.02.2026Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.Arbeitsrecht
Herr Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.

Überblick über den Fall und das Urteil Ein aktuelles Urteil des Landesarbeitsgerichts (LAG) Hamm vom 05.02.2026 (Az. 8 SLa 685/25) sorgt für Aufsehen: Ein katholischer Klinikkonzern darf seinem Chefarzt nicht pauschal verbieten, außerhalb des Klinikbetriebs medizinisch indizierte Schwangerschaftsabbrüche im Rahmen einer Nebentätigkeit durchzuführen. In der Klinik selbst hingegen bleibt das vom katholischen Träger ausgesprochene Verbot solcher Eingriffe bestehen – diese interne Dienstanweisung ist rechtmäßig. Der Chefarzt, Dr. Joachim V., erzielte damit einen Teilerfolg : Er darf in seiner Privatpraxis und ambulanten Nebentätigkeit wieder Schwangerschaftsabbrüche vornehmen, sofern eine medizinische Indikation vorliegt. Innerhalb des christlichen...

weiter lesen weiter lesen

Rücknahme der Eigenkündigung – Wann bleibt das Arbeitsverhältnis bestehen?
31.01.2026Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.Arbeitsrecht
Herr Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.

Der Fall: Kündigung und späte Reue Ein langjähriger Mitarbeiter (über 20 Jahre Betriebszugehörigkeit) kündigte im April 2021 sein Arbeitsverhältnis eigenständig. In seinem Kündigungsschreiben erklärte er, dass er zum nächstmöglichen Zeitpunkt unter Einhaltung der vertraglich vereinbarten Frist kündige. Aufgrund einer Klausel im Arbeitsvertrag bedeutete dies in seinem Fall eine Kündigungsfrist von sieben Monaten (Verlängerung gemäß § 622 Abs. 2 BGB wegen >20 Jahren Betriebszugehörigkeit). Das Arbeitsverhältnis hätte regulär zum 30.11.2021 geendet. Kurz nach der Kündigung bekam der Arbeitnehmer jedoch Zweifel und bereute seine Entscheidung. Bereits am 18.04.2021 schickte er der...

weiter lesen weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt
05.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt

Das Landgericht Bochum hat in einer Grundsatzentscheidung vom 2. Dezember 2025 ( Az. 17 O 56/24 ) erkannt, dass eine ungleiche Vergütung von weiblichen und männlichen Leitungskräften bei vergleichbaren Aufgaben rechtswidrig ist. In diesem Fall wurde einer Fremdgeschäftsführungsperson eine Nachzahlung von über 140.000 Euro zugesprochen, da das Unternehmen die Entgeltgleichheit in der Geschäftsführung missachtet hatte. Das Urteil unterstreicht, dass unterschiedliche Umsatzverantwortungen kein pauschaler Rechtfertigungsgrund für Gehaltsunterschiede sind. Gehaltslücke: Fremdgeschäftsführende im Fokus des Entgelttransparenzgesetzes Ein zentraler Punkt des Verfahrens war die Klärung, ob das Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) überhaupt auf die Ebene der Geschäftsführung anwendbar ist. Das Gericht...

weiter lesen weiter lesen

Diskriminierungsschutz bei Schwerbehinderung: Warum versteckte Informationen rechtlich nicht ausreichen
02.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Diskriminierungsschutz bei Schwerbehinderung: Warum versteckte Informationen rechtlich nicht ausreichen

Das Arbeitsgericht Mannheim hat in seiner Entscheidung vom 21. November 2025 ( Az. 7 Ca 199/25 ) erkannt, dass eine Entschädigung wegen Diskriminierung ausscheidet, wenn die Hinweispflicht bei Schwerbehinderung im Bewerbungsprozess nicht ordnungsgemäß erfüllt wurde. Ein bloßes Hochladen behördlicher Dokumente ohne Erläuterung im Anschreiben oder Lebenslauf genügt nicht, um die gesetzliche Indizwirkung für eine Benachteiligung zu begründen. Damit setzt die Rechtsprechung klare Grenzen für die Transparenzpflicht von Bewerbern. Hinweis auf Schwerbehinderung: Strategisches Versäumnis führt zur Klagabweisung In dem verhandelten Fall bewarb sich eine Person über ein digitales Portal auf eine Stelle. Im Feld für das Anschreiben wurde lediglich ein unvollständiger behördlicher Bescheid über den Grad der...

weiter lesen weiter lesen
Warum das Einwurfeinschreiben vor Gericht nicht mehr ausreicht
30.01.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Warum das Einwurfeinschreiben vor Gericht nicht mehr ausreicht

Das Landesarbeitsgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 14. Juli 2025 ( Az. 4 SLa 26/24 ) erkannt, dass die moderne Scanner-Dokumentation beim Einwurfeinschreiben keinen Anscheinsbeweis für eine rechtssichere Zustellung begründet. Damit bricht eine zentrale Säule der bisherigen Rechtsüberzeugung weg. Für Unternehmen bedeutet dies ein erhebliches Risiko bei der Beweisführung. Eine rechtssichere Zustellung ist für den Erfolg arbeitsrechtlicher Maßnahmen künftig weitaus komplexer. Das Ende des Anscheinsbeweises: Was sich geändert hat Lange Zeit galt das Einwurfeinschreiben als sicherster Weg, um wichtige Dokumente wie Kündigungen oder Abmahnungen zu versenden. Der sogenannte Anscheinsbeweis half dabei. Dieser besagt, dass bei einem typischen Geschehensverlauf davon ausgegangen werden kann, dass...

weiter lesen weiter lesen

Die AÜG-Falle: Warum ein Subunternehmervertrag am Bau plötzlich nichtig sein könnte
27.01.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Die AÜG-Falle: Warum ein Subunternehmervertrag am Bau plötzlich nichtig sein könnte

Das Kammergericht Berlin hat in seiner Entscheidung vom 25. November 2025 ( Az. 21 U 200/24 ) erkannt, dass vermeintliche Subunternehmerverträge am Bau nichtig sind, wenn sie faktisch eine verdeckte Arbeitnehmerüberlassung im Baugewerbe darstellen. Dies hat weitreichende Folgen für die Vergütung. Werden lediglich Arbeitskräfte nach Weisung des Auftraggebers ohne konkreten Werkerfolg bereitgestellt, greift das gesetzliche Verbot, was vertragliche Zahlungsansprüche vollständig entfallen lässt. Abgrenzung zwischen Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung im Baugewerbe In der Baupraxis ist die Grenze zwischen einem zulässigen Werkvertrag und einer unzulässigen Personalgestellung oft fließend. Ein echter Werkvertrag zeichnet sich dadurch aus, dass ein Unternehmen die Herstellung eines konkreten Werks...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M. Premium
5,0 SternSternSternSternStern (997) Info Icon
Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.
Rechtsanwalt Fachanwalt für Sozialrecht
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Adresse Icon
Heumarkt 50
50667 Köln


Honorar/Leistung
SternSternSternSternStern (5)
Verständlichkeit
SternSternSternSternStern (5)
Erreichbarkeit
SternSternSternSternStern (5)
Freundlichkeit
SternSternSternSternStern (5)

Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (997 Bewertungen)