Strafrecht

Auch früher schon war ein gefälschter Impfausweis strafbar

14.06.2022
 (2)
Zuletzt bearbeitet am: 27.01.2024

Celler. Schon vor dem 24. November 2021 war die Verwendung eines gefälschten Impfpasses zur Erlangung eines Impfzertifikates in einer Apotheke strafbar. Diese Auffassung vertritt das Oberlandesgericht Celle (OLG) in seinem am Montag, 13. Juni 2022, verkündeten Urteil (Az.: 1 Ss 6/22). Die Frage ist zwischen Gerichten umstritten. Mit dem Celler-Urteil gibt es nun jedoch eine deutliche Mehrheit bei den Obergerichten, die eine Strafbarkeit annehmen.

In § 279 des Strafgesetzbuches ist der „Gebrauch unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ geregelt. In seiner früheren Fassung war nur die Täuschung von Behörden und Versicherungen strafbar, seit dem 24. November 2021 wird aber generell „Täuschung im Rechtsverkehr“ geahndet.

Eine verbreitete Meinung in der Literatur und mehrere Landgerichte sahen hierin eine Spezialvorschrift, die die allgemeinere Urkundenfälschung (§ 276) verdrängt. Da Apotheken keine Behörden sind, wurde nach bisheriger Rechtslage eine Person, die dort normalerweise einen gefälschten Impfpass vorgelegt hat, um einen offizielles Impfzertifikat zu erhalten, freigesprochen (so Landgericht Osnabrück, Beschluss vom 26Oktober 2021, Az. : 3 Qs 38/21; auch OLG Bamberg, Beschluss vom 17.01.2022, Az.: 1 Ws 732/21).

Im streitigen Fall wurde vom Amtsgericht Stade entsprechend entschieden. Diese Entscheidung wurde vom OLG Celle mit rechtskräftigem Urteil vom 31.05.2022 aufgehoben.

Das Oberlandesgericht begründete dies damit, dass der Paragraf zur Urkundenfälschung nicht durch den zu den Gesundheitszeugnissen verdrängt werde. Dies ergebe sich aus dem gesetzlichen Zusammenhang und der Geschichte der Vorschrift. In der früheren Fassung habe der Gesetzgeber lediglich im Umkehrschluss hervorheben wollen, dass die Täuschung von Versicherungen oder Behörden mit gefälschten Gesundheitszeugnissen besonders schwerwiegend ist.

Zuvor hatten diese Auffassung bereits die Oberlandesgerichte Hamburg (Beschluss vom 27. Januar 2022, Az. 1 Ws 114/21) und Stuttgart (Beschluss vom 8. März 2022, Az. 1 Ws 33/22) vertreten. Nach dem Celler Urteil ist unter den Obergerichten nun eine deutliche Mehrheit für die Annahme einer Strafbarkeit auch vor dem 24. November 2021.

Im vorliegenden Fall des Oberlandesgerichts Celle muss nun das Amtsgericht Stade prüfen, ob die in der Apotheke vorgelegten Impfausweise des Angeklagten und seines Sohnes tatsächlich gefälscht waren.

Am 18. Februar 2022 entschied das Arbeitsgericht Düsseldorf, dass die Vorlage eines gefälschten Impfpasses beim Arbeitgeber eine fristlose Kündigung des Arbeitsverhältnisses rechtfertigen kann (Az.: 11 Ca 5388/21).

Quelle: © Fachanwalt.de

Symbolgrafik: © Zerbor - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor





Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Strafrecht Die Bedeutung einer frühzeitigen Rechtsberatung im Ermittlungsverfahren

Ein Strafverfahren teilt sich in Ermittlungsverfahren und Hauptverfahren. Der Beginn des Strafverfahrens ist das Ermittlungsverfahren. Gerade im Ermittlungsverfahren werden oftmals die Weichen für das weitere Strafverfahren gestellt. Auch wenn Sie als Betroffener eines Ermittlungsverfahrens vielleicht im ersten Moment nicht die Notwendigkeit einer Rechtsberatung sehen, so gilt für einen Strafverteidiger jedoch: Je früher Sie einen Anwalt, am besten einen Fachanwalt für Strafrecht, einschalten, desto besser. Welche Besonderheiten das Ermittlungsverfahren aufweist und warum frühzeitige die Einschaltung eines Rechtsanwalts wichtig ist, zeigt dieser Artikel. Der erste Teil eines ... weiter lesen

Strafrecht Keine Meinungsfreiheit für Beleidigung als „Schlampe“

München (jur). Die Bezeichnung einer Frau als „Schlampe“ ist regelmäßig eine strafbare Beleidigung, die nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt sein kann. Das Schimpfwort „stellt zweifelsfrei durch die darin zum Ausdruck gekommene Missachtung einen Angriff auf die persönliche Ehre der Verletzten dar“, entschied das Bayerische Oberste Landesgericht in München in einem kürzlich veröffentlichten Beschluss vom 6. November 2023 (Az.: 202 StRR 80/23).  Im Streitfall war der vielfach vorbestrafte Angeklagte bis Ende März 2022 mit der Mutter der Verletzten liiert. Als die Mutter nach der Trennung dem Ex für einen Antrag beim Arbeitsamt benötigte Unterlagen nicht ... weiter lesen

Strafrecht Mit einer Vorstrafe in die USA einreisen

Eine Vorstrafe bzw. ein Eintrag im Führungszeugnis kann bei der Einreise in die USA für Probleme sorgen. Wer vorbestraft ist, darf in der Regel kein ESTA für die USA beantragen, sondern muss auf ein Visum zurückgreifen. Dieser Artikel bespricht, welche Vergehen und Straftaten Probleme verursachen können und wie man dennoch in die USA reisen kann. Was ist eine Vorstrafe? Man gilt in Deutschland als vorbestraft, wenn ein Eintrag im Führungszeugnis vorliegt. In das Führungszeugnis werden Vergehen eines bestimmten Ausmaßes eingetragen. Allerdings wird nicht jedes Vergehen automatisch in das Strafregister aufgenommen, also führt nicht jedes Vergehen zu einer Vorstrafe. ... weiter lesen

Strafrecht Kein Kavaliersdelikt: Was ist bei sexueller Belästigung zu tun?

Leider gibt es kaum eine Branche, die von dem Problem nicht betroffen ist: Sexuelle Belästigung. Bereits im Jahre 2015 hat die Statistik gezeigt, dass über die Hälfte der deutschen Arbeitnehmer auf der Arbeit schon einmal sexuelle Übergriffe erleben musste – ob als Zeuge oder am eigenen Leib. In den deutschen Büros erleben besonders oft Frauen ungewollte Berührungen und sexuelle Anspielungen. Allerdings sind durchaus auch Männer von dieser Art der Belästigung betroffen. Doch was kann bei Belästigungen sexueller Natur eigentlich getan werden? Stillschweigend hingenommen werden sollten diese Zwischenfälle am Arbeitsplatz keinesfalls. Wann fängt sexuelle ... weiter lesen

Ihre Spezialisten