Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit und gewinnen Sie mehr Mandate. Jetzt 1 Monat kostenlos testen!Pfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Behandelnde Ärztin kann bei Zweifeln an der Arbeitsunfähigkeit als Zeugin aussagen

Das Arbeitsgericht Berlin hat am 19. März 2024 (Az.: 22 Ca 8667/23) entschieden, dass eine behandelnde Ärztin als sachverständige Zeugin aussagen kann, wenn Zweifel an der Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers bestehen. Diese Entscheidung hat weitreichende Bedeutung für den Umgang mit Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen (AU) und deren Beweiswert im arbeitsrechtlichen Kontext, da sie zeigt, dass der Beweiswert einer AU unter bestimmten Umständen erschüttert werden kann, was eine ärztliche Zeugenaussage erforderlich macht.

Arbeitsunfähigkeit: Rechtliche Grundlagen

Die Entscheidung des Arbeitsgerichts Berlin basiert auf dem Entgeltfortzahlungsgesetz (EFZG), insbesondere § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG. Wesentliche Punkte:

  • Anspruch auf Entgeltfortzahlung setzt eine ärztliche Bescheinigung voraus.
  • Der Beweiswert einer AU kann erschüttert werden, z. B. bei Zweifeln an der Echtheit.
  • Arbeitnehmer tragen die Beweislast für die Arbeitsunfähigkeit.
  • Vernehmung des behandelnden Arztes kann zur Klärung beitragen.

Ärztin als Zeugin: Hintergrund des Falls

Eine Reinigungskraft kündigte im Mai 2023 ihr Arbeitsverhältnis zum 15. Juni 2023 und beantragte für die verbleibende Zeit Urlaub. Der Arbeitgeber lehnte diesen Antrag ab. Kurz darauf legte die Arbeitnehmerin eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung vor, die genau den Zeitraum vom 22. Mai bis 15. Juni 2023 abdeckte. Der Arbeitgeber zweifelte an der Echtheit der AU und verweigerte die Lohnfortzahlung.

In der folgenden Auseinandersetzung vor Gericht bot die Arbeitnehmerin die Vernehmung ihrer behandelnden Ärztin als sachverständige Zeugin an, um ihre Arbeitsunfähigkeit zu beweisen.

Entscheidung des Gerichts

Das Arbeitsgericht Berlin stellte fest, dass der Arbeitgeber den hohen Beweiswert der vorgelegten Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung erschüttert hatte. Dies erfolgte insbesondere durch den Verdacht, dass die Bescheinigung exakt die Dauer der Kündigungsfrist abdeckte und zeitlich unmittelbar auf die Ablehnung des Urlaubs folgte.

Das Gericht folgte dem Beweisantritt der Arbeitnehmerin und hörte die behandelnde Ärztin als sachverständige Zeugin. Nach ihrer Aussage kam das Gericht zu dem Schluss, dass die Arbeitnehmerin an einer Erschöpfungsdepression litt und somit arbeitsunfähig war.

Rechtliche Einordnung

Einer ordnungsgemäß ausgestellten Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung kommt grundsätzlich ein hoher Beweiswert zu. Dieser kann jedoch durch bestimmte Umstände erschüttert werden. Solche Umstände können sein:

  • Eine zeitliche Verbindung zwischen einer abgelehnten Urlaubsanfrage und der AU.
  • Die Tatsache, dass die Bescheinigung genau die Kündigungsfrist abdeckt.

In solchen Fällen ist es Sache des Arbeitnehmers, die tatsächliche Arbeitsunfähigkeit zu beweisen. Die Vernehmung des behandelnden Arztes oder der Ärztin als sachverständige Zeugen ist hierbei ein geeignetes Beweismittel.

Das Gericht betonte jedoch, dass die Beweiswürdigung des Tatrichters sich nicht in Widerspruch zu der grundsätzlichen Ausgangsüberlegung setzen darf, wonach einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung ein hoher Beweiswert zukommt.

Praxistipp für Arbeitnehmer

Arbeitnehmer sollten sich der hohen Bedeutung einer ordnungsgemäß ausgestellten Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung bewusst sein. Falls Zweifel an der Echtheit der AU aufkommen, ist es ratsam, den behandelnden Arzt von der Schweigepflicht zu entbinden, um eine Zeugenaussage zu ermöglichen. Dies kann dazu beitragen, den Anspruch auf Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall zu sichern.

Zudem sollte auf eine lückenlose Dokumentation der medizinischen Behandlung geachtet werden, um im Bedarfsfall ausreichend Beweismittel vorlegen zu können.

Fazit

Das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin verdeutlicht, dass bei erschüttertem Beweiswert einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung die Vernehmung des behandelnden Arztes als sachverständiger Zeuge entscheidend sein kann. Arbeitnehmer sollten daher im Streitfall bereit sein, ihren Arzt von der Schweigepflicht zu entbinden, um ihre Ansprüche zu untermauern. Arbeitgeber wiederum sollten sorgfältig prüfen, ob sie den Beweiswert einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung in Zweifel ziehen können, da dies erhebliche Konsequenzen haben kann.

Symbolgrafik:© Stockfotos-MG - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten: SternSternSternSternStern
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Wunsch nach männlichem Berater kann Entschädigungsanspruch nach AGG begründen
13.02.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Wunsch nach männlichem Berater kann Entschädigungsanspruch nach AGG begründen

Das Landesarbeitsgericht (LAG) Baden-Württemberg hat am 20. November 2024 ( Az.: 10 Sa 13/24 ) ein richtungsweisendes Urteil gefällt. Demnach kann der Wunsch einer potenziellen Kundin nach Betreuung durch einen männlichen Berater eine unmittelbare Benachteiligung nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) darstellen. Arbeitgeber müssen in solchen Fällen ihrer Schutzpflicht nachkommen, um Diskriminierungen zu vermeiden. Andernfalls kann ein Entschädigungsanspruch für die betroffene Arbeitnehmerin entstehen. Darf man sich als Kunde einen männlichen Berater wünschen? - Der Fall im Überblick Im Zentrum des Rechtsstreits stand eine langjährige Mitarbeiterin eines Bauunternehmens, die als Vertriebsberaterin tätig war. Eine potenzielle Kundin hatte explizit den Wunsch geäußert, nicht von einer Frau,...

weiter lesen weiter lesen

Entgeltabrechnungen als elektronisches Dokument: Neue Rechtsprechung des BAG
12.02.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Entgeltabrechnungen als elektronisches Dokument: Neue Rechtsprechung des BAG

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat mit seinem Urteil vom 28. Januar 2025 ( Az.: 9 AZR 48/24 ) eine grundsätzliche Entscheidung zur digitalen Bereitstellung von Entgeltabrechnungen getroffen. Demnach kann ein Arbeitgeber seiner Verpflichtung nach § 108 Abs. 1 Satz 1 Gewerbeordnung (GewO), eine Abrechnung in Textform zu erteilen, grundsätzlich auch durch die Bereitstellung eines elektronischen Dokuments in einem passwortgeschützten digitalen Mitarbeiterpostfach nachkommen.  Elektronische Entgeltabrechnungen: Rechtlicher Rahmen Gemäß § 108 Abs. 1 Satz 1 GewO ist der Arbeitgeber verpflichtet , bei der Zahlung des Arbeitsentgelts eine Abrechnung in Textform zu erteilen. Die Textform im Sinne von § 126b BGB erfordert lediglich, dass die Erklärung in einer lesbaren Form abgegeben und der Absender erkennbar...

weiter lesen weiter lesen
Digitales Zugangsrecht einer Gewerkschaft zum Betrieb: Grenzen der Mitgliederwerbung
11.02.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Digitales Zugangsrecht einer Gewerkschaft zum Betrieb: Grenzen der Mitgliederwerbung

Das  (BAG) hat mit Urteil vom 28. Januar 2025 ( Az.: 1 AZR 33/24 ) entschieden, dass ein Arbeitgeber nicht verpflichtet ist, der für ihn tarifzuständigen Gewerkschaft die dienstlichen E-Mail-Adressen seiner Arbeitnehmer zum Zweck der Mitgliederwerbung mitzuteilen. Damit hat das Gericht die Grenzen der digitalen Kommunikation im Arbeitsumfeld und die Reichweite der Koalitionsfreiheit nach Art. 9 Abs. 3 GG klarer definiert.  Der Hintergrund des Rechtsstreits über digitales Zugangsrecht der Gewerkschaft zum Betrieb Die klagende Gewerkschaft forderte vom beklagten Unternehmen, das weltweit im Bereich der Sportartikelproduktion tätig ist, die Herausgabe der betrieblichen E-Mail-Adressen der rund 5.400 Mitarbeiter. Ziel war es, über dieses Kommunikationsmittel gezielt Werbung für eine...

weiter lesen weiter lesen

BAG: Zweifel an ausländischer AU-Bescheinigung rechtens
07.02.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
BAG: Zweifel an ausländischer AU-Bescheinigung rechtens

Das Bundesarbeitsgericht (Az.: 5 AZR 284/24 ) entschied, dass eine im Nicht-EU-Ausland ausgestellte Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung anzweifelbar ist, wenn Umstände vorliegen, die bei gesamthafter Betrachtung ernste Zweifel an der tatsächlichen Arbeitsunfähigkeit begründen. Streit um Krankschreibung: Arbeitgeber verweigert Lohnzahlung Der Kläger war seit 2002 als Lagerarbeiter bei der Beklagten tätig und verdiente zuletzt 3.612,94 Euro brutto monatlich. In der Vergangenheit reichte er mehrfach Krankschreibungen direkt nach Urlaubszeiten ein.  Im Jahr 2022 hielt er sich vom 22. August bis 9. September in Tunesien auf. Kurz vor Urlaubsende informierte er seinen Arbeitgeber per E-Mail über eine bis 30. September 2022 attestierte Arbeitsunfähigkeit. Die Krankschreibung eines tunesischen Arztes vom 7....

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?