Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Bevorstehender automatischer Datenaustausch bei Krypto-Transaktionen: Wichtige Punkte und Handlungsempfehlungen

04.02.2025 Steuerrecht

Der am 25.10.2024 veröffentlichtet Referentenentwurf zum DAC 8-Umsetzungsgesetz setzt die EU-Richtlinie um, die mehr Transparenz bei Krypto-Steuern schaffen soll. 

1. Geplante gesetzliche Neuerungen

Kernpunkte sind:   

- Anwendungsbereich: Betrifft alle Krypto-Dienstleister (CASPs) in der EU (Börsen, Wallet-Anbieter, Broker).  

- Meldeflichten: CASPs müssen detaillierte Transaktionsdaten sammeln und an Finanzbehörden melden (z. B. Datum, Beträge, Wallet-Adressen, Identitäten der Beteiligten).  

- Automatischer Austausch: EU-weite Weitergabe der Daten ab Januar 2026 für Krypto-Transaktionen.  

- Erfasste Assets: Kryptowährungen, Stablecoins, NFTs und andere digitale Vermögenswerte.  

(Hinweis: Es handelt sich um einen Referentenentwurf – finale Regelungen können noch angepasst werden)

 

2. Aufbereitung von Krypto-Transaktionen für das Finanzamt  

Zur Einhaltung von DAC 8 und deutschen Steuervorschriften:  

- Dokumentation: Führen Sie lückenlose Aufzeichnungen über alle Transaktionen, inklusive:  

  - Datum und Art (Kauf, Verkauf, Tausch).  

  - Beträge in Euro (Anschaffungs- und Veräußerungswert).  

  - Wallet-Adressen und Gegenparteien.  

- Steuertools: Nutzen Sie Software (z. B. CoinTracking, Blockpit), um Gewinne/Verluste automatisch zu berechnen und Berichte für das Finanzamt zu erstellen.  

- Fristen: Krypto-Gewinne müssen in der jährlichen Steuererklärung angegeben werden (Abgabefrist: 31. Juli des Folgejahres, bei Steuerberater: 28. Februar).  

 

Strafen: Unterlassene Meldungen können zu Nachzahlungen, Säumniszuschlägen oder Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung führen.  

 

3. Selbstanzeige für vergangene Transaktionen prüfen  

Falls frühere Krypto-Gewinne nicht versteuert wurden:  

- Voraussetzungen für eine wirksame Selbstanzeige:  

  1. Vollständigkeit: Alle nicht gemeldeten Einkünfte (auch außerhalb von Krypto) offenlegen.  

  2. Richtigkeit: Korrekte Berechnung von Steuernachzahlung, Zinsen und ggf. Strafen.  

  3. Zeitpunkt: Einreichen, bevor das Finanzamt eine Außenprüfung einleitet.  

  4. Zahlung: Begleichung der Nachzahlung umgehend.  

- Vorgehen:  

  1. Alte Transaktionen rekonstruieren (z. B. über Börsen-Auszüge oder Blockchain-Explorer).  

  2. Korrigierte Steuererklärungen für die betroffenen Jahre nachreichen.  

  3. Schriftliche Selbstanzeige beim zuständigen Finanzamt einreichen.  

 

Risiken: Unvollständige Angaben machen die Selbstanzeige unwirksam – es drohen Nachzahlungen, Geldstrafen (bis zu 10 % der hinterzogenen Steuer) oder Strafverfolgung.  

 

4. Empfehlung 

Durch frühzeitige Vorbereitung und transparente Dokumentation können Sie Konflikte mit dem Finanzamt vermeiden. Gerne stehe ich Ihnen für eine Erstberatung zur Verfügung.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Marcel Ruhlmann

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Krypto Transaktionen mit Auslandsbezug – potenzielle Verstöße gegen das Außenwirtschaftsgesetz (AWG)
04.02.2025Marcel RuhlmannSteuerrecht
Herr  Marcel Ruhlmann

Das Bundesamt für Wirtschaft und Außenkontrolle (BAFA) prüft verstärkt  grenzüberschreitende Krypto-Transaktionen ab 50.000 €  (ab 2025). Seit dem Ukraine-Krieg werden zudem  Verstöße gegen Russland-Sanktionen  (z. B. Zahlungen an gesperrte Wallet-Adressen) streng geahndet. 1. Mögliche Verstöße  Private Personen können vor allem in folgenden Bereichen gegen das AWG/AWV verstoßen:   - Unterlassene Meldung von Direktinvestitionen (z. B. Kauf von Krypto-Assets im Ausland ab 50.000 € ab 2025, § 58 AWV). Die Meldung erfolgt elektronisch über das Zentralmeldesystem (ZA) der Bundesbank. - Embargoverstöße (z. B. Krypto-Transaktionen mit Sanktionsadressaten in Russland, Iran).   - Fehlende...

weiter lesen weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Tankkarten im Kleinunternehmen: Rechtliche Aspekte und steuerliche Behandlung
08.04.2026Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Tankkarten im Kleinunternehmen: Rechtliche Aspekte und steuerliche Behandlung

Effizientes, wirtschaftliches Handeln entscheidet heute mehr denn je über den Unternehmenserfolg. Unter diesen Umständen erstaunt es nicht, dass immer mehr Firmen auf Tankkarten setzen. Lesen Sie nach, wieso kleinere und mittlere Unternehmen von diesem Bezahlmittel profitieren. Bargeldlos und flexibel mit Tankkarte bezahlen Dieses Bezahlmittel ist so groß wie eine Kreditkarte und funktioniert nach dem gleichen Prinzip. Der einzige Unterschied – bei der Tankkarte handelt es sich um eine zweckgebundene Zahlungslösung. Mit einer solchen Plastikkarte können Sie in erster Linie die Tankkosten, manchmal auch noch weitere Dienstleistungen rund ums Fahrzeug wie Autowäsche oder Ölwechsel begleichen. Ein Vorteil dieses Zahlungsmittels liegt auf der Hand: Sie zahlen komfortabel und sicher bargeldlos. Besonders...

weiter lesen weiter lesen

Firmenwagen und Geschäftsausstattung: Rechtsaspekte der Betriebsmittel
11.03.2026Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Firmenwagen und Geschäftsausstattung: Rechtsaspekte der Betriebsmittel

Wer ein Unternehmen führt, kommt an der Frage nicht vorbei: Wie lassen sich Firmenwagen und andere Betriebsmittel rechtssicher beschaffen, nutzen und steuerlich korrekt behandeln? Die Überlassung eines Dienstwagens an Mitarbeitende gehört zu den beliebtesten Zusatzleistungen im Arbeitsmarkt 2026, bringt aber zugleich eine Fülle an rechtlichen Fallstricken mit sich. Von der korrekten Versteuerung über Haftungsfragen bis hin zur Vertragsgestaltung – wer Firmenwagen als Betriebsmittel einsetzt, muss zahlreiche Vorschriften beachten. Gleiches gilt für weitere Geschäftsausstattung wie Laptops, Mobiltelefone oder Werkzeuge, die Beschäftigten zur Verfügung gestellt werden.  TL;DR – Das Wichtigste in Kürze Dieser Artikel beleuchtet die wesentlichen Rechtsaspekte rund um die Bereitstellung, Nutzung und Rückgabe...

weiter lesen weiter lesen
Formfehler bei der Rechnungsstellung: Die Verweigerung des Vorsteuerabzugs durch das Finanzamt vermeiden
SternSternSternSternStern
(12 Bewertungen)06.03.2026Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Formfehler bei der Rechnungsstellung: Die Verweigerung des Vorsteuerabzugs durch das Finanzamt vermeiden

Der Vorsteuerabzug nach § 15 UStG stellt für Unternehmen eine essenzielle Liquiditätsposition dar. Doch die rechtlichen Hürden für dessen Inanspruchnahme sind hoch und unterliegen einer stetigen Verschärfung durch Gesetzgebung und Rechtsprechung. Im Zentrum der steuerlichen Betriebsprüfung steht dabei regelmäßig die ordnungsmäßige Rechnung gemäß §§ 14, 14a UStG. Formale Mängel können hier bereits dazu führen, dass das Finanzamt den Vorsteuerabzug rückwirkend versagt. Dies löst nicht nur erhebliche Nachzahlungen aus, sondern zieht auch hohe Nachzahlungszinsen nach § 233a AO nach sich. Seit dem 1. Januar 2025 hat sich die Situation durch die Einführung der E-Rechnungspflicht im B2B Bereich grundlegend verändert. Der juristische Deep-Dive: Anforderungen des § 14 UStG und der digitale Wandel...

weiter lesen weiter lesen

Besteuerung von Krypto-Lending: Keine Kapitalerträge nach § 20 EStG
03.03.2026Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Besteuerung von Krypto-Lending: Keine Kapitalerträge nach § 20 EStG

Mit Urteil vom 10.09.2025 (Az. 3 K 194/23 ) hat das Finanzgericht Köln zur steuerlichen Behandlung von Erträgen aus der entgeltlichen Überlassung von Bitcoin (sog. Krypto-Lending) Stellung genommen. Das Gericht verneinte eine Qualifikation als Einkünfte aus Kapitalvermögen gemäß § 20 EStG und ordnete die Vergütungen stattdessen den sonstigen Einkünften nach § 22 Nr. 3 EStG zu. Steuerliche Ausgangslage bei Krypto-Lending: Kapitalertrag oder sonstige Einkünfte? Krypto-Lending bezeichnet die zeitweise Überlassung von Kryptowerten – etwa Bitcoin – an Dritte oder Plattformen gegen Entgelt. Die Gegenleistung wird regelmäßig als „Zins“ bezeichnet, ist rechtlich jedoch nicht ohne Weiteres mit klassischen Darlehenszinsen vergleichbar. Für die Anwendung der Abgeltungsteuer nach § 32d Abs. 1...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Marcel Ruhlmann Premium
Marcel Ruhlmann
Rechtsanwalt Fachanwalt für Steuerrecht
Adresse Icon
Fontanestraße 3
14193 Berlin



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von: