Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Bevorstehender automatischer Datenaustausch bei Krypto-Transaktionen: Wichtige Punkte und Handlungsempfehlungen

04.02.2025 Steuerrecht

Der am 25.10.2024 veröffentlichtet Referentenentwurf zum DAC 8-Umsetzungsgesetz setzt die EU-Richtlinie um, die mehr Transparenz bei Krypto-Steuern schaffen soll. 

1. Geplante gesetzliche Neuerungen

Kernpunkte sind:   

- Anwendungsbereich: Betrifft alle Krypto-Dienstleister (CASPs) in der EU (Börsen, Wallet-Anbieter, Broker).  

- Meldeflichten: CASPs müssen detaillierte Transaktionsdaten sammeln und an Finanzbehörden melden (z. B. Datum, Beträge, Wallet-Adressen, Identitäten der Beteiligten).  

- Automatischer Austausch: EU-weite Weitergabe der Daten ab Januar 2026 für Krypto-Transaktionen.  

- Erfasste Assets: Kryptowährungen, Stablecoins, NFTs und andere digitale Vermögenswerte.  

(Hinweis: Es handelt sich um einen Referentenentwurf – finale Regelungen können noch angepasst werden)

 

2. Aufbereitung von Krypto-Transaktionen für das Finanzamt  

Zur Einhaltung von DAC 8 und deutschen Steuervorschriften:  

- Dokumentation: Führen Sie lückenlose Aufzeichnungen über alle Transaktionen, inklusive:  

  - Datum und Art (Kauf, Verkauf, Tausch).  

  - Beträge in Euro (Anschaffungs- und Veräußerungswert).  

  - Wallet-Adressen und Gegenparteien.  

- Steuertools: Nutzen Sie Software (z. B. CoinTracking, Blockpit), um Gewinne/Verluste automatisch zu berechnen und Berichte für das Finanzamt zu erstellen.  

- Fristen: Krypto-Gewinne müssen in der jährlichen Steuererklärung angegeben werden (Abgabefrist: 31. Juli des Folgejahres, bei Steuerberater: 28. Februar).  

 

Strafen: Unterlassene Meldungen können zu Nachzahlungen, Säumniszuschlägen oder Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung führen.  

 

3. Selbstanzeige für vergangene Transaktionen prüfen  

Falls frühere Krypto-Gewinne nicht versteuert wurden:  

- Voraussetzungen für eine wirksame Selbstanzeige:  

  1. Vollständigkeit: Alle nicht gemeldeten Einkünfte (auch außerhalb von Krypto) offenlegen.  

  2. Richtigkeit: Korrekte Berechnung von Steuernachzahlung, Zinsen und ggf. Strafen.  

  3. Zeitpunkt: Einreichen, bevor das Finanzamt eine Außenprüfung einleitet.  

  4. Zahlung: Begleichung der Nachzahlung umgehend.  

- Vorgehen:  

  1. Alte Transaktionen rekonstruieren (z. B. über Börsen-Auszüge oder Blockchain-Explorer).  

  2. Korrigierte Steuererklärungen für die betroffenen Jahre nachreichen.  

  3. Schriftliche Selbstanzeige beim zuständigen Finanzamt einreichen.  

 

Risiken: Unvollständige Angaben machen die Selbstanzeige unwirksam – es drohen Nachzahlungen, Geldstrafen (bis zu 10 % der hinterzogenen Steuer) oder Strafverfolgung.  

 

4. Empfehlung 

Durch frühzeitige Vorbereitung und transparente Dokumentation können Sie Konflikte mit dem Finanzamt vermeiden. Gerne stehe ich Ihnen für eine Erstberatung zur Verfügung.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Marcel Ruhlmann

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Krypto Transaktionen mit Auslandsbezug – potenzielle Verstöße gegen das Außenwirtschaftsgesetz (AWG)
04.02.2025Marcel RuhlmannSteuerrecht
Herr  Marcel Ruhlmann

Das Bundesamt für Wirtschaft und Außenkontrolle (BAFA) prüft verstärkt  grenzüberschreitende Krypto-Transaktionen ab 50.000 €  (ab 2025). Seit dem Ukraine-Krieg werden zudem  Verstöße gegen Russland-Sanktionen  (z. B. Zahlungen an gesperrte Wallet-Adressen) streng geahndet. 1. Mögliche Verstöße  Private Personen können vor allem in folgenden Bereichen gegen das AWG/AWV verstoßen:   - Unterlassene Meldung von Direktinvestitionen (z. B. Kauf von Krypto-Assets im Ausland ab 50.000 € ab 2025, § 58 AWV). Die Meldung erfolgt elektronisch über das Zentralmeldesystem (ZA) der Bundesbank. - Embargoverstöße (z. B. Krypto-Transaktionen mit Sanktionsadressaten in Russland, Iran).   - Fehlende...

weiter lesen weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Anforderungen an die rechtssichere digitale Mandatsakte
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)18.11.2025Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Anforderungen an die rechtssichere digitale Mandatsakte

Digitale Mandatsakten erleichtern die Organisation von Dokumenten und die Zusammenarbeit in Steuer- und Anwaltskanzleien erheblich. Dabei ergeben sich konkrete rechtliche Anforderungen aus verschiedenen Regelwerken, die den Umgang mit sensiblen Daten und deren Speicherung betreffen. Für die Rechtssicherheit ist jedoch nicht nur die technische Umsetzung relevant. Ebenso maßgeblich ist die Einhaltung gesetzlicher Vorgaben zur Dokumentation und Archivierung. Fehler bei der Speicherung oder im Datenschutz führen sonst schnell zu rechtlichen Konsequenzen und belasten die Mandantenbeziehung. Deshalb verlangt die digitale Mandatsakte eine sorgfältige Planung und regelmäßige Kontrolle. Digitalisierung und rechtliche Rahmenbedingungen Die Digitalisierung der Mandatsverwaltung spart Zeit und Ressourcen, stellt Steuerkanzleien...

weiter lesen weiter lesen

Vom Traum zur Steuerfalle: Die versteckten Risiken einer Dubai-Firma mit deutschem Wohnsitz
15.10.2025Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Vom Traum zur Steuerfalle: Die versteckten Risiken einer Dubai-Firma mit deutschem Wohnsitz

Dubai – glitzernde Skyline, steuerfreies Einkommen, Sonne und Luxus – für viele deutsche Unternehmer klingt die Gründung einer eigenen Firma dort nach dem ultimativen Befreiungsschlag. Doch was auf den ersten Blick wie ein unternehmerisches Paradies wirkt, entpuppt sich in der Praxis oft als gefährliche Steuerfalle. Insbesondere dann, wenn der Wohnsitz weiterhin in Deutschland liegt. Hinter dem Versprechen niedriger Steuern und einfacher Bürokratie verbergen sich komplexe steuerrechtliche Regelungen, die im schlimmsten Fall zu hohen Nachzahlungen oder gar strafrechtlichen Konsequenzen führen können. Warum Dubai für deutsche Unternehmer so attraktiv scheint Immer mehr Menschen wollen eine Firma in Dubai gründen . Einerseits, um an das Aufenthaltsvisum für die Auswanderung nach Dubai zu gelangen, aber auch um...

weiter lesen weiter lesen
FG Münster: Verluste durch Trickbetrug keine außergewöhnliche Belastung
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)19.09.2025Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
FG Münster: Verluste durch Trickbetrug keine außergewöhnliche Belastung

Das Finanzgericht Münster (Az. 1 K 360/25 E ) hat entschieden, dass eine 77-jährige Frau, die bei einem Schockanruf 50.000 € an Trickbetrüger zahlte, diese Summe nicht als außergewöhnliche Belastung steuerlich geltend machen kann. 50.000 € durch fingierten Kautionsanruf verloren Die Klägerin erhielt im November 2022 einen Anruf, bei dem sich ein Unbekannter als Rechtsanwalt ausgab und behauptete, ihre Tochter habe einen tödlichen Unfall verursacht und solle in Untersuchungshaft. Nur eine sofortige Kaution von 50.000 € könne dies verhindern. Auf Anweisung eines angeblichen Polizeibeamten hielt die Frau ihre Telefonleitungen offen, hob das Geld bei zwei Banken ab und übergab es einem Boten. Später stellte sich alles als erfundene Geschichte heraus. Die Strafanzeige verlief ohne Erfolg, die Täter...

weiter lesen weiter lesen

Amtsgericht Hannover verurteilt Frau wegen Goldschmuggels
25.07.2025Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Amtsgericht Hannover verurteilt Frau wegen Goldschmuggels

Das Amtsgericht Hannover (Az. 202 Cs 5191 Js 57219/25 ) hat eine 56-Jährige wegen versuchter Steuerhinterziehung zu 920 € Geldstrafe verurteilt. Goldschmuck bei Zollkontrolle nicht angegeben Eine 56 Jahre alte Frau aus der Türkei wurde am 19. März 2025 nach ihrer Landung aus Istanbul am Flughafen Hannover vom Zoll überprüft. Sie nutzte den grünen Ausgang, der für Waren ohne Anmeldepflicht vorgesehen ist, und verneinte ausdrücklich das Mitführen von Goldschmuck. Bei der Durchleuchtung ihrer Kleidung stellten die Beamten jedoch mehrere hochkarätige Goldstücke fest: vier Armreifen, drei Münzanhänger sowie zwei Ketten, allesamt aus 22-karätigem Gold. Der Zollwert der Gegenstände belief sich insgesamt auf 11.148,37 €. Da die erlaubte Freigrenze von 430 € überschritten war, wurden die...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Marcel Ruhlmann Premium
Marcel Ruhlmann
Rechtsanwalt Fachanwalt für Steuerrecht
Adresse Icon
Fontanestraße 3
14193 Berlin



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von: