Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

BOSCH: 5550 Arbeitsplätze entfallen – davon 3800 in Deutschland

Die Krise in der Automobilindustrie setzt sich fort und führt zu weiteren Stellenstreichungen sowohl bei den Herstellern als auch bei den Zulieferern. Der Zulieferer Bosch kündigt einen weiteren Stellenabbau an, vor allem betroffen sind Standorte in Deutschland. Der Betriebsrat zeigt sich empört und will diese Maßnahmen nicht akzeptieren.

Die Unternehmenssprecherin von Bosch gibt bekannt, dass in den kommenden Jahren bis zu 5550 Stellen gestrichen werden sollen, wovon mehr als zwei Drittel, also 3800 Jobs, in Deutschland betroffen sind. Diese Zahlen sind Planungen und sollen Teil der Verhandlungen mit den Arbeitnehmervertretern sein, die nun stattfinden sollen. Der Stellenabbau soll sozialverträglich gestaltet werden und die Vereinbarung, betriebsbedingte Kündigungen in der Zuliefersparte in Deutschland bis Ende 2027 auszuschließen, wird weiterhin eingehalten. In diesem Bereich waren Ende 2023 rund 72.000 der 134.000 Bosch-Mitarbeiter in Deutschland beschäftigt.

Besonders betroffen von den aktuellen Stellenstreichungen ist der Geschäftsbereich Cross-Domain Computing Solutions, der unter anderem für Assistenzsysteme und automatisiertes Fahren zuständig ist. Bis Ende 2027 sollen weltweit 3500 Stellen abgebaut werden, davon rund die Hälfte in Deutschland. Die betroffenen Standorte in Deutschland sind Leonberg, Abstatt, Renningen und Schwieberdingen in Baden-Württemberg sowie Hildesheim in Niedersachsen.

Bosch plant im Werk Hildesheim, das Produkte für die Elektromobilität herstellt, bis zum Jahr 2032 insgesamt 750 Stellen abzubauen. Der Großteil dieser Stellen, nämlich 600, soll bereits bis Ende 2026 gestrichen werden. Zusätzlich gibt es auch Sparpläne für die Sparte, die Lenksysteme für Autos und Lastwagen produziert. In Schwäbisch Gmünd sollen von 2027 bis 2030 bis zu 1300 Stellen wegfallen, was mehr als ein Drittel der Mitarbeiter dort betrifft.

Die Sparmaßnahmen werden von Bosch mit der anhaltenden Krise in der Autoindustrie begründet. Laut dem Unternehmen wird die weltweite Fahrzeugproduktion in diesem Jahr voraussichtlich stagnieren oder sogar leicht zurückgehen, mit nur einer geringfügigen Erholung im nächsten Jahr. Es gibt in der Branche erhebliche Überkapazitäten und der Wettbewerbs- sowie Preisdruck hat zugenommen.

Der Rückgang in der Nachfrage nach Teilen für Elektroautos seitens der Hersteller führt in Hildesheim zu einem Überschuss an Arbeitskräften. Zudem entwickelt sich der Markt für Zukunftstechnologien anders als von Bosch erwartet, da Fahrerassistenzsysteme und automatisierte Fahrlösungen nicht so gefragt sind wie prognostiziert. Viele der entsprechenden Projekte werden von Herstellern derzeit zurückgestellt oder aufgegeben.

In der Lenkungssparte von Bosch herrscht aufgrund des verschärften Wettbewerbs eine schwierige Situation. Als Reaktion darauf plant das Unternehmen, Funktionen zu bündeln und Kosten zu senken. Dies beinhaltet auch die bessere Auslastung bestehender Werke im Ausland mit anderen Kostenstrukturen, um die Lenksysteme zu wettbewerbsfähigen Preisen international anbieten zu können.

Die Arbeitnehmervertreter äußerten scharfe Kritik an diesen Plänen. Der Betriebsratschef der Zuliefersparte, Frank Sell, bezeichnete die Ankündigung eines massiven Personalabbaus als Schlag ins Gesicht für die Mitarbeiter. Bereits im Mai wurde ein Stellenabbau von insgesamt rund 2200 Arbeitsplätzen in vier verschiedenen Geschäftsbereichen vereinbart. Die schnelle Ankündigung weiterer Kündigungen lässt das Vertrauen in die Geschäftsführung schwinden und führt zu großer Verunsicherung bei den Arbeitnehmern.

Zusätzlich zu den Kündigungen hat Bosch in den vergangenen Monaten auch die Arbeitszeiten und Gehälter vieler Mitarbeiter gekürzt. Dieser einseitige Eingriff seitens des Unternehmens in die Entlohnung der Beschäftigten wird von Frank Sell als neuer Tiefpunkt in der Zusammenarbeit mit der Geschäftsführung bezeichnet. Der soziale Frieden im Unternehmen stehe auf dem Spiel, weshalb die Arbeitnehmervertreter ankündigten, ihren Widerstand gegen diese Pläne auf allen Ebenen zu organisieren.

Seit mehr als einem Jahr wurden mehrfach Pläne des Technologiekonzerns bekannt, weltweit Stellen zu streichen – insgesamt mehr als 7000 Jobs. Deutsche Standorte sind besonders betroffen, vor allem in Bereichen wie der Autozuliefersparte, der Werkzeugsparte und der Hausgeräte-Tochter BSH. Im Frühjahr protestierten Tausende Bosch-Beschäftigte gegen diese Maßnahmen, allein vor der Konzernzentrale in Gerlingen bei Stuttgart versammelten sich mehr als 10.000 Menschen. Es gab auch an anderen Standorten große Proteste mit rund 15.000 Teilnehmern.

Die Autoindustrie steckt aufgrund einer schwachen Konjunktur in der Krise und leidet insbesondere unter der geringen Nachfrage nach Elektroautos. Ford plant, bis 2027 in Deutschland 2900 Stellen abzubauen. Im Werk in Köln, das komplett auf Elektroautos umgestellt wird und bereits Kurzarbeit eingeführt hat, soll jeder vierte Job gestrichen werden. Bei Volkswagen stehen Lohnkürzungen, Werksschließungen und ein Stellenabbau im Raum; laut Betriebsrat sind drei Werke und Zehntausende Jobs gefährdet. Die IG Metall plant Warnstreiks, um dagegen mobil zu machen. Mercedes plant ebenfalls Milliarden einzusparen. Auch die Zulieferer ZF, Continental und Schaeffler wollen Tausende Stellen streichen.

Rechtsanwalt & Fachanwalt für Arbeitsrecht Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M. von der kanzlei JURA.CC bearbeitet im Schwerpunkt das Kündigungsschutzrecht im Arbeitsrecht. Der Fachanwalt für Arbeitsrecht vertritt Mandanten außergerichtlich bei Aufhebungsverträgen und Abwicklungsverträgen bei der Kündigung des Arbeitsvertrages durch den Arbeitgeber. Soweit erforderlich erfolgt eine gerichtliche Vertretung bei der Kündigungsschutzklage vor dem Arbeitsgericht mit dem Ziel für den Arbeitnehmer eine angemessene und möglichst hohe Abfindung für den Verlust des Arbeitsplatzes, ein sehr gutes Arbeitszeugnis für zukünftige Bewerbungen oder auch die Rücknahme der Kündigung und die Weiterbeschäftigung zu erzielen.

Mehr Informationen unter www.JURA.CC oder per Telefon: 0221-95814321

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Dr. Jens Usebach LL.M.

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Kündigungsschutz beim Betriebsübergang (§ 613a BGB) – Ratgeber für Arbeitnehmer und Arbeitgeber
08.02.2026Dr. Jens Usebach LL.M.Arbeitsrecht
Herr Dr. Jens Usebach LL.M.

Wenn ein Unternehmen verkauft oder ein Betriebsteil übertragen wird, stellt sich für viele Beschäftigte die Frage: Was passiert mit meinem Arbeitsplatz? Gleichzeitig müssen auch die übertragenden und übernehmenden Arbeitgeber wissen: Welche Regeln gelten beim Betriebsübergang? In diesem kompakten Ratgeber erklären wir praxisnah und verständlich, was § 613a BGB zum Kündigungsschutz beim Betriebsübergang vorschreibt. Sowohl die Perspektive der Arbeitnehmer als auch der Arbeitgeber wird beleuchtet – mit anschaulichen Beispielen und kurzen Checklisten für beide Seiten. Informationen für Arbeitnehmer Weiterbeschäftigung beim neuen Inhaber: Geht ein Betrieb oder Betriebsteil durch Rechtsgeschäft auf einen neuen Inhaber über...

weiter lesen weiter lesen

Schmerzensgeld und Abfindung bei Mobbing am Arbeitsplatz
08.02.2026Dr. Jens Usebach LL.M.Arbeitsrecht
Herr Dr. Jens Usebach LL.M.

Was ist Mobbing? Mobbing im arbeitsrechtlichen Sinne bezeichnet das systematische, wiederholte Schikanieren, Anfeinden oder Ausgrenzen von Beschäftigten über einen längeren Zeitraum. Wichtig: Nicht jede Meinungsverschiedenheit oder jeder einmalige Konflikt am Arbeitsplatz gilt als Mobbing – solche alltäglichen Reibereien müssen Arbeitnehmer bis zu einem gewissen Grad hinnehmen. Erst wenn gezielte Demütigungen oder Anfeindungen fortgesetzt auftreten und die Würde der betroffenen Person verletzen, ist die Schwelle zum Mobbing überschritten. Rechtlich relevant wird Mobbing, weil es das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Opfers verletzen kann. Arbeitgeber sind verpflichtet, die Persönlichkeit ihrer Mitarbeiter zu schützen (§ 241 Abs. 2 BGB); gravierende...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt
05.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt

Das Landgericht Bochum hat in einer Grundsatzentscheidung vom 2. Dezember 2025 ( Az. 17 O 56/24 ) erkannt, dass eine ungleiche Vergütung von weiblichen und männlichen Leitungskräften bei vergleichbaren Aufgaben rechtswidrig ist. In diesem Fall wurde einer Fremdgeschäftsführungsperson eine Nachzahlung von über 140.000 Euro zugesprochen, da das Unternehmen die Entgeltgleichheit in der Geschäftsführung missachtet hatte. Das Urteil unterstreicht, dass unterschiedliche Umsatzverantwortungen kein pauschaler Rechtfertigungsgrund für Gehaltsunterschiede sind. Gehaltslücke: Fremdgeschäftsführende im Fokus des Entgelttransparenzgesetzes Ein zentraler Punkt des Verfahrens war die Klärung, ob das Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) überhaupt auf die Ebene der Geschäftsführung anwendbar ist. Das Gericht...

weiter lesen weiter lesen

Diskriminierungsschutz bei Schwerbehinderung: Warum versteckte Informationen rechtlich nicht ausreichen
02.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Diskriminierungsschutz bei Schwerbehinderung: Warum versteckte Informationen rechtlich nicht ausreichen

Das Arbeitsgericht Mannheim hat in seiner Entscheidung vom 21. November 2025 ( Az. 7 Ca 199/25 ) erkannt, dass eine Entschädigung wegen Diskriminierung ausscheidet, wenn die Hinweispflicht bei Schwerbehinderung im Bewerbungsprozess nicht ordnungsgemäß erfüllt wurde. Ein bloßes Hochladen behördlicher Dokumente ohne Erläuterung im Anschreiben oder Lebenslauf genügt nicht, um die gesetzliche Indizwirkung für eine Benachteiligung zu begründen. Damit setzt die Rechtsprechung klare Grenzen für die Transparenzpflicht von Bewerbern. Hinweis auf Schwerbehinderung: Strategisches Versäumnis führt zur Klagabweisung In dem verhandelten Fall bewarb sich eine Person über ein digitales Portal auf eine Stelle. Im Feld für das Anschreiben wurde lediglich ein unvollständiger behördlicher Bescheid über den Grad der...

weiter lesen weiter lesen
Warum das Einwurfeinschreiben vor Gericht nicht mehr ausreicht
30.01.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Warum das Einwurfeinschreiben vor Gericht nicht mehr ausreicht

Das Landesarbeitsgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 14. Juli 2025 ( Az. 4 SLa 26/24 ) erkannt, dass die moderne Scanner-Dokumentation beim Einwurfeinschreiben keinen Anscheinsbeweis für eine rechtssichere Zustellung begründet. Damit bricht eine zentrale Säule der bisherigen Rechtsüberzeugung weg. Für Unternehmen bedeutet dies ein erhebliches Risiko bei der Beweisführung. Eine rechtssichere Zustellung ist für den Erfolg arbeitsrechtlicher Maßnahmen künftig weitaus komplexer. Das Ende des Anscheinsbeweises: Was sich geändert hat Lange Zeit galt das Einwurfeinschreiben als sicherster Weg, um wichtige Dokumente wie Kündigungen oder Abmahnungen zu versenden. Der sogenannte Anscheinsbeweis half dabei. Dieser besagt, dass bei einem typischen Geschehensverlauf davon ausgegangen werden kann, dass...

weiter lesen weiter lesen

Die AÜG-Falle: Warum ein Subunternehmervertrag am Bau plötzlich nichtig sein könnte
27.01.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Die AÜG-Falle: Warum ein Subunternehmervertrag am Bau plötzlich nichtig sein könnte

Das Kammergericht Berlin hat in seiner Entscheidung vom 25. November 2025 ( Az. 21 U 200/24 ) erkannt, dass vermeintliche Subunternehmerverträge am Bau nichtig sind, wenn sie faktisch eine verdeckte Arbeitnehmerüberlassung im Baugewerbe darstellen. Dies hat weitreichende Folgen für die Vergütung. Werden lediglich Arbeitskräfte nach Weisung des Auftraggebers ohne konkreten Werkerfolg bereitgestellt, greift das gesetzliche Verbot, was vertragliche Zahlungsansprüche vollständig entfallen lässt. Abgrenzung zwischen Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung im Baugewerbe In der Baupraxis ist die Grenze zwischen einem zulässigen Werkvertrag und einer unzulässigen Personalgestellung oft fließend. Ein echter Werkvertrag zeichnet sich dadurch aus, dass ein Unternehmen die Herstellung eines konkreten Werks...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Dr. Jens Usebach LL.M. Premium
5,0 SternSternSternSternStern (998) Info Icon
Dr. Jens Usebach LL.M.
Rechtsanwalt Fachanwalt für Sozialrecht
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Adresse Icon
Heumarkt 50
50667 Köln


Honorar/Leistung
SternSternSternSternStern (5)
Verständlichkeit
SternSternSternSternStern (5)
Erreichbarkeit
SternSternSternSternStern (5)
Freundlichkeit
SternSternSternSternStern (5)

Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (998 Bewertungen)