Strafrecht

Bushidos Beleidigungen bringen 8.000 Euro Entschädigung

Zuletzt bearbeitet am: 24.02.2024

Berlin (jur). Der Rapper Bushido muss einer ehemaligen „Big-Brother“-Bewohnerin wegen Beleidigungen im Internet 8.000 Euro Entschädigung zahlen. Wie das Landgericht Berlin in einem am Donnerstag, 23. August 2012, bekanntgegebenen Urteil entschied, habe der Musiker die Frau mit einer „bewusst bösartig überspitzte Kritik“ beleidigt und sie damit in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt (Az.: 33 O 434/11).

Die Frau hatte von Mai 2011 bis zum 29. August 2011 an der RTL-Fernseh-Containershow „Big Brother“ teilgenommen. Dabei lassen sich die in Containern eingesperrten Bewohner rund um die Uhr monatelang von Kameras filmen. Die Filme werden im Fernsehen und im Internet teilweise live übertragen.

Der Rap-Musiker Bushido zählte offenbar zu den Zuschauern und ließ im Internet auf seinen „Facebook“-, „Twitter“- und „MySpace“-Seiten kein gutes Haar an der Big-Brother-Teilnehmerin. Er beschimpfte sie als „Kacke“, sie sehe aus, „wie ne Mischung aus Der Joker, nem Schimpansen, Michael Jackson und Tatjana Gsell“. Sie „hat so nen ekligen Zellulitiskörper pfui Teufel“, schrieb der 33-Jährige.

Als die Frau von den Beleidigungen erfuhr, äußerte sie sich im Berliner Kurier und auf RTL entsetzt. Bushidos Internetseiten seien von mindestens 605.000 Lesern abonniert worden. Der Musiker habe sie vorsätzlich und systematisch beleidigt. Dies habe alles „zu einer derart unerträglichen psychischen Belastung geführt, dass sie fachliche Hilfe habe in Anspruch nehmen müssen“, so die ehemalige Container-Bewohnerin. Angesichts der wirtschaftlichen Verhältnisse Bushidos sei eine Geldentschädigung in Höhe von mindestens 100.000 Euro angemessen.

Dies hielt das Landgericht in seinem Urteil vom 13. August 2012 für völlig unangemessen. 8.000 Euro Entschädigung wegen der Verletzung des Persönlichkeitsrechts seien ausreichend. Denn die Äußerungen von Rappern würden „mit ihrer teilweise unsachlichen und überzogenen Tendenz vom verständigen Durchschnittsbürger nicht für bare Münze genommen“. Ein höherer Betrag sei daher nicht gerechtfertigt.

Auch müsse berücksichtigt werden, dass die Klägerin sich mit ihrer Teilnahme am RTL-Containerleben im Fernsehprogramm gezielt der Öffentlichkeit ausgesetzt habe. Zudem habe sie durch ihre Äußerungen in den Medien Bushidos Schmähkritik erst richtig bekanntgemacht.

Die Entschädigungssumme orientiere sich auch an vergleichbaren Fällen. So habe das Landgericht Berlin den Rapper „Kool Savas“ am 15. November 2011 wegen Beleidigung des Wettermoderators Jörg Kachelmann zu einer Geldentschädigung in Höhe von 10.000 Euro verurteilt (Az.: 27 O 393/11). „Kool Savas“ hatte in Internetvideos auf „Youtube“ und bei Konzerten Kachelmann als „Arschloch“, „verfickter Wetterfrosch“ oder auch als „Scheiß-Wettervogel“ beleidigt.

Quelle: © www.juragentur.de - Rechtsnews für Ihre Anwaltshomepage

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor





Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Strafrecht Die Bedeutung einer frühzeitigen Rechtsberatung im Ermittlungsverfahren

Ein Strafverfahren teilt sich in Ermittlungsverfahren und Hauptverfahren. Der Beginn des Strafverfahrens ist das Ermittlungsverfahren. Gerade im Ermittlungsverfahren werden oftmals die Weichen für das weitere Strafverfahren gestellt. Auch wenn Sie als Betroffener eines Ermittlungsverfahrens vielleicht im ersten Moment nicht die Notwendigkeit einer Rechtsberatung sehen, so gilt für einen Strafverteidiger jedoch: Je früher Sie einen Anwalt, am besten einen Fachanwalt für Strafrecht, einschalten, desto besser. Welche Besonderheiten das Ermittlungsverfahren aufweist und warum frühzeitige die Einschaltung eines Rechtsanwalts wichtig ist, zeigt dieser Artikel. Der erste Teil eines ... weiter lesen

Strafrecht Keine Meinungsfreiheit für Beleidigung als „Schlampe“

München (jur). Die Bezeichnung einer Frau als „Schlampe“ ist regelmäßig eine strafbare Beleidigung, die nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt sein kann. Das Schimpfwort „stellt zweifelsfrei durch die darin zum Ausdruck gekommene Missachtung einen Angriff auf die persönliche Ehre der Verletzten dar“, entschied das Bayerische Oberste Landesgericht in München in einem kürzlich veröffentlichten Beschluss vom 6. November 2023 (Az.: 202 StRR 80/23).  Im Streitfall war der vielfach vorbestrafte Angeklagte bis Ende März 2022 mit der Mutter der Verletzten liiert. Als die Mutter nach der Trennung dem Ex für einen Antrag beim Arbeitsamt benötigte Unterlagen nicht ... weiter lesen

Strafrecht Mit einer Vorstrafe in die USA einreisen

Eine Vorstrafe bzw. ein Eintrag im Führungszeugnis kann bei der Einreise in die USA für Probleme sorgen. Wer vorbestraft ist, darf in der Regel kein ESTA für die USA beantragen, sondern muss auf ein Visum zurückgreifen. Dieser Artikel bespricht, welche Vergehen und Straftaten Probleme verursachen können und wie man dennoch in die USA reisen kann. Was ist eine Vorstrafe? Man gilt in Deutschland als vorbestraft, wenn ein Eintrag im Führungszeugnis vorliegt. In das Führungszeugnis werden Vergehen eines bestimmten Ausmaßes eingetragen. Allerdings wird nicht jedes Vergehen automatisch in das Strafregister aufgenommen, also führt nicht jedes Vergehen zu einer Vorstrafe. ... weiter lesen

Strafrecht Kein Kavaliersdelikt: Was ist bei sexueller Belästigung zu tun?

Leider gibt es kaum eine Branche, die von dem Problem nicht betroffen ist: Sexuelle Belästigung. Bereits im Jahre 2015 hat die Statistik gezeigt, dass über die Hälfte der deutschen Arbeitnehmer auf der Arbeit schon einmal sexuelle Übergriffe erleben musste – ob als Zeuge oder am eigenen Leib. In den deutschen Büros erleben besonders oft Frauen ungewollte Berührungen und sexuelle Anspielungen. Allerdings sind durchaus auch Männer von dieser Art der Belästigung betroffen. Doch was kann bei Belästigungen sexueller Natur eigentlich getan werden? Stillschweigend hingenommen werden sollten diese Zwischenfälle am Arbeitsplatz keinesfalls. Wann fängt sexuelle ... weiter lesen

Ihre Spezialisten