Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Commerzbank plant großen Stellenabbau

Die Commerzbank plant einen signifikanten Abbau von Arbeitsplätzen, wobei insgesamt 3.900 Stellen bis zum Jahr 2028 gestrichen werden sollen. Diese Entscheidung tritt in einem Jahr in Kraft, in dem die Bank Rekordgewinne verzeichnet hat. Besonders betroffen sind die Mitarbeitenden in Frankfurt, wo die meisten dieser Einschnitte erfolgen sollen.

Genauer gesagt, beabsichtigt die Commerzbank, 3.300 der insgesamt 3.900 Vollzeitstellen in Deutschland abzubauen. Diese Informationen wurden am Donnerstagmorgen von dem in Frankfurt ansässigen Dax-Konzern veröffentlicht. Der Abbau in Deutschland wird vor allem die Firmenzentrale sowie weitere Standorte in Frankfurt betreffen, wobei insbesondere Stabsfunktionen und Backoffice-Bereiche im Fokus stehen. Zurzeit beschäftigt Deutschlands zweitgrößte Privatkundenbank in ihrem Heimatmarkt etwa 20.000 Vollzeitkräfte.

Um den Prozess des Stellenabbaus sozialverträglich zu gestalten, betont die Commerzbank die Bedeutung des demografischen Wandels und der natürlichen Fluktuation. In diesem Zusammenhang wurde bereits in Zusammenarbeit mit den Arbeitnehmervertretungen ein Rahmen für ein Altersteilzeit-Programm geschaffen, das noch in diesem Jahr in Kraft treten soll.

Trotz der geplanten Stellenstreichungen möchte die Commerzbank ihren globalen Personalbestand bei rund 36.700 Vollzeitkräften stabil halten. Hierbei ist geplant, an verschiedenen internationalen Standorten neue Arbeitsplätze zu schaffen.

Die Ankündigung des Stellenabbaus wird im Rahmen einer neuen strategischen Ausrichtung der Bank für die kommenden Jahre präsentiert. Gleichzeitig veröffentlichte die Commerzbank auch ihre Jahresbilanz für 2024, in der sie einen Anstieg des Nettoergebnisses um etwa 20 Prozent auf rund 2,7 Milliarden Euro verzeichnet.

Der Konzern sieht sich derzeit einem zunehmenden Druck durch die italienische Bank Unicredit ausgesetzt, die eine Übernahme ins Visier genommen hat. Im vergangenen Herbst hatte Unicredit die Gelegenheit genutzt, durch den teilweisen Rückzug des Bundes, der zuvor in die Commerzbank investiert hatte, in großem Umfang Anteile an dem DAX-Konzern zu erwerben. Zurzeit hält die Mailänder Großbank etwa 28 Prozent der Anteile an der Commerzbank, wobei ungefähr 9,5 Prozent direkt durch Aktien besessen werden und etwa 18,6 Prozent über verschiedene Finanzinstrumente kontrolliert werden.

Das Management sowie der Betriebsrat der Commerzbank zeigen sich alarmiert über das, was sie als ein „feindliches“ Vorgehen seitens der italienischen Banken interpretieren. Diese Bedenken werden auch von verschiedenen politischen Akteuren in Deutschland unterstützt. Der Bund, der die Commerzbank während der Finanzkrise in den Jahren 2008 und 2009 mit erheblichen Steuermilliarden gerettet hat, hält aktuell noch rund 12 Prozent der Anteile des Instituts.

Bislang hat die Unicredit jedoch kein formelles Übernahmeangebot abgegeben. Es ist wichtig zu beachten, dass die italienische Bank gesetzlich verpflichtet wäre, ein solches Angebot zu unterbreiten, sobald ihr Anteil an der Commerzbank 30 Prozent überschreitet.

Die von Bettina Orlopp, der CEO der Commerzbank, eingeleiteten Stellenstreichungen können als ein strategischer Versuch gewertet werden, um sich gegen die potenzielle Übernahme durch Unicredit zu positionieren. Ziel dieser Maßnahmen ist es, die Rentabilität der Bank zu steigern und ambitionierte Ziele zu setzen, um die Eigenständigkeit der Commerzbank zu sichern.

Im Einklang mit dem neuen Strategieplan plant die Commerzbank, ihren jährlichen Überschuss bis zum Jahr 2028 auf 4,2 Milliarden Euro zu erhöhen, während gleichzeitig den Anteilseignern höhere Gewinnausschüttungen in Aussicht gestellt werden. Jedoch rechnet die Commerzbank für das Jahr 2025 zunächst mit einem Rückgang der Gewinne auf etwa 2,4 Milliarden Euro, da das Unternehmen für den Stellenabbau im laufenden Jahr mit Restrukturierungskosten in Höhe von rund 700 Millionen Euro plant.

Die Gewerkschaft Verdi sieht den Abbau von Tausenden von Arbeitsplätzen bei der Commerzbank als einen notwendigen Schritt im Kampf gegen die italienische Großbank Unicredit. Gewerkschaftssekretär Kevin Voß erklärte, dass die Gewerkschaft die klare strategische Ausrichtung der Commerzbank, die auf die Wahrung ihrer Eigenständigkeit abzielt, ausdrücklich befürwortet.

Voß, der zudem im Aufsichtsrat der Commerzbank sitzt, stellte jedoch klar, dass diese neue Strategie nicht auf Kosten der Beschäftigten umgesetzt werden dürfe. Es sei von entscheidender Bedeutung, dass der Arbeitsplatzabbau von einem umfassenden Schutzpaket begleitet wird, welches in einem Dialog zwischen den Arbeitnehmervertretern und dem Vorstand der Bank vereinbart werden sollte. „Für uns gilt als grundsätzlicher Leitsatz, dass niemand gegen seinen Willen seinen Arbeitsplatz bei der Bank verlieren wird“, betonte Voß.

Ebenfalls am Mittwoch, als bereits Gerüchte über den drohenden Stellenabbau aufkamen, äußerte sich Boris Rhein, der Ministerpräsident von Hessen und Mitglied der CDU, zur Lage der Commerzbank. In einem Interview mit hr machte er deutlich, dass führende Unternehmenslenker in Deutschland erhebliche Bedenken haben, falls es zu einer Übernahme der Commerzbank kommen sollte. Rhein warnte, dass dies möglicherweise zur Folge haben könnte, dass wichtige Entscheidungen nicht mehr am Finanzplatz Frankfurt, sondern in der Zentrale im Ausland getroffen werden würden. Dies könnte erhebliche Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung und die Positionierung der Bank in Deutschland haben.

Rechtsanwalt & Fachanwalt für Arbeitsrecht Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M. von der kanzlei JURA.CC bearbeitet im Schwerpunkt das Kündigungsschutzrecht im Arbeitsrecht. Der Fachanwalt für Arbeitsrecht vertritt Mandanten außergerichtlich bei Aufhebungsverträgen und Abwicklungsverträgen bei der Kündigung des Arbeitsvertrages durch den Arbeitgeber. Soweit erforderlich erfolgt eine gerichtliche Vertretung bei der Kündigungsschutzklage vor dem Arbeitsgericht mit dem Ziel für den Arbeitnehmer eine angemessene und möglichst hohe Abfindung für den Verlust des Arbeitsplatzes, ein sehr gutes Arbeitszeugnis für zukünftige Bewerbungen oder auch die Rücknahme der Kündigung und die Weiterbeschäftigung zu erzielen.

Mehr Informationen unter www.JURA.CC oder per Telefon: 0221-95814321

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Dr. Jens Usebach LL.M.

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Kündigungsschutz beim Betriebsübergang (§ 613a BGB) – Ratgeber für Arbeitnehmer und Arbeitgeber
08.02.2026Dr. Jens Usebach LL.M.Arbeitsrecht
Herr Dr. Jens Usebach LL.M.

Wenn ein Unternehmen verkauft oder ein Betriebsteil übertragen wird, stellt sich für viele Beschäftigte die Frage: Was passiert mit meinem Arbeitsplatz? Gleichzeitig müssen auch die übertragenden und übernehmenden Arbeitgeber wissen: Welche Regeln gelten beim Betriebsübergang? In diesem kompakten Ratgeber erklären wir praxisnah und verständlich, was § 613a BGB zum Kündigungsschutz beim Betriebsübergang vorschreibt. Sowohl die Perspektive der Arbeitnehmer als auch der Arbeitgeber wird beleuchtet – mit anschaulichen Beispielen und kurzen Checklisten für beide Seiten. Informationen für Arbeitnehmer Weiterbeschäftigung beim neuen Inhaber: Geht ein Betrieb oder Betriebsteil durch Rechtsgeschäft auf einen neuen Inhaber über...

weiter lesen weiter lesen

Schmerzensgeld und Abfindung bei Mobbing am Arbeitsplatz
08.02.2026Dr. Jens Usebach LL.M.Arbeitsrecht
Herr Dr. Jens Usebach LL.M.

Was ist Mobbing? Mobbing im arbeitsrechtlichen Sinne bezeichnet das systematische, wiederholte Schikanieren, Anfeinden oder Ausgrenzen von Beschäftigten über einen längeren Zeitraum. Wichtig: Nicht jede Meinungsverschiedenheit oder jeder einmalige Konflikt am Arbeitsplatz gilt als Mobbing – solche alltäglichen Reibereien müssen Arbeitnehmer bis zu einem gewissen Grad hinnehmen. Erst wenn gezielte Demütigungen oder Anfeindungen fortgesetzt auftreten und die Würde der betroffenen Person verletzen, ist die Schwelle zum Mobbing überschritten. Rechtlich relevant wird Mobbing, weil es das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Opfers verletzen kann. Arbeitgeber sind verpflichtet, die Persönlichkeit ihrer Mitarbeiter zu schützen (§ 241 Abs. 2 BGB); gravierende...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt
05.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt

Das Landgericht Bochum hat in einer Grundsatzentscheidung vom 2. Dezember 2025 ( Az. 17 O 56/24 ) erkannt, dass eine ungleiche Vergütung von weiblichen und männlichen Leitungskräften bei vergleichbaren Aufgaben rechtswidrig ist. In diesem Fall wurde einer Fremdgeschäftsführungsperson eine Nachzahlung von über 140.000 Euro zugesprochen, da das Unternehmen die Entgeltgleichheit in der Geschäftsführung missachtet hatte. Das Urteil unterstreicht, dass unterschiedliche Umsatzverantwortungen kein pauschaler Rechtfertigungsgrund für Gehaltsunterschiede sind. Gehaltslücke: Fremdgeschäftsführende im Fokus des Entgelttransparenzgesetzes Ein zentraler Punkt des Verfahrens war die Klärung, ob das Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) überhaupt auf die Ebene der Geschäftsführung anwendbar ist. Das Gericht...

weiter lesen weiter lesen

Diskriminierungsschutz bei Schwerbehinderung: Warum versteckte Informationen rechtlich nicht ausreichen
02.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Diskriminierungsschutz bei Schwerbehinderung: Warum versteckte Informationen rechtlich nicht ausreichen

Das Arbeitsgericht Mannheim hat in seiner Entscheidung vom 21. November 2025 ( Az. 7 Ca 199/25 ) erkannt, dass eine Entschädigung wegen Diskriminierung ausscheidet, wenn die Hinweispflicht bei Schwerbehinderung im Bewerbungsprozess nicht ordnungsgemäß erfüllt wurde. Ein bloßes Hochladen behördlicher Dokumente ohne Erläuterung im Anschreiben oder Lebenslauf genügt nicht, um die gesetzliche Indizwirkung für eine Benachteiligung zu begründen. Damit setzt die Rechtsprechung klare Grenzen für die Transparenzpflicht von Bewerbern. Hinweis auf Schwerbehinderung: Strategisches Versäumnis führt zur Klagabweisung In dem verhandelten Fall bewarb sich eine Person über ein digitales Portal auf eine Stelle. Im Feld für das Anschreiben wurde lediglich ein unvollständiger behördlicher Bescheid über den Grad der...

weiter lesen weiter lesen
Warum das Einwurfeinschreiben vor Gericht nicht mehr ausreicht
30.01.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Warum das Einwurfeinschreiben vor Gericht nicht mehr ausreicht

Das Landesarbeitsgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 14. Juli 2025 ( Az. 4 SLa 26/24 ) erkannt, dass die moderne Scanner-Dokumentation beim Einwurfeinschreiben keinen Anscheinsbeweis für eine rechtssichere Zustellung begründet. Damit bricht eine zentrale Säule der bisherigen Rechtsüberzeugung weg. Für Unternehmen bedeutet dies ein erhebliches Risiko bei der Beweisführung. Eine rechtssichere Zustellung ist für den Erfolg arbeitsrechtlicher Maßnahmen künftig weitaus komplexer. Das Ende des Anscheinsbeweises: Was sich geändert hat Lange Zeit galt das Einwurfeinschreiben als sicherster Weg, um wichtige Dokumente wie Kündigungen oder Abmahnungen zu versenden. Der sogenannte Anscheinsbeweis half dabei. Dieser besagt, dass bei einem typischen Geschehensverlauf davon ausgegangen werden kann, dass...

weiter lesen weiter lesen

Die AÜG-Falle: Warum ein Subunternehmervertrag am Bau plötzlich nichtig sein könnte
27.01.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Die AÜG-Falle: Warum ein Subunternehmervertrag am Bau plötzlich nichtig sein könnte

Das Kammergericht Berlin hat in seiner Entscheidung vom 25. November 2025 ( Az. 21 U 200/24 ) erkannt, dass vermeintliche Subunternehmerverträge am Bau nichtig sind, wenn sie faktisch eine verdeckte Arbeitnehmerüberlassung im Baugewerbe darstellen. Dies hat weitreichende Folgen für die Vergütung. Werden lediglich Arbeitskräfte nach Weisung des Auftraggebers ohne konkreten Werkerfolg bereitgestellt, greift das gesetzliche Verbot, was vertragliche Zahlungsansprüche vollständig entfallen lässt. Abgrenzung zwischen Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung im Baugewerbe In der Baupraxis ist die Grenze zwischen einem zulässigen Werkvertrag und einer unzulässigen Personalgestellung oft fließend. Ein echter Werkvertrag zeichnet sich dadurch aus, dass ein Unternehmen die Herstellung eines konkreten Werks...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Dr. Jens Usebach LL.M. Premium
5,0 SternSternSternSternStern (998) Info Icon
Dr. Jens Usebach LL.M.
Rechtsanwalt Fachanwalt für Sozialrecht
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Adresse Icon
Heumarkt 50
50667 Köln


Honorar/Leistung
SternSternSternSternStern (5)
Verständlichkeit
SternSternSternSternStern (5)
Erreichbarkeit
SternSternSternSternStern (5)
Freundlichkeit
SternSternSternSternStern (5)

Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (998 Bewertungen)