Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Datenschutz im Home-Office: Was gilt es für Arbeitgeber zu beachten?

Aufgrund der Corona Pandemie arbeiten viele Arbeitnehmer im Homeoffice. Inwieweit sind Arbeitgeber für die Einhaltung des Datenschutzes verantwortlich?

 

Die Corona-Pandemie hat dazu geführt, dass Arbeit im Homeoffice immer gefragter ist. Dies gilt jedenfalls für Arbeiten, die im Büro anfallen Häufig geschieht dies, weil der Arbeitnehmer lieber im Homeoffice tätig ist, um sich keiner unnötigen Gefahr einer Ansteckung auszusetzen. Ebenso kommt es vor, dass dies auf Weisung des Arbeitgebers geschieht. 

 

Hierbei ist allerdings zu bedenken, dass Arbeitnehmer im Rahmen ihrer Tätigkeit häufig personenbezogene Daten z.B. von Kunden verarbeiten. Hier stellt sich zunächst einmal die Frage, inwieweit der Arbeitgeber darauf achten muss, dass diese Daten außerhalb seiner Räumlichkeiten hinreichend geschützt werden. 

 

Worauf müssen Arbeitgeber beim Datenschutz im Homeoffice achten?

 

Arbeitgeber müssen gleichwohl für die Einhaltung des Datenschutzes durch ihre Arbeitnehmer achten, soweit sie dafür als verantwortlich im Sinne der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) anzusehen sind. Dies ergibt sich aus Art. 24 Abs. 1 DSGVO. Hiernach muss der Verantwortliche unter Berücksichtigung der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere der Risiken für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen geeignete technische und organisatorische Maßnahmen umsetzen, um sicherzustellen und den Nachweis dafür erbringen zu können, dass die Verarbeitung gemäß dieser Verordnung erfolgt. 

 

Wer wiederum Verantwortlich ist im Sinne dieser Vorschrift, folgt aus Art. 4 Nr. 7 DSGVO. Die Regelung enthält eine Definition des Verantwortlichen. Hiernach ist „Verantwortlicher“ die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet. 

 

Bei Arbeitnehmern entscheidet normalerweise der Arbeitgeber darüber, auf welche Weise die personenbezogenen Daten durch seine Mitarbeiter verarbeitet werden. Dies ergibt sich daraus, dass er die jeweiligen Betriebsmittel zur Verfügung stellen muss. Im Gegensatz zu Selbstständigen brauchen Arbeitnehmer sich diese nicht zu beschaffen. Dieser Grundsatz gilt auch im Homeoffice. Dies ergibt sich etwa aus einem Urteil des Bundesarbeitsgerichtes vom 12.04.2011 - 9 AZR 14/10 und einem Urteil des Bundesarbeitsgerichtes vom 16.10.2007 - 9 AZR 170/07. Hieraus folgt zugleich, dass der Arbeitgeber normalerweise für die jeweiligen Kosten aufkommen muss, die mit der Nutzung dieser Betriebsmittel durch den Arbeitnehmer verbunden ist.

 

Welche konkreten Pflichten haben Arbeitgeber?

 

Welche Pflichten Arbeitgeber im Bereich des Homeoffice haben, dazu gibt es noch keine einschlägige Rechtsprechung. Sie müssen alles Zumutbare unternehmen, damit personenbezogene Daten etwa von Kunden nicht dem Zugriff Dritter preisgegeben werden. Hierzu ist es sinnvoll, dass der Arbeitgeber das Homeoffice einrichtet und den Rechner nebst Internetverbindung zur Verfügung stellt. Darüber hinaus sollte er dem Arbeitnehmer genaue Weisungen erteilen, wie der Arbeitnehmer mit personenbezogenen Daten zu verfahren hat. Er sollte etwa dazu verpflichtet werden, dass er diese auch gegenüber den Mitgliedern seiner Familie geheim hält und sich ausloggt, sobald er seinen Arbeitsplatz im Homeoffice verletzt. Darüber hinaus ist es wichtig, dass er beim Surfen im Internet mit dem Dienstrechner vorsichtig ist. Beispielsweise sollte der Download von illegaler Filesharing Software und anderer privater Software ausdrücklich auf dem vom Arbeitgeber zur Verfügung gestellten Rechner verboten werden. Darüber hinaus stellt das Klicken auf ihm unbekannte Links in E-Mails ein hohes Sicherheitsrisiko dar. Das Gleiche gilt für die Nutzung von sozialen Netzwerken wie Facebook über den dienstlich genutzten Rechner. So etwas sollte ebenfalls untersagt werden. 

 

Fazit:

 

Arbeitgeber sollten ihre Pflichten in Bezug auf die Einhaltung des Datenschutzes im Homeoffice beachten. Nur dann habe sie eine Handhabe, um Arbeitnehmer bei konkreten Verstößen abzumahnen beziehungsweise zu kündigen. Darüber hinaus brauchen sie nicht zu befürchten, dass sie etwa von Kunden auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO oder sie sich bei der Datenschutzaufsichtsbehörde des jeweiligen Bundeslandes beschweren auf Grundlage von Art. 77 DSGVO. In diesem Fall drohen Sanktionen wie hohe Bußgelder nach Art. 83 DSGVO. 

 

Autor: Harald Büring, Ass. jur. (Fachanwalt.de-Redaktion)

Foto: ©  DOC RABE Media  - Fotolia.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Höhere Eingruppierung: Warum eine Revision an der Begründung scheitern kann
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)07.07.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Höhere Eingruppierung: Warum eine Revision an der Begründung scheitern kann

Wer im öffentlichen Dienst eine höhere Entgeltgruppe durchsetzen will, braucht nicht nur gute Argumente zur eigenen Tätigkeit. Spätestens in der Revision muss genau erklärt werden, warum das Berufungsgericht rechtlich falsch entschieden haben soll. Ein Mitarbeiter im Außendienst des kommunalen Ordnungsdienstes scheiterte vor dem Bundesarbeitsgericht nicht an der Frage, ob seine Streifengänge höher zu bewerten sind, sondern bereits an der unzureichenden Revisionsbegründung . Für Beschäftigte im Tarifrecht ist die Entscheidung wichtig, weil sie zeigt: Eine Revision ist kein neuer Versuch mit denselben Argumenten. Das Wichtigste in Kürze Das Bundesarbeitsgericht hat die Revision eines Mitarbeiters im kommunalen Ordnungsdienst als unzulässig verworfen . Der Beschäftigte wollte rückwirkend ab Juni 2022...

weiter lesen weiter lesen

LAG Niedersachsen: Vergleich nach Arbeitsgerichtsurteil spart Gerichtsgebühr
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)27.04.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
LAG Niedersachsen: Vergleich nach Arbeitsgerichtsurteil spart Gerichtsgebühr

Wer nach einem verlorenen oder gewonnenen Arbeitsgerichtsprozess noch einen Vergleich schließt, hält den Streit oft nicht nur inhaltlich klein. Es kann auch um Gerichtskosten gehen. Viele Beteiligte könnten annehmen: Sobald ein vollständig abgefasstes Urteil zugestellt ist, ist es für eine gebührenrechtliche Vergünstigung zu spät. Das Landesarbeitsgericht Niedersachsen stellt klar: In arbeitsgerichtlichen Verfahren kann die Gebühr trotzdem entfallen, wenn das Urteil noch nicht formell rechtskräftig ist und der Vergleich den gesamten Streit erledigt. Die Entscheidung ist vor allem für Arbeitgeber und Arbeitnehmer wichtig, die nach einem Urteil noch über eine gütliche Lösung verhandeln. Sie zeigt: Ein Vergleich kann auch in diesem späten Stadium noch eine praktische Kostenfolge haben. Das Wichtigste in...

weiter lesen weiter lesen
Jobwechsel trotz Wettbewerbsverbot: Wenn der Eilantrag scheitert
SternSternSternSternStern
(4 Bewertungen)21.04.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Jobwechsel trotz Wettbewerbsverbot: Wenn der Eilantrag scheitert

Das Arbeitsgericht Heilbronn hat in seiner Entscheidung vom 12. Februar 2026 ( Az. 8 Ga 1/26 ) erkannt, dass ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot im Eilverfahren nur dann vorläufig außer Kraft gesetzt werden kann, wenn eine existenzielle Notlage vorliegt. Zugleich stellte das Gericht klar: Unterschiedliche Handelsstufen schließen ein Konkurrenzverhältnis nicht automatisch aus. Was ist ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot? Ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot untersagt es Arbeitnehmern, nach dem Ende des Arbeitsverhältnisses für einen bestimmten Zeitraum bei einem Konkurrenzunternehmen tätig zu werden. Rechtliche Grundlage ist § 74a Abs. 1 HGB: Das Verbot ist nur verbindlich, soweit es dem Schutz eines berechtigten geschäftlichen Interesses des Arbeitgebers dient. Ist diese Voraussetzung nicht...

weiter lesen weiter lesen

Verlängerung des Beendigungszeitpunkts im Rahmen eines Kündigungsschutzvergleichs ist kein Mehrwert
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)20.04.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Verlängerung des Beendigungszeitpunkts im Rahmen eines Kündigungsschutzvergleichs ist kein Mehrwert

Das Hessische Landesarbeitsgericht hat in seiner Entscheidung vom 17. Februar 2026 ( Az. 12 Ta 18/26 ) erkannt, dass die bloße Verlängerung des Beendigungszeitpunkts im Rahmen eines Kündigungsschutzvergleichs keinen Vergleichsmehrwert begründet. Gleiches gilt für Vergütungs- und Bonusansprüche, die allein aus diesem Verlängerungszeitraum resultieren. Das Urteil schafft Klarheit bei einer in der Praxis häufig unterschätzten Kostenfrage. Was ist der Vergleichsmehrwert und warum ist er wichtig? Der Vergleichsmehrwert (auch: Mehrwert des Vergleichs) bezeichnet den Teil einer vergleichsweisen Einigung , der über den ursprünglichen Streitgegenstand hinausgeht . Er erhöht den Gegenstandswert und damit die Anwaltsgebühren nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG). Im Kündigungsschutzverfahren...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?
Fall in wenigen Worten schildern
Kostenlose KI-Einschätzung erhalten
Jetzt Hilfe erhalten