Strafrecht

Die entscheidende Rolle eines Strafverteidigers bei der Unterscheidung zwischen Festnahme und Verhaftung

16.10.2023
 (2)
Zuletzt bearbeitet am: 16.10.2023

Die Unterscheidung zwischen Festnahme und Verhaftung ist komplex und kann für juristische Laien verwirrend sein. In dieser Situation kann ein erfahrener Strafverteidiger eine entscheidende Rolle spielen, um Klarheit zu schaffen und angemessenen rechtlichen Beistand zu bieten.

Verhaftung aufgrund eines Haftbefehls: Die Rolle des Strafverteidigers

Verhaftungen erfolgen auf Grundlage eines Haftbefehls, der zur Durchsetzung von Untersuchungshaft, Vorführung in der Hauptverhandlung oder Haftantritt dient. Ein Strafverteidiger kann die Bedeutung und Anwendung eines Haftbefehls erläutern und rechtliche Schritte im Interesse des Beschuldigten einleiten.

Vorläufige Festnahme nach § 127 StPO: Der Strafverteidiger als rechtlicher Ratgeber

Die vorläufige Festnahme, gemäß § 127 StPO geregelt, betrifft nicht nur Ermittlungsbehörden, sondern kann auch Privatpersonen betreffen. Hier kann ein erfahrener Strafverteidiger zur Klärung der Zulässigkeit und rechtlichen Rahmenbedingungen einer vorläufigen Festnahme beitragen.

Verdacht auf Haftbefehl? Die Bedeutung der Kontaktaufnahme mit einem Strafverteidiger

Wenn der Verdacht besteht, dass gegen eine Person ein Haftbefehl vorliegt, ist die unverzügliche Konsultation eines Strafverteidigers von höchster Wichtigkeit. Ein erfahrener Anwalt für Strafrecht kann in dieser kritischen Situation rechtliche Expertise bieten und professionelle Unterstützung gewährleisten.

Vorläufige Festnahme durch Privatpersonen: Rechtliche Beratung durch den Strafverteidiger

Privatpersonen haben unter bestimmten Bedingungen das Recht zur vorläufigen Festnahme. Ein kompetenter Strafverteidiger kann bei der Auslegung und Anwendung dieser Bestimmungen helfen, um sicherzustellen, dass die Handlungen im Einklang mit dem Gesetz stehen.

Vorläufige Festnahme durch die Staatsanwaltschaft und Polizeibeamten: Rechtliche Expertise des Strafverteidigers

Die Staatsanwaltschaft und Polizeibeamte sind in bestimmten Fällen zur vorläufigen Festnahme berechtigt. Hier kann ein Strafverteidiger bei Fragen zur Gefahr im Verzug und den Voraussetzungen für eine vorläufige Festnahme rechtliche Expertise bieten.

Checkliste zum angemessenen Verhalten nach der Festnahme / Verhaftung: Die zentrale Rolle eines Strafverteidigers

Nach einer Festnahme oder Verhaftung ist ein Strafverteidiger entscheidend für die Gewährleistung Ihrer Rechte und eine angemessene Verteidigung. Qualifizierte Rechtsvertretung kann Ihnen helfen, die besten Schritte in dieser herausfordernden Situation zu unternehmen.

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor

Gesamt:

Benjamin Grunst
Rechtsanwalt • Fachanwalt für Strafrecht
Kurfürstendamm 11
10719 Berlin

Telefon: 030 51302682


Honorar/Leistung: (0)
Erreichbarkeit: (0)
Verständlichkeit: (0)
Freundlichkeit: (0)
Diesen Rechtsanwalt bewerten
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema:
Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Benjamin Grunst:
* Pflichtfeld
Ja, ich willige ein, dass meine im „Kontaktformular“ eingetragenen personenbezogenen Daten zum Zwecke der Angebotsvermittlung per Fax und E-Mail an den zu kontaktierenden Anwalt übermittelt und gespeichert werden. Diese jederzeit widerrufliche Einwilligung sowie die Verarbeitung und Datenübermittlung durch Dritte erfolgen gem. unserer Datenschutzerklärung.
Kontaktieren
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Strafrecht Die Rolle des Fachanwalts im Sexualstrafrecht: Warum spezialisierte Unterstützung entscheidend ist

Im Sexualstrafrecht stehen Beschuldigte, aber auch Opfer häufig vor einer extrem belastenden Situation. Die rechtlichen Herausforderungen sind komplex und die emotionale Belastung kann enorm sein. Hier kommt die besondere Bedeutung eines Fachanwalts für Sexualstrafrecht ins Spiel. Solch ein spezialisierter Anwalt versteht die sensiblen Aspekte dieser Delikte und kann auf die speziellen Bedürfnisse seiner Mandanten eingehen. Eine umfassende rechtliche Beratung und Verteidigung sind entscheidend – nicht zuletzt, um die eigenen Rechte zu schützen. Was macht die Arbeit eines Fachanwalts für Sexualstrafrecht aus? Sexualstrafverfahren zeichnen sich durch ein hohes Maß an ... weiter lesen

Strafrecht BGH bestätigt Urteil gegen Göttinger Hochschullehrer

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Beschluss vom 05.09.2024 (Az. 6 StR 263/24 ) das Urteil des Landgerichts Göttingen vom 22.02.2024, Az. 2 KLs 45 Js 17173/18 (15/23), gegen einen Hochschullehrer wegen gefährlicher Körperverletzung im Amt bestätigt. Das Verfahren ist damit rechtskräftig. Sachverhalt Im Jahr 2022 verurteilte das Landgericht Göttingen einen Hochschullehrer wegen gefährlicher Körperverletzung im Amt, Nötigung und Freiheitsberaubung. Insgesamt wurde er in vier Fällen dieser Straftaten und in acht weiteren Fällen der Körperverletzung im Amt, teilweise in Tateinheit mit Nötigung und Freiheitsberaubung, für schuldig befunden. Zudem wurde er wegen ... weiter lesen

Strafrecht BayObLG-Beschluss: Klarstellungen zur Belehrungspflicht bei Verständigung im Strafverfahren

Am 11. September 2024 hat das Bayerische Oberste Landesgericht (BayObLG) mit einem richtungsweisenden Beschluss ( Az.: 206 StRR 286/24 ) die Revision eines Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 11. März 2024 abgewiesen. Der Beschluss bietet wichtige Klarstellungen zu den Anforderungen an die Belehrungspflicht und die Bindungswirkung von Verständigungen ("Deal") in Strafverfahren, die auch für künftige Verfahren von Bedeutung sind. Kernpunkte des Beschlusses zum Deal Verständigung nach § 257c StPO : Im erstinstanzlichen Verfahren hatte eine Verständigung (auch als "Deal" bekannt) zwischen den Verfahrensbeteiligten stattgefunden. Dabei wurde ... weiter lesen

Strafrecht BGH bestätigt Urteil: Jugendstrafen wegen Totschlags

BGH bestätigt Urteil des LG Detmold zu Totschlag ( BGH Beschluss vom 28.08.2024, Az. 4 StR 280/24 ). Der Bundesgerichtshof hat die Revision zweier Jugendlicher gegen das Urteil des Landgerichts Detmold vom 23.02.2024 (Az. 23 KLs-31 Js 1072/23-1/24) abgelehnt. Beide wurden wegen gemeinschaftlichen Totschlags verurteilt. Sachverhalt Im Oktober 2023 entschieden sich die beiden alkoholisierten Angeklagten im Alter von 14 und 15 Jahren, gemeinsam mit einem weiteren 15-jährigen Mitangeklagten, der das Urteil nicht anfocht, einen 47-jährigen Mann körperlich anzugreifen. Sie fühlten sich von ihm gestört und planten, den Angriff mit einem Handy zu filmen und die Aufnahmen ... weiter lesen

Ihre Spezialisten