Verkehrsrecht

E-Scooter: Welche Promillegrenze gilt bei einer Fahrt?

Zuletzt bearbeitet am: 10.01.2024

Alkoholisierte Fahrer von E-Scootern müssen beim Überschreiten der Promillegrenze mit erheblichen Sanktionen rechnen. 

Wer vor einer Fahrt mit dem E-Scooter Alkohol getrunken hat, muss sich womöglich auf Einiges gefasst machen. Er muss im günstigsten Fall zunächst einmal rechnen, dass er ein Bußgeld von mindestens 500 Euro zahlen muss. Das ergibt sich aus § 24a StVG, BKat-Nr. 241. Dies setzt lediglich voraus, dass er einen Blutalkoholwert von mindestens 0,5 Promille hat. Darüber hinaus drohen 2 Punkte in Flensburg sowie die Verhängung eines Fahrverbotes von einem bis drei Monaten durch die zuständige Straßenverkehrsbehörde. 

Noch härter trifft es E-Scooter Fahrer, die jünger als 21 Jahre alt sind bzw. die als Fahranfänger erst einen Führerschein auf Probe haben gem. § 2a StVG. Sie müssen bereits bei Überschreitung der 0,0 Promillegrenze mit einem Bußgeld von wenigstens 250 Euro rechnen. Dies ergibt sich aus § 24c StVG, BKat-Nr. 243. Darüber hinaus erhalten sie hier bereits einen Punkt in Flensburg. Des Weiteren wird bei Fahranfängern die Probezeit um zwei Jahre verlängert.

Bestrafung von E-Scooter-Fahrer gem. § 316 StGB

Darüber hinaus können sich alkoholisierte E-Scooter Fahrer auch strafbar machen. Zunächst kommt eine Bestrafung wegen Trunkenheit im Verkehr gem. § 316 Abs. 1 StGB in Betracht. Dies setzt voraus, dass sie infolge des Genusses alkoholischer Getränke nicht in der Lage gewesen sind, den E-Scooter als Fahrzeug sicher zu führen. Davon ist bereits dann auszugehen, wenn sie aufgrund ihres Promillewertes als absolut fahruntüchtig anzusehen sind. Da der Gesetzgeber keinen bestimmten Promillewert festgelegt hat, richtet sich das nach den einschlägigen Gerichtsentscheidungen. Anders als bei Autofahrern gibt es hierzu noch kein höchstrichterliches Urteil. Der Bundesgerichtshof hat dies vielmehr mit Beschluss vom 02.03.2021 - 4 StR 366/20 mangels Entscheidungsrelevanz offengelassen. 

Hierzu haben zwei Gerichte Stellung bezogen. Im ersten Fall war der E-Scooter-Fahrer mit einem Blutalkoholwert von 1,35 Promille erwischt worden. Nachdem er in erster Instanz u.a. wegen § 316 StGB verurteilt worden war, legte er hiergegen eine Sprungrevision ein. Er berief sich darauf, dass er davon ausgegangen sei, dass für E-Scooter die Promillegrenze für Radfahrer von 1,6 Promille gelten würde.

Doch damit kam er beim Bayerischen Obersten Landesgericht nicht durch. Dieses sah mit rechtskräftigem Beschluss vom 24.07.2020 – 205 StRR 216/20 seine Revision als unbegründet an. Die Richter begründeten dies damit, dass bei einem E-Scootern ebenso wie bei Autofahren die 1,1 Promillegrenze gilt. Dies ergibt sich daraus, dass es sich bei einem E-Scooter ebenfalls um ein Kraftfahrzeug handelt. Dies ergibt sich aus der Vorschrift von § 1 Abs. 1 eKFV, wonach E-Scooter aufgrund ihres elektrischen Antriebs Kraftfahrzeuge darstellen. Abzuwarten bleibt, wie dies andere Gerichte sehen werden. 

Auch bei Unterschreiten der 1,1 Promillegrenze können sich E-Scooter Fahrer strafbar machen, wenn sie als relativ fahruntüchtig anzusehen sind. Davon ist dann auszugehen, wenn sie alkoholbedingt nicht mehr in der Lage sind, ihr Fahrzeug sicher zu führen. Hierfür spricht vor allem, wenn sie beim Fahren Ausfallerscheinungen zeigen. Hierzu gehören etwa das Fahren in Schlangenlinien sowie wenn sie leichtsinnige Verhaltensformen an den Tag legen.

Bestrafung gem. § 315c StGB

Sofern andere Verkehrsteilnehmer oder andere Sachen von bedeutendem Wert gefährdet werden, kommt eine Bestrafung des E-Scooter Fahrers wegen Gefährdung des Straßenverkehrs gem. § 315c Abs. 1 StGB infrage. 

Bestrafung gem. § 229 StGB bzw. § 222 StGB

Wenn andere Verkehrsteilnehmer bei einem Unfall verletzt oder getötet werden, kommt auch eine Bestrafung wegen fahrlässiger Körperverletzung gem. § 229 StGB bzw. fahrlässiger Tötung gem. § 222 StGB infrage. 

Entzug der Fahrerlaubnis für E-Scooter Fahrer

Das Gericht kann bei der Verurteilung des E-Scooter-Fahrers neben einem Fahrverbot von ein bis drei Monaten gem. § 44 StGB auch den Entzug der Fahrerlaubnis gem. § 69 Abs. 1 StGB anordnen. 

Den Entzug der Fahrerlaubnis setzt zunächst einmal gem. § 69 Abs. 1 StGB voraus, dass er im Zusammenhang mit der Führung eines Kraftfahrzeuges eine rechtswidrige Tat begangen hat und deshalb ungeeignet zum Führen eines Kraftfahrzeuges ist. Hiervon ist gem. § 69 Abs. 2 StGB regelmäßig dann auszugehen, wenn er etwa eine Trunkenheit im Verkehr gem. § 316 StGB oder eine Gefährdung des Straßenverkehrs gem. § 315c StGB begangen hat. Regelvermutung bedeutet, dass Gerichte nur in engen Ausnahmesituationen von dem Entzug der Fahrerlaubnis absehen. Inwieweit bei § 316 StGB bei einer Fahrt mit dem E-Scooter greift, dabei vertreten die Gerichte unterschiedliche Auffassungen. 

Beispielsweise ist das Bayerische Oberste Landesgericht mit Beschluss vom 24.07.2020 - 205 StRR 216/20 davon ausgegangen, dass die Regelvermutung der Ungeeignetheit bei einem E-Scooter Fahrer normalerweise besteht. Dies begründete das Gericht damit, dass diese auch bei Kraftfahrzeugen greift, für die keine Fahrerlaubnis erlangt werden muss. Ebenso sah dies das Landgericht Stuttgart mit rechtskräftigem Beschluss vom 27.02.2020 - 9 Qs 35/20.

Eine andere Auffassung vertritt etwa das Landgericht Dortmund mit Beschluss vom 07.02.2020 - 31 Qs 1/20. Die Richter führen aus, dass die Regelvermutung des § 69 Abs. 2 StGB bei einem E-Scooter nicht greift. Das begründeten sie damit, dass dieser von der Gefährlichkeit eher mit einem Pedelec oder einem Fahrrad ohne Hilfsmotor vergleichbar ist. Das ergibt sich daraus, dass E-Scooter generell eine niedrige bauartbedingte Höchstgeschwindigkeit aufweisen. Hinzu kam, dass der Fahrer im vorliegenden Fall zu einer verkehrsarmen Zeit unterwegs gewesen ist. Ebenso sahen das auch das Landgericht Düsseldorf mit Beschluss vom 28.12.2020 - 20 Qs 61/20 sowie das Landgericht Halle (Saale) mit Beschluss vom 16.07.2020 - 3 Qs 81/20.

Fazit:

Hieraus ergibt sich, dass alkoholisierte E-Scooter Fahrer mit harten Sanktionen rechnen müssen. Selbst bei einem niedrigen Promillewert müssen sie etwa mit einer Geldstrafe, Freiheitsstrafe und eventuell mit einem Entzug ihrer Fahrerlaubnis rechnen. 

Autor: Harald Büring, Ass. jur. (Fachanwalt.de-Redaktion)

Foto: © Leika production - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor





Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Verkehrsrecht Bußgeld aus dem Ausland: Böse Überraschung nach dem Urlaub

Die Urlaubserinnerungen sind meist von schönen Momenten geprägt. Einmal im Straßenverkehr aber nicht aufgepasst, kann ein Bußgeldbescheid aus dem Ausland die sonnigen Rückblicke schnell trüben. Ob ein Fehler beim Parken oder das Übersehen der lokalen Verkehrsregeln. Die Folgen können oft teuer sein.  Gesetze im Straßenverkehr kennen: So schützen Sie sich vor Bußgeldern Jedes Land hat seine eigenen Verkehrsregeln. Viele davon sind auf den ersten Blick nicht sofort ersichtlich. Für Urlauber ist es daher wichtig, sich vorab über die Gegebenheiten im Reiseziel zu informieren. Bereits in den Nachbarländern kommt es nämlich zu wichtigen Änderungen im ... weiter lesen

Verkehrsrecht OLG Frankfurt urteilt: 52.500€ Schmerzensgeld für von Betrunkenem verletzte Fußgängerin

In einem aktuellen Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (OLG) mit dem Aktenzeichen 26 U 11/23 wurde einer Fußgängerin, die bei einem Verkehrsunfall schwer verletzt wurde, ein Schmerzensgeld von 52.500 Euro zugesprochen. Dieses Urteil berücksichtigt eine Teilschuld der Verletzten von 25%. Fußgängerin nach Unfall mit Betrunkenem schwer verletzt: Klage erfolgreich Eine Fußgängerin forderte von einem alkoholisierten Autofahrer nach einem Verkehrsunfall Schmerzensgeld und Schadensersatz. Der Fahrer, der mit einer Blutalkoholkonzentration von 0,96 Promille unterwegs war, erfasste die Frau in einer Kleinstadt in Mittelhessen, als sie gemeinsam mit vier ... weiter lesen

Verkehrsrecht Streit um Schadensersatz nach Tankstellen-Unfall

Das Amtsgericht München entschied in einem Fall um Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall auf einem Tankstellengelände im Münchener Westen. Unter dem Aktenzeichen 336 C 6248/22 musste geklärt werden, welches Fahrzeug aufgefahren war, ein Sachverhalt, über den zwischen den Parteien Uneinigkeit herrschte. Streit um Schadensersatz nach Kollision auf Münchener Tankstellengelände Beim Verlassen einer Tankstelle im Münchener Westen bremste der Fahrer des Fahrzeugs der Klägerseite, um dem vorfahrtsberechtigten Verkehr den Vorrang zu gewähren. In diesem Moment kam es zur Kollision der beteiligten Fahrzeuge. Während die Klägerseite argumentierte, ... weiter lesen

Verkehrsrecht Rechtliche Beratung: Schlüsselaspekte für Ihre Rechtsfragen

Die Welt des Rechts kann komplex und verwirrend sein. Egal ob Sie Unternehmer, Privatperson oder einfach jemand sind, der sich in einem rechtlichen Dilemma befindet, die Bedeutung einer professionellen Rechtsberatung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Dieser Artikel wird einen umfassenden Blick darauf werfen, wie rechtliche Beratung funktioniert, welche Schlüsselaspekte Sie beachten sollten, und wie Sie den richtigen Rechtsanwalt für Ihre individuellen Bedürfnisse finden. Grundlagen der Rechtsberatung Rechtsberatung ist mehr als nur die Lösung von Konflikten; es ist ein wesentlicher Bestandteil der Vorsorge und des Schutzes Ihrer Rechte. Ganz gleich, ob es um die ... weiter lesen

Ihre Spezialisten