Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

ECR Abmahnung / Berechtigungsanfrage / Auskunft März 2026: Schreiben der ECR European Copyright Research GmbH für ddp media oder dpa wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung an Fotos erhalten? Jetzt richtig handeln!

SternSternSternSternStern
(5 Bewertungen)26.03.2026 Urheberrecht und Medienrecht

Sie haben ein Schreiben der ECR European Copyright Research GmbH (ECR) im Auftrag der ddp media GmbH oder der dpa Picture-Alliance GmbH erhalten? Aktuell (April 2026) werden vermehrt Berechtigungsanfragen und Abmahnungen wegen angeblicher Bildnutzung ohne Lizenz verschickt. Hier erfahren Sie, wie Sie jetzt richtig reagieren und welche Risiken bestehen.

 

1. Aktuelle Entwicklung: Zunehmende Schreiben der ECR GmbH im April 2026

Derzeit erreichen uns wieder verstärkt Anfragen von Unternehmen, Vereinen und Website-Betreibern, die Post von der ECR European Copyright Research GmbH erhalten haben.

Diese Schreiben (Berechtigungsanfrage / Auskunft über Nutzung von Foto ) erfolgen häufig im Auftrag der ddp media GmbH oder der dpa Picture-Alliance GmbH.

Im Fokus steht dabei regelmäßig der Vorwurf, urheberrechtlich geschützte Fotos ohne gültige Lizenz im Internet verwendet zu haben – etwa auf:

  • Webseiten
  • Blogs
  • Social-Media-Profilen

 

Wichtig:


Oft handelt es sich zunächst um eine Berechtigungsanfrage (Auskunftsverlangen) – daraus kann jedoch schnell eine kostenpflichtige Abmahnung entstehen, wenn falsch oder gar nicht reagiert wird. Nehmen Sie das Schreiben der ECR daher bitte unbedingt ernst.

 

2. Was genau verlangt die ECR GmbH von mir?

In aktuellen Fällen fordert die ECR European Copyright Research GmbH typischerweise:

  • Auskunft zur Nutzung des Bildmaterials
  • Angaben zur Nutzungsdauer und Herkunft
  • Nachweis einer Lizenz
  • ggf. Entfernung der Inhalte

In einem nächsten Schritt folgen häufig:

  • Schadensersatzforderungen
  • Dokumentationskosten
  • zusätzliche Gebühren

Die Gesamtforderungen können schnell mehrere tausend Euro erreichen.

 

3. Achtung: Fristen und Auskunftspflichten

 

Die Schreiben enthalten meist kurze Fristen von wenigen Tagen.

Problem:


Wer vorschnell reagiert oder unüberlegt Auskunft erteilt, kann sich rechtlich erheblich schlechter stellen.

Deshalb lautet unsere Empfehlung:

  • Keine unüberlegte oder gar vorschnelle Antwort
  • Keine vorschnellen Angaben zur Nutzung
  • Erst rechtliche Prüfung einholen

 

4. Wer steckt hinter ddp media bzw. dpa Picture Alliance GmbH und den Forderungen?

Die ddp media GmbH ist Teil eines größeren Agenturnetzwerks und verwertet genau wie die dpa Picture Alliance GmbH umfangreiche Bildrechte – auch von Drittanbietern und Fotografen.

Die ECR European Copyright Research GmbH übernimmt dabei regelmäßig die Recherche, Durchsetzung und Abwicklung von Ansprüchen.

 

5. Gibt es Verteidigungsmöglichkeiten gegen ECR-Forderungen?

Ja – und zwar häufig mehr, als Betroffene zunächst vermuten.

Typische Ansatzpunkte sind z. B. (ob auch in Ihrem Fall einige oder sogar mehrere der gleich genannten Argumente greifen müsste natürlich noch im Einzelfall sorgfältig geprüft werden):

  • falscher Adressat (nicht verantwortlich)
  • keine tatsächliche Nutzung des Bildes
  • bestehende Lizenz oder Nutzungsrecht
  • zulässige Nutzung (z. B. Berichterstattung oder Zitatrecht)
  • Verjährung älterer Ansprüche
  • überhöhte oder fehlerhafte Schadensberechnung

Jeder Fall muss individuell geprüft werden – pauschale Lösungen funktionieren hier nicht.

 

6. Wie sollten Sie auf eine ECR-Abmahnung oder Anfrage reagieren?

Unbedingt vermeiden:

  • ❌ vorschnelle Auskunft
  • ❌ direkte Kommunikation mit der Gegenseite
  • ❌ ungeprüfte Zahlungen

Richtiges Vorgehen:

  • ✔ Fristen notieren und einhalten
  • ✔ interne Prüfung (Lizenz, Herkunft des Bildes)
  • ✔ rechtliche Bewertung einholen

Eine strategische Erstreaktion entscheidet oft über den weiteren Verlauf.

 

7. Wenn der Vorwurf berechtigt ist: Forderung reduzieren

Selbst wenn tatsächlich eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, müssen Sie die Forderung nicht ungeprüft akzeptieren.

In vielen Fällen sind möglich:

  • Reduzierung des Schadensersatzes
  • Vergleichslösung
  • außergerichtliche Einigung

Hierbei ist Ihnen das Team der Kanzlei Dr. Newerla gerne behilflich.

 

8. Erste Hilfe bei Schreiben der ECR GmbH (Checkliste)

  • Ruhe bewahren
  • Fristen unbedingt beachten
  • keine Angaben ohne Prüfung machen
  • keine Zahlung ohne rechtliche Einschätzung
  • professionelle Unterstützung nutzen

 

9. Wie lassen sich zukünftige Abmahnungen vermeiden?

Um Risiken zu minimieren, sollten Sie:

  • nur eigene oder lizenzierte Bilder verwenden
  • Lizenzbedingungen genau prüfen
  • Urheberangaben korrekt umsetzen
  • Bildquellen dokumentieren
  • keine ungeprüften Social-Media-Inhalte nutzen

 

10. Kostenlose Ersteinschätzung der Kanzlei Dr. Newerla nutzen

 info@drnewerla.de
0471 / 483 99 88 0

  • schnelle Prüfung Ihres Schreibens
  • klare rechtliche Einschätzung
  • konkrete Handlungsempfehlung

 

Fazit: ECR-Schreiben ernst nehmen – aber strategisch reagieren

Ein Schreiben der ECR European Copyright Research GmbH für die ddp media GmbH oder dpa Picture-Alliance GmbH ist kein Einzelfall, sondern Teil einer aktiven Durchsetzung von Bildrechten.

Mit der richtigen Vorgehensweise lassen sich jedoch häufig Forderungen reduzieren oder im Einzelfall sogar vollständig abwehren.

 

Autor: Rechtsanwalt Dr. Danjel-Philippe Newerla

Fachanwalt für IT-Recht

Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht

Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz

Spezialist für Abmahnungsverteidigung

 

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Dr. Danjel-Philippe Newerla

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Mai 2026: Abmahnung von HAVE FEY für Leo E-Commerce Ltd. wegen Produktfotos – Risiken, Forderungen und richtige Reaktion
SternSternSternSternStern
(14 Bewertungen)02.05.2026Dr. Danjel-Philippe NewerlaUrheberrecht und Medienrecht
Herr Dr. Danjel-Philippe Newerla

Auch Anfang Mai 2026 zeigt sich in der Praxis weiterhin ein klares Bild: Abmahnungen wegen der Nutzung von Produktbildern im Internet nehmen nicht ab. Besonders häufig betroffen sind Nutzer von Verkaufsplattformen wie Kleinanzeigen.de, die Fotos von Bekleidungsartikeln – insbesondere aus dem Umfeld der Marke „Schmuddelwedda“ – verwendet haben. Die rechtliche Durchsetzung erfolgt regelmäßig durch die Kanzlei VON HAVE FEY im Auftrag der Leo E-Commerce Ltd. Für viele Betroffene kommt ein solches Schreiben völlig überraschend – insbesondere dann, wenn scheinbar alltägliche Produktbilder verwendet wurden.   Typischer Hintergrund der Leo E-Commerce-Abmahnungen   Im Zentrum der Vorwürfe steht fast immer die angeblich...

weiter lesen weiter lesen

April 2026: Uli Stein Abmahnung (Carlsen Verlag) bzw. Catprint Media GmbH Abmahnung erhalten? So sollten Sie jetzt reagieren
SternSternSternSternStern
(3 Bewertungen)24.04.2026Dr. Danjel-Philippe NewerlaUrheberrecht und Medienrecht
Herr Dr. Danjel-Philippe Newerla

Auch im April 2026 (Stand: 24.04.2026) nehmen Abmahnungen im Zusammenhang mit Cartoon-Nutzungen im Internet weiter zu. Besonders häufig betroffen sind aktuell Abmahnungen im Umfeld der Catprint MEDIA GmbH sowie der Carlsen Verlag GmbH – unter anderem im Zusammenhang mit Werken des bekannten Cartoonisten Uli Stein. Viele Betroffene sind überrascht, wenn sie plötzlich eine Abmahnung wegen eines geteilten Cartoons – etwa auf Facebook, Instagram oder der eigenen Website – erhalten. Dieser Beitrag zeigt, worum es dabei geht und wie Sie richtig reagieren.   1. Typische Fälle: Warum erhalten Sie eine Uli Stein Abmahnung (Carlsen Verlag) ?   In den uns vorliegenden Fällen wird Betroffenen vorgeworfen, urheberrechtlich geschützte Cartoons ohne Erlaubnis...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Wenn der Verdacht zur Schlagzeile wird: Was Medien wirklich dürfen
30.04.2026Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Wenn der Verdacht zur Schlagzeile wird: Was Medien wirklich dürfen

Das Oberlandesgericht München hat in seiner Entscheidung vom 31. März 2026 ( Az. 18 U 3853/25 ) erkannt, dass die bloße Einleitung eines Ermittlungsverfahrens im Regelfall nicht ausreicht, um den für eine zulässige Verdachtsberichterstattung erforderlichen Mindestbestand an Beweistatsachen zu belegen. Ein vollstreckter Haftbefehl hingegen kann als starkes Indiz für eine erhärtete Tatsachengrundlage gelten. Was versteht man unter Verdachtsberichterstattung? Die Verdachtsberichterstattung beschreibt die öffentliche Mitteilung über Personen, bei denen ein strafrechtlicher Verdacht besteht, ohne dass ein abschließendes Urteil ergangen ist. Dieses Vorgehen erfordert eine sorgfältige Abwägung zwischen dem Recht auf Pressefreiheit und dem Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts . Voraussetzung...

weiter lesen weiter lesen

Bewertung von KI-generierten Logos: Amtsgericht München lehnt urheberrechtlichen Schutz ab
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)19.03.2026Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Bewertung von KI-generierten Logos: Amtsgericht München lehnt urheberrechtlichen Schutz ab

Das Amtsgericht München hat in seiner Entscheidung vom 13. Februar 2026 ( Az. 142 C 9786/25 ) erkannt, dass rein automatisiert erzeugte KI-Grafiken in der Regel keinen urheberrechtlichen Schutz genießen. Für Unternehmen und Kreative, die verstärkt auf generative Software setzen, hat dieses Urteil weitreichende Konsequenzen. Denn ohne den Status als geschütztes Werk nach dem Urheberrechtsgesetz fehlt die rechtliche Handhabe gegen Nachahmer. KI-generierten Logos: Wann ist eine Grafik eine „persönliche geistige Schöpfung“? Ein Nutzer hatte mit generativer KI drei Symbole erstellt und beanspruchte das Urheberrecht, etwa für einen Händedruck oder einen Laptop mit Paragraphenzeichen. Das Gericht entschied jedoch, dass nach § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG nur persönliche geistige Schöpfungen geschützt sind....

weiter lesen weiter lesen
OLG Hamburg entscheidet über KI-Trainingsdaten und Urheberrecht von Fotografen
13.01.2026Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
OLG Hamburg entscheidet über KI-Trainingsdaten und Urheberrecht von Fotografen

Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 10. Dezember 2025 ( Az. 5 U 104/24 ) erkannt, dass Fotografen die automatisierte Nutzung ihrer Werke unter gewissen Umständen dulden müssen. Im Mittelpunkt standen KI-Trainingsdaten, die für die Erstellung eines umfangreichen Datensatzes verwendet wurden. Das Gericht stärkt damit die Position von Organisationen, die Daten für das maschinelle Lernen aufbereiten, und definiert klare technische Anforderungen für den Urheberschutz. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht: Bild-Scraping für die Wissenschaft Ein Berufsfotograf verklagte einen Verein, der mit dem Datensatz „LAION-5B“ Milliarden Bild-Text-Paare sammelte und analysierte. Der Verein lud Bilder automatisiert herunter, verglich sie mit bestehenden Beschreibungen, löschte sie...

weiter lesen weiter lesen

Werbevorbot mit Vorher-Nachher-Bildern in Instagram-Stories
10.12.2025Redaktion fachanwalt.deUrheberrecht und Medienrecht
Werbevorbot mit Vorher-Nachher-Bildern in Instagram-Stories

Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt a.M. hat in seiner Entscheidung vom 6. November 2025 ( Az. 6 U 40/25 ) erkannt, dass das Vorher-Nachher-Werbeverbot des HWG auch für flüchtige Inhalte wie Instagram-Stories gilt. Dieses Urteil zieht eine klare Grenze für nicht-indizierte ästhetische Eingriffe. Die Entscheidung ist bedeutend für alle, die im Praxismarketing Ästhetische Medizin tätig sind und ihre Social-Media-Strategien überprüfen müssen. Der erweiterte Geltungsbereich des Vorher-Nachher-Werbeverbot des HWG Das Gericht klärte, dass ein " Vorher-Nachher-Vergleich " nicht bedeutet, dass die Bilder nebeneinander gezeigt werden müssen. Es reicht aus, dass der Betrachter durch die Abfolge der Inhalte – wie in einer Story üblich – den Vergleich gedanklich herstellt . Das OLG Frankfurt a.M. bejahte dies...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Dr. Danjel-Philippe Newerla Premium
5,0 SternSternSternSternStern (143) Info Icon
Dr. Danjel-Philippe Newerla
Rechtsanwalt Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Informationstechnologierecht
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Adresse Icon
Langener Landstr. 266
27578 Bremerhaven



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (143 Bewertungen)