Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Elektronische Arbeitszeitaufzeichnung wird Pflicht – bereit für die neuen Regeln?

Im April 2023 legte das Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) einen Entwurf zur Änderung des Arbeitszeitgesetzes vor. Dieser geht auf das EuGH-Urteil von 2019 und das BAG-Urteil von 2022 zurück und zielt darauf ab, die bestehende Pflicht zur Arbeitszeitaufzeichnung zu präzisieren.

Arbeitszeitaufzeichnung: Was müssen Arbeitgeber schon jetzt dokumentieren?

Laut § 16 Abs. 2 ArbZG-E müssen Arbeitgeber den Beginn, das Ende und die Dauer der täglichen Arbeitszeit ihrer Arbeitnehmer am Tag der Arbeitsleistung aufzeichnen, und zwar unabhängig vom Arbeitsort.Die Verantwortung bleibt beim Arbeitgeber, auch wenn die Arbeitszeiterfassung den Mitarbeitern überlassen oder an Dritte delegiert wird. Noch besteht Wahlfreiheit hinsichtlich der eingesetzten Mittel (Stundenzettel, Exceltabelle …).Künftig ist der Einsatz revisionssicherer und zugänglicher Systeme vorgeschrieben. 

Elektronische Arbeitszeitaufzeichnungwird zur Pflicht

Der Grundsatz der digitalen Zeiterfassung wird im Regierungsentwurf klar hervorgehoben. Diese muss elektronisch erfolgen, sei es über Apps, elektronische Tabellen oder Zeiterfassungsgeräte. Kleinere Betriebe mit weniger als zehn Mitarbeitern sowie Privathaushalte können jedoch von dieser Pflicht ausgenommen werden.

Unterschiede

Da die Begriffe Zeiterfassung und Zeitaufzeichnung oft synonym verwendet werden hier eine Gegenüberstellung:

Arbeitszeiterfassung aktuell Arbeitszeitaufzeichnung 2025 (geplant)
Wahlfreiheit: Die genaue Form der Erfassung ist nicht vorgeschrieben - ob Stechuhr, Software oder schriftlich auf einem Zettel. Explizit: Elektronische Erfassung wird vorgeschrieben, um eine bessere Kontrolle zu ermöglichen (Revisionssicherheit, Zugänglichkeit). 
Es müssen Beginn, Ende und Dauer der täglichen Arbeitszeit erfasst werden. Genauere Regelungen zur Art der zu erfassenden Daten werden erwartet (Überstunden, Mehrarbeit, Ruhezeiten …).
Rechtliche Grundlage: Arbeitsschutzgesetz Rechtliche Grundlage: Arbeitszeitgesetz

Verfahrensgang

Im Mai 2019 entschied der Europäische Gerichtshof (EuGH), dass alle EU-Mitgliedstaaten verpflichtet sind, Systeme zur Arbeitszeiterfassung einzuführen. Arbeitgeber müssen somit Beginn, Ende und Dauer der Arbeitszeit dokumentieren. 

Das wurde vom im September 2022 vom Bundesarbeitsgericht (BAG) in Bezug auf § 3 Abs. 2 Nr. 1 ArbSchG bestätigt, umden Bestimmungen der Arbeitsschutz- und Arbeitszeitgesetze Folge zu leisten. Auch bei Vertrauensarbeitszeit ist eine Dokumentation erforderlich, um gesetzliche Vorgaben einzuhalten und Transparenz sicherzustellen.

Ausnahmen von der Aufzeichnungspflicht

Tarifverträge oder Betriebsvereinbarungenkönnen regeln, dass für bestimmte Tätigkeiten, deren Arbeitszeit nicht gemessen oder im Voraus festgelegt werden kann, keine Aufzeichnungspflicht besteht. Auch für leitende Angestellte können Ausnahmen vereinbart werden. 

Fragen und Antworten zur Umsetzung der Arbeitszeiterfassung

Was heiß revisionssicher und zugänglich?

Arbeitgeber sind verpflichtet, die Arbeitszeiten ihrer Mitarbeiter korrekt zu dokumentieren. Dies kann durch die Mitarbeiter selbst oder durch spezielle Zeitaufzeichnungssysteme erfolgen. Die bisher mögliche Wahlfreiheit entfällt. Es gelten:

  • Revisionssicherheit (Unveränderbarkeit der Daten, lückenlose Dokumentation, Nachvollziehbarkeit, Verfahrensdokumentation)
  • Zugänglichkeit(einfache Bedienung, Ständige Verfügbarkeit, mobiler Zugang, Transparenz).

Gilt die Pflicht zur elektronischen Zeitaufzeichnung für alle?

Ausländische Arbeitgeber ohne Betriebsstätte in Deutschland, Kleinbetriebe und Privathaushalte sind von der Pflicht zur elektronischen Zeiterfassung ausgenommen. Sie können weiterhin handschriftliche Stundenzettel verwenden.

Ab wann treten die neuen Regelungen in Kraft?

Die geänderte Aufzeichnungspflicht soll noch im Herbst 2024 beschlossen werden und tritt am ersten Tag des auf die Verkündung folgenden Quartals in Kraft. Für die elektronische Aufzeichnung gibt es eine Übergangsfrist von einem Jahr, die je nach Betriebsgröße auf bis zu fünf Jahre verlängert werden kann. Die Bundesregierung legt Wert darauf, dass die elektronische Zeitaufzeichnung so eingeführt wird, dass kleinere und mittlere Betriebe nicht über Gebühr belastet werden.

Folgen bei Verstößen gegen die Aufzeichnungspflicht

Bei Verstößen gegen die Dokumentationspflicht können hohe Bußgelder drohen. Arbeitgeber sollten daher frühzeitig geeignete Systeme einführen und die gesetzlichen Vorgaben aufmerksam verfolgen.

Tipp - Einführung eines digitalen Zeitaufzeichnungssystems: Moderne Softwarelösungen zur digitalen Zeitaufzeichnung bieten zahlreiche Vorteile. Sie ermöglichen eine einfache und effiziente Erfassung der Arbeitszeiten und reduzieren den administrativen Aufwand. So einSystem stellt die Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen sicher und trägt dazu bei, Bußgelder und Strafen zu vermeiden.

Fazit

Die Pflicht zur Arbeitszeitaufzeichnung ist eine wichtige Maßnahme zur Einhaltung der Arbeitszeitgesetze und zum Schutz der Arbeitnehmer. Arbeitgeber sollten sich rechtzeitig auf die neuen Regelungen vorbereiten, um den Übergang reibungslos zu gestalten und potenzielle Bußgelder zu vermeiden.

Symbolbild: ©  Ralf Geithe - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Bundesarbeitsgericht: Keine feste Grenze für Probezeit in befristeten Arbeitsverhältnissen
18.11.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Bundesarbeitsgericht: Keine feste Grenze für Probezeit in befristeten Arbeitsverhältnissen

Das Bundesarbeitsgericht (Urteil vom 30.10.2025, Az. 2 AZR 160/24 ) hat entschieden, dass es keinen festen Richtwert für die Dauer einer Probezeit in befristeten Arbeitsverhältnissen nach § 15 Abs. 3 TzBfG gibt. Maßgeblich ist stets eine Einzelfallabwägung, die die Art der Tätigkeit und die Länge der Befristung berücksichtigt. Streit über die Dauer einer Probezeit im befristeten Vertrag Eine Arbeitnehmerin war seit dem 22. August 2022 als Advisor I Customer Service bei der beklagten Firma beschäftigt. Das Arbeitsverhältnis war auf ein Jahr befristet und konnte mit den gesetzlichen Kündigungsfristen beendet werden. Die Parteien hatten eine viermonatige Probezeit mit einer zweiwöchigen Kündigungsfrist vereinbart. Am 10. Dezember 2022 erhielt die Klägerin eine Kündigung, die das Arbeitsverhältnis zum...

weiter lesen weiter lesen

Bundesarbeitsgericht stärkt Anspruch auf gleiche Bezahlung
17.11.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Bundesarbeitsgericht stärkt Anspruch auf gleiche Bezahlung

Das Bundesarbeitsgericht (Urteil vom 23.10.2025, Az. 8 AZR 300/24 ) hat klargestellt, dass Arbeitnehmerinnen bei gleicher oder gleichwertiger Tätigkeit Anspruch auf gleiches Entgelt haben. Wird einer Frau weniger gezahlt als einem männlichen Kollegen, kann daraus eine geschlechtsbedingte Benachteiligung vermutet werden – es sei denn, der Arbeitgeber kann diese entkräften. Streit um gleiche Bezahlung trotz gleicher Arbeit Eine Arbeitnehmerin verlangte von ihrem Arbeitgeber rückwirkend eine Angleichung ihrer Vergütung an das Einkommen männlicher Kollegen auf derselben Hierarchieebene. Grundlage ihrer Klage waren Daten aus einem unternehmensinternen „Dashboard“, das im Rahmen des Entgelttransparenzgesetzes zur Auskunft über Gehälter dient. Diese Informationen zeigten, dass die männlichen Kollegen mehr...

weiter lesen weiter lesen
Relevanz des Paarvergleichs: Konkretisierung der Entgeltgleichheit durch das BAG
13.11.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Relevanz des Paarvergleichs: Konkretisierung der Entgeltgleichheit durch das BAG

Mit seinem Urteil vom 23. Oktober 2025 ( Az. 8 AZR 300/24 ) hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) die Durchsetzung der Entgeltgleichheit signifikant gestärkt. Die Entscheidung etabliert, dass eine Entgeltdifferenz zu einem einzelnen männlichen Vergleichskollegen die Vermutung geschlechtsbezogener Diskriminierung begründet. Diese Präzisierung erhöht die Anforderungen an die Transparenz und Objektivität unternehmensinterner Vergütungsstrukturen erheblich. Etablierung des individuellen Paarvergleichs als Diskriminierungsindiz Der Anspruch auf gleiches Entgelt für gleiche oder gleichwertige Arbeit ist ein Grundsatz des europäischen Arbeitsrechts. Das Urteil bestätigt die prozessuale Tragweite des Paarvergleichs: Der Nachweis einer geringeren Entlohnung einer Arbeitnehmerin gegenüber einem männlichen...

weiter lesen weiter lesen

Vorzeitiger Verzicht auf qualifiziertes Arbeitszeugnis unwirksam
12.11.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Vorzeitiger Verzicht auf qualifiziertes Arbeitszeugnis unwirksam

Das Urteil des Bundesarbeitsgerichts (BAG) vom 18. Juni 2025 (Az. 2 AZR 96/24 (B)) etabliert den Rechtsgrundsatz, dass Arbeitnehmer vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses keinen wirksamen Verzicht auf das qualifizierte Arbeitszeugnis erklären können. Diese juristische Präzisierung limitiert die Gestaltungsmöglichkeiten in Aufhebungs- und Abwicklungsvereinbarungen, konsolidiert den Arbeitnehmerschutz und unterstreicht die fundamentale Bedeutung der Rechtsprechung zum Arbeitszeugnis Verzicht im nationalen Arbeitsrecht. Gesetzlicher Anspruch auf ein qualifiziertes Arbeitszeugnis Der Anspruch auf ein qualifiziertes Arbeitszeugnis ist in § 109 der Gewerbeordnung (GewO) normiert. Diese Bestimmung hat die Aufgabe, neben der Beschreibung der Art und Dauer der Tätigkeit, eine umfassende Beurteilung der Leistung und...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?