Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit und gewinnen Sie mehr Mandate. Jetzt 1 Monat kostenlos testen!Pfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Entgeltabrechnungen als elektronisches Dokument: Neue Rechtsprechung des BAG

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat mit seinem Urteil vom 28. Januar 2025 (Az.: 9 AZR 48/24) eine grundsätzliche Entscheidung zur digitalen Bereitstellung von Entgeltabrechnungen getroffen. Demnach kann ein Arbeitgeber seiner Verpflichtung nach § 108 Abs. 1 Satz 1 Gewerbeordnung (GewO), eine Abrechnung in Textform zu erteilen, grundsätzlich auch durch die Bereitstellung eines elektronischen Dokuments in einem passwortgeschützten digitalen Mitarbeiterpostfach nachkommen. 

Elektronische Entgeltabrechnungen: Rechtlicher Rahmen

Gemäß § 108 Abs. 1 Satz 1 GewO ist der Arbeitgeber verpflichtet, bei der Zahlung des Arbeitsentgelts eine Abrechnung in Textform zu erteilen. Die Textform im Sinne von § 126b BGB erfordert lediglich, dass die Erklärung in einer lesbaren Form abgegeben und der Absender erkennbar ist. Eine eigenhändige Unterschrift ist nicht notwendig, was die elektronische Übermittlung prinzipiell erleichtert.

Das BAG stellt klar, dass diese Anforderungen auch durch das Einstellen der Abrechnung in ein digitales Mitarbeiterpostfach erfüllt werden können. Voraussetzung ist jedoch, dass das Postfach passwortgeschützt ist und der Zugriff für den jeweiligen Mitarbeiter gewährleistet wird.

Der Streitfall: Papier gegen Digital

Im zugrunde liegenden Fall war die Klägerin als Verkäuferin im Einzelhandel tätig. Ihr Arbeitgeber stellte die Entgeltabrechnungen ab März 2022 ausschließlich elektronisch zur Verfügung, basierend auf einer Konzernbetriebsvereinbarung. Die Klägerin forderte weiterhin Abrechnungen in Papierform, da sie das digitale Postfach nicht für den Erhalt solcher Dokumente bestimmt hatte.

Das Landesarbeitsgericht Niedersachsen gab der Klage zunächst statt. Es argumentierte, dass Entgeltabrechnungen zugangsbedürftige Erklärungen seien und ein digitales Postfach nur dann als Empfangsvorrichtung geeignet sei, wenn der Empfänger dies ausdrücklich bestimmt habe. Das BAG hob dieses Urteil jedoch auf und verwies den Fall zur weiteren Klärung zurück.

Holschuld statt Bringschuld

Eine zentrale Aussage des BAG ist die Einordnung des Anspruchs auf Entgeltabrechnung als Holschuld. Der Arbeitgeber muss demnach die Abrechnung lediglich an einer elektronischen Ausgabestelle bereitstellen. Er ist nicht dafür verantwortlich, dass die Abrechnung den Arbeitnehmer tatsächlich erreicht. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand für Unternehmen erheblich und schafft Klarheit für die digitale Personalverwaltung.

Schutz der Arbeitnehmerinteressen

Trotz der grundsätzlichen Zulässigkeit elektronischer Abrechnungen betont das BAG die Schutzpflichten des Arbeitgebers. Für Beschäftigte ohne privaten Online-Zugang muss die Möglichkeit bestehen, die Dokumente im Betrieb einzusehen und auszudrucken. Diese Regelung stellt sicher, dass keine Benachteiligung von Arbeitnehmern ohne digitale Ausstattung erfolgt.

Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats

Ein weiterer Aspekt des Urteils betrifft die betriebsverfassungsrechtliche Dimension. Die Einführung und der Betrieb eines digitalen Mitarbeiterpostfachs können mitbestimmungspflichtig nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) sein. Das BAG konnte hierzu jedoch keine abschließende Entscheidung treffen, da das Landesarbeitsgericht die erforderlichen Feststellungen noch nicht getroffen hatte.

Praktische Implikationen für Unternehmen

Unternehmen sollten ihre internen Prozesse zur Bereitstellung von Entgeltabrechnungen prüfen und gegebenenfalls anpassen:

  • Sicherstellung des Passwortschutzes: Digitale Postfächer müssen sicher vor unbefugtem Zugriff geschützt sein.
  • Zugriffsmöglichkeiten für alle Beschäftigten: Für Arbeitnehmer ohne eigenen Online-Zugang muss ein betrieblicher Zugang bereitgestellt werden.
  • Beteiligung des Betriebsrats: Vor der Einführung neuer Systeme ist die Mitbestimmung des Betriebsrats zu klären.

Hilfreicher Tipp

Unternehmen sollten prüfen, ob ihre digitalen Personalmanagementsysteme nicht nur den rechtlichen Anforderungen entsprechen, sondern auch benutzerfreundlich gestaltet sind. Schulungen für Mitarbeitende können helfen, Akzeptanz und Sicherheit im Umgang mit digitalen Abrechnungen zu fördern.

Zusammenfassung

Das Urteil des BAG schafft Rechtssicherheit für die digitale Bereitstellung von Entgeltabrechnungen. Arbeitgeber können ihre Abrechnungspflichten nun effizienter erfüllen, müssen jedoch sicherstellen, dass die berechtigten Interessen der Beschäftigten gewahrt bleiben. Für Unternehmen bedeutet dies nicht nur rechtliche Klarheit, sondern auch die Chance, Prozesse zu optimieren und digital zukunftsfähig zu gestalten.

Symbolgrafik:© Stockfotos-MG - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Verwaltungsgericht: Gendefekt kein Ausschlussgrund bei Polizeibewerbung
27.03.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Verwaltungsgericht: Gendefekt kein Ausschlussgrund bei Polizeibewerbung

Das Verwaltungsgericht Aachen (Az. 1 K 1304/23 ) entschied, dass ein Bewerber mit einer genetisch bedingten Blutgerinnungsstörung nicht allein deshalb vom Auswahlverfahren der Bundespolizei ausgeschlossen werden darf. Die Ablehnung sei rechtswidrig erfolgt. Bewerbung wegen genetischer Veranlagung abgelehnt Ein Mann aus Aachen hatte sich im Jahr 2023 für eine Laufbahn im mittleren Polizeivollzugsdienst bei der Bundespolizei beworben. Im Rahmen der medizinischen Überprüfung wurde bei ihm die sogenannte Faktor-V-Leiden-Mutation festgestellt – eine genetische Veränderung, die mit einer leicht erhöhten Gefahr von Thrombosen einhergeht.  Aufgrund dieses Befundes bewertete die Bundespolizeiakademie den Gesundheitszustand des Bewerbers als nicht ausreichend und ließ ihn nicht am weiteren Auswahlprozess...

weiter lesen weiter lesen

Schadensersatz bei verspäteter Zielvorgabe: BAG stärkt Arbeitnehmerrechte
25.03.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Schadensersatz bei verspäteter Zielvorgabe: BAG stärkt Arbeitnehmerrechte

Das Bundesarbeitsgericht stellt mit Urteil vom 19.Februar 2025 klar: Eine verspätete oder unterlassene Zielvorgabe stellt eine schuldhafte Pflichtverletzung dar, die einen Anspruch auf Schadensersatz nach § 280 Abs. 1, Abs. 3 BGB i. V. m. § 283 Satz 1 BGB begründen kann. Dabei wird auch klargestellt, dass eine nachträgliche Zielvorgabe ihre Anreiz- und Motivationsfunktion nicht mehr erfüllen kann. Argumentation des Gerichts zu Schadenshöhe bei verspäteter Zielvorgabe Bemerkenswert ist auch die Argumentation des Gerichts zur Schadenshöhe : Diese darf geschätzt werden. Im konkreten Fall nahm das BAG an, dass der Arbeitnehmer bei rechtzeitiger Zielvorgabe die Unternehmensziele zu 100 Prozent und die individuellen Ziele entsprechend dem Durchschnittswert von 142 Prozent erreicht hätte. Diese Annahme betont die...

weiter lesen weiter lesen
Kontrollpflichten des Rechtsanwalts: Weniger Kontrolle, mehr Vertrauen? Neue BAG-Rechtsprechung zu Fristsachen
24.03.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Kontrollpflichten des Rechtsanwalts: Weniger Kontrolle, mehr Vertrauen? Neue BAG-Rechtsprechung zu Fristsachen

Mit Urteil vom 20. Februar 2025 hat der Sechste Senat des Bundesarbeitsgerichts (BAG) die Anforderungen an die Kontrollpflichten eines Rechtsanwalts bei Fristsachen neu definiert. Die Entscheidung bringt eine bedeutende Entlastung für die Anwaltschaft und schafft zugleich Rechtssicherheit durch die Angleichung an die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH). Kontrollpflichten des Rechtsanwalts: Hintergrund und bisherige Praxis Bislang galt bei der Bearbeitung fristgebundener Verfahrenshandlungen eine doppelte Kontrollpflicht : Rechtsanwälte mussten sowohl die Vermerke in der Handakte als auch die Eintragungen im Fristenkalender auf Richtigkeit überprüfen. Ziel war es, Fristversäumnisse zu vermeiden und den hohen Sorgfaltsanforderungen an den Anwaltsberuf gerecht zu werden. Diese Praxis war...

weiter lesen weiter lesen

Betriebsbedingte Kündigung nach Wegfall eines Großauftrages möglich
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)20.03.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Betriebsbedingte Kündigung nach Wegfall eines Großauftrages möglich

Das Landesarbeitsgericht (LAG) Mecklenburg-Vorpommern hat mit seinem Urteil vom 15. Januar 2024 (Az.: 3 SLa 156/24) klargestellt, dass eine unternehmerische Entscheidung, die auf außerbetrieblichen Umständen (Wegfall eines Großauftrages) beruht und zu einer dauerhaften Reduzierung des Arbeitskräftebedarfs führt, ein dringendes betriebliches Erfordernis im Sinne des § 1 Abs. 2 Kündigungsschutzgesetz (KSchG) darstellen kann. Rechtlicher Rahmen der betriebsbedingten Kündigung Voraussetzungen nach dem KSchG Nach § 1 Abs. 2 KSchG ist eine betriebsbedingte Kündigung sozial gerechtfertigt , wenn dringende betriebliche Erfordernisse einer Weiterbeschäftigung des Arbeitnehmers entgegenstehen. Dabei muss die unternehmerische Entscheidung zu einer dauerhaften Reduzierung des Arbeitskräftebedarfs führen. Dies...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?