Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Fernunterrichtsschutzgesetz: Online-Coaching-Vertrag für nichtig erklärt

Das Landgericht München I hat in seinem Urteil vom 15. Januar 2025 (Az.: 44 O 16944/23) eine bedeutende Entscheidung im Bereich des Online-Coachings getroffen. Eine Plattformbetreiberin, die ohne die erforderliche Zulassung Kurse zur Kryptowährung anbot, muss einer Kundin 1.500 Euro zurückerstatten. Das Gericht stellte fest, dass der Vertrag zwischen der Kundin und der Anbieterin nichtig ist, da die Plattformbetreiberin gegen das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) verstoßen hat.

Bedeutung des Fernunterrichtsschutzgesetzes für Online-Coaching

Das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) regelt die Zulassungspflicht für Bildungsangebote, die hauptsächlich über das Internet erfolgen. Der Gesetzgeber sieht hierin eine Notwendigkeit, um Verbraucher vor unseriösen oder qualitativ minderwertigen Angeboten zu schützen.

Laut dem Urteil des LG München I lag in diesem Fall ein klarer Verstoß vor. Die betroffene Plattformbetreiberin bot strukturierte Schulungsinhalte an, die auf eine nachhaltige Wissensvermittlung ausgerichtet waren. Da die Anbieterin jedoch keine Zulassung nach dem FernUSG besaß, war der Vertrag nichtig. Die Kundin konnte daher erfolgreich eine Rückerstattung der Kursgebühren einklagen.

Was bedeutet dieses Urteil für die Coaching-Branche?

Das Urteil des LG München I (Az.: 44 O 16944/23) setzt ein deutliches Zeichen für die Anbieter von Online-Coachings. Wer digitale Bildungsangebote verkauft, muss prüfen, ob das FernUSG Anwendung findet.

Kriterien für die Zulassungspflicht nach dem FernUSG

Ob ein Online-Coaching zulassungspflichtig ist, hängt von mehreren Faktoren ab:

  • Strukturierte Wissensvermittlung: Ein durchdachter Lehrplan mit festgelegten Lektionen fällt eher unter das FernUSG.
  • Betreuung durch den Anbieter: Je mehr direkte Anleitung und individuelle Unterstützung angeboten wird, desto wahrscheinlicher ist die Zulassungspflicht.
  • Dauer und Umfang: Kurse, die sich über mehrere Wochen erstrecken und ein umfassendes Lernkonzept verfolgen, können zulassungspflichtig sein.
  • Zielsetzung des Kurses: Wenn das Coaching darauf abzielt, gezielt Fachwissen zu vermitteln und Teilnehmende auf eine bestimmte berufliche Tätigkeit vorzubereiten, greift häufig das FernUSG.

Konsequenzen für Anbieter von Online-Coachings

Das Urteil zeigt, dass das Risiko für Anbieter von Online-Coachings ohne Zulassung erheblich ist. Wird ein Angebot als zulassungspflichtiger Fernunterricht gewertet, können folgende Konsequenzen drohen:

  • Nichtigkeit des Vertrages: Kunden können bereits gezahlte Gebühren zurückfordern.
  • Abmahnungen und Bußgelder: Verstöße gegen das FernUSG können mit empfindlichen Strafen geahndet werden.
  • Verlust der Glaubwürdigkeit: Kundenverluste und Imageschäden sind oft die Folge.

Einordnung in die Rechtslage

Das FernUSG gilt nicht für jede Form von Coaching. Reine Beratungsgespräche oder flexible Selbstlernkurse ohne individuelle Betreuung fallen in der Regel nicht unter die Vorschriften. Anbieter sollten dennoch sorgfältig prüfen, ob sie sich im gesetzlichen Rahmen bewegen.

Besonders zu beachten ist, dass das FernUSG in der Regel nur für entgeltliche Bildungsangebote gilt. Kostenfreie Online-Coachings fallen meist nicht unter die Regelungen des Gesetzes, es sei denn, sie sind mit versteckten Gebühren oder einer finanziellen Verpflichtung verknüpft. 

Auch für Anbieter außerhalb der EU kann das Gesetz relevant sein, wenn sie gezielt den deutschen Markt ansprechen und ihre Leistungen in Deutschland vertreiben. In solchen Fällen könnten deutsche Verbraucherschutzbestimmungen dennoch Anwendung finden.

Grundsätzlich ist zu beobachten, dass die Rechtsprechung zunehmend strenger wird und Verbraucher vor unseriösen Anbietern schützt. 

Tipp für Anbieter: So vermeiden Sie rechtliche Probleme

Falls Sie Online-Coachings anbieten oder planen, digitale Kurse zu verkaufen, prüfen Sie vorab die rechtlichen Rahmenbedingungen. Eine Beratung durch einen spezialisierten Fachanwalt kann helfen, Compliance-Risiken zu minimieren.

Zusammenfassung

Das Urteil des LG München I verdeutlicht, dass Online-Coaching-Angebote nicht einfach als "freie Bildungsangebote" betrachtet werden können. Anbieter sollten dringend ihre Kursmodelle überprüfen, um nicht in rechtliche Grauzonen zu geraten. Wer sicherstellen will, dass seine Coaching-Angebote rechtskonform sind, sollte sich frühzeitig mit den Anforderungen des FernUSG auseinandersetzen und eine entsprechende Zulassung einholen. Andernfalls drohen nicht nur finanzielle Verluste, sondern auch gravierende Reputationsschäden.

Symbolgrafik:© jamdesign - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Datenschutz-Verbandsklage gegen X ist unzulässig
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)04.05.2026Redaktion fachanwalt.deIT Recht
Datenschutz-Verbandsklage gegen X ist unzulässig

Wer ein soziales Netzwerk nutzt, rechnet oft nicht damit, dass die Frage nach Schadensersatz am Ende an sehr persönlichen Umständen hängt. Genau daran ist nun eine verbandsklageweise erhobene Abhilfeklage gegen die Betreiberin von X gescheitert. Eine Verbraucherorganisation wollte für in Deutschland registrierte Nutzer mindestens 750 Euro verlangen, bei einem konkreten Datenleck zusätzlich mindestens 250 Euro. Das Kammergericht sieht solche Ansprüche aber nicht als ausreichend gleichartig an. Für Nutzer sozialer Netzwerke ist die Entscheidung wichtig, weil sie eine verbreitete Annahme einordnet: Datenschutzverstöße führen nicht automatisch zu einem pauschalen Betrag für alle Betroffenen. Entscheidend kann sein, ob im konkreten Einzelfall tatsächlich ein ersatzfähiger Schaden entstanden ist und wie dieser aussieht....

weiter lesen weiter lesen

Wenn das Löschen von Bewertungen zur Rechtsfalle wird
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)29.04.2026Redaktion fachanwalt.deIT Recht
Wenn das Löschen von Bewertungen zur Rechtsfalle wird

Das OLG Frankfurt am Main hat in seiner Entscheidung vom 19. März 2026 ( Az. 16 U 2/25 ) erkannt, dass das gewerbliche Angebot, Google-Bewertungen zu melden und zu beanstanden, dem Rechtsdienstleistungsgesetz unterliegt. Wer ohne die erforderliche Erlaubnis nach dem RDG tätig wird, bietet eine Leistung an, die rechtlich nicht ausführbar ist. Das hat weitreichende Konsequenzen für alle Anbieter im Bereich Reputationsmanagement . Der Streit um Bewertungen: Marketingagentur gegen Anwaltskanzlei Eine Agentur für Suchmaschinenoptimierung und Webdesign warb damit, bei richtlinienwidrigen Google-Bewertungen „den notwendigen Schritt zu unternehmen, um sie zu melden und zu beanstanden". Eine Anwaltskanzlei kommentierte dieses Angebot auf ihrer Internetseite: Die Agentur biete „ oftmals nicht ausführbare Leistungen "...

weiter lesen weiter lesen
LG Köln stoppt Fake-Profil per einstweiliger Verfügung
17.04.2026Redaktion fachanwalt.deIT Recht
LG Köln stoppt Fake-Profil per einstweiliger Verfügung

Das Landgericht Köln hat in seiner Entscheidung vom 28. Januar 2026 ( Az. 28 O 30/26 ) erkannt, dass Social-Media-Plattformen nach konkreter Meldung verpflichtet sind, ein Fake-Profil auf Social Media zu entfernen. Das Interesse Betroffener am Schutz ihrer sozialen Anerkennung überwiegt das Betreiberinteresse am Fortbestand eines Profils mit falscher Urheberschaft. Die Entscheidung schafft Klarheit für alle, deren Name im Netz missbraucht wird. Sachverhalt: Ein Profil — aber keine Kontrolle über den eigenen Namen Ein öffentlich bekannter Antragsteller stellte fest, dass auf einer Social-Media-Plattform ein fremdes Profil unter seinem Namen und seiner Sendungsbezeichnung betrieben wurde. Die Beiträge waren durchgehend in der Ich-Perspektive formuliert und erweckten den Anschein echter Aussagen . Er wandte...

weiter lesen weiter lesen

BGH klärt, wann Online-Unterricht unter das Fernunterrichtsschutzgesetz fällt
01.04.2026Redaktion fachanwalt.deIT Recht
BGH klärt, wann Online-Unterricht unter das Fernunterrichtsschutzgesetz fällt

Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 5. Februar 2026 ( Az. III ZR 137/25 ) erkannt, dass das Fernunterrichtsschutzgesetz Online-Unterricht nur dann erfasst, wenn die Wissensvermittlung asynchron erfolgt und keine unkomplizierte Echtzeit-Kommunikation mit dem Lehrenden möglich ist. Synchrone Live-Kurse mit interaktiver Rückfragemöglichkeit fallen damit grundsätzlich nicht unter das FernUSG. Für Anbieter digitaler Lernformate und deren Teilnehmende schafft dieses Urteil wichtige Rechtssicherheit. Warum das Fernunterrichtsschutzgesetz für Online-Anbieter bedeutsam ist Das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) aus dem Jahr 1976 verpflichtet Anbieter entgeltlicher Bildungsangebote zur staatlichen Zulassung , wenn sie unter seinen Anwendungsbereich fallen. Es räumt Lernenden weitreichende...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?
Fall in wenigen Worten schildern
Kostenlose KI-Einschätzung erhalten
Jetzt Hilfe erhalten