Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

FG Köln: Einkünfte aus Bitcoin-Lending unterliegen individuellem Steuersatz

SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)09.02.2026 Steuerrecht

Das Finanzgericht Köln (Az.: 3 K 194/23) entschied, dass Einkünfte aus der entgeltlichen Überlassung von Bitcoins (Krypto-Lending) dem individuellen Steuersatz unterliegen, nicht der pauschalen Abgeltungssteuer.

Krypto-Lending: Kläger wollte Abgeltungssteuer, Finanzamt setzt persönlichen Steuersatz an

Der Kläger erzielte im Streitjahr Einnahmen aus dem Krypto-Lending, indem er seine Bitcoins über spezialisierte Plattformen für einen begrenzten Zeitraum anderen Nutzern darlehensweise zur Verfügung stellte und hierfür eine zuvor vereinbarte Vergütung erhielt.

Das Finanzamt qualifizierte diese Zahlungen als sonstige Einkünfte nach § 22 Nr. 3 EStG und unterwarf sie dem persönlichen Steuersatz des Klägers. Der Kläger beantragte hingegen die Besteuerung nach dem Abgeltungssteuersatz von 25 Prozent, da dieser für ihn günstiger gewesen wäre.

Die Frage war, ob die Erträge aus dem Lending als Kapitalerträge nach § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG oder als sonstige Einkünfte zu behandeln seien.

Einkünfte aus Bitcoin-Lending unterliegen dem persönlichen Steuersatz

Das Gericht wies die Klage ab.

Der 3. Senat des FG Köln führte aus, dass die Vergütungen aus der Überlassung von Kryptowerten keine Kapitalforderungen im Sinne von § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG darstellen, da hierbei keine Forderung auf Zahlung von Geld überlassen werde.

Zwar würden Kryptowährungen wie Bitcoin zunehmend als Zahlungsmittel akzeptiert, doch handele es sich nicht um gesetzliches Zahlungsmittel. Gläubiger müssten die Kryptowährung im Streitjahr 2020 nicht allgemein als Zahlung akzeptieren. Die bloße Ähnlichkeit zu gesetzlichen Zahlungsmitteln reiche nicht aus, um den Begriff der Kapitalforderung auf Kryptowährungen auszudehnen. Deshalb seien die Einkünfte aus Krypto-Lending als sonstige Einkünfte nach § 22 Nr. 3 EStG mit dem persönlichen Steuersatz zu versteuern.

Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig, da der Kläger Revision beim Bundesfinanzhof (VIII R 23/25) eingelegt hat.

Tipp: Wer Einkünfte aus Krypto-Lending erzielt, sollte frühzeitig prüfen, wie diese steuerlich zu behandeln sind. Einnahmen aus der Überlassung von Kryptowährungen fallen derzeit unter sonstige Einkünfte und unterliegen dem persönlichen Steuersatz. Eine pauschale Abgeltungssteuer ist nicht anwendbar, weshalb mögliche Steuerrückstellungen bei der Jahresplanung berücksichtigt werden sollten.

Symbolgrafik:© Marco2811 - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Besteuerung von Krypto-Lending: Keine Kapitalerträge nach § 20 EStG
03.03.2026Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Besteuerung von Krypto-Lending: Keine Kapitalerträge nach § 20 EStG

Mit Urteil vom 10.09.2025 (Az. 3 K 194/23 ) hat das Finanzgericht Köln zur steuerlichen Behandlung von Erträgen aus der entgeltlichen Überlassung von Bitcoin (sog. Krypto-Lending) Stellung genommen. Das Gericht verneinte eine Qualifikation als Einkünfte aus Kapitalvermögen gemäß § 20 EStG und ordnete die Vergütungen stattdessen den sonstigen Einkünften nach § 22 Nr. 3 EStG zu. Steuerliche Ausgangslage bei Krypto-Lending: Kapitalertrag oder sonstige Einkünfte? Krypto-Lending bezeichnet die zeitweise Überlassung von Kryptowerten – etwa Bitcoin – an Dritte oder Plattformen gegen Entgelt. Die Gegenleistung wird regelmäßig als „Zins“ bezeichnet, ist rechtlich jedoch nicht ohne Weiteres mit klassischen Darlehenszinsen vergleichbar. Für die Anwendung der Abgeltungsteuer nach § 32d Abs. 1...

weiter lesen weiter lesen

FG Rheinland-Pfalz: Ostergeschenk von 20.000 € steuerpflichtig
28.01.2026Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
 FG Rheinland-Pfalz: Ostergeschenk von 20.000 € steuerpflichtig

Das Finanzgericht Rheinland-Pfalz entschied am 4. Dezember 2025 (Az. 4 K 1564/24 ), dass ein Ostergeschenk von 20.000 € Schenkungssteuer auslöst, da es kein „übliches Gelegenheitsgeschenk“ mehr darstellt. Ostergeschenk von 20.000 € überschreitet Steuerfreibetrag Der heute 60 Jahre alte Kläger erhielt von seinem 2023 verstorbenen Vater seit März 2006 mehrfach Geldgeschenke zwischen 10.000 € und 50.000 €, einmal sogar 100.000 €. Vor der hier streitigen Schenkung zu Ostern 2015 hatte er bereits insgesamt 450.000 € erhalten und damit den für ihn geltenden Steuerfreibetrag von 400.000 € innerhalb von zehn Jahren überschritten. Bis Juli 2017 summierten sich die Zuwendungen auf insgesamt 610.000 €. Das Vermögen des Vaters betrug zum Zeitpunkt der Schenkung rund...

weiter lesen weiter lesen

Steuerbegünstigung bei Urlaubsabgeltung bringt deutliche Ersparnis
23.01.2026Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Steuerbegünstigung bei Urlaubsabgeltung bringt deutliche Ersparnis

Das Finanzgericht Münster hat in seiner Entscheidung vom 13. November 2025 ( Az. 12 K 1853/23 E ) erkannt, dass Abgeltungszahlungen für Urlaubsansprüche aus mehreren Jahren steuerlich privilegiert zu behandeln sind. Diese Steuerbegünstigung bei Urlaubsabgeltung ermöglicht es, die Steuerlast durch die sogenannte Fünftelregelung erheblich zu senken. Das Urteil ist besonders für Personen von Bedeutung, deren Arbeitsverhältnis nach einer längeren Freistellungsphase endet und die eine gebündelte Zahlung erhalten. Der Sachverhalt: Gebündelte Urlaubsansprüche nach der Kündigung In dem Verfahren ging es um eine Angestellte, deren Arbeitsverhältnis nach einer Kündigung und einem längeren Rechtsstreit endete. Während der zweijährigen Freistellungsphase konnte sie keinen Urlaub nehmen. Im Rahmen eines...

weiter lesen weiter lesen

Anforderungen an die rechtssichere digitale Mandatsakte
SternSternSternSternStern
(10 Bewertungen)18.11.2025Redaktion fachanwalt.deSteuerrecht
Anforderungen an die rechtssichere digitale Mandatsakte

Digitale Mandatsakten erleichtern die Organisation von Dokumenten und die Zusammenarbeit in Steuer- und Anwaltskanzleien erheblich. Dabei ergeben sich konkrete rechtliche Anforderungen aus verschiedenen Regelwerken, die den Umgang mit sensiblen Daten und deren Speicherung betreffen. Für die Rechtssicherheit ist jedoch nicht nur die technische Umsetzung relevant. Ebenso maßgeblich ist die Einhaltung gesetzlicher Vorgaben zur Dokumentation und Archivierung. Fehler bei der Speicherung oder im Datenschutz führen sonst schnell zu rechtlichen Konsequenzen und belasten die Mandantenbeziehung. Deshalb verlangt die digitale Mandatsakte eine sorgfältige Planung und regelmäßige Kontrolle. Digitalisierung und rechtliche Rahmenbedingungen Die Digitalisierung der Mandatsverwaltung spart Zeit und Ressourcen, stellt Steuerkanzleien...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?