Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit und gewinnen Sie mehr Mandate. Jetzt 1 Monat kostenlos testen!Pfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

„Fünf-Farben-Welle“ als Herkunftshinweis: Farbkonzepte unter markenrechtlichem Schutz

SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)17.04.2025 Gewerblicher Rechtsschutz

Mit seinem Urteil vom 25. März 2025 hat das Landgericht München eine Grundsatzentscheidung getroffen: Die farbliche Gestaltung eines Cola-Mix-Getränks kann ein geschütztes Kennzeichen im Sinne des Markenrechts darstellen. Konkret erkannte das Gericht die sogenannte „Fünf-Farben-Welle“ der Paulaner Brauerei als Herkunftshinweis an. Dieses Urteil hat Bedeutung über den konkreten Rechtsstreit hinaus und sendet ein klares Signal an Unternehmen, die visuelle Gestaltungselemente zur Markenbildung nutzen.

Farbgestaltung und Markenrecht: Mehr als nur Design

Im Verfahren „Spezi gegen Brauerlimo“ (Az. 33 O 14937/23) untersagte das Landgericht einer konkurrierenden Brauerei die Verwendung einer Farbgestaltung, die der markenrechtlich geschützten Gestaltung der Klägerin ähnelte. Entscheidend dabei war, dass es nicht um ein typisches Logo oder eine Wortmarke ging, sondern ausschließlich um eine markante Farbkombination. Das Urteil verdeutlicht, dass auch solche nicht-traditionellen Markenelemente unter bestimmten Voraussetzungen rechtlichen Schutz genießen können.

Die rechtliche Grundlage bildet § 5 MarkenG, wonach ein Zeichen dann als Marke schutzfähig ist, wenn es geeignet ist, Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denen anderer zu unterscheiden. Insbesondere bei Farbmarken kommt es dabei auf die sogenannte Verkehrsdurchsetzung an: Der angesprochene Verkehr muss die Farbkombination als Hinweis auf die betriebliche Herkunft verstehen.

Die „Fünf-Farben-Welle“ als etablierter Herkunftshinweis

Die Klägerin verwendet die auffällige „Fünf-Farben-Welle“ seit vielen Jahren für ihr Produkt „Paulaner Spezi“, die sich durch das gesamte Verpackungs- und Werbedesign zieht und von Verbrauchern nicht nur als Designmerkmal, sondern als Herkunftshinweis wahrgenommen wird. Als die Beklagte ein ähnlich gestaltetes Konkurrenzprodukt auf den Markt brachte, wurde dies von der Klägerin als Markenrechtsverletzung beanstandet und das Gericht bestätigte die markenrechtliche Relevanz aufgrund der langjährigen Nutzung und der markanten Erscheinung.

Praxistipp: Überlegen Sie frühzeitig, ob Farbschemata oder visuelle Gestaltungselemente, die Ihre Marke prägen, Schutzpotenzial haben. Eine professionelle Markenanmeldung kann spätere Konflikte vermeiden und Ihre Position im Wettbewerb nachhaltig stärken.

Konsequenzen für Markenstrategie und Design

Das Urteil (AZ: 33 O 14937/23) betrifft nicht nur die Getränkeindustrie, sondern grundsätzlich alle Branchen, in denen Design ein zentrales Differenzierungsmerkmal ist. Unternehmen sollten bei der Entwicklung neuer Produkte prüfen, ob verwendete Farbgestaltungen bereits bestehende Schutzrechte verletzen könnten.

Zugleich empfiehlt sich eine strategische Absicherung eigener Designelemente. Wer seine visuelle Markenidentität langfristig schützen will, sollte überlegen, auffällige Farbkonzepte oder Gestaltungslinien als Marke anzumelden. Dies kann insbesondere im Wettbewerb um Regalplätze und Kundenaufmerksamkeit ein entscheidender Vorteil sein.

Entwicklungen im Markenrecht: Gestaltung wird markenfähig

Das Urteil fügt sich in eine Entwicklung ein, die nicht-traditionellen Markenformen zunehmend rechtlichen Raum gibt. Neben Farben gelten heute auch Töne, Bewegungen oder gar Düfte als potenziell schutzfähige Marken. Voraussetzung ist stets eine klare Zuordnung zum Unternehmen und ein hoher Wiedererkennungswert.

Damit steigt aber auch der Anspruch an die rechtliche Prüfung von Designentscheidungen. Die Balance zwischen kreativer Freiheit und markenrechtlichen Schranken wird komplexer – und verlangt sowohl juristische Expertise als auch strategisches Denken.

Zusammenfassung

Die Entscheidung des LG München I verdeutlicht, wie stark sich das Markenrecht für neue Formen des Markenschutzes geöffnet hat. Visuelle Gestaltung – insbesondere markante Farbkonzepte – kann rechtlich geschützt sein, wenn sie ausreichend bekannt und prägend eingesetzt wird. Unternehmen sind gut beraten, ihre Gestaltungselemente frühzeitig als Teil ihrer Markenstrategie zu verstehen – und gegebenenfalls zu schützen.

Symbolgrafik:© p365.de - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Keinen Wertersatz für Elektrofahrzeug bei fehlerhafter Widerrufsbelehrung im Fernabsatz
05.05.2025Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Keinen Wertersatz für Elektrofahrzeug bei fehlerhafter Widerrufsbelehrung im Fernabsatz

Mit Urteil vom 8. April 2025 hat das Oberlandesgericht Stuttgart entschieden, dass Verbraucher bei einer unzureichenden Widerrufsbelehrung im Fernabsatz keinen Wertersatz leisten müssen. Das Urteil sorgt für Klarheit und hebt hervor, wie entscheidend eine präzise und gesetzeskonforme Information für den Schutz der Verbraucherrechte ist. Kernaussagen des OLG Stuttgart zur Widerrufsbelehrung Ein Verbraucher hatte ein Elektrofahrzeug online gekauft und den Vertrag mehr als ein Jahr später widerrufen. Verlängertes Widerrufsrecht bei Belehrungsfehlern Das OLG stellte fest, dass die Widerrufsbelehrung des Händlers nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprach. Unter anderem fehlten klare Hinweise zum Bestehen und zur Ausübung des Widerrufsrechts sowie zu etwaigen Rücksendekosten . Da die Frist...

weiter lesen weiter lesen

Rufschädigung oder Meinungsfreiheit? – LG München II konkretisiert den Schutz kritischer Äußerungen über Online-Apotheken
30.04.2025Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Rufschädigung oder Meinungsfreiheit? – LG München II konkretisiert den Schutz kritischer Äußerungen über Online-Apotheken

Mit Urteil vom 20. März 2025 hat das Landgericht München II einen Unterlassungsantrag einer niederländischen Online-Apotheke gegen einen lokalen Apotheker aus dem Isarwinkel abgewiesen. Streitpunkt waren Äußerungen über wirtschaftliche Unterschiede zwischen stationären und Online-Apotheken, die in einem Interview mit einer überregionalen Zeitung erschienen waren. Der Fall beleuchtet die Schnittstelle zwischen Meinungsfreiheit und Wettbewerbsrecht. Kritische Äußerungen über Online-Apotheken: Sachverhalt und Antragsgegenstand Der Apotheker äußerte in dem Interview, dass Online-Apotheken geringere Betriebskosten und Steuerabgaben hätten sowie eine eingeschränkte Beratungsleistung anbieten würden. Er charakterisierte sie unter anderem als "Schmarotzer unseres Steuersystems". Die Online-Apotheke...

weiter lesen weiter lesen
Werbegeschenke absetzen und rechtlich korrekt einsetzen
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)29.04.2025Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Werbegeschenke absetzen und rechtlich korrekt einsetzen

Ob Kugelschreiber, Kalender oder USB-Sticks: Werbegeschenke   sind ein bewährtes Mittel , um bei Kunden und Partnern im Gedächtnis zu bleiben. Doch steuerlich und rechtlich lauern einige Fallstricke. Damit der gute Eindruck nicht zum Problem wird, sollten Unternehmen die aktuellen Regeln genau kennen. In diesem Artikel erfahren Sie kompakt und verständlich: Wann Werbegeschenke steuerlich absetzbar sind Was unter „geringwertige Geschenke“ fällt Welche Besonderheiten im Gesundheitswesen und öffentlichen Dienst gelten Wie sich hochwertige Werbegeschenke sicher gestalten lassen Eine ausführliche Übersicht bietet die Publikation des Gesamtverbands der Werbeartikel-Wirtschaft (GWW): Steuerliche Behandlung von...

weiter lesen weiter lesen

LG München: Farbwelle auf Limo verletzt Markenrecht
25.04.2025Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
LG München: Farbwelle auf Limo verletzt Markenrecht

Das Landgericht München I (Az. 33 O 14937/23 ) hat einer Brauerei verboten, ihre Cola-Mix-Limo in einer Farbgestaltung ähnlich der von „Spezi“ zu vertreiben. Farbliche Gestaltung der Dose sorgt für Rechtsstreit Eine bekannte Münchener Brauerei, die das Cola-Mix-Getränk „Paulaner Spezi“ vertreibt, klagte gegen ein Konkurrenzprodukt mit ähnlicher Farbaufmachung. Konkret ging es um eine sogenannte „Fünf-Farben-Welle“, die als Marke für „Spezi“ geschützt ist.  Die Beklagte, ebenfalls eine Brauerei, brachte ihre Cola-Orangen-Limonade mit einer optisch vergleichbaren Farbwelle auf den Markt. Nach Ansicht der Klägerin besteht durch diese Gestaltung die Gefahr einer Verwechslung. Gerade bei Getränken, so argumentierte sie, seien Farben für viele Verbraucher ein zentrales...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?