Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Grundrente: Bundessozialgericht schließt freiwillige Beiträge aus

SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)06.10.2025 Sozialrecht

Das Bundessozialgericht (BSG) hat mit seinem Urteil vom 5. Juni 2025 eine entscheidende Klärung zur Grundrente getroffen. Es hat festgestellt, dass freiwillig geleistete Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung nicht zu den sogenannten Grundrentenzeiten zählen, die für den Erhalt eines Zuschlags notwendig sind. Damit wird ein zentrales Prinzip der Grundrente bekräftigt: Die Leistung soll gezielt langjährige Pflichtversicherte mit geringem Einkommen unterstützen.

Der rechtliche Hintergrund der Grundrente

Die Grundrente ist ein staatlicher Zuschlag, der seit dem 1. Januar 2021 nach § 76g des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VI) an Rentner gezahlt wird. Ziel ist, langjährige Beitragszahler mit niedrigem Einkommen zu honorieren, indem ihre Rente aufgestockt wird. Anspruchsberechtigt sind Personen, die mindestens 33 Jahre an sogenannten Grundrentenzeiten vorweisen können. Zu diesen Zeiten zählen vorrangig Pflichtbeiträge aus einer versicherungspflichtigen Tätigkeit, aber auch Zeiten der Kindererziehung, Pflege und Wehrdienst. Freiwillige Beiträge waren von Anfang an gesetzlich ausgeschlossen.

Das Urteil des BSG zur Grundrente: Warum freiwillige Beiträge außen vor bleiben

Das BSG (Az.: B 5 R 3/24 R) hat die gesetzliche Regelung nun bestätigt und begründet, warum diese Differenzierung sachlich gerechtfertigt ist und nicht gegen den allgemeinen Gleichheitsgrundsatz verstößt.

Die Richter des BSG hoben hervor, dass die unterschiedliche Behandlung von freiwilligen und Pflichtbeiträgen logisch ist:

  • Verbindlichkeit und Wahlfreiheit: Personen, die pflichtversichert sind, haben keine Wahl bezüglich ihrer Beiträge. Sie sind gesetzlich dazu verpflichtet, diese zu leisten. Freiwillig Versicherte hingegen können Höhe und Dauer ihrer Beiträge weitgehend selbst bestimmen.
  • Abbildung der Lebensleistung: Die Grundrente soll vor allem die Lebensleistung von Personen honorieren, die ihr Leben lang gearbeitet und Beiträge gezahlt haben. Pflichtbeiträge sind für das Gericht ein verlässlicherer Indikator für diese kontinuierliche Lebensarbeitsleistung als freiwillige Beiträge, die oft unregelmäßig oder in geringer Höhe gezahlt werden können.
  • Sozialpolitische Intention: Das Gericht sieht es als rechtmäßig an, dass der Gesetzgeber mit steuerfinanzierten Mitteln eine klar definierte Zielgruppe fördern will, die an das gesetzliche Pflichtsystem gebunden ist.

Auswirkungen auf Selbstständige und andere Betroffene

Das Urteil hat direkte Konsequenzen für viele Menschen, die ihre Altersvorsorge durch freiwillige Beiträge aufbessern wollten:

  • Selbstständige: Viele Selbstständige, die nicht pflichtversichert sind, haben freiwillige Beiträge gezahlt. Diese Zeiten können nun nicht für den Grundrentenzuschlag herangezogen werden.
  • Personen mit Lücken: Wer längere Zeit ohne versicherungspflichtige Tätigkeit war und diese Lücken mit freiwilligen Beiträgen füllte, um auf 33 Jahre zu kommen, werden ebenfalls enttäuscht.

Diese Gruppen können daher einzig auf die Zeiten zählen, in denen sie pflichtversichert waren. Allein durch freiwillige Beiträge kann kein Anspruch auf einen Grundrentenzuschlag entstehen.

Was dieses Urteil für Sie als Betroffene bedeutet

Das Urteil unterstreicht die Bedeutung von Pflichtbeitragszeiten im deutschen Rentensystem. Wer einen Anspruch auf Grundrente anstrebt, sollte daher darauf achten, möglichst viele Jahre in versicherungspflichtiger Beschäftigung, in der Kindererziehung oder in der Pflege zu verbringen.

Tipp für Ihre Praxis: Prüfen Sie Ihren Versicherungsverlauf sorgfältig. Sollten Sie vermuten, dass Ihnen Pflichtbeitragszeiten fehlen, können Sie diese nachkaufen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Kontaktieren Sie am besten die Deutsche Rentenversicherung, um sich über Ihre individuellen Möglichkeiten zu informieren.

Zusammenfassung

Das Bundessozialgericht hat mit seinem Urteil klargestellt, dass freiwillige Rentenbeiträge nicht zu den für die Grundrente nötigen 33 Jahren gezählt werden. Die Entscheidung stärkt die ursprüngliche Intention des Gesetzes, langjährige Pflichtversicherte mit geringem Einkommen zu unterstützen und die unterschiedliche Behandlung von freiwilligen und Pflichtbeiträgen als sachlich begründet anzusehen. Das Urteil ist ein klares Signal für alle, die ihre Altersvorsorge planen, und betont die zentrale Rolle von Pflichtversicherungszeiten für einen Grundrentenanspruch.

Symbolgrafik:© Stockfotos-MG - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Hessisches LSG: Keine Kostenerstattung nach Räumungsklage
27.10.2025Redaktion fachanwalt.deSozialrecht
Hessisches LSG: Keine Kostenerstattung nach Räumungsklage

Das Hessische Landessozialgericht Darmstadt (Az. L 4 SO 38/25 ) hat entschieden, dass ein 72-jähriger Sozialhilfeempfänger keinen Anspruch auf Erstattung der Kosten einer Räumungsklage gegen die Stadt Kassel hat. Damit wurde das Urteil des Sozialgerichts Kassel bestätigt. Räumung nach Eigenbedarfskündigung und Streit um Prozesskosten Der Kläger, ein 72 Jahre alter Sozialhilfeempfänger, lebte über 36 Jahre in einer Mietwohnung in Kassel. Nachdem die Immobilie im Jahr 2021 den Eigentümer gewechselt hatte, kündigten die neuen Vermieter das Mietverhältnis wegen Eigenbedarfs. In dem darauf folgenden Räumungsprozess vor dem Amtsgericht Kassel wurde der Kläger verpflichtet, die Wohnung zu räumen und die Verfahrenskosten in Höhe von rund 1.270 Euro zu tragen. Diese Summe beglich er im Oktober 2022...

weiter lesen weiter lesen

LSG billigt Mietobergrenzen des Jobcenters Hannover
24.10.2025Redaktion fachanwalt.deSozialrecht
LSG billigt Mietobergrenzen des Jobcenters Hannover

Das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (Az. L 11 AS 431/22, L 11 AS 245/24, L 11 AS 261/23 und L 11 AS 23/20 ) hat am 25.08.2025 entschieden, dass die vom Jobcenter Region Hannover festgelegten Mietobergrenzen für Bürgergeld-Empfänger rechtmäßig sind. Grundlage sei ein schlüssiges Konzept mit belastbaren Mietdaten. Streit um die Angemessenheit von Wohnkosten Jobcenter dürfen die Kosten für Unterkunft und Heizung von Beziehern des Bürgergeldes nur übernehmen, soweit diese als „angemessen“ gelten. Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) müssen die Behörden hierfür innerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs ein nachvollziehbares, sogenanntes schlüssiges Konzept erstellen, das realistische Mietobergrenzen festlegt. In der Region Hannover war dieses Konzept seit Jahren...

weiter lesen weiter lesen
Sozialgericht Oldenburg bestätigt Arbeitsunfall einer Tierheim-Helferin
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)17.10.2025Redaktion fachanwalt.deSozialrecht
Sozialgericht Oldenburg bestätigt Arbeitsunfall einer Tierheim-Helferin

Das Sozialgericht Oldenburg (Az. S 73 U 162/21 ) hat mit Urteil vom 7. Mai 2025 entschieden, dass der Sturz einer ehrenamtlichen „Gassi-Geherin“ eines Tierheims als Arbeitsunfall zu werten ist. Damit gab das Gericht der Klage gegen die ablehnende Entscheidung der Berufsgenossenschaft statt. Hundespaziergang endet mit schwerer Verletzung Die Klägerin engagierte sich seit längerer Zeit ehrenamtlich in einem Tierheimverein und übernahm dort regelmäßig das Ausführen der untergebrachten Hunde. Zusätzlich war sie zeitweise als Kassenprüferin für den Verein tätig. Während eines Spaziergangs mit einem Tierheimhund stürzte sie auf einem unbefestigten Weg und zog sich dabei eine schwere Weber-C-Fraktur am Sprunggelenk zu. Die zuständige Berufsgenossenschaft lehnte die Anerkennung des Vorfalls als...

weiter lesen weiter lesen

Wetten-dass-Stunt wird Sozialfall - Wie das BSG den Unfallversicherungsschutz definiert
15.10.2025Redaktion fachanwalt.deSozialrecht
Wetten-dass-Stunt wird Sozialfall - Wie das BSG den Unfallversicherungsschutz definiert

Mit Urteil vom 24. September 2025 ( Az. B 2 U 12/23 R ) hat das Bundessozialgericht (BSG) einen Fall entschieden, der weit über die Welt der Unterhaltung hinausreicht. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob eine Person, die weder Arbeitnehmer noch ehrenamtlich tätig ist, unter den Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung fallen kann, wenn sie im Rahmen einer selbstorganisierten Tätigkeit – in diesem Fall bei "Wetten, dass..?" – verunfallt. Ein Fall der zu einer Neubewertung des Unternehmerbegriffs im Sozialrecht zwingt. Unfallversicherungsschutz und ein neuer Blick auf den Unternehmerstatus Der tragische Sturz eines „Wetten, dass…?) Kandidaten stellte die Sozialgerichte vor eine schwierige Abgrenzungsfrage: Wie ist jemand rechtlich einzuordnen , der seine Tätigkeit selbst bestimmt, aber im...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?