Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Habe ich Anspruch auf Weihnachtsgeld?

Schöne Bescherung vom Arbeitgeber: Ein Weihnachtsgeld bereitet vielen Mitarbeitern Freude – doch einen automatischen Anspruch darauf gibt es nicht in allen Fällen. Das Jahresende naht und mit ihm die Weihnachtszeit. In manchen Betrieben steht dann eine zusätzliche Zuwendung des Chefs an – das Weihnachtsgeld. Aber wer hat eigentlich Anspruch darauf und unter welchen Bedingungen? Im Folgenden erhalten Arbeitnehmer und Arbeitgeber einen kompakten rechtlichen Überblick.

Anspruch auf Weihnachtsgeld: Was steht im Vertrag?

In Deutschland besteht kein gesetzlicher Anspruch auf Weihnachtsgeld. Ein Anspruch auf die Sonderzahlung kann sich aber aus einer Vereinbarung ergeben – zum Beispiel durch Regelungen im Arbeitsvertrag, in einem geltenden Tarifvertrag oder in einer Betriebsvereinbarung. Steht in einem dieser Dokumente ausdrücklich, dass der/die Arbeitnehmer*in Weihnachtsgeld erhält, muss der Arbeitgeber diese Sonderzahlung grundsätzlich leisten.

Manche Arbeits- oder Tarifverträge enthalten allerdings Klauseln, wonach vergleichbare Sonderzahlungen (etwa eine jährliche Prämie oder ein 13. Monatsgehalt) auf das Weihnachtsgeld angerechnet werden dürfen. In diesem Fall kann das Weihnachtsgeld mit anderen Bonuszahlungen verrechnet werden, sodass nicht doppelt gezahlt wird. Auch eine betriebliche Betriebsvereinbarung (zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat) kann einen Weihnachtsgeldanspruch begründen, wenn darin eine Weihnachtsgratifikation zugesichert ist.

Gleichbehandlung ist Pflicht

Steht im Vertrag nichts von Weihnachtsgeld, besteht zunächst kein Anspruch. Doch es gibt Ausnahmen: Der allgemeine arbeitsrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz verpflichtet Arbeitgeber, vergleichbare Mitarbeiter fair und gleich zu behandeln. Zahlt der Arbeitgeber also einigen Angestellten Weihnachtsgeld, muss er grundsätzlich alle vergleichbaren Beschäftigten ebenfalls berücksichtigen.

Wird eine Arbeitnehmerin von der Sonderzahlung ausgeschlossen, während Kolleginnen das Geld erhalten, braucht der Arbeitgeber einen sachlichen Grund für diese Ungleichbehandlung. Fehlt ein nachvollziehbarer Grund, kann ein Anspruch auf die Zahlung bestehen, da der/die benachteiligte Mitarbeiterin das Weihnachtsgeld unter Berufung auf die Gleichbehandlung einfordern darf. Häufig betrifft dies z. B. Teilzeitkräfte oder Minijobber – werden sie vom Weihnachtsgeld ausgeschlossen, obwohl Vollzeitkollegen es erhalten, haben auch sie Anspruch aufgrund des Gleichbehandlungsgrundsatzes. Arbeitgeber dürfen also nicht willkürlich einzelne Arbeitnehmergruppen leer ausgehen lassen.

Freiwilligkeitsvorbehalt und betriebliche Übung

Viele Arbeitgeber sichern sich ab, indem sie einen Freiwilligkeitsvorbehalt erklären. Das bedeutet: Bei der Auszahlung wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das Weihnachtsgeld eine freiwillige Leistung ist und keinen Rechtsanspruch für die Zukunft begründet. Dieser Vorbehalt muss klar und konkret formuliert sein – idealerweise direkt im Arbeitsvertrag oder schriftlich bei der Auszahlung. Wichtig ist, dass sich die Freiwilligkeitsklausel ausdrücklich auf das Weihnachtsgeld bezieht; allgemeine Formulierungen über „alle freiwilligen Sonderleistungen“ sind unwirksam. Ist der Freiwilligkeitsvorbehalt wirksam vereinbart, kann der Arbeitgeber jedes Jahr neu entscheiden, ob und in welcher Höhe er Weihnachtsgeld zahlt, ohne dass daraus ein dauerhafter Anspruch der Arbeitnehmer entsteht.

Fehlt ein solcher Hinweis, können wiederholte Zahlungen jedoch einen Anspruch entstehen lassen. Zahlt ein Unternehmen mindestens drei Jahre hintereinander Weihnachtsgeld – jeweils ohne Vorbehalt – spricht man von einer betrieblichen Übung. In diesem Fall wird aus der freiwilligen Zahlung eine verbindliche betriebliche Gepflogenheit: Die Beschäftigten dürfen darauf vertrauen, dass das Weihnachtsgeld auch im vierten Jahr und darüber hinaus gezahlt werden muss. Das Bundesarbeitsgericht erkennt eine solche betriebliche Übung als Anspruchsgrundlage an. Arbeitgeber können sich dann nicht einseitig umentscheiden; ein einmal entstandener Anspruch aus betrieblicher Übung lässt sich nur noch durch Änderung des Vertrags oder eine einvernehmliche Neuregelung beseitigen.

Für Arbeitnehmer: Prüfen Sie Ihre Arbeitsverträge sowie einschlägige Tarifverträge oder Betriebsvereinbarungen. Ist dort ein Weihnachtsgeld zugesagt, steht es Ihnen zu. Zahlt der Arbeitgeber Kollegen Weihnachtsgeld, Ihnen aber nicht, fragen Sie nach den Gründen – im Zweifel kann ein rechtlicher Anspruch auf Gleichbehandlung bestehen. Für Arbeitgeber: Wenn Sie Weihnachtsgeld zahlen möchten, aber keine Dauerverpflichtung eingehen wollen, vereinbaren Sie einen klaren Freiwilligkeitsvorbehalt schriftlich. Achten Sie zudem auf Gleichbehandlung aller vergleichbaren Mitarbeiter – wer freiwillig einigen eine Prämie gewährt, darf andere nicht ohne sachlichen Grund ausschließen, um spätere Streitigkeiten zu vermeiden.

So schaffen beide Seiten Klarheit und vermeiden unnötigen Streit ums Weihnachtsgeld – dann steht einer schönen Bescherung im Betrieb nichts mehr im Wege.

Rechtsanwalt & Fachanwalt für Arbeitsrecht Dr. jur. Jens Usebach LL.M. von der Kanzlei JURA.CC ist auf das Kündigungsschutzrecht im Arbeitsrecht spezialisiert.

Er berät und vertritt sowohl Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber bei der Gestaltung und Verhandlung von Aufhebungs- und Abwicklungsverträgen im Zusammenhang mit der Beendigung von Arbeitsverhältnissen.

Kommt es zu einer Kündigung, übernimmt er – falls erforderlich – auch die gerichtliche Vertretung im Rahmen einer Kündigungsschutzklage vor dem Arbeitsgericht. Ziel ist dabei stets eine interessengerechte Lösung: Für Arbeitnehmer kann dies etwa die Durchsetzung einer angemessenen Abfindung, ein wohlwollendes Arbeitszeugnis oder die Rücknahme der Kündigung und Weiterbeschäftigung sein; Arbeitgeber unterstützt er bei rechtssicheren Kündigungen, der Vermeidung langwieriger Prozesse und der Gestaltung von fairen Einigungen.

Mehr Informationen unter www.JURA.CC oder telefonisch unter 0221-95814321

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
LAG Hamm: Chefarzt gewinnt Teilrecht – Abtreibungsverbot als Nebentätigkeit unwirksam
05.02.2026Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.Arbeitsrecht
Herr Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.

Überblick über den Fall und das Urteil Ein aktuelles Urteil des Landesarbeitsgerichts (LAG) Hamm vom 05.02.2026 (Az. 8 SLa 685/25) sorgt für Aufsehen: Ein katholischer Klinikkonzern darf seinem Chefarzt nicht pauschal verbieten, außerhalb des Klinikbetriebs medizinisch indizierte Schwangerschaftsabbrüche im Rahmen einer Nebentätigkeit durchzuführen. In der Klinik selbst hingegen bleibt das vom katholischen Träger ausgesprochene Verbot solcher Eingriffe bestehen – diese interne Dienstanweisung ist rechtmäßig. Der Chefarzt, Dr. Joachim V., erzielte damit einen Teilerfolg : Er darf in seiner Privatpraxis und ambulanten Nebentätigkeit wieder Schwangerschaftsabbrüche vornehmen, sofern eine medizinische Indikation vorliegt. Innerhalb des christlichen...

weiter lesen weiter lesen

Arbeitszeitbetrug: Kein Kavaliersdelikt – Konsequenzen für Arbeitnehmer und Handlungsbedarf für Arbeitgeber
31.01.2026Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.Arbeitsrecht
Herr Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.

Arbeitnehmer, die bei der Arbeitszeiterfassung tricksen , riskieren weit mehr als nur eine Abmahnung. Arbeitszeitbetrug – also das bewusste Fälschen oder „Schummeln“ bei Arbeitszeiten – ist kein Kavaliersdelikt , sondern ein schwerwiegender Vertrauensbruch im Arbeitsverhältnis. Schon kleinere Täuschungen können drastische arbeitsrechtliche Folgen nach sich ziehen, bis hin zur fristlosen Kündigung. Arbeitgeber wiederum stehen in der Verantwortung, solche Verstöße nicht zu dulden, sondern konsequent und rechtssicher zu reagieren . Im Folgenden wird erläutert, was genau unter Arbeitszeitbetrug zu verstehen ist, welche rechtlichen Konsequenzen Arbeitnehmer erwarten und was Arbeitgeber jetzt tun müssen , um auf Arbeitszeitbetrug angemessen zu reagieren....

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt
05.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt

Das Landgericht Bochum hat in einer Grundsatzentscheidung vom 2. Dezember 2025 ( Az. 17 O 56/24 ) erkannt, dass eine ungleiche Vergütung von weiblichen und männlichen Leitungskräften bei vergleichbaren Aufgaben rechtswidrig ist. In diesem Fall wurde einer Fremdgeschäftsführungsperson eine Nachzahlung von über 140.000 Euro zugesprochen, da das Unternehmen die Entgeltgleichheit in der Geschäftsführung missachtet hatte. Das Urteil unterstreicht, dass unterschiedliche Umsatzverantwortungen kein pauschaler Rechtfertigungsgrund für Gehaltsunterschiede sind. Gehaltslücke: Fremdgeschäftsführende im Fokus des Entgelttransparenzgesetzes Ein zentraler Punkt des Verfahrens war die Klärung, ob das Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) überhaupt auf die Ebene der Geschäftsführung anwendbar ist. Das Gericht...

weiter lesen weiter lesen

Diskriminierungsschutz bei Schwerbehinderung: Warum versteckte Informationen rechtlich nicht ausreichen
02.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Diskriminierungsschutz bei Schwerbehinderung: Warum versteckte Informationen rechtlich nicht ausreichen

Das Arbeitsgericht Mannheim hat in seiner Entscheidung vom 21. November 2025 ( Az. 7 Ca 199/25 ) erkannt, dass eine Entschädigung wegen Diskriminierung ausscheidet, wenn die Hinweispflicht bei Schwerbehinderung im Bewerbungsprozess nicht ordnungsgemäß erfüllt wurde. Ein bloßes Hochladen behördlicher Dokumente ohne Erläuterung im Anschreiben oder Lebenslauf genügt nicht, um die gesetzliche Indizwirkung für eine Benachteiligung zu begründen. Damit setzt die Rechtsprechung klare Grenzen für die Transparenzpflicht von Bewerbern. Hinweis auf Schwerbehinderung: Strategisches Versäumnis führt zur Klagabweisung In dem verhandelten Fall bewarb sich eine Person über ein digitales Portal auf eine Stelle. Im Feld für das Anschreiben wurde lediglich ein unvollständiger behördlicher Bescheid über den Grad der...

weiter lesen weiter lesen
Warum das Einwurfeinschreiben vor Gericht nicht mehr ausreicht
30.01.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Warum das Einwurfeinschreiben vor Gericht nicht mehr ausreicht

Das Landesarbeitsgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 14. Juli 2025 ( Az. 4 SLa 26/24 ) erkannt, dass die moderne Scanner-Dokumentation beim Einwurfeinschreiben keinen Anscheinsbeweis für eine rechtssichere Zustellung begründet. Damit bricht eine zentrale Säule der bisherigen Rechtsüberzeugung weg. Für Unternehmen bedeutet dies ein erhebliches Risiko bei der Beweisführung. Eine rechtssichere Zustellung ist für den Erfolg arbeitsrechtlicher Maßnahmen künftig weitaus komplexer. Das Ende des Anscheinsbeweises: Was sich geändert hat Lange Zeit galt das Einwurfeinschreiben als sicherster Weg, um wichtige Dokumente wie Kündigungen oder Abmahnungen zu versenden. Der sogenannte Anscheinsbeweis half dabei. Dieser besagt, dass bei einem typischen Geschehensverlauf davon ausgegangen werden kann, dass...

weiter lesen weiter lesen

Die AÜG-Falle: Warum ein Subunternehmervertrag am Bau plötzlich nichtig sein könnte
27.01.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Die AÜG-Falle: Warum ein Subunternehmervertrag am Bau plötzlich nichtig sein könnte

Das Kammergericht Berlin hat in seiner Entscheidung vom 25. November 2025 ( Az. 21 U 200/24 ) erkannt, dass vermeintliche Subunternehmerverträge am Bau nichtig sind, wenn sie faktisch eine verdeckte Arbeitnehmerüberlassung im Baugewerbe darstellen. Dies hat weitreichende Folgen für die Vergütung. Werden lediglich Arbeitskräfte nach Weisung des Auftraggebers ohne konkreten Werkerfolg bereitgestellt, greift das gesetzliche Verbot, was vertragliche Zahlungsansprüche vollständig entfallen lässt. Abgrenzung zwischen Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung im Baugewerbe In der Baupraxis ist die Grenze zwischen einem zulässigen Werkvertrag und einer unzulässigen Personalgestellung oft fließend. Ein echter Werkvertrag zeichnet sich dadurch aus, dass ein Unternehmen die Herstellung eines konkreten Werks...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M. Premium
5,0 SternSternSternSternStern (997) Info Icon
Dipl.-Jur. Jens Usebach LL.M.
Rechtsanwalt Fachanwalt für Sozialrecht
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Adresse Icon
Heumarkt 50
50667 Köln


Honorar/Leistung
SternSternSternSternStern (5)
Verständlichkeit
SternSternSternSternStern (5)
Erreichbarkeit
SternSternSternSternStern (5)
Freundlichkeit
SternSternSternSternStern (5)

Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (997 Bewertungen)