Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Harley-Davidson Markenabmahnung durch EPIC Legal im Mai 2026 – was Betroffene jetzt wissen müssen

SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)21.05.2026 Gewerblicher Rechtsschutz

Auch im Mai 2026 (Stand: 21.05.2026) erreichen uns weiterhin zahlreiche Anfragen von Personen, die eine markenrechtliche Abmahnung im Zusammenhang mit der Marke Harley-Davidson erhalten haben. Aktuell tritt hierbei insbesondere die Kanzlei EPIC Legal im Auftrag der Harley-Davidson Motor Company auf und macht Ansprüche wegen angeblicher Markenrechtsverletzungen geltend.

Betroffen sind vor allem Online-Verkäufe über Plattformen wie eBay, Amazon oder eigene Webshops, bei denen Begriffe wie „Harley“, „Harley-Davidson“ oder entsprechende Logos verwendet wurden.

Für viele Empfänger kommt ein solches Schreiben unerwartet – die rechtlichen und finanziellen Folgen können jedoch erheblich sein.

 

1. Was wird bei der Harley-Davidson Abmahnung konkret vorgeworfen?

Nach dem Inhalt der uns vorliegenden Schreiben wird regelmäßig behauptet, dass Markenrechte der Harley-Davidson Motor Company verletzt wurden.

Typische Vorwürfe sind unter anderem:

  • Verkauf von Bekleidung oder Zubehör mit geschützten Kennzeichen
  • Nutzung des Namens „Harley-Davidson“ in Angeboten oder Überschriften
  • Verwendung von Logos oder ähnlichen Symbolen
  • Angebot von Fanartikeln oder Nachbauprodukten
  • Irreführende Nutzung der Marke in Produktbeschreibungen oder Domainnamen

Häufig wird zusätzlich auf Testkäufe oder Internetrecherchen verwiesen, um die angebliche Markenverletzung zu belegen.

 

2. Welche Ansprüche werden regelmäßig geltend gemacht?

Die Abmahnung enthält typischerweise eine Kombination aus mehreren Forderungen:

  • Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung
  • Auskunft über Lieferanten, Stückzahlen und Vertriebswege
  • Schadensersatzforderungen
  • Erstattung von Rechtsanwaltskosten
  • Vernichtung oder Rückruf betroffener Waren

Als Streitwert werden dabei nicht selten hohe Summen angesetzt – teilweise im Bereich von mehreren hunderttausend Euro. Dadurch entstehen schnell dreistellige bis vierstellige Kostenforderungen allein für die anwaltliche Abmahnung.

 

3. Warum Markenabmahnungen wirtschaftlich besonders kritisch sind

Markenrechtliche Abmahnungen – insbesondere im Bereich bekannter Lifestyle- und Motorradmarken – gehören zu den wirtschaftlich sensibelsten Streitigkeiten im gewerblichen Rechtsschutz.

Das liegt vor allem daran, dass:

  • hohe Lizenzschäden geltend gemacht werden können
  • umfangreiche Auskunftspflichten bestehen
  • Vertragsstrafen bei Wiederholungen drohen
  • Gerichte häufig schnell einstweilige Verfügungen erlassen
  • Unterlassungserklärungen langfristige Bindungen erzeugen

Schon kleine Fehler in der Reaktion können daher erhebliche finanzielle Konsequenzen nach sich ziehen.

 

4. Unterlassungserklärung: ein zentraler Risikofaktor

Der Abmahnung liegt in der Regel eine bereits vorbereitete Unterlassungserklärung bei.

Diese ist meist sehr weit gefasst und ausschließlich zugunsten der Gegenseite formuliert.

Problematisch ist insbesondere:

  • die langfristige Bindungswirkung (oft faktisch dauerhaft)
  • hohe Vertragsstrafen bei zukünftigen Verstößen
  • unklare Reichweite der Verpflichtung
  • Risiko unbeabsichtigter Verstöße (z. B. alte Online-Angebote)

Gerade im Onlinehandel bleiben Inhalte häufig über verschiedene Kanäle auffindbar, etwa:

  • Google-Cache
  • Social Media Plattformen
  • alte eBay-Angebote
  • Archivseiten oder Produktfeeds

Daher sollte eine Unterlassungserklärung niemals ungeprüft unterzeichnet werden. Häufig ist eine modifizierte Unterlassungserklärung die deutlich sicherere Alternative.

 

5. Ersatzteilhandel und Markenrecht – gibt es Ausnahmen?

Im Bereich von Ersatzteilen oder Zubehör kann im Einzelfall eine rechtliche Besonderheit eine Rolle spielen.

Unter bestimmten Voraussetzungen kommt eine zulässige Bezugnahme auf die Marke in Betracht, insbesondere wenn:

  • lediglich die Kompatibilität beschrieben wird
  • keine Herkunftstäuschung vorliegt
  • die Marke nur zur Produktzuordnung genutzt wird

Allerdings ist die rechtliche Bewertung sehr einzelfallabhängig und sollte sorgfältig geprüft werden.

 

6. Was passiert, wenn man nicht reagiert?

Ein Ignorieren der Abmahnung ist in der Regel keine sinnvolle Strategie.

Mögliche Folgen sind:

  • einstweilige Verfügung durch das Gericht
  • Klageverfahren
  • deutlich erhöhte Kosten
  • langfristige Unterlassungstitel
  • zusätzliche Prozessrisiken

Daher sollten gesetzte Fristen unbedingt eingehalten werden.

 

7. Typische Verteidigungsansätze im Einzelfall

Nicht jede Abmahnung ist in der geltend gemachten Form vollständig durchsetzbar.

Je nach Sachverhalt können unter anderem folgende Punkte relevant sein:

  • keine oder nur eingeschränkte Markenverwendung
  • fehlende Verantwortlichkeit für das Angebot
  • unklare Produktzuordnung
  • überhöhte Streitwert- oder Schadensberechnung
  • fehlende Nachweise der behaupteten Nutzung
  • Abgrenzung privater und gewerblicher Tätigkeit

Eine rechtliche Prüfung ist daher in jedem Fall sinnvoll.

 

8. eBay, Amazon & Co.: besondere Risiken im Onlinehandel

Gerade auf Plattformen wie eBay oder Amazon kommt es häufig zu Abmahnungen, weil dort schnell eine gewerbliche Tätigkeit angenommen wird.

Dabei spielt insbesondere eine Rolle:

  • Anzahl der Verkäufe
  • Dauer der Verkaufstätigkeit
  • Auftreten des Accounts
  • Produktpalette und Sortiment
  • Wiederholungsstruktur

Auch einzelne Verkäufe können im Einzelfall bereits rechtlich relevant sein.

 

9. Unsere Empfehlung bei Erhalt einer Abmahnung

Wenn Sie eine Abmahnung wegen Harley-Davidson oder ähnlicher Marken erhalten haben, gilt:

  • Ruhe bewahren
  • Fristen sofort notieren
  • keine Zahlung ohne Prüfung leisten
  • keine Unterlassungserklärung unterschreiben
  • keine Auskünfte ohne rechtliche Beratung erteilen
  • Unterlagen vollständig sichern

Eine frühzeitige anwaltliche Einschätzung kann oft entscheidend sein.

 

10. Unterstützung durch unsere Kanzlei

Wir prüfen für Sie insbesondere:

  • die rechtliche Berechtigung der Abmahnung
  • die Höhe der Forderungen
  • mögliche Verteidigungsstrategien
  • Risiken einer Unterlassungserklärung
  • wirtschaftlich sinnvolle Vergleichslösungen

Ziel ist stets eine pragmatische Lösung zur Vermeidung unnötiger Kosten und Risiken.

 

Kostenlose Ersteinschätzung bei Harley-Davidson Abmahnung

Wenn Sie eine Abmahnung im Zusammenhang mit der Marke Harley-Davidson erhalten haben, bieten wir Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung an:

0471 / 483 99 88 – 0


info@drnewerla.de

 

Gerne können Sie uns das Schreiben vorab per E-Mail zusenden.

 

FAQs zur Harley-Davidson Abmahnung

 

1. Ist eine Harley-Davidson Abmahnung immer berechtigt?
Nein, jede Abmahnung muss im Einzelfall rechtlich geprüft werden.

2. Muss ich die geforderte Summe sofort bezahlen?
Nein, eine Zahlung sollte erst nach rechtlicher Bewertung erfolgen.

3. Warum ist die Unterlassungserklärung so kritisch?
Weil sie langfristige Verpflichtungen und hohe Vertragsstrafen auslösen kann.

4. Betrifft das nur Händler oder auch Privatverkäufer?
Auch private Verkäufe können betroffen sein, wenn sie als gewerblich gelten.

5. Was ist bei eBay oder Amazon besonders wichtig?
Die Einstufung als gewerblich ist hier oft schneller gegeben als erwartet.

6. Gibt es Verteidigungsmöglichkeiten gegen die Abmahnung?
Ja, häufig bestehen mehrere rechtliche Ansatzpunkte je nach Einzelfall.

7. Was passiert, wenn ich gar nicht reagiere?
Dann drohen gerichtliche Verfahren mit deutlich höheren Kostenrisiken.

 

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Dr. Danjel-Philippe Newerla

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Juni 2026: Markenabmahnung wegen HSV-Fanartikeln erhalten? BluePort Legal geht für den Hamburger SV gegen unlizenzierte Angebote vor
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)02.06.2026Dr. Danjel-Philippe NewerlaGewerblicher Rechtsschutz
Herr Dr. Danjel-Philippe Newerla

Auch aktuell (Stand: 02.06.2026) werden uns weiterhin markenrechtliche Abmahnungen der Kanzlei BluePort Legal vorgelegt, die im Namen der HSV Fußball AG & Co. KGaA ausgesprochen werden. Im Mittelpunkt steht dabei regelmäßig der Vorwurf, dass geschützte Kennzeichen des Hamburger SV ohne Zustimmung für den Verkauf oder die Bewerbung von Waren verwendet worden seien. Besonders häufig betroffen sind Verkaufsangebote auf eBay, Etsy, Amazon, Kleinanzeigen oder in eigenen Onlineshops. Erst kürzlich wurde uns erneut eine entsprechende Abmahnung zur Prüfung vorgelegt. Gegenstand waren Fanartikel in Form von Blechschildern mit Bezug zum Hamburger SV. 1. Warum mahnt der HSV überhaupt ab? Der Hamburger SV verfügt über umfangreiche Markenrechte, die wirtschaftlich von...

weiter lesen weiter lesen

Mai 2026: Abmahnung von BluePort Legal wegen Markenverletzung durch Fußballvereine ( Fortuna Düsseldorf („Fortuna“, „F95“) SG Dynamo Dresden FC Union Berlin Hamburger SV VfB Stuttgart VfL Wolfsburg 1. FC Nürnberg 1. FSV Mainz 05)
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)21.05.2026Dr. Danjel-Philippe NewerlaGewerblicher Rechtsschutz
Herr Dr. Danjel-Philippe Newerla

Auch im Mai 2026 (Stand 26.05.2026) erreichen uns weiterhin markenrechtliche Abmahnungen, bei denen die Kanzlei BluePort Legal im Auftrag verschiedener Fußballvereine tätig wird. Betroffen sind insbesondere Personen und Händler, die im Internet Fanartikel, Merchandise oder andere Produkte mit markenrechtlich geschützten Vereinskennzeichen anbieten. Typische Vorwürfe betreffen dabei die unberechtigte Nutzung von Vereinsnamen, Logos oder Abkürzungen im geschäftlichen Verkehr – häufig im Zusammenhang mit Verkaufsangeboten auf Plattformen wie eBay, Etsy, Kleinanzeigen oder eigenen Online-Shops. Für viele Betroffene kommt eine solche Abmahnung völlig unerwartet. Die finanziellen und rechtlichen Folgen können jedoch erheblich sein. Auch heute (26.05.2026)...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Einstweilige Verfügung ohne Anhörung: Warum eine Verfassungsbeschwerde scheitern kann
13.05.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Einstweilige Verfügung ohne Anhörung: Warum eine Verfassungsbeschwerde scheitern kann

Ein Unternehmen kann im Streit um Werbung oder Marken sehr schnell eine einstweilige Verfügung erhalten, manchmal ohne vorher angehört zu werden. Viele Betroffene nehmen dann an: Wenn das Gericht vorher nicht gefragt hat, reicht das für Karlsruhe. Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zeigt nun, dass diese Annahme riskant ist. Wer eine Verletzung der prozessualen Waffengleichheit rügt, muss konkret erklären, was er bei einer Anhörung vorgetragen hätte und warum dies die Entscheidung hätte beeinflussen können. Betroffen sind vor allem Unternehmen, Geschäftsführer und Prozessbeteiligte in schnellen Wettbewerbs- und Markenstreitigkeiten. Denn gerade in Eilverfahren entscheidet das Gericht häufig unter Zeitdruck über Unterlassungsanträge. Das Wichtigste in Kürze Das Bundesverfassungsgericht hat...

weiter lesen weiter lesen

This is not Rum – was gilt für nahezu alkoholfreie Getränke?
04.05.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
This is not Rum – was gilt für nahezu alkoholfreie Getränke?

Das Oberlandesgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 2. April 2026 ( Az. 3 U 57/25 ) erkannt, dass die Vermarktung nahezu alkoholfreier Getränke unter geschützten Spirituosenbezeichnungen wie Rum, Gin oder Whiskey unzulässig ist. Die Entscheidung betrifft Hersteller und Händler unmittelbar: Wer eine geschützte Spirituosenbezeichnung für alkoholfreie Produkte verwendet, riskiert wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche – unabhängig davon, wie das Etikett formuliert ist. Der Fall: Kreative Etikettierung von nahezu alkoholfreien Getränken Ein Startup vertrieb nahezu alkoholfreie Getränke als Alternative zu klassischen Spirituosen. Die Produkte bestanden aus einer Basisessenz, Wasser, Aromen und Zusatzstoffen und wiesen einen Alkoholgehalt von lediglich 0,3 Prozent auf. Der Hersteller bewarb sie...

weiter lesen weiter lesen
Abmahnfalle Linkkauf: Wann gekaufte Backlinks im B2B wettbewerbsrechtlich relevant werden
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)05.03.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Abmahnfalle Linkkauf: Wann gekaufte Backlinks im B2B wettbewerbsrechtlich relevant werden

In der digitalen Ökonomie ist Sichtbarkeit die entscheidende Währung. Für B2B-Unternehmen, deren Kunden oft komplexe Kaufentscheidungen treffen, ist eine hohe Platzierung in den Suchergebnissen von Google von strategischer Bedeutung. Backlinks, also Verweise von anderen Webseiten, gelten dabei nach wie vor als einer der stärksten Rankingfaktoren. Sie signalisieren Suchmaschinen Autorität und Relevanz. Doch der Weg zu einem starken Linkprofil ist steinig und birgt nicht nur technische, sondern auch erhebliche rechtliche Risiken. Immer wieder stellt sich daher die zentrale Frage, die Geschäftsführer und Marketingverantwortliche gleichermaßen beschäftigt: Ist der Kauf von Backlinks wettbewerbsrechtlich abmahnfähig? Die Antwort ist komplex und erfordert eine differenzierte Betrachtung der rechtlichen Rahmenbedingungen, der...

weiter lesen weiter lesen

Greenwashing in der Werbung: OLG Düsseldorf setzt enge Grenzen für Klimaversprechen
26.01.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Greenwashing in der Werbung: OLG Düsseldorf setzt enge Grenzen für Klimaversprechen

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat in seiner Entscheidung vom 4. Dezember 2025 ( Az. I-20 U 38/25 ) erkannt, dass die Eurowings GmbH bei Online-Flugbuchungen nicht in der bisherigen Form mit einer CO2-Kompensation werben darf. Diese Entscheidung markiert einen Wendepunkt für das Thema Greenwashing in der Werbung. Sie verdeutlicht, dass selbst sachlich richtige Angaben unzulässig sein können, wenn sie bei Verbrauchern eine Fehlvorstellung über die tatsächliche Klimawirkung einer Dienstleistung hervorrufen. Der Fall Eurowings: Warum Fakten allein nicht ausreichen Im Kern des Verfahrens stand die Praxis der Fluggesellschaft, Kunden gegen einen Aufpreis eine Kompensation der CO2-Emissionen anzubieten. Die Werbung suggerierte, dass die Reise dadurch nachhaltiger oder gar neutral gestaltet werde. Das Gericht...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Dr. Danjel-Philippe Newerla Premium
5,0 SternSternSternSternStern (143) Info Icon
Dr. Danjel-Philippe Newerla
Rechtsanwalt Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Informationstechnologierecht
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Adresse Icon
Langener Landstr. 266
27578 Bremerhaven



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (143 Bewertungen)