Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Insolvenzantrag Kapitalgesellschaft - Scheitern an Formalien

SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)29.08.2024 Insolvenzrecht

Gerade für Geschäftsführer und Vorstände von Kapitalgesellschaften (GmbH, UG, AG, Ltd.) ist das pflichtgemäße (!) Stellen eines Insolvenzantrages für das von ihnen repräsentierte Unternehmen zwingend erforderlich, um eine persönliche zivilrechtliche Haftung ebenso, wie eine eigene strafrechtliche Verfolgung abzuwenden. Das Insolvenzverfahren wird nämlich nur auf Antrag eröffnet (§ 13 InsO).

 

Dies bedeutet nichts anderes, als dass bei Vorliegen eines Insolvenzgrundes von Kapitalgesellschaften, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit (§§ 17-19 InsO), ohne schuldhaftes Zögern – das heißt sofort, jedoch spätestens innerhalb von 3 Wochen – zwingend ein Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt werden muss (§15 a InsO).

 

Nach der bis 1999 geltenden Konkursordnung (KO) war dies verhältnismäßig einfach. Es genügte ein einfacher Dreizeiler an das zuständige Amtsgericht und der Vertretungsberechtigte hatte damit seiner Pflicht Genüge getan. Ab Eingang des Antrags war dann zunächst das Konkursgericht in der Pflicht, welches dann zu entscheiden hatte, ob beispielsweise Sicherungsmaßnahmen angeordnet werden.

 

Das ist heute allerdings grundlegend anders und der ehemals wirksame Dreizeiler befreit den Geschäftsführer aktuell keineswegs von seiner Insolvenzantragspflicht. Voraussetzung für das überhaupt wirksame Stellen eines Insolvenzantrages zur Vermeidung persönlicher Nachteile ist es nämlich, den amtlich erstellten Vordruck vollständig auszufüllen und mit den dafür vorgesehenen Belegen zu versehen. Die entsprechenden Vordrucke sowohl für natürliche Personen/Einzelunternehmen, Personengesellschaften oder aber Kapitalgesellschaften sind im Netz insbesondere auf den Seiten der jeweiligen Gerichte verfügbar.

Es reicht daher nicht, dass amtliche Antragsformular grob auszufüllen und mit teils rudimentären Belegen zu versehen oder aber zu den Insolvenzgründen nur stichpunktartige vorzutragen oder gar „für weitere Fragen gerne zur Verfügung zu stehen“. Vielmehr gilt der Insolvenzantrag erst dann als wirksam gestellt, wenn er tatsächlich vollständig ist.

 

Natürlich ist es so, dass von Seiten der Gerichte unterschiedliche Maßstäbe im Hinblick auf die Vollständigkeit und Qualität der Angaben/Unterlagen gelegt werden. So ist mir beispielsweise ein Fall bekannt, bei welchem das Insolvenzgericht die Vollständigkeit des ansonsten vollständigen Insolvenzantrags ablehnte, da im beigefügten Gläubigerverzeichnis teilweise Postfachadressen der Gläubiger angegeben waren und diese nicht als zustellungsfähige Adressen gelten. Das Gericht akzeptierte den Antrag erst dann als vollständig und war bereit den Antrag weiter zu bearbeiten, als die jeweiligen zustellungsfähige Adressen nachgereicht worden waren.

 

Es kann daher selbst beim Stellen des auf den 1. Blick einfachen Ausfüllen des amtlichen Antragsformulars leicht zu unnötigen und gerade für Geschäftsführer und Vorstände von Kapitalgesellschaften unangenehmen Verzögerungen kommen. Insofern darf man nicht außer Acht lassen, dass es sich beim Stellen eines Insolvenzantrages um einen komplexen Prozess handelt, der sorgfältiger Überlegung und Vorbereitung bedarf und die meisten Menschen jedenfalls einen solchen Antrag nur einmal im Leben stellen.

 

Ich verfüge als Insolvenzverwalter und Fachanwalt für Insolvenzrecht über langjährige Erfahrung und bin gerne dazu bereit, Sie auch bundesweit in allen insolvenzrechtlichen Fragen, sei es als Vertretungsberechtigter einer Kapitalgesellschaft, als Schuldner oder aber Gläubiger zu beraten.

 

 

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Hendrik A. Könemann

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Die Vorteile der Eigenverwaltung in der Insolvenz
11.12.2025Hendrik A. KönemannInsolvenzrecht
Herr  Hendrik A.  Könemann

Die Eigenverwaltung ist in den §§ 270 bis 285 Insolvenzordnung (InsO) geregelt. Sie stellt eine Alternative zum Regelinsolvenzverfahren dar und zielt darauf ab, das Unternehmen unter der Leitung der bisherigen Geschäftsführung zu sanieren, statt es zerschlagen zu müssen. Dies erfolgt häufig im Rahmen eines sogenannten Insolvenzplans, mithin eines gerichtlich bestätigten Vergleichs mit allen Gläubigern, bei dem auch einzelne Gläubiger überstimmt werden können.   Während im Regelverfahren ein Insolvenzverwalter die Kontrolle übernimmt, bleibt in der Eigenverwaltung die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis gemäß § 270 Abs. 1 InsO beim Schuldner. Das Gericht bestellt lediglich einen Sachwalter (§ 274 InsO), der die wirtschaftliche Lage...

weiter lesen weiter lesen

Insolvenz: Haftung des Geschäftsführers – Wie spät ist zu spät?
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)30.08.2024Hendrik A. KönemannInsolvenzrecht
Herr  Hendrik A.  Könemann

Die Insolvenz ist gerade in den aktuellen wirtschaftlich schwierigen Zeiten ein Thema, welches viele Unternehmen beschäftigt. Häufig trifft die Unternehmen nicht einmal die eigene Schuld. Ein unsicherer und geldsparender Verbraucher, eine schwache Auftragslage am Markt oder auch wegbrechende Zahlungsströme, weil etwa andere Unternehmenskunden nicht mehr in der Lage sind zu Leisten oder gar selbst in die Insolvenz geraten sind. Viele Unternehmen versuchen sich mit zu geringen Mitteln noch durchzukämpfen, wobei im Ergebnis unüberlegt häufig nicht unerhebliche private Mittel zugeschossen werden, um gerade noch ein paar fällige Rechnungen zu bezahlen. Doch solche Unterfangen sind häufig von kurzer Dauer und die eingelegten Privatmittel verloren. Was passiert, wenn kein Insolvenzantrag...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Ehepartner in der Insolvenzfalle: Wann Tilgungsleistungen zum Eigenheim rückgefordert werden können
21.10.2025Redaktion fachanwalt.deInsolvenzrecht
Ehepartner in der Insolvenzfalle: Wann Tilgungsleistungen zum Eigenheim rückgefordert werden können

Mit Urteil vom 10. Juli 2025 (Az. IX ZR 108/24) hat der Bundesgerichtshof (BGH) eine praxisrelevante Klärung für Fälle gemeinsamer Immobilienfinanzierung durch Ehegatten getroffen, bei denen nur ein Partner die Kreditraten zahlt. Das Urteil betrifft nicht nur Privatpersonen, sondern auch Unternehmer und Selbstständige, die ihr Familienvermögen vor insolvenzrechtlichen Rückforderungen schützen möchten. Die Unterscheidung zwischen Zins- und Tilgungsleistungen Zentrales Element der Entscheidung ist die Aufspaltung der monatlichen Kreditrate in Zinsanteil und Tilgungsanteil . Diese Differenzierung entscheidet darüber, ob der Insolvenzverwalter Zahlungen vom nicht zahlenden Ehepartner, das ist jener der die Zahlungen nicht geleistet hat, aber den Vermögensvorteil (Befreiung von Schulden und lastenfreies...

weiter lesen weiter lesen

Schuldenprävention im Wandel: Das neue Schuldnerberatungsdienstegesetz 2025
16.09.2025Redaktion fachanwalt.deInsolvenzrecht
Schuldenprävention im Wandel: Das neue Schuldnerberatungsdienstegesetz 2025

Am 3. September 2025 hat die Bundesregierung das Gesetz über den Zugang zu Schuldnerberatungsdiensten für Verbraucher (Schuldnerberatungsdienstegesetz – SchuBerDG) verabschiedet und setzt damit die EU-Vorgaben zur Schuldnerberatung um. Mit diesem Schritt greift das Bundeskabinett die Verbraucherkreditrichtlinie (VKrRL 2023 ) auf und sorgt dafür, dass Menschen künftig einen gesetzlichen Anspruch auf Schuldnerberatung haben. Das Ziel: Überschuldung besser vorbeugen und Betroffene frühzeitig unterstützen. Sowohl für Unternehmen als auch für Privatpersonen bringt das neue Gesetz spürbare Veränderungen mit sich. Das neue Schuldnerberatungsdienstegesetz: Was ändert sich? Der Gesetzentwurf verfolgt die Vorgabe der EU-Verbraucherkreditrichtlinie 2023/2225 , einen geregelten Zugang zu unabhängiger...

weiter lesen weiter lesen
Gläubigeranfechtung bei nahestehenden Personen: Neue Leitplanken des BGH bei Zahlungsunfähigkeit
06.05.2025Redaktion fachanwalt.deInsolvenzrecht
Gläubigeranfechtung bei nahestehenden Personen: Neue Leitplanken des BGH bei Zahlungsunfähigkeit

Ein Urteil mit weitreichenden Folgen für die Praxis der Einzelgläubigeranfechtung: Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Entscheidung vom 6. März 2025 klargestellt, wie die Kenntnis nahestehender Personen von der Zahlungsunfähigkeit einer Schuldnerin zu bewerten ist. Dabei stärkt der Senat die Position anfechtender Gläubiger deutlich – insbesondere im Hinblick auf die sekundäre Darlegungslast. Gläubigeranfechtung: Anfechtbarkeit familiärer Erwerbsvorgänge rückt stärker in den Fokus Das Urteil ( Az. IX ZR 209/23 ) betrifft die Übertragung zweier Immobilien von einer verschuldeten Mutter an ihre Tochter und deren Ehemann. Diese galten als nahestehende Personen im Sinne des § 138 Abs. 1 Nr. 2 InsO. Die Gläubigerinnen verlangten die Duldung der Zwangsvollstreckung oder Wertersatz und beriefen sich auf...

weiter lesen weiter lesen

Internationale Zuständigkeit bei Insolvenzverfahren: BGH schafft Klarheit für Selbständige
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)24.04.2025Redaktion fachanwalt.deInsolvenzrecht
Internationale Zuständigkeit bei Insolvenzverfahren: BGH schafft Klarheit für Selbständige

Am 6. Februar 2025 hat der Bundesgerichtshof (BGH) mit seinem Beschluss eine grundlegende Weichenstellung zur internationalen Zuständigkeit für Insolvenzverfahren bei selbständig tätigen Personen vorgenommen. Der Beschluss klärt, wie der "Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen" (COMI) in grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren zu bestimmen ist. Diese Entscheidung hat erhebliche praktische Relevanz für Unternehmer, Freiberufler und alle, die wirtschaftlich selbständig agieren. Neue Auslegung des COMI-Begriffs durch den BGH und seine Bedeutung bei Insolvenzverfahren Der Begriff "COMI" steht für " Centre of Main Interests " und ist ein zentrales Konzept der EU- Insolvenzverordnung (EuInsVO). Es bezeichnet den Ort, an dem eine Person oder ein Unternehmen gewöhnlich ihre wirtschaftlichen und finanziellen...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Hendrik A.  Könemann Premium
5,0 SternSternSternSternStern (49) Info Icon
Hendrik A. Könemann
Rechtsanwalt Fachanwalt für Arbeitsrecht
Fachanwalt für Insolvenzrecht
Adresse Icon
Lise-Meitner-Straße 2
21337 Lüneburg



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (49 Bewertungen)