Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Kapitalanlagebetrug: Wie Betroffene ihr Geld zurückfordern können

SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)06.08.2026 Bankrecht und Kapitalmarktrecht

Kapitalanlagebetrug: Wie Betroffene ihr Geld zurückfordern können

Beim Kapitalanlagebetrug werden Anleger mit hohen Renditen, vermeintlich sicheren Investitionen oder angeblichen Gewinnen zur Zahlung erheblicher Geldbeträge bewegt. Besonders häufig erfolgt der Betrug über gefälschte Online-Trading-Plattformen, soziale Netzwerke, Messenger-Dienste oder angebliche Finanzberater.

Wer Opfer eines Anlagebetrugs geworden ist, sollte keine weiteren Zahlungen leisten und unverzüglich prüfen lassen, ob das investierte Geld noch gesichert oder zurückgefordert werden kann.

Was ist Kapitalanlagebetrug?

Kapitalanlagebetrug liegt vor, wenn Anleger durch falsche Angaben über eine Geldanlage getäuscht und dadurch zu einer Zahlung veranlasst werden.

Die Täter behaupten beispielsweise, das Geld werde investiert in:

  • Aktien oder Investmentfonds,
  • Kryptowährungen,
  • Devisenhandel,
  • Festgeldanlagen,
  • Immobilienprojekte,
  • Unternehmensbeteiligungen,
  • nachhaltige oder besonders renditestarke Projekte.

Tatsächlich findet häufig keine echte Kapitalanlage statt. Das eingezahlte Geld wird unmittelbar weitergeleitet oder von den Tätern vereinnahmt.

Wie funktionieren betrügerische Trading-Plattformen?

Viele Betroffene gelangen über Werbung in sozialen Netzwerken oder Suchmaschinen auf professionell gestaltete Internetseiten. Nach einer ersten Registrierung meldet sich ein angeblicher Broker oder Anlageberater.

Zunächst wird häufig nur eine geringe Einzahlung verlangt. Auf der Plattform werden anschließend steigende Kontostände und hohe Gewinne angezeigt. Diese Gewinne existieren jedoch vielfach nur auf dem Bildschirm. 

Sobald der Anleger eine Auszahlung verlangt, fordern die Täter häufig weitere Zahlungen, etwa für angebliche:

  • Steuern,
  • Gebühren,
  • Versicherungen,
  • Geldwäscheprüfungen,
  • Liquiditätsnachweise,
  • Freischaltungen des Kontos.

Auch diese Zahlungen führen regelmäßig nicht zur Auszahlung des angeblichen Guthabens.

Woran erkennt man Kapitalanlagebetrug?

Typische Warnzeichen für einen Anlagebetrug sind:

  • ungewöhnlich hohe oder angeblich garantierte Renditen,
  • Investitionen ohne erkennbares Verlustrisiko,
  • unerwartete Kontaktaufnahme per Telefon oder Messenger,
  • erheblicher Zeitdruck,
  • Überweisungen auf ausländische oder wechselnde Konten,
  • Zahlungen in Kryptowährungen,
  • Aufforderung zur Installation einer Fernwartungssoftware,
  • fehlende oder unklare Angaben zum Unternehmen,
  • keine nachvollziehbare Erlaubnis der Finanzaufsicht,
  • zusätzliche Zahlungen vor einer angeblichen Auszahlung.

Besondere Vorsicht ist geboten, wenn der angebliche Berater Zugang zum Computer oder Smartphone verlangt. Seriöse Anbieter fordern Anleger nicht dazu auf, ihnen die Fernsteuerung ihrer Geräte zu ermöglichen.

Vor einer Investition sollte geprüft werden, ob das Unternehmen in der Unternehmensdatenbank der BaFin aufgeführt ist und ob bereits behördliche Warnmeldungen vorliegen. Auch gefälschte Einträge, Internetseiten und Identitäten sind jedoch möglich.

Kann man das verlorene Geld zurückholen?

Ob das Geld zurückgeholt werden kann, hängt insbesondere davon ab,

  • wie die Zahlung erfolgt ist,
  • wie schnell der Betrug erkannt wurde,
  • auf welches Konto das Geld überwiesen wurde,
  • ob das Empfängerkonto noch Guthaben aufweist,
  • ob Banken, Zahlungsdienstleister oder weitere Beteiligte identifiziert werden können.

Bei einer bereits ausgeführten Überweisung besteht grundsätzlich kein automatischer Anspruch auf Rückbuchung. Die eigene Bank sollte dennoch sofort aufgefordert werden, einen Überweisungsrückruf einzuleiten und die Empfängerbank über den Betrugsverdacht zu informieren.

Bei Kreditkartenzahlungen kann ein Chargeback-Verfahren in Betracht kommen. Bei Lastschriften bestehen regelmäßig weitergehende Rückbuchungsmöglichkeiten. Entscheidend ist stets, unverzüglich zu handeln.

Haftet die Bank für den Anlagebetrug?

Dass eine Bank die Überweisung ausgeführt hat, führt nicht automatisch zu einer Haftung. Hat der Anleger die Zahlung selbst veranlasst, liegt grundsätzlich eine autorisierte Überweisung vor.

Eine Haftung der Bank kann jedoch im Einzelfall zu prüfen sein, wenn deutliche Anzeichen für einen Betrug bestanden.

Ob die Bank verpflichtet war, eine Zahlung anzuhalten oder weitere Nachfragen zu stellen, hängt von den konkreten Umständen ab. Eine Haftung kann daher nicht allein aus der Höhe oder dem Auslandsbezug einer Überweisung abgeleitet werden.

Welche Ansprüche bestehen gegen Berater und Vermittler?

Nicht jeder Fall eines Kapitalanlagebetrugs wird ausschließlich durch anonyme Täter im Ausland begangen. Mitunter sind Vermittler, Berater, Vertriebsgesellschaften oder andere Beteiligte in Deutschland eingebunden.

Schadensersatzansprüche können in Betracht kommen, wenn ein Berater oder Vermittler

  • falsche Angaben zur Sicherheit oder Rendite gemacht hat,
  • wesentliche Risiken verschwiegen hat,
  • die Anlage nicht ausreichend geprüft hat,
  • Warnsignale ignoriert hat,
  • ohne erforderliche Erlaubnis tätig war,
  • bewusst an einem betrügerischen Vertriebssystem mitgewirkt hat.

Auch eine persönliche Haftung von Geschäftsführern oder Hintermännern kann geprüft werden, wenn diese an der Täuschung der Anleger beteiligt waren.

Was sollten Opfer von Kapitalanlagebetrug sofort tun?

Betroffene sollten unverzüglich folgende Maßnahmen ergreifen:

  1. Keine weiteren Zahlungen leisten.

  2. Den Kontakt zu den Tätern beenden.

  3. Die eigene Bank sofort informieren.

  4. Einen Überweisungsrückruf verlangen.

  5. Die Empfängerbank über den Betrugsverdacht informieren lassen.

  6. Strafanzeige erstatten.

  7. Die BaFin über den Anbieter informieren.

  8. Sämtliche Unterlagen und Nachrichten sichern.

  9. Fernwartungsprogramme entfernen und Zugangsdaten ändern.

  10. Rechtliche Ansprüche gegen alle Beteiligten prüfen lassen.

Gesichert werden sollten insbesondere Kontoauszüge, Überweisungsbelege, E-Mails, Chatverläufe, Telefonnummern, Internetadressen, Vertragsunterlagen und Bildschirmaufnahmen der angeblichen Handelsplattform.

Vorsicht vor erneutem Betrug

Opfer eines Anlagebetrugs werden häufig ein zweites Mal kontaktiert. Angebliche Ermittler, Behörden oder spezialisierte Rückholunternehmen behaupten, das verlorene Geld bereits gefunden zu haben.

Vor der Auszahlung sollen erneut Gebühren, Steuern oder Sicherheitsleistungen gezahlt werden. Dabei handelt es sich häufig um einen weiteren Betrugsversuch.

Behörden verlangen keine Zahlung in Kryptowährungen und garantieren nicht, dass verlorenes Geld sicher zurückgeholt werden kann. Die Verbraucherzentralen warnen ausdrücklich vor solchen sogenannten Recovery- oder Refund-Scams.

Fazit

Kapitalanlagebetrug beginnt häufig mit professioneller Werbung, persönlichen Kontakten und scheinbar hohen Gewinnen. Spätestens wenn vor einer Auszahlung weitere Gebühren oder Steuern verlangt werden, besteht ein erheblicher Betrugsverdacht.

Betroffene sollten keine weiteren Zahlungen leisten, unverzüglich ihre Bank und die Strafverfolgungsbehörden informieren und mögliche Ansprüche gegen Banken, Berater, Vermittler und weitere Beteiligte fachanwaltlich prüfen lassen.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine rechtliche Beratung im Einzelfall.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Salih Kar

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Bankkarte nicht erhalten: Wer haftet für unbefugte Abbuchungen?
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)06.08.2026Salih KarBankrecht und Kapitalmarktrecht
Herr  Salih Kar

  Bankkarte nicht erhalten: Wer haftet für unbefugte Abbuchungen? Wird eine neue Bankkarte auf dem Versandweg abgefangen und anschließend von Dritten missbraucht, stellt sich die Frage, wer den finanziellen Schaden tragen muss. Hat der Kontoinhaber die Zahlungen oder Bargeldabhebungen nicht veranlasst, muss die Bank die Belastungen grundsätzlich ausgleichen. Die Verwendung der Originalkarte und der richtigen PIN bedeutet nicht automatisch, dass der Kunde den Vorgang autorisiert oder den Missbrauch grob fahrlässig ermöglicht hat. Was gilt bei einer nicht erhaltenen Bankkarte? Hat der Kunde die Bankkarte nicht erhalten, konnte er sie weder sicher verwahren noch vor dem Zugriff Dritter schützen. Die üblichen Sorgfaltspflichten im Umgang mit einer Bankkarte setzen...

weiter lesen weiter lesen

Phishing beim Online-Banking: Wann muss die Bank das Geld erstatten?
SternSternSternSternStern
(5 Bewertungen)03.08.2026Salih KarBankrecht und Kapitalmarktrecht
Herr  Salih Kar

Phishing beim Online-Banking: Wann muss die Bank das Geld erstatten? Werden nach einem Phishing-Angriff unberechtigte Überweisungen vom Konto ausgeführt, muss die Bank den verlorenen Betrag grundsätzlich erstatten. Entscheidend ist, ob der Kontoinhaber die Zahlungen tatsächlich autorisiert hat oder ob ihm eine vorsätzliche oder grob fahrlässige Verletzung seiner Sorgfaltspflichten vorgeworfen werden kann. Was ist Phishing beim Online-Banking? Beim Phishing versuchen Betrüger, Zugangsdaten, Passwörter oder Freigabecodes für das Online-Banking zu erlangen. Hierzu verwenden sie beispielsweise: gefälschte E-Mails oder SMS, nachgeahmte Internetseiten der Bank, Anrufe angeblicher Bankmitarbeiter, manipulierte QR-Codes, gefälschte Banking-Apps....

weiter lesen weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Online-Casino aus dem Ausland: Wann Spieler Verluste zurückfordern können
20.07.2026Redaktion fachanwalt.deBankrecht und Kapitalmarktrecht
Online-Casino aus dem Ausland: Wann Spieler Verluste zurückfordern können

Wer bei einem Online-Casino ohne deutsche Lizenz Geld verloren hat, geht oft davon aus: Dann muss der Anbieter die Einsätze zurückzahlen. Ganz so einfach kann es aber werden, wenn unklar ist, von welchem Ort aus gespielt wurde. Genau diese Frage ist für viele Spieler wichtig, die zwischen 2014 und 2021 bei ausländischen Glücksspielanbietern Verluste gemacht haben. Der Bundesgerichtshof verhandelt dazu am 17. September 2026 einen Fall, in dem es um mehr als 32.000 Euro geht. Im Mittelpunkt steht ein praktisches Problem: Muss der Spieler beweisen, dass er jedes einzelne Spiel von einem Ort aus gestartet hat, an dem das Online-Glücksspiel verboten war? Oder reicht es aus, dass der Anbieter in Deutschland keine Lizenz hatte und der Spieler in Bayern wohnte? Das Wichtigste in Kürze Noch keine Entscheidung: Der...

weiter lesen weiter lesen

Auto beleihen: Welche Rechte und Pflichten Verbraucher kennen sollten
SternSternSternSternStern
(4 Bewertungen)30.06.2026Redaktion fachanwalt.deBankrecht und Kapitalmarktrecht
Auto beleihen: Welche Rechte und Pflichten Verbraucher kennen sollten

Das eigene Auto ist für viele Verbraucher ein wichtiger Bestandteil des Alltags. Es bringt sie zur Arbeit, zum Arzt, zur Familie oder zum Einkauf. Gleichzeitig steckt in vielen Fahrzeugen ein erheblicher Wert. Ist kurzfristig Geld erforderlich, liegt daher der Gedanke schnell nahe, das Fahrzeug zu beleihen. Doch genau hier beginnt die rechtliche Feinheit. „Auto beleihen" klingt zunächst eindeutig, wird in der Praxis aber für sehr unterschiedliche Modelle verwendet. Gemeint sein kann ein klassischer Pfandkredit, ein Verkauf des Autos oder ein Sale-and-Rent-Back-Modell. Für Verbraucher ist dieser Unterschied entscheidend, denn je nach Vertragsform ändern sich Eigentum, Nutzung, Kosten, Risiken und Pflichten erheblich. Was bedeutet „Auto beleihen" rechtlich?...

weiter lesen weiter lesen
Phishing-Schaden: Bank muss zuerst zahlen – Streiten kommt danach
SternSternSternSternStern
(4 Bewertungen)31.03.2026Redaktion fachanwalt.deBankrecht und Kapitalmarktrecht
Phishing-Schaden: Bank muss zuerst zahlen – Streiten kommt danach

Der Europäische Gerichtshof könnte die Position von Bankkunden bei Zahlungsbetrug grundlegend stärken. Der EU-Generalanwalt hat in seinen Schlussanträgen vom 5. März 2026 ( Rs. C-70/25 ) erkannt, dass Banken die Erstattung nicht autorisierter Zahlungsvorgänge nicht unter Berufung auf grobe Fahrlässigkeit des Kunden verweigern dürfen. Das sogenannte „Erst erstatten, dann streiten"-Modell soll künftig für klare Verhältnisse zwischen Kunden und Zahlungsdienstleistern sorgen. Phishing-Schaden: Was die EU-Zahlungsdiensterichtlinie vorschreibt Die europäische Zahlungsdiensterichtlinie PSD2 (EU) 2015/2366 verpflichtet Banken nach Art. 73 dazu, bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen den Betrag unverzüglich zurückzubuchen. Eine pauschale Ausnahme wegen angeblicher grober Fahrlässigkeit sieht die Richtlinie...

weiter lesen weiter lesen

Fehlerhafte Aufklärung über Kündigungsfristen: Ein Sieg für Anleger bei falscher Kapitalanlageberatung
05.03.2026Redaktion fachanwalt.deBankrecht und Kapitalmarktrecht
Fehlerhafte Aufklärung über Kündigungsfristen: Ein Sieg für Anleger bei falscher Kapitalanlageberatung

Das Landgericht Münster hat in seiner Entscheidung vom 15. Januar 2026 ( Az. 114 O 7/25 ) erkannt, dass Anleger bei einer fehlerhaften Aufklärung über Kündigungsfristen umfassenden Schadensersatz verlangen können. Eine falsche Kapitalanlageberatung liegt demnach bereits dann vor, wenn wesentliche Liquiditätshürden im Gespräch verschwiegen werden. Das Urteil stärkt die Position von Investierenden massiv, da diese mündlichen Aussagen des Beratungspersonals grundsätzlich vertrauen dürfen. Das Urteil des LG Münster zur Aufklärung über Kündigungsfristen Ein Anleger kaufte Ende 2019 Fondsanteile für 15.000 Euro, wurde aber von der Bank nicht über die zwölfmonatige Rückgabefrist informiert. Als er später sein Geld brauchte, war es gesperrt . Nach ständiger BGH-Rechtsprechung ersetzt die alleinige...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Salih Kar Premium
Salih Kar
Rechtsanwalt Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
Adresse Icon
Zeil 44
60313 Frankfurt am Main



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von: