Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Kein Automatismus bei Kündigungen wegen Facebook-Posts

Am 8. Oktober 2024 entschied das Landesarbeitsgericht (LAG) Düsseldorf, dass strafbare oder extremistische Äußerungen eines Arbeitnehmers in sozialen Medien nicht ohne Weiteres eine fristlose Kündigung rechtfertigen. Entscheidend sei vielmehr, ob das Verhalten die arbeitsvertraglichen Pflichten verletzt und das Vertrauen des Arbeitgebers in die Integrität des Arbeitnehmers nachhaltig stört. In dem verhandelten Fall kam das Gericht zu dem Schluss, dass eine Abmahnung als milderes Mittel vorzuziehen sei.

Sachverhalt: Facebook-Posts mit problematischem Inhalt

Ein langjährig beschäftigter Schlosser hatte auf seinem öffentlich zugänglichen Facebook-Profil zwei Beiträge veröffentlicht, die antisemitische Inhalte sowie Aufrufe zu Gewalt enthielten. Diese Posts fielen in den zeitlichen Kontext der Eskalation des Israel-Hamas-Konflikts im Oktober 2023. Obwohl der Kläger diese Beiträge in einem privaten Rahmen verfasste, war sein Arbeitgeber, die Z. AG, weiterhin in seinem Profil als aktuelle Beschäftigungsstelle angegeben. Tatsächlich war der Kläger zum Zeitpunkt der Posts am 31.10.2023 noch bei der Beklagten angestellt, doch bestand das Arbeitsverhältnis bei einem anderen Unternehmen innerhalb des Konzerns. Der Eintrag im Profil wurde vom Kläger nicht aktualisiert.

Als eine Journalistin im Zuge einer öffentlichen Debatte über Extremismus in sozialen Medien bei der Z. AG nachfragte, ob der Verfasser der Beiträge dort beschäftigt sei, wurde das Unternehmen auf die Posts aufmerksam. Aus Sorge um den eigenen Ruf und eine mögliche öffentliche Kontroverse kündigte die Z. AG das Arbeitsverhältnis außerordentlich.

Juristische Bewertung des Gerichts

Das LAG Düsseldorf (Az.: 3 SLa 313/24) erkannte an, dass die Beiträge des Klägers schwerwiegend und potenziell strafbar seien. Dennoch sei eine unmittelbare Verbindung zwischen dem Verhalten und der betrieblichen Sphäre nicht ersichtlich gewesen. Der einzige Bezug zum Arbeitgeber ergab sich aus der veralteten Arbeitgeberangabe im Profil. Dieser Umstand sei durch den Kläger jedoch steuerbar gewesen und wurde nach entsprechendem Hinweis umgehend korrigiert.

Die Richter betonten, dass außerdienstliches Verhalten nur dann arbeitsrechtliche Konsequenzen rechtfertigt, wenn es konkrete Auswirkungen auf das Arbeitsverhältnis hat. Dazu zählen etwa die Beeinträchtigung des Betriebsfriedens, die Störung des Vertrauensverhältnisses oder eine erhebliche Rufschädigung des Unternehmens. Diese Schwelle sah das LAG im vorliegenden Fall nicht als überschritten an. Eine Abmahnung sei daher nicht nur ausreichend, sondern im Sinne der Verhältnismäßigkeit auch geboten gewesen.

Relevanz des Urteils zu Facebook-Posts für die Arbeitswelt

Das Urteil betont, dass strafbare Äußerungen in sozialen Medien nicht automatisch eine fristlose Kündigung rechtfertigen. Eine umfassende Prüfung der Auswirkungen auf das Unternehmen ist erforderlich. Arbeitgeber müssen Einzelfälle sorgfältig dokumentieren. Beschäftigte sollten ihre Online-Profile auf Richtigkeit überprüfen, um Missverständnisse zu vermeiden.

Empfehlungen für die Praxis

  • Unternehmen sollten klare Social-Media-Richtlinien formulieren und ihre Belegschaft regelmäßig schulen.
  • Beschäftigte sollten ihre Online-Profile regelmäßig auf Richtigkeit und mögliche Verknüpfungen zum Arbeitgeber überprüfen.
  • Arbeitgeber sollten auf eine transparente Abwägung zwischen Unternehmensinteresse und Persönlichkeitsrecht achten.
  • Kündigungen sollten stets gut dokumentiert und im Rahmen einer Verhältnismäßigkeitsprüfung begründet werden.

Tipp: Achten Sie darauf, nach einem Arbeitgeberwechsel Ihre Angaben auf sozialen Plattformen wie Facebook oder LinkedIn zu aktualisieren. So vermeiden Sie ungewollte Assoziationen zwischen privaten Äußerungen und beruflicher Zugehörigkeit.

Zusammenfassung

Das LAG Düsseldorf unterstreicht mit diesem Urteil die Bedeutung der Einzelfallprüfung bei außerdienstlichem Fehlverhalten. Nicht jedes strafbare Verhalten im privaten Bereich hat automatisch arbeitsrechtliche Konsequenzen. Unternehmen sind gut beraten, Maßnahmen wie Kündigungen erst nach sorgfältiger Prüfung und Abwägung einzuleiten. Gleichzeitig liegt es auch in der Verantwortung von Arbeitnehmern, ihre digitale Identität bewusst und reflektiert zu gestalten. In einer zunehmend vernetzten Welt verschwimmen die Grenzen zwischen Privatleben und Berufsalltag – umso wichtiger ist ein sensibler und rechtskonformer Umgang mit sozialen Medien.

Symbolgrafik:© Stockfotos-MG - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
LAG Berlin-Brandenburg bestätigt fristlose Kündigung von Rabbiner wegen Belästigung
26.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
LAG Berlin-Brandenburg bestätigt fristlose Kündigung von Rabbiner wegen Belästigung

Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg hat mit Urteil vom 7. November 2025 (Az. 12 SLa 876/25 ) die fristlose Kündigung eines Rabbiners wegen sexueller Belästigung eines Gemeindemitglieds bestätigt. Die Berufungsinstanz stützte sich auf die Beweisaufnahme des Arbeitsgerichts Berlin und sah die Pflichtverletzung als so gravierend an, dass eine vorherige Abmahnung nicht erforderlich war. Auch die Berufung der beklagten Gemeinde auf Zahlung blieb erfolglos, Revision wurde nicht zugelassen. Belästigung eines Gemeindemitglieds durch Rabbiner Der Kläger war als Rabbiner in der betreffenden Gemeinde tätig. Während seines Dienstes kam es nach Darstellung eines weiblichen Gemeindemitglieds zu sexuellen Annäherungen und Belästigungen, die in Ausnutzung der besonderen Stellung des Rabbiners innerhalb der Gemeinde...

weiter lesen weiter lesen

Abberufung einer Gleichstellungsbeauftragten kann für Kommunen und Unternehmen teuer werden
25.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Abberufung einer Gleichstellungsbeauftragten kann für Kommunen und Unternehmen teuer werden

Das Landesarbeitsgericht Düsseldorf hat in seiner Entscheidung vom 27. Januar 2026 ( Az. 3 SLa 696/24) erkannt, dass die einseitige Abberufung einer Gleichstellungsbeauftragten rechtswidrig ist, wenn die Tätigkeit vertraglich fixiert wurde. Für Arbeitgeber verdeutlicht dieses Urteil die Risiken bei Funktionsstellen im Arbeitsrecht. Werden solche Rollen nicht nur als Zusatzaufgabe, sondern als eigenständige Stelle mit Änderungsvertrag übertragen, greift der Bestandsschutz. Der konkrete Fall: Wenn die Abberufung einer Gleichstellungsbeauftragten vor Gericht landet Vor dem Landesarbeitsgericht ging es um eine langjährige Tarifbeschäftigte der Stadtverwaltung. 2012 wurde sie zur Gleichstellungsbeauftragten befördert und erhielt eine höhere Eingruppierung. Nach einem Leitungswechsel entstanden Konflikte,...

weiter lesen weiter lesen
Kopftuch am Arbeitsplatz: BAG stärkt Religionsfreiheit in der Luftsicherheit
23.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Kopftuch am Arbeitsplatz: BAG stärkt Religionsfreiheit in der Luftsicherheit

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat in seiner Entscheidung vom 29. Januar 2026 ( Az. 8 AZR 49/25 ) erkannt, dass eine Luftsicherheitsassistentin im Dienst grundsätzlich ein religiöses Kopftuch tragen darf. Lehnt ein Arbeitgeber Bewerbende allein aus diesem Grund ab, liegt eine unzulässige Benachteiligung vor. Das Thema religiöse Bekleidung am Arbeitsplatz rückt damit erneut in den Fokus von rechtssicheren Personalentscheidungen. Kopftuch und die Frage der Religion vs. Sicherheit im Flugbetrieb Im vorliegenden Rechtsstreit bewarb sich eine Frau als Luftsicherheitsassistentin für die Passagier- und Gepäckkontrolle. Der Arbeitgeber lehnte die Bewerbung mit dem Hinweis ab, dass das Tragen eines Kopftuchs nicht mit den internen Neutralitätsvorschriften und einer Konzernbetriebsvereinbarung vereinbar sei....

weiter lesen weiter lesen

Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt
05.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Gehaltslücke auf C-Level: Warum das Bochumer Urteil die Chefetagen aufrüttelt

Das Landgericht Bochum hat in einer Grundsatzentscheidung vom 2. Dezember 2025 ( Az. 17 O 56/24 ) erkannt, dass eine ungleiche Vergütung von weiblichen und männlichen Leitungskräften bei vergleichbaren Aufgaben rechtswidrig ist. In diesem Fall wurde einer Fremdgeschäftsführungsperson eine Nachzahlung von über 140.000 Euro zugesprochen, da das Unternehmen die Entgeltgleichheit in der Geschäftsführung missachtet hatte. Das Urteil unterstreicht, dass unterschiedliche Umsatzverantwortungen kein pauschaler Rechtfertigungsgrund für Gehaltsunterschiede sind. Gehaltslücke: Fremdgeschäftsführende im Fokus des Entgelttransparenzgesetzes Ein zentraler Punkt des Verfahrens war die Klärung, ob das Entgelttransparenzgesetz (EntgTranspG) überhaupt auf die Ebene der Geschäftsführung anwendbar ist. Das Gericht...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?