Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Machtmissbrauch des Geschäftsführers: Gerichtsurteil und Abfindung mit Beispielwirkung

Das Landesarbeitsgericht (LAG) Köln hat am 9. Juli 2025 die Berufung eines Unternehmens zurückgewiesen und die Auflösung eines Arbeitsverhältnisses gegen eine hohe Abfindung bestätigt. Das Urteil ist ein klares Signal gegen den Machtmissbrauch des Geschäftsführers und unterstreicht die Pflicht von Unternehmen, ein sicheres und respektvolles Arbeitsumfeld zu gewährleisten.

Machtmissbrauch durch den Geschäftsführer: Der Fall vor dem Landesarbeitsgericht Köln

Hintergrund des Verfahrens war das Verhalten eines Geschäftsführers, der eine Mitarbeiterin wiederholt sexistisch und demütigend behandelte. Nach einer Kündigung durch den Arbeitgeber beantragte die Arbeitnehmerin die gerichtliche Auflösung des Arbeitsverhältnisses, da ihr die Rückkehr an den Arbeitsplatz unzumutbar erschien.

Das Arbeitsgericht Bonn gab ihr Recht und beschloss die Auflösung gegen eine Abfindungszahlung. Das beklagte Unternehmen legte Berufung ein.

Das LAG Köln (Az. 4 SLa 97/25) bestätigte die grundsätzliche Entscheidung des Vorgerichts. Lediglich die Höhe der Abfindung wurde aufgrund einer leicht abweichenden Berechnungsweise auf 68.154 € korrigiert.

Das Urteil und seine Begründung

Das Gericht befand, dass die Kündigung der Arbeitnehmerin sozialwidrig und damit unwirksam war. Dennoch löste es das Arbeitsverhältnis gemäß § 9 KSchG auf, da die Fortsetzung der Tätigkeit für die betroffene Person unmöglich war. Das Urteil unterstrich, dass das Verhalten des Geschäftsführers eine wesentliche Pflichtverletzung darstellt, die das Vertrauensverhältnis nachhaltig zerstört.

Rechtliche Einordnung des Fehlverhaltens

Die Entscheidung des LAG Köln verdeutlicht, dass die Pflichten von Vorgesetzten weit über die rein arbeitsvertraglichen Aspekte hinausgehen. Eine Führungsperson trägt Verantwortung für das Arbeitsklima und das Wohlbefinden ihrer Mitarbeitenden. Sexistisches oder übergriffiges Verhalten stellt eine erhebliche Verletzung dieser Pflicht dar. Das Arbeitsrecht ermöglicht in solchen Fällen eine gerichtliche Auflösung des Arbeitsverhältnisses, um die betroffene Person vor unzumutbaren Zuständen zu schützen.

Die Höhe der Abfindung: Ein klares Signal

Die festgelegte Abfindungssumme von 68.154 € ist bemerkenswert hoch und unterstreicht die Schwere des Fehlverhaltens. Der Betrag soll nicht nur den Verlust des Arbeitsplatzes kompensieren, sondern auch als Ausgleich für die erlittenen persönlichen Beeinträchtigungen dienen. Das Gericht hat die Abfindung mit einem Faktor von 2,0 bemessen, was im deutschen Arbeitsrecht ungewöhnlich hoch ist. Sie wurde auch als eine Art Schmerzensgeld für die Verletzung der Würde der Mitarbeiterin ausgestaltet.

Praktische Auswirkungen für Unternehmen und Führungskräfte

Für Unternehmen, die ihre Mitarbeitenden halten und rechtliche Risiken vermeiden möchten, ergeben sich aus diesem Urteil wichtige Konsequenzen:

  • Klare Verhaltenskodizes: Etablieren und verbindlich durchsetzen. Regelmäßige Schulungen und Kommunikation sind dabei unerlässlich.
  • Beschwerdestellen: Es müssen interne Anlaufstellen geschaffen werden, an die sich Mitarbeitende bei Fehlverhalten vertrauensvoll wenden können.
  • Schulungen: Führungspersonen benötigen regelmäßige Schulungen zu Themen wie Sensibilität, respektvollem Umgang und der Vermeidung von Diskriminierung.
  • Sorgfaltspflicht: Unternehmen müssen ihrer Fürsorgepflicht nachkommen und bei Missbrauchsverdacht sofort handeln.

Tipp für die Praxis: Sorgen Sie als Unternehmer oder Führungskraft für eine Kultur, die auf Respekt und gegenseitiger Wertschätzung basiert. Überprüfen Sie Ihre internen Richtlinien und stellen Sie sicher, dass Ihre Mitarbeitenden wissen, an wen sie sich im Bedarfsfall wenden können. Eine proaktive Prävention von Fehlverhalten minimiert nicht nur das Risiko von Gerichtsverfahren, sondern stärkt auch die Loyalität und Produktivität Ihrer Belegschaft.

Zusammenfassung

Das Urteil des LAG Köln sendet ein klares Signal: Unternehmen riskieren hohe finanzielle Einbußen und Reputationsverlust, wenn sie Fehlverhalten von Führungskräften dulden. Die hohe Abfindung verdeutlicht, dass der Schutz der Mitarbeitenden nicht nur eine moralische, sondern auch eine rechtliche Pflicht ist. Proaktive Maßnahmen wie Verhaltenskodizes und Beschwerdestellen sind unumgänglich, um juristische Risiken zu minimieren und eine positive Arbeitskultur zu fördern.

Symbolgrafik:© magele-picture - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Arbeitsgericht Berlin: Ordentliche Kündigung des VZB-Direktors wirksam
11.03.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Arbeitsgericht Berlin: Ordentliche Kündigung des VZB-Direktors wirksam

Das Arbeitsgericht Berlin hat mit Urteil vom 30. Januar 2026 (Az. 21 Ca 13264/25 ) entschieden, dass die fristlose Kündigung des Direktors des Versorgungswerks der Zahnärztekammer Berlin (VZB) unwirksam ist, während die hilfsweise ausgesprochene ordentliche Kündigung Bestand hat. Nach Auffassung des Gerichts scheiterte die außerordentliche Kündigung an formellen Voraussetzungen, insbesondere an der Nichteinhaltung der gesetzlichen Zweiwochenfrist. Inhaltlich sah das Gericht jedoch schwerwiegende Pflichtverletzungen, die eine Beendigung des Arbeitsverhältnisses im Rahmen der ordentlichen Kündigung rechtfertigten. Doppelfunktion und Verdacht auf Interessenkonflikte Zwischen den Parteien bestand seit dem 1. Januar 2000 ein Arbeitsverhältnis. Der Arbeitnehmer war zuletzt als Direktor für das Versorgungswerk...

weiter lesen weiter lesen

LAG Berlin-Brandenburg bestätigt fristlose Kündigung von Rabbiner wegen Belästigung
26.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
LAG Berlin-Brandenburg bestätigt fristlose Kündigung von Rabbiner wegen Belästigung

Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg hat mit Urteil vom 7. November 2025 (Az. 12 SLa 876/25 ) die fristlose Kündigung eines Rabbiners wegen sexueller Belästigung eines Gemeindemitglieds bestätigt. Die Berufungsinstanz stützte sich auf die Beweisaufnahme des Arbeitsgerichts Berlin und sah die Pflichtverletzung als so gravierend an, dass eine vorherige Abmahnung nicht erforderlich war. Auch die Berufung der beklagten Gemeinde auf Zahlung blieb erfolglos, Revision wurde nicht zugelassen. Belästigung eines Gemeindemitglieds durch Rabbiner Der Kläger war als Rabbiner in der betreffenden Gemeinde tätig. Während seines Dienstes kam es nach Darstellung eines weiblichen Gemeindemitglieds zu sexuellen Annäherungen und Belästigungen, die in Ausnutzung der besonderen Stellung des Rabbiners innerhalb der Gemeinde...

weiter lesen weiter lesen
Abberufung einer Gleichstellungsbeauftragten kann für Kommunen und Unternehmen teuer werden
25.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Abberufung einer Gleichstellungsbeauftragten kann für Kommunen und Unternehmen teuer werden

Das Landesarbeitsgericht Düsseldorf hat in seiner Entscheidung vom 27. Januar 2026 ( Az. 3 SLa 696/24) erkannt, dass die einseitige Abberufung einer Gleichstellungsbeauftragten rechtswidrig ist, wenn die Tätigkeit vertraglich fixiert wurde. Für Arbeitgeber verdeutlicht dieses Urteil die Risiken bei Funktionsstellen im Arbeitsrecht. Werden solche Rollen nicht nur als Zusatzaufgabe, sondern als eigenständige Stelle mit Änderungsvertrag übertragen, greift der Bestandsschutz. Der konkrete Fall: Wenn die Abberufung einer Gleichstellungsbeauftragten vor Gericht landet Vor dem Landesarbeitsgericht ging es um eine langjährige Tarifbeschäftigte der Stadtverwaltung. 2012 wurde sie zur Gleichstellungsbeauftragten befördert und erhielt eine höhere Eingruppierung. Nach einem Leitungswechsel entstanden Konflikte,...

weiter lesen weiter lesen

Kopftuch am Arbeitsplatz: BAG stärkt Religionsfreiheit in der Luftsicherheit
23.02.2026Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Kopftuch am Arbeitsplatz: BAG stärkt Religionsfreiheit in der Luftsicherheit

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat in seiner Entscheidung vom 29. Januar 2026 ( Az. 8 AZR 49/25 ) erkannt, dass eine Luftsicherheitsassistentin im Dienst grundsätzlich ein religiöses Kopftuch tragen darf. Lehnt ein Arbeitgeber Bewerbende allein aus diesem Grund ab, liegt eine unzulässige Benachteiligung vor. Das Thema religiöse Bekleidung am Arbeitsplatz rückt damit erneut in den Fokus von rechtssicheren Personalentscheidungen. Kopftuch und die Frage der Religion vs. Sicherheit im Flugbetrieb Im vorliegenden Rechtsstreit bewarb sich eine Frau als Luftsicherheitsassistentin für die Passagier- und Gepäckkontrolle. Der Arbeitgeber lehnte die Bewerbung mit dem Hinweis ab, dass das Tragen eines Kopftuchs nicht mit den internen Neutralitätsvorschriften und einer Konzernbetriebsvereinbarung vereinbar sei....

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?