Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Mai 2026: Ralph Lauren Abmahnung von UNIT4 IP Rechtsanwälte erhalten? So sollten Sie jetzt reagieren!

SternSternSternSternStern
(3 Bewertungen)18.05.2026 Gewerblicher Rechtsschutz

Auch im Jahr 2026 erreichen uns weiterhin zahlreiche Anfragen zu markenrechtlichen Abmahnungen. Heute (18.05.2026) wurde uns im Zusammenhang mit der Marke „Polo Ralph Lauren“ eine Abmahnung der Kanzlei UNIT4 IP Rechtsanwälte im Auftrag der The Polo/Lauren Company L.P. von einem betroffenen Onlinehändler zur Prüfung vorgelegt.

Betroffen sind insbesondere Verkäufe über Plattformen wie eBay oder ähnliche Online-Marktplätze. Der Vorwurf lautet, dass angeblich gefälschte oder nicht lizenzierte Markenware angeboten worden sein soll.

Für Betroffene kommt eine solche Abmahnung meist überraschend – die finanziellen und rechtlichen Konsequenzen sind jedoch erheblich.

 

1. Worum geht es bei der Ralph Lauren Abmahnung?

 

Nach Angaben der abmahnenden Kanzlei soll über Online-Angebote Markenware unter Verwendung geschützter Kennzeichen wie:

  • „Polo“
  • „Polo Ralph Lauren“
  • Polo-Spieler-Logo

verkauft worden sein, obwohl es sich angeblich nicht um Originalware handelt.

In vielen Fällen wird zudem ein sogenannter Testkauf durchgeführt, um den Vorwurf einer Markenverletzung zu untermauern.

Der zentrale Vorwurf lautet damit regelmäßig:

Verkauf von Produktfälschungen oder nicht autorisierter Markenware im geschäftlichen Verkehr.

 

2. Welche Forderungen werden in der Abmahnung gestellt?

Die Abmahnung enthält in der Regel mehrere weitreichende Ansprüche, darunter:

  • Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung
  • Auskunft über Herkunft der Ware und weiteres
  • gegebenenfalls Vernichtung der betroffenen Ware sowie Rückruf bereits verkaufter Produkte
  • Zahlung von Schadensersatz
  • Erstattung von Anwaltskosten

Besonders auffällig ist häufig ein sehr hoher Gegenstandswert (z. B. 200.000 €), wodurch bereits die Anwaltskosten schnell im Bereich von mehreren tausend Euro liegen können.

 

3. Warum Markenabmahnungen wirtschaftlich besonders riskant sind

 

Markenrechtliche Abmahnungen gehören zu den wirtschaftlich gefährlichsten Konflikten im gewerblichen Rechtsschutz.

Gerade bekannte Markeninhaber wie Ralph Lauren verfolgen mögliche Markenverletzungen konsequent. Neben den direkten Zahlungsforderungen drohen zusätzlich:

  • hohe Schadensersatzforderungen
  • umfangreiche Auskunftspflichten
  • Vertragsstrafen bei Wiederholung (nach Abgabe einer starfbewehrten Utnerlassugnserklärung)
  • einstweilige Verfügungen vor Gericht
  • langfristige Unterlassungsverpflichtungen

Schon kleine Fehler in der Reaktion können erhebliche finanzielle Folgen haben.

 

4. Unterlassungserklärung: niemals ungeprüft unterschreiben

 

Ein zentraler Risikofaktor ist die beigefügte Unterlassungserklärung.

Diese ist in der Regel sehr weit formuliert und ausschließlich zugunsten der Gegenseite gestaltet. Eine vorschnelle Unterschrift kann bedeuten, dass Sie sich:

  • rechtlich langfristig binden (faktisch oft lebenslang),
  • bei jedem zukünftigen Verstoß Vertragsstrafen aussetzen,
  • unnötig weitgehende Verpflichtungen eingehen.

In vielen Fällen bestehen Alternativen, wie etwa:

  • Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung
  • vollständige oder teilweise Zurückweisung der Forderungen
  • Vergleichsverhandlungen
  • Reduzierung der Zahlungsansprüche

 

5. Fristen unbedingt beachten

 

Die gesetzten Fristen sollten ernst genommen werden. Wird nicht rechtzeitig reagiert, drohen:

  • gerichtliche Eilverfahren (einstweilige Verfügung)
  • deutlich höhere Kosten
  • schnell eskalierende Rechtsstreitigkeiten

Gleichzeitig gilt: Eine schnelle, aber unüberlegte Reaktion ist genauso riskant wie Untätigkeit. Daher sollten Sie Ihren Fall noch vor Fristablauf anwaltlich prüfen lassen. Hierbei stehen wir Ihnen im Rahmen usnerer kostenfreien Ersteinschätzung gerne zur Verfügung.

 

6. Unsere anwaltliche Einschätzung aus der Praxis

 

In der anwaltlichen Praxis zeigt sich immer wieder:

Nicht jede markenrechtliche Abmahnung ist im Ergebnis in der geforderten Höhe berechtigt.

Gerade bei eBay-Verkäufen kommt es stark auf den Einzelfall an, insbesondere auf:

  • Herkunft der Ware
  • Kenntnis über mögliche Fälschungen
  • Handelsumfang (privat/gewerblich)
  • Beweisbarkeit der Vorwürfe
  • Form der angebotenen Produkte

 

7. Hilfe bei einer Ralph Lauren Abmahnung – was wir von Der Kanzlei Dr. Newerla für Sie tun können

 

Als auf Markenrecht spezialisierte Kanzlei prüfen wir für Sie:

  • die rechtliche Tragfähigkeit der Abmahnung
  • mögliche Verteidigungsstrategien und eventuelle Abwehrmöglichkeiten
  • wirtschaftlich sinnvolle Vergleichslösung

Ziel sollte stets eine pragmatische Lösung, die unnötige Kosten und Risiken (und insbesondere unnätige Gerichtsverfahren) vermeidet.

 

8. Kostenlose Ersteinschätzung der Kanzlei Dr. Newerla bei einer Ralf Lauren-Abmahnung

 

Wenn Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie gerne unsere kostenlose Ersteinschätzung nutzen.

Senden Sie uns die Abmahnung gerne unverbindlich zu oder rufen Sie uns an:

0471 / 483 99 88 – 0


 info@drnewerla.de

 

Wenn Sie uns das Schreiben vorab per E-Mail zusenden, können wir uns optimal auf Ihr Anliegen vorbereiten.

 

Wir vertreten Mandanten bundesweit und zu transparenten Festpreisen.

Autor
Dr. Danjel-Philippe Newerla
Rechtsanwalt

Fachanwalt für IT-Recht
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz

Spezialisiert auf die Abwehr von Abmahnungen und den Schutz vor unberechtigten Forderungen.

 

 

 

 

FAQ – Ralph Lauren Abmahnung

 

1. Muss ich bei einer Ralph Lauren Abmahnung sofort zahlen?


Nein. Eine Zahlung sollte immer erst nach rechtlicher Prüfung erfolgen.

2. Ist die Abmahnung immer berechtigt?


Nein. In vielen Fällen bestehen Zweifel an Umfang, Beweis oder Höhe der Forderung.

3. Was passiert, wenn ich nicht reagiere?


Dann drohen gerichtliche Schritte wie einstweilige Verfügungen mit erheblich höheren Kosten.

4. Kann ich mich gegen den Vorwurf wehren?


Ja, je nach Einzelfall bestehen gute Verteidigungsmöglichkeiten, insbesondere bei unklarer Herkunft der Ware.

5. Ist die Unterlassungserklärung gefährlich?


Ja. Sie ist meist sehr weitgehend und kann zu hohen Vertragsstrafen führen.

6. Was ist bei eBay-Verkäufen besonders wichtig?


Die Abgrenzung zwischen privatem und gewerblichem Handel sowie die Nachweisbarkeit der Warenherkunft sind entscheidend.

 

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Dr. Danjel-Philippe Newerla

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Juni 2026: Markenabmahnung wegen HSV-Fanartikeln erhalten? BluePort Legal geht für den Hamburger SV gegen unlizenzierte Angebote vor
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)02.06.2026Dr. Danjel-Philippe NewerlaGewerblicher Rechtsschutz
Herr Dr. Danjel-Philippe Newerla

Auch aktuell (Stand: 02.06.2026) werden uns weiterhin markenrechtliche Abmahnungen der Kanzlei BluePort Legal vorgelegt, die im Namen der HSV Fußball AG & Co. KGaA ausgesprochen werden. Im Mittelpunkt steht dabei regelmäßig der Vorwurf, dass geschützte Kennzeichen des Hamburger SV ohne Zustimmung für den Verkauf oder die Bewerbung von Waren verwendet worden seien. Besonders häufig betroffen sind Verkaufsangebote auf eBay, Etsy, Amazon, Kleinanzeigen oder in eigenen Onlineshops. Erst kürzlich wurde uns erneut eine entsprechende Abmahnung zur Prüfung vorgelegt. Gegenstand waren Fanartikel in Form von Blechschildern mit Bezug zum Hamburger SV. 1. Warum mahnt der HSV überhaupt ab? Der Hamburger SV verfügt über umfangreiche Markenrechte, die wirtschaftlich von...

weiter lesen weiter lesen

Mai 2026: Abmahnung von BluePort Legal wegen Markenverletzung durch Fußballvereine ( Fortuna Düsseldorf („Fortuna“, „F95“) SG Dynamo Dresden FC Union Berlin Hamburger SV VfB Stuttgart VfL Wolfsburg 1. FC Nürnberg 1. FSV Mainz 05)
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)21.05.2026Dr. Danjel-Philippe NewerlaGewerblicher Rechtsschutz
Herr Dr. Danjel-Philippe Newerla

Auch im Mai 2026 (Stand 26.05.2026) erreichen uns weiterhin markenrechtliche Abmahnungen, bei denen die Kanzlei BluePort Legal im Auftrag verschiedener Fußballvereine tätig wird. Betroffen sind insbesondere Personen und Händler, die im Internet Fanartikel, Merchandise oder andere Produkte mit markenrechtlich geschützten Vereinskennzeichen anbieten. Typische Vorwürfe betreffen dabei die unberechtigte Nutzung von Vereinsnamen, Logos oder Abkürzungen im geschäftlichen Verkehr – häufig im Zusammenhang mit Verkaufsangeboten auf Plattformen wie eBay, Etsy, Kleinanzeigen oder eigenen Online-Shops. Für viele Betroffene kommt eine solche Abmahnung völlig unerwartet. Die finanziellen und rechtlichen Folgen können jedoch erheblich sein. Auch heute (26.05.2026)...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Einstweilige Verfügung ohne Anhörung: Warum eine Verfassungsbeschwerde scheitern kann
13.05.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Einstweilige Verfügung ohne Anhörung: Warum eine Verfassungsbeschwerde scheitern kann

Ein Unternehmen kann im Streit um Werbung oder Marken sehr schnell eine einstweilige Verfügung erhalten, manchmal ohne vorher angehört zu werden. Viele Betroffene nehmen dann an: Wenn das Gericht vorher nicht gefragt hat, reicht das für Karlsruhe. Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zeigt nun, dass diese Annahme riskant ist. Wer eine Verletzung der prozessualen Waffengleichheit rügt, muss konkret erklären, was er bei einer Anhörung vorgetragen hätte und warum dies die Entscheidung hätte beeinflussen können. Betroffen sind vor allem Unternehmen, Geschäftsführer und Prozessbeteiligte in schnellen Wettbewerbs- und Markenstreitigkeiten. Denn gerade in Eilverfahren entscheidet das Gericht häufig unter Zeitdruck über Unterlassungsanträge. Das Wichtigste in Kürze Das Bundesverfassungsgericht hat...

weiter lesen weiter lesen

This is not Rum – was gilt für nahezu alkoholfreie Getränke?
04.05.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
This is not Rum – was gilt für nahezu alkoholfreie Getränke?

Das Oberlandesgericht Hamburg hat in seiner Entscheidung vom 2. April 2026 ( Az. 3 U 57/25 ) erkannt, dass die Vermarktung nahezu alkoholfreier Getränke unter geschützten Spirituosenbezeichnungen wie Rum, Gin oder Whiskey unzulässig ist. Die Entscheidung betrifft Hersteller und Händler unmittelbar: Wer eine geschützte Spirituosenbezeichnung für alkoholfreie Produkte verwendet, riskiert wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche – unabhängig davon, wie das Etikett formuliert ist. Der Fall: Kreative Etikettierung von nahezu alkoholfreien Getränken Ein Startup vertrieb nahezu alkoholfreie Getränke als Alternative zu klassischen Spirituosen. Die Produkte bestanden aus einer Basisessenz, Wasser, Aromen und Zusatzstoffen und wiesen einen Alkoholgehalt von lediglich 0,3 Prozent auf. Der Hersteller bewarb sie...

weiter lesen weiter lesen
Abmahnfalle Linkkauf: Wann gekaufte Backlinks im B2B wettbewerbsrechtlich relevant werden
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)05.03.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Abmahnfalle Linkkauf: Wann gekaufte Backlinks im B2B wettbewerbsrechtlich relevant werden

In der digitalen Ökonomie ist Sichtbarkeit die entscheidende Währung. Für B2B-Unternehmen, deren Kunden oft komplexe Kaufentscheidungen treffen, ist eine hohe Platzierung in den Suchergebnissen von Google von strategischer Bedeutung. Backlinks, also Verweise von anderen Webseiten, gelten dabei nach wie vor als einer der stärksten Rankingfaktoren. Sie signalisieren Suchmaschinen Autorität und Relevanz. Doch der Weg zu einem starken Linkprofil ist steinig und birgt nicht nur technische, sondern auch erhebliche rechtliche Risiken. Immer wieder stellt sich daher die zentrale Frage, die Geschäftsführer und Marketingverantwortliche gleichermaßen beschäftigt: Ist der Kauf von Backlinks wettbewerbsrechtlich abmahnfähig? Die Antwort ist komplex und erfordert eine differenzierte Betrachtung der rechtlichen Rahmenbedingungen, der...

weiter lesen weiter lesen

Greenwashing in der Werbung: OLG Düsseldorf setzt enge Grenzen für Klimaversprechen
26.01.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Greenwashing in der Werbung: OLG Düsseldorf setzt enge Grenzen für Klimaversprechen

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat in seiner Entscheidung vom 4. Dezember 2025 ( Az. I-20 U 38/25 ) erkannt, dass die Eurowings GmbH bei Online-Flugbuchungen nicht in der bisherigen Form mit einer CO2-Kompensation werben darf. Diese Entscheidung markiert einen Wendepunkt für das Thema Greenwashing in der Werbung. Sie verdeutlicht, dass selbst sachlich richtige Angaben unzulässig sein können, wenn sie bei Verbrauchern eine Fehlvorstellung über die tatsächliche Klimawirkung einer Dienstleistung hervorrufen. Der Fall Eurowings: Warum Fakten allein nicht ausreichen Im Kern des Verfahrens stand die Praxis der Fluggesellschaft, Kunden gegen einen Aufpreis eine Kompensation der CO2-Emissionen anzubieten. Die Werbung suggerierte, dass die Reise dadurch nachhaltiger oder gar neutral gestaltet werde. Das Gericht...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Dr. Danjel-Philippe Newerla Premium
5,0 SternSternSternSternStern (143) Info Icon
Dr. Danjel-Philippe Newerla
Rechtsanwalt Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Informationstechnologierecht
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Adresse Icon
Langener Landstr. 266
27578 Bremerhaven



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (143 Bewertungen)