Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Markenpiraterie: Wenn plötzlich jemand anderes Ihre Marke besitzt

Wenn der Anwaltsbrief plötzlich auf dem Tisch liegt

Viele Unternehmer investieren über Jahre Zeit, Geld und Energie in den Aufbau ihrer Marke. Der Name, das Logo, das Produkt – all das steht für Qualität, Wiedererkennung und Vertrauen. Umso größer ist der Schock, wenn plötzlich ein anwaltliches Schreiben ins Haus flattert: Eine dritte Person hat genau diese Marke beim Markenamt angemeldet und fordert nun Geld dafür, dass sie weiterhin genutzt werden darf.

Warum „Ich war zuerst da“ nicht ausreicht

Was viele überrascht: Im Markenrecht gilt nicht automatisch der Grundsatz „Wer zuerst da war, hat Recht“. Maßgeblich ist in erster Linie das Register. Wer eine Marke zuerst anmeldet, erlangt grundsätzlich die formale Rechtsposition – selbst dann, wenn ein anderer den Namen bereits nutzt. Genau dieses System machen sich sogenannte Markenpiraten zunutze.

Wie Markenpiraten vorgehen

Markenpiraten suchen gezielt nach erfolgreichen Unternehmen oder Projekten, deren Kennzeichen nicht geschützt sind. Sie melden diese Marken an und setzen den tatsächlichen Nutzer anschließend unter Druck. Die Folgen reichen von Sperrungen auf Plattformen wie Amazon oder Social Media bis hin zu massiven Einschränkungen im laufenden Geschäftsbetrieb. Ziel ist meist eine schnelle Zahlung oder eine teure Lizenz.

Welche rechtlichen Möglichkeiten bestehen

Ganz schutzlos sind Betroffene allerdings nicht. Wenn nachgewiesen werden kann, dass die Markenanmeldung ausschließlich zu Behinderungs- oder Erpressungszwecken erfolgt ist, liegt eine bösgläubige Markenanmeldung vor. In solchen Fällen kommen die Löschung der Marke und gegebenenfalls Schadensersatzansprüche in Betracht.

Die größte Hürde: die Beweislast

Die praktische Herausforderung liegt jedoch in der Beweisführung. Es muss belegt werden, dass der Anmelder nicht nur Kenntnis von der Nutzung hatte, sondern bewusst und unlauter gehandelt hat. Das ist rechtlich anspruchsvoll und nicht in jedem Fall einfach durchzusetzen.

Weitere Schutzrechte nicht übersehen

Daneben bestehen oft weitere Schutzpositionen, etwa durch eine bereits bestehende geschäftliche Bezeichnung. Auch solche Rechte können Markenpiraten entgegengehalten werden – allerdings nur mit der richtigen rechtlichen Strategie.

Anwaltlicher Rat aus der Praxis

Mein klarer Rat aus der Praxis: Warten Sie nicht, bis ein Anwaltsbrief auf dem Tisch liegt. Eine rechtzeitige Markenanmeldung ist in aller Regel deutlich günstiger als ein späterer Rechtsstreit oder eine erzwungene Zahlung. Und falls Sie bereits mit einer Abmahnung oder Zahlungsforderung konfrontiert sind, gilt: nichts unterschreiben und nichts zahlen, bevor der Fall fachanwaltlich geprüft wurde.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Norman Buse, LL.M.

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Markenrecht: Restaurantname in Berlin erfolgreich gegen Abmahnung verteidigt
12.02.2026Norman Buse, LL.M.Gewerblicher Rechtsschutz
Herr  Norman Buse, LL.M.

Eine Berliner Gastronomin sah sich mit einer markenrechtlichen Abmahnung konfrontiert. Eine Bayerische Brauerei berief sich auf eingetragene Wort- und Wort-/Bildmarken und verlangte die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, Auskunft über Umsätze sowie Schadensersatz und Kostenerstattung. De facto hätte dies die Aufgabe des seit Jahren geführten Namens des Restaurants und der Eventlocation bedeutet. Nach eingehender Prüfung haben wir die geltend gemachten Ansprüche vollständig zurückgewiesen. Unternehmenskennzeichen schlägt spätere Marke Im Mittelpunkt stand nicht allein die Frage der Zeichenähnlichkeit, sondern die Priorität. Unsere Mandantin betreibt den Gastronomiebetrieb in tatsächlicher Fortführung eines seit Jahrzehnten...

weiter lesen weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Abmahnfalle Linkkauf: Wann gekaufte Backlinks im B2B wettbewerbsrechtlich relevant werden
05.03.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Abmahnfalle Linkkauf: Wann gekaufte Backlinks im B2B wettbewerbsrechtlich relevant werden

In der digitalen Ökonomie ist Sichtbarkeit die entscheidende Währung. Für B2B-Unternehmen, deren Kunden oft komplexe Kaufentscheidungen treffen, ist eine hohe Platzierung in den Suchergebnissen von Google von strategischer Bedeutung. Backlinks, also Verweise von anderen Webseiten, gelten dabei nach wie vor als einer der stärksten Rankingfaktoren. Sie signalisieren Suchmaschinen Autorität und Relevanz. Doch der Weg zu einem starken Linkprofil ist steinig und birgt nicht nur technische, sondern auch erhebliche rechtliche Risiken. Immer wieder stellt sich daher die zentrale Frage, die Geschäftsführer und Marketingverantwortliche gleichermaßen beschäftigt: Ist der Kauf von Backlinks wettbewerbsrechtlich abmahnfähig? Die Antwort ist komplex und erfordert eine differenzierte Betrachtung der rechtlichen Rahmenbedingungen, der...

weiter lesen weiter lesen

Greenwashing in der Werbung: OLG Düsseldorf setzt enge Grenzen für Klimaversprechen
26.01.2026Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Greenwashing in der Werbung: OLG Düsseldorf setzt enge Grenzen für Klimaversprechen

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat in seiner Entscheidung vom 4. Dezember 2025 ( Az. I-20 U 38/25 ) erkannt, dass die Eurowings GmbH bei Online-Flugbuchungen nicht in der bisherigen Form mit einer CO2-Kompensation werben darf. Diese Entscheidung markiert einen Wendepunkt für das Thema Greenwashing in der Werbung. Sie verdeutlicht, dass selbst sachlich richtige Angaben unzulässig sein können, wenn sie bei Verbrauchern eine Fehlvorstellung über die tatsächliche Klimawirkung einer Dienstleistung hervorrufen. Der Fall Eurowings: Warum Fakten allein nicht ausreichen Im Kern des Verfahrens stand die Praxis der Fluggesellschaft, Kunden gegen einen Aufpreis eine Kompensation der CO2-Emissionen anzubieten. Die Werbung suggerierte, dass die Reise dadurch nachhaltiger oder gar neutral gestaltet werde. Das Gericht...

weiter lesen weiter lesen
Ein Likör ohne Ei ist kein Eierlikör: Das LG Kiel stärkt die innovative Lebensmittelkennzeichnung
04.12.2025Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
Ein Likör ohne Ei ist kein Eierlikör: Das LG Kiel stärkt die innovative Lebensmittelkennzeichnung

Das Landgericht Kiel hat in seiner Entscheidung vom 28. Oktober 2025 ( Az. 15 O 28/24 ) erkannt, dass die Bezeichnung „Likör ohne Ei“ für ein veganes Ersatzprodukt zulässig ist. Dieses Urteil ist mehr als nur ein Sieg für einen kleinen Spirituosenhersteller: Es setzt ein beachtenswertes Zeichen für die Lebensmittelkennzeichnung von Alternativprodukten in Deutschland, klärt die Grenzen des Bezeichnungsschutzes traditioneller Lebensmittel und gibt dem Schutz von Verbrauchern vor Täuschung den Vorrang. Der Streitfall um den Likör ohne Ei: Lebensmittelkennzeichnung am Pranger Ein Hersteller eines veganen, auf Sojabasis hergestellten Likörs bewarb sein Produkt mit der Angabe „Likör ohne Ei“ . Ein Schutzverband der Spirituosen-Industrie sah darin eine unzulässige Anspielung auf die geschützte...

weiter lesen weiter lesen

OLG Frankfurt untersagt Vorher-/Nachher-Werbung für ästhetische Eingriffe
26.11.2025Redaktion fachanwalt.deGewerblicher Rechtsschutz
OLG Frankfurt untersagt Vorher-/Nachher-Werbung für ästhetische Eingriffe

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Az. 6 U 40/25 ) hat entschieden, dass Vorher-/Nachher-Darstellungen in Instagram-Stories für ästhetische Eingriffe ohne medizinische Notwendigkeit gegen das Heilmittelwerbegesetz verstoßen. OLG Frankfurt untersagt Vorher-/Nachher-Darstellung bei Schönheitsoperation auf Instagram Die beklagte Ärztin führt in Frankfurt am Main eine Praxis für plastische, rekonstruktive und ästhetische Chirurgie. Auf ihrem Instagram-Profil veröffentlichte sie eine Serie von Foto- und Videobeiträgen über eine Patientin, bei der ein deutlich sichtbarer Nasenhöcker entfernt worden war. Die Story zeigte die Patientin vor dem Eingriff sowie die Entwicklung des äußeren Erscheinungsbildes nach der Operation. Zwischen den Parteien war streitig, ob die Behandlung medizinisch erforderlich...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Norman Buse, LL.M. Premium
5,0 SternSternSternSternStern (69) Info Icon
Norman Buse, LL.M.
Rechtsanwalt Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Adresse Icon
Bahnhofstr. 17
12555 Berlin


Honorar/Leistung
SternSternSternSternStern (5)
Verständlichkeit
SternSternSternSternStern (3.7)
Erreichbarkeit
SternSternSternSternStern (4)
Freundlichkeit
SternSternSternSternStern (3.7)

Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (69 Bewertungen)