Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit und gewinnen Sie mehr Mandate. Jetzt 1 Monat kostenlos testen!Pfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Minimaler Gehaltsüberschuss für außertarifliche Angestellte rechtens: Bundesarbeitsgerichtsentscheidung setzt klare Grenzen

Zuletzt bearbeitet am: 02.12.2024

In einem wegweisenden Urteil des Bundesarbeitsgerichts (BAG) vom 23. Oktober 2024 wurde festgestellt, dass bereits ein geringfügiges Überschreiten der höchsten tariflichen Vergütung ausreicht, um den Status als außertariflicher Angestellter zu rechtfertigen (Az. 5 AZR 82/24). Diese Entscheidung hat wichtige Implikationen für die Arbeitsrechtpraxis und unterstreicht die Bedeutung der Tarifautonomie.

Hintergrund des Falls

Der Fall betraf einen Entwicklungsingenieur, der seit 2013 bei einem Unternehmen angestellt war und dessen Gehalt als "außertariflich" eingestuft wurde. Seine Vergütung von 8.212 Euro monatlich lag nur minimal über der höchsten tariflichen Vergütung von 8.210,64 Euro, die für eine 40-Stunden-Woche galt. Der Kläger, ein IG Metall-Mitglied, forderte einen Vergütungsabstand von mindestens 23,45 %, was einem Gehalt von 10.136,03 Euro entsprochen hätte, und verlangte eine entsprechende Nachzahlung für die Monate Juni 2022 bis Februar 2023.

Entscheidungsgründe des BAG

Das BAG wies die Klage ab und bestätigte, dass die materiellen Arbeitsbedingungen eines außertariflichen Angestellten "regelmäßig" die der höchsten tariflichen Entgeltgruppe überschreiten müssen. Für eine spezifische prozentuale Differenz benötigt es eine ausdrückliche Festlegung im Tarifvertrag. In Ermangelung einer solchen Bestimmung ist jedes, auch nur geringfügige Überschreiten der tariflichen Vergütung ausreichend.

Diese Interpretation stützt sich auf die von Art. 9 Abs. 3 des Grundgesetzes garantierte Tarifautonomie, welche die Unabhängigkeit der Tarifvertragsparteien schützt und ein gerichtliches "Nachbessern" der Tarifbestimmungen verbietet.

Bedeutung und Auswirkungen

Das Urteil des BAG verdeutlicht die Notwendigkeit klarer Formulierungen in Tarifverträgen. Es unterstreicht, dass außertarifliche Angestellte bereits durch ein minimal höheres Gehalt als das der höchsten tariflichen Entgeltgruppe als solche zu klassifizieren sind. Zudem verweist es auf die Grenzen der Gerichte, tarifvertragliche Regelungen zu modifizieren – eine klare Richtlinie, die sowohl Arbeitgebern als auch Arbeitnehmern Rechtssicherheit bietet. 

Diese Entscheidung hat erhebliche Auswirkungen auf die Praxis:

  1. Flexibilität für Arbeitgeber: Arbeitgeber können Angestellte bereits bei geringfügiger Überschreitung der höchsten tariflichen Vergütung als außertariflich einstufen.
  2. Klarheit für Arbeitnehmer: Arbeitnehmer wissen nun, dass sie bereits bei minimaler Überschreitung der höchsten Tarifgruppe als außertariflich gelten können.
  3. Stärkung der Tarifautonomie: Das Urteil unterstreicht die Bedeutung der Tarifautonomie und die Zurückhaltung der Gerichte bei der Interpretation von Tarifverträgen.

Praxis-Tipp

Das Urteil bedeutet, dass Unternehmen und Gewerkschaften darauf achten sollten, ihre Tarifverträge hinsichtlich der Kriterien für außertarifliche Angestellte präzise zu gestalten. Nur explizite und klare Vorgaben im Tarifvertrag ermöglichen es, andere als die vom Gericht bestätigten Interpretationen anzuwenden. In Zweifelsfällen kann es hilfreich sein, den Rat eines Fachanwalts für Arbeitsrecht einzuholen, um rechtliche Klarheit und Sicherheit zu erhalten.

Exkurs

Tarifautonomie

Die Tarifautonomie ermöglicht es den Tarifparteien, diese Manteltarifverträge ohne staatliche Einmischung auszuhandeln. Dies fördert branchenspezifische Lösungen, die sowohl die Interessen der Arbeitnehmer als auch die wirtschaftliche Situation der Unternehmen berücksichtigen.

Außertarifliche Angestellte

AT-Angestellte sind Arbeitnehmer, die außerhalb der üblichen tariflichen Regelungen beschäftigt sind. Sie genießen oft mehr Flexibilität bei der Arbeitszeit, müssen aber auch mit weniger tarifvertraglichen Schutzbestimmungen rechnen

Zusammenfassung

Dieses Urteil stärkt die Tarifautonomie und fördert eine deutliche Linie bei der Festlegung und Interpretation tariflicher Regelungen. Es dient somit nicht nur der Rechtssicherheit, sondern auch der Klarheit in den Arbeitsverhältnissen zwischen Arbeitgebern und Angestellten. Unternehmen sind angehalten, ihre Vertragsbedingungen genau zu prüfen und sicherzustellen, dass sie den tariflichen Bestimmungen und der jüngsten Rechtsprechung entsprechen.

Die Entscheidung des BAG vom 23. Oktober 2024 ist somit ein entscheidender Punkt in der Arbeitsrechtslage und wird voraussichtlich langfristige Auswirkungen auf die Gestaltung von Arbeitsverträgen und die Anwendung tariflicher Regelungen haben.

Symbolgrafik:© Zerbor - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten: SternSternSternSternStern
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Einführung von Headset-Systemen: Mitbestimmungsrecht des Gesamtbetriebsrats bestätigt
16.01.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat am 16. Juli 2024 ( Az.: 1 ABR 16/23 ) entschieden, dass die Einführung und Nutzung eines Headset-Systems, das Vorgesetzten das Mithören der Kommunikation unter Arbeitnehmern ermöglicht, der Mitbestimmung des Gesamtbetriebsrats unterliegt. Solche technischen Einrichtungen sind ein typisches Beispiel für Systeme, bei denen Mitbestimmung erforderlich ist, insbesondere wenn sie potenziell zur Überwachung der Arbeitnehmer geeignet sind. Dies gilt auch dann, wenn die Gespräche nicht aufgezeichnet oder gespeichert werden. Rechtliche Grundlagen § 87 Abs. 1 Nr. 6 Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG): Regelt das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bei der Einführung technischer Einrichtungen, die dazu bestimmt sind, das Verhalten oder die Leistung der Arbeitnehmer zu...

weiter lesen weiter lesen

Behandelnde Ärztin kann bei Zweifeln an der Arbeitsunfähigkeit als Zeugin aussagen
15.01.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht

Das Arbeitsgericht Berlin hat am 19. März 2024 ( Az.: 22 Ca 8667/23 ) entschieden, dass eine behandelnde Ärztin als sachverständige Zeugin aussagen kann, wenn Zweifel an der Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers bestehen. Diese Entscheidung hat weitreichende Bedeutung für den Umgang mit Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen (AU) und deren Beweiswert im arbeitsrechtlichen Kontext, da sie zeigt, dass der Beweiswert einer AU unter bestimmten Umständen erschüttert werden kann, was eine ärztliche Zeugenaussage erforderlich macht. Arbeitsunfähigkeit: Rechtliche Grundlagen Die Entscheidung des Arbeitsgerichts Berlin basiert auf dem Entgeltfortzahlungsgesetz (EFZG), insbesondere § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG. Wesentliche Punkte: Anspruch auf Entgeltfortzahlung setzt eine ärztliche Bescheinigung voraus....

weiter lesen weiter lesen
Neue Verdienstgrenze bei Minijobs: Mehr Verdienstmöglichkeiten 2025
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)09.01.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht

Mit Beginn des Jahres 2025 treten bedeutende Änderungen für Minijobber in Kraft. Neben einer Anhebung des gesetzlichen Mindestlohns auf 12,82 Euro pro Stunde wird auch die monatliche Verdienstgrenze für geringfügige Beschäftigungen von aktuell 538 Euro auf 556 Euro erhöht. Diese Anpassungen betreffen Arbeitnehmer und Arbeitgeber gleichermaßen und bieten neue Chancen, erfordern jedoch auch eine präzise Planung.  Verdienstgrenze bei Minijobs: Rechtliche Grundlagen der Anpassung Mindestlohngesetz (MiLoG): Regelt den gesetzlichen Mindestlohn, der ab Januar 2025 auf 12,82 Euro pro Stunde steigt. Sozialgesetzbuch IV (§ 8 Abs. 1a SGB IV): Definiert die Geringfügigkeitsgrenze für Minijobs, die dynamisch an den Mindestlohn gekoppelt ist. Mit diesen gesetzlichen Grundlagen wird sichergestellt,...

weiter lesen weiter lesen

Der digitale Arbeitsvertrag ab 2025: Das sollten Arbeitgeber und Arbeitnehmer beachten
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)12.12.2024Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht

Ab dem 1. Januar 2025 wird es in Deutschland erstmals möglich sein, digitale Arbeitsverträge abzuschließen. Diese Neuerung, eingeführt durch das Vierte Bürokratieentlastungsgesetz (BEG IV), markiert einen entscheidenden Meilenstein in der Modernisierung des Arbeitsrechts. Schnellere, effizientere und rechtlich abgesicherte Verfahren werden den Arbeitsalltag transformieren und die Digitalisierung in der Arbeitswelt entscheidend voranbringen. Dieser Fortschritt steht exemplarisch für die Anpassung des Arbeitsrechts an die Erfordernisse einer zunehmend digitalen Gesellschaft. Neue Chancen durch digitale Arbeitsverträge Die Möglichkeit, Arbeitsverträge digital abzuschließen, revolutioniert den Einstellungsprozess. Bislang war die eigenhändige Unterschrift auf Papier notwendig.  Ab 2025 können...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?