Versicherungsrecht

Restschuldversicherung: wann Sie besser darauf verzichten

18.09.2020
 (2)

Beim Abschluss eines Kredits bietet die Bank ihren Kunden in der Regel gleich eine Restschuldversicherung an. Die soll einspringen, wenn der Kreditnehmer die Ratenzahlungen aufgrund unvorhergesehener Umstände nicht mehr bedienen kann. Aber die Ratenschutzversicherung ist nicht bei jeder Kreditform nötig oder gar sinnvoll. Und doch bieten Kreditinstitute sie immer wieder auch bei kleineren Ratenkrediten an. Und das nicht ohne Grund, denn sie erhalten für den Abschluss der Versicherung nicht nur eine Provision, sondern verringern dadurch auch das Ausfallrisiko des Kredits erheblich. Berücksichtigt man das anhaltende Niedrigzinsniveau ist der Abschluss einer Ratenschutzversicherung also für die Bank durchaus lukrativ und sinnvoll. Das gilt nur leider nicht immer für den Verbraucher. Deswegen werden diese Versicherungen auch seit einiger Zeit stark kritisiert.

In Großbritannien sind Restschuldversicherungen z. B. die umstrittensten Finanzprodukte. Immer wieder kam es in den letzten Jahren zu Verbraucherbeschwerden, die häufig vor Gericht ausgetragen wurden. Dank zahlreicher Urteile zugunsten der Kreditnehmer konnten diese in vielen Fällen sämtliche Prämien für ihre Policen zurückfordern. Wie die britische Aufsichtsbehörde berichtet, erhielten Verbraucher im Vereinten Königreich seit 2011 Entschädigungen von ca. 29 Milliarden Pfund. Das entspricht rund 33 Milliarden Euro.

Wie werden deutsche Verbraucher geschützt?

Restschuldversicherungen stehen auch hier seit Jahren unter starker Kritik. So auch von der BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht), die vor allem eine mangelnde Standardisierung anprangert und Verbraucher immer wieder rät, vorsichtig zu sein. Dessen ungeachtet, werden diese Versicherungen aber nach wie vor zuhauf verkauft. Wie aus einem Bericht der BaFin aus dem Jahr 2017 hervorgeht, hatten Versicherer zu dem Zeitpunkt ca. 8,2 Millionen versicherte Kunden im Bestand. Verglichen damit ist die Anzahl von Versicherungsfällen, die tatsächlich eingetreten sind, sehr gering. Nur selten werden Restschuldversicherungen auch wirklich in Anspruch genommen. Laut Bundesregierung mussten Versicherer im Jahr 2015 lediglich in 5.000 Fällen für die Kreditraten einspringen.

Mit der Umsetzung der europäischen Richtlinie zum Versicherungsvertrieb (IDD) und der Änderung des deutschen Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) im Februar 2018 sollte sich die Situation für den Verbraucher verbessern. Seitdem müssen Finanzinstitute ihre Kunden besser über Restschuldversicherungen aufklären, z. B. mit dem Produktinformationsblatt (§ 7a Abs. 5 Satz 1 VVG). Zudem müssen sie den Kreditnehmer eine Woche nach Vertragsabschluss erneut über sein Widerrufsrecht belehren. Ob diese Maßnahmen aber wirklich den gewünschten positiven Effekt für Verbraucher haben, muss sich erst noch zeigen.

Häufige Doppelversicherung

Viele Kreditnehmer haben bereits eine Versicherung, die den Abschluss einer Restschuldversicherung überflüssig macht: z. B. eine Berufsunfähigkeitsversicherung oder eine Risikolebensversicherung. Dann ist eine Ratenschutzversicherung ebenso unnötig wie teuer. Verbrauchern, die einen kleineren Ratenkredit abschließen, ist daher regelmäßig eher von einer solchen Versicherung abzuraten. Zudem ist den Bankkunden oft gar nicht bewusst, was für eine Versicherung ihnen da angeboten wird, denn die Bezeichnungen bzw. Namen der Versicherungspolicen sind, je nach Versicherungsunternehmen, nicht immer eindeutig.

Ja nachdem, welchen Kredit und welchen Versicherungsvertrag sie abgeschlossen haben, können Verbraucher letzteren unter Umständen ordentlich, in manchen Fällen sogar außerordentlich, kündigen. Gerne prüft die Anwaltskanzlei Lenné, welche dieser Möglichkeiten Ihnen zur Verfügung steht und wie am besten vorzugehen ist. Lassen Sie sich hierzu einfach im Rahmen eines kostenlosen Erstgesprächs von uns beraten.

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor

Guido Lenné
Rechtsanwalt • Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
Max-Delbrück-Str. 18
51377 Leverkusen

Telefon: 0214 90 98 40 0


Diesen Rechtsanwalt bewerten
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema:
Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Guido Lenné:
* Pflichtfeld
Ja, ich willige ein, dass meine im „Kontaktformular“ eingetragenen personenbezogenen Daten zum Zwecke der Angebotsvermittlung per Fax und E-Mail an den zu kontaktierenden Anwalt übermittelt und gespeichert werden. Diese jederzeit widerrufliche Einwilligung sowie die Verarbeitung und Datenübermittlung durch Dritte erfolgen gem. unserer Datenschutzerklärung.
Kontaktieren
Weitere Artikel des Autors
Versicherungsrecht Neue vollautomatische Kfz-Schadenregulierung: zu gut, um wahr zu sein?
13.03.2021

Wenn es geknallt hat, gibt es sofort Geld – so lautet das Versprechen der neuen vollautomatischen Schadensteuerung der Kfz-Versicherer. Die digitale Abwicklung soll vor allem durch Schnelligkeit beeindrucken. Doch steht zu befürchten, dass die Versicherungskonzerne die Leistungen für die Versicherten – insbesondere bei Haftpflichtschäden – dadurch weiter kürzen. Präsentiert wurde die neue digitale Schadenregulierung von der R+V Allgemeine Versicherung AG. Geworben wird u. a. damit, dass Unfallgeschädigte mit nur einem Klick entscheiden können, ob sie Geld oder eine Reparatur wünschen. Wird die finanzielle Entschädigung ... weiter lesen

Versicherungsrecht Kostentreiber Restschuldversicherung: Welche Alternativen gibt es?
26.02.2021

Wer bei der Bank einen Kredit abschließt, dem wird häufig eine Restschuldversicherung angeboten, die im Falle von unvorhergesehenen Umständen die Ratenzahlungen absichern soll. Doch unterschiedlichste Ausschlussklauseln, lange Wartezeiten und hohe Kosten machen die Versicherung eher zu einem Kostentreiber. Tatsächlich gibt es für Kreditnehmer noch andere Möglichkeiten, die Ratenzahlungen abzusichern. Bei kleineren Ratenkrediten gilt allerdings, dass man sich grundsätzlich die Frage stellen sollte, ob eine Absicherung der Raten überhaupt nötig ist. Denn meistens übersteigen hier die Kosten und das Risiko durch zahlreiche ... weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Versicherungsrecht Tierhalterhaftung nach Katzenbiss

Karlsruher. Wenn eine Katze in die Hand beißt, dann liegt darin eine Verwirklichung der „typischen“ Tiergefahr. Der Bundesgerichtshof Karlsruhe (BGH) hat in einem am Mittwoch, 1. Juni 2022, veröffentlichten Urteil entschieden, dass hier dann regelmäßig der Tierhalter für erlittene Verletzungen in Haftung genommen werden kann, auch wenn Einzelheiten des Katzenbisses nicht aufgeklärt werden können (Az.: VI ZR 1321/20). Bei der Frage eines möglichen Mitverschuldens und einer damit eventuell einhergehenden eingeschränkten Haftung spiele der Schadenshergang dann allerdings eine Rolle Im vorliegenden Fall behauptete der Kläger, dass er am 15. Februar 2014, von der ... weiter lesen

Versicherungsrecht Berufsunfähigkeit kann jeden treffen

Einige Menschen arbeiten in Berufen, in denen eine Berufsunfähigkeitsversicherung praktisch dazu gehört – man empfiehlt sie ihnen an Tag eins im Job. Körperliche Belastung entstehen in der Baubranche, aber auch in Pflegeberufen oder im Leistungssport. Dass man damit rechnen muss, einen solchen Beruf nicht bis zum Renteneintritt auszuüben, ist selbstverständlich. Wenn man allerdings komplett aus dem Beruf ausscheidet, ist das tragisch. In der Realität sind es aber keineswegs nur körperlich belastende Berufe, die zu einer Berufsunfähigkeit führen können.  Ob Schreibtischjob, Lehrtätigkeit oder Forschung – jeder Bürger kann früher oder später mit ... weiter lesen

Versicherungsrecht Mögliche Berufsunfähigkeit durch körperlich-psychische Gemengelage

Frankfurt/Main. Auch eine Erkrankung, die durch eine Gemengelage von körperlichen und psychischen Faktoren entstanden ist, kann zu einer Haftung durch eine private Berufsunfähigkeitsversicherung führen. Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main hat mit einem am Montag, 4. April 2022, veröffentlichten Urteil einem Mann, der sich vorher Simulationsvorwürfen ausgesetzt sah, eine monatliche Berufsunfähigkeitsrente zugesprochen (Az.: 7 U 199/12). Der Mann aus Südhessen arbeitete zuletzt als Flugzeugabfertiger. Aufgrund wachsender gesundheitlicher Beschwerden endete sein Arbeitsverhältnis mit einem Aufhebungsvertrag. Von der Berufsunfähigkeitsversicherung des Mannes ... weiter lesen

Versicherungsrecht Baum fällt bei Sturm auf Nachbargrundstück / Nachbarhaus – wer zahlt?

In den letzten Jahren kam es immer wieder zu mitunter verheerenden Schäden durch starke Stürme. Wer auf seinem Grundstück Bäume stehen hat, stellt sich daher schnell die Fragen: Baum fällt bei Sturm auf Nachbargrundstück – Wer zahlt die Entsorgung? Wie verhält es sich mit der Schadensregulierung? Grundsätzlich gilt: handelt es sich um höhere Gewalt, muss der Baumbesitzer nicht unbedingt für den Schaden zahlen. Haftung bei Sturz eines Baums auf Nachbargrundstück Kommt es durch Sturm zum Sturz eines Baumes und landet dieser auf dem Nachbargrundstück, muss der Eigentümer des Baumes für den dadurch entstandenen Schaden nicht zwangsläufig aufkommen . ... weiter lesen

Ihre Spezialisten