Versicherungsrecht

Tierhalterhaftung nach Katzenbiss

Zuletzt bearbeitet am: 13.12.2022

Karlsruher. Wenn eine Katze in die Hand beißt, dann liegt darin eine Verwirklichung der „typischen“ Tiergefahr. Der Bundesgerichtshof Karlsruhe (BGH) hat in einem am Mittwoch, 1. Juni 2022, veröffentlichten Urteil entschieden, dass hier dann regelmäßig der Tierhalter für erlittene Verletzungen in Haftung genommen werden kann, auch wenn Einzelheiten des Katzenbisses nicht aufgeklärt werden können (Az.: VI ZR 1321/20).

Bei der Frage eines möglichen Mitverschuldens und einer damit eventuell einhergehenden eingeschränkten Haftung spiele der Schadenshergang dann allerdings eine Rolle

Im vorliegenden Fall behauptete der Kläger, dass er am 15. Februar 2014, von der Katze einer Bekannten in den linken Handballen gebissen worden sei, als er unter das Schlafsofa gegriffen habe, um dieses zusammenschieben. Als er seine Hand hochgehoben habe, habe die Katze immer noch an seiner Hand gehangen. Der Mann musste sich wegen einer schweren Entzündung in seiner Hand aufgrund des Bisses sechs Operationen unterziehen.

Von der Katzenhalterin wurde der Beißvorfall weitgehend bestätigt.

Die Tierhalterhaftpflichtversicherung wollte jedoch den hier geltend gemachten Schaden in Höhe von 1.000 Euro nicht übernehmen. Wenn die Katze vor Schreck biss, dann wäre es wahrscheinlicher gewesen, dass sie in den Handrücken des Klägers gebissen hätte und nicht in den Handballen. Außerdem seien Katzen nicht bissig. Der Kläger habe die Katze vor dem Biss wohl provoziert, geärgert und in die Enge getrieben.

Das Landgericht Darmstadt und das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (OLG) haben eine Tierhalterhaftung abgelehnt, weil der genaue Unfallhergang nicht bewiesen sei.

Der BGH hat den Fall jedoch mit Urteil vom 26. April 2022 zur erneuten Prüfung an das Oberlandesgericht zurückverwiesen. Voraussetzung für die Tierhalterhaftung sei, dass der Gesundheitsschaden durch eine „spezifische“ oder „typische“ Tiergefahr eingetreten ist, für die dann der Tierhalter in Anspruch genommen werden soll.

Mit dem Katzenbiss habe sich in diesem Fall die „typische Tiergefahr der Katze verwirklicht“, führte der BGH aus. Sowohl der Kläger als auch die Katzenhalterin hätten übereinstimmend angegeben, dass die Katze an der Hand baumelte, als die Hand herausgezogen wurde. Wie der genaue Ablauf war, sei für die grundsätzliche Frage der Tierhalterhaftung unerheblich. Lediglich bei der Frage eines eventuellen Mitverschuldens sowie einer damit einhergehenden Beschränkung der Haftung seien Einzelheiten des Schadensverlaufs von Bedeutung.

Quelle: © Fachanwalt.de

Symbolgrafik: © CrazyCloud - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor





Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Versicherungsrecht Tierhalterhaftung greift auch bei Hilfe wegen Hundeattacke auf Katze

Frankfurt/Main (jur). Springt eine Frau ihrer Katze wegen des Angriffs eines Hundes helfend zur Seite, muss der Hundehalter für die erlittenen Verletzungen der gestürzten Katzenhalterin aufkommen. Für die Haftung reiche es aus, „wenn sich ein Mensch durch die von dem Tier herbeigeführte Gefahr zu helfendem Eingreifen veranlasst sieht“, entschied das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main in einem am Montag, 30. Januar 2023, bekanntgegebenen Teil- und Grundurteil (Az.: 4 U 249/21).  Im konkreten Fall hatten zwei Nachbarn im Januar 2017 gleichzeitig auf ihren Grundstücken Schnee geräumt. Als der Hütehund des einen Nachbarn den Kater der Klägerin auf deren ... weiter lesen

Versicherungsrecht Schadenersatz für Tandem-Fallschirmspringer

Köln (jur). Wenn Tandem-Fallschirmspringer sich bei der Landung verletzen, können sie Schadenersatz verlangen. Das gilt selbst dann, wenn den den Sprung steuernden Tandem-Piloten kein Verschulden trifft und vertraglich eine Haftung ausgeschlossen wurde, entschied das Landgericht Köln in einem am Freitag, 30. Dezember 2022, bekanntgegebenen Urteil (Az.: 3 O 176/19). Der Tandemsprung sei dem Luftverkehr zuzurechnen, für den das Gesetz bis zu einer Grenze von 163.000 Euro eine verschuldensunabhängige Haftung vorsehe.  Der Kläger hatte bei einem Kölner Anbieter einen Tandem-Fallschirmsprung in der Eifel gebucht. Er unterschrieb einen Beförderungsvertrag mit ... weiter lesen

Versicherungsrecht Weihnachtsbaum vor Einkaufszentrum muss Windstärke 8 standhalten

Düsseldorf. Ein Weihnachtsbaum, der vor einem Einkaufszentrum aufgestellt ist, muss Windstärke 8 standhalten können. Das Oberlandesgericht Düsseldorf (OLG) hat am Freitag, den 18. November 2022, entschieden, dass die Stadt haften muss, wenn der von einer Kommune aufgestellte Baum bei dieser Windstärke umkippt und dabei eine Person verletzt (Az.: 22 U 137/ 21). Seit vielen Jahren bietet die Stadt Düsseldorf Werbegemeinschaften die Möglichkeit, vor Weihnachten gegen eine Gebühr einen Weihnachtsbaum vor ihrem Ladengeschäft aufzustellen. Von dieser weihnachtlichen Atmosphäre wollte auch das Einkaufszentrum Kö-Center in der Düsseldorfer Innenstadt profitieren. Am 21. ... weiter lesen

Versicherungsrecht Berufsunfähigkeit kann jeden treffen

Einige Menschen arbeiten in Berufen, in denen eine Berufsunfähigkeitsversicherung praktisch dazu gehört – man empfiehlt sie ihnen an Tag eins im Job. Körperliche Belastung entstehen in der Baubranche, aber auch in Pflegeberufen oder im Leistungssport. Dass man damit rechnen muss, einen solchen Beruf nicht bis zum Renteneintritt auszuüben, ist selbstverständlich. Wenn man allerdings komplett aus dem Beruf ausscheidet, ist das tragisch. In der Realität sind es aber keineswegs nur körperlich belastende Berufe, die zu einer Berufsunfähigkeit führen können.  Ob Schreibtischjob, Lehrtätigkeit oder Forschung – jeder Bürger kann früher oder später mit ... weiter lesen

Ihre Spezialisten