Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

TÜV-Plakette 2025: Was Autofahrer über Fristen, Konsequenzen und das Lesen der Plakette wissen müssen

Ab 2025 empfiehlt es sich, die Prüftermine ihrer TÜV-Plakette im Auge zu behalten. Versäumnisse bei der Hauptuntersuchung (HU) können nicht nur Bußgelder und Punkte in Flensburg nach sich ziehen, sondern auch höhere Kosten durch umfangreichere Prüfungen verursachen. Grüne Plaketten, deren Fälligkeit im letzten Jahr lag, führen ohne rechtzeitige Untersuchung zu zusätzlichen Konsequenzen.

TÜV-Plakette: Rechtliche Grundlagen

  1. § 29 StVZO (Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung): Regelung der technischen Überwachungspflichten von Fahrzeugen.
  2. Hauptuntersuchungs-Verordnung: Festlegung der Prüffristen und Anforderungen an die Hauptuntersuchung.
  3. Bußgeldkatalog: Sanktionen bei Überschreitung der Hauptuntersuchungsfristen.

Das Lesen der TÜV-Plakette: So wird der Prüftermin identifiziert  

Die TÜV-Plakette auf dem hinteren Nummernschild eines Fahrzeuges liefert grundlegende Informationen über die Verkehrstauglichkeit des Fahrzeugs und den nächsten fälligen Prüftermin. Das Jahr der Fälligkeit findet sich in der Mitte der Plakette als zweistellige Zahl. Für den Monat wird bei der Zahl im äußeren Kreis ein Ziffernblatt-Prinzip angewendet – ähnlich wie bei einer Uhr. Steht die 10 oben, ist der Monat der Fälligkeit beispielsweise Oktober. Zusätzlich spielt die Plakettenfarbe eine Rolle:  Orange im Jahr 2025, Blau im Jahr 2026 und so weiter im wiederkehrenden Sechs-Jahresrhythmus. Diese optischen Hinweise geben Klarheit über die Prüffrist.

TÜV-Plakette: Farbzyklus ab 2025 

  • 2025: Orange
  • 2026: Blau
  • 2027: Gelb
  • 2028: Braun
  • 2029: Rosa
  • 2030: Grün

Folgen eines überzogenen TÜV-Termins: Kosten, Verwaltungsmaßnahmen und Risiken  

Das Überziehen des TÜV-Termins – sei es durch Vergessen oder Ignorieren – kann erhebliche Folgen haben. Verstöße werden abgestuft geahndet: 

  • Bei Überschreitungen …
    • bis zu vier Monaten bedeuten ein Bußgeld von 15 Euro; 
    • bis acht Monaten steigen die Gebühren auf 25 Euro. 
  • Wird die HU um mehr als acht Monate hinausgezögert, drohen 60 Euro Bußgeld und ein Punkt in Flensburg. Darüber hinaus verursachen mehr als zweimonatige Überschreitungen einen um 20 Prozent erhöhten Prüfumfang und damit höhere Kosten. 
  • Bei Unfällen könnte die Versicherung Sorgfaltspflichtverletzungen vorwerfen, falls technische Mängel mitverantwortlich waren. Dies hätte weitreichende finanzielle Folgen.

Besondere Fälle: Plakettenregelungen für Saisonkennzeichen und Legalitätsgrenzen  

Fahrzeuge mit Saisonkennzeichen unterliegen ebenfalls strengen Regeln: Sie müssen unmittelbar nach Beginn der nächsten Betriebsperiode zur HU. Ruhemonate werden bei einer Überschreitung mitgezählt, was die Terminplanung verkomplizieren kann. Wichtig ist zudem, dass niemand eine illegale Plakette nutzen darf. Nur staatlich anerkannte Prüfstellen wie TÜV, DEKRA oder KÜS dürfen TÜV-Plaketten ausstellen. Ein Missbrauch, etwa das Anbringen einer unrechtmäßig erworbenen Plakette, stellt eine strafbare Handlung dar, die rechtliche Konsequenzen nach sich zieht.  

Tipp: TÜV-Plakette mit abgelaufener HU-Frist

Schon am ersten Tag der HU-Überziehung kann ein Mängelschein ausgestellt werden, was zusätzlichen Aufwand verursacht. Alle festgestellten Mängel, auch geringe, müssen sofort behoben werden. Bei erheblichen Mängeln ist die Nachprüfung innerhalb eines Monats Pflicht – sonst ist eine neue Hauptuntersuchung erforderlich. 

Praxis-Tipp für Fahrzeughalter

  • Rechtzeitige Planung: Fahrzeughalter sollten frühzeitig einen Termin für die Hauptuntersuchung vereinbaren, um Verzögerungen und mögliche Bußgelder zu vermeiden.
  • Überprüfung der Unterlagen: Vor der Prüfung ist es wichtig, dass alle Fahrzeugdokumente vollständig vorliegen, einschließlich der Zulassungsbescheinigung Teil I.
  • Flottenbetreiber und Spediteure sollten die HU-Fristen in ihre Wartungspläne integrieren. Digitale Werkzeuge wie Kalender-Apps oder Flottenmanagement-Software helfen, Prüftermine rechtzeitig zu planen. Regelmäßige interne Inspektionen verbessern die Verkehrssicherheit, verringern Störungen und erleichtern die Terminplanung. Proaktive Maßnahmen senken Kosten und stärken den Ruf als zuverlässiger Betreiber.

Zusammenfassung

Das korrekte Lesen der TÜV-Plakette und die rechtzeitige Durchführung der HU schützen vor unnötigen Kosten, Bußgeldern und rechtlichen Konsequenzen. Besonders wichtig ist dies für Saisonkennzeichen und bei längerer Überschreitung der Fälligkeit. Regelmäßige Überprüfungen und die Einbindung moderner Tools helfen Fahrzeugbesitzern, Fristen einzuhalten und die Verkehrssicherheit zu gewährleisten.

Symbolgrafik:© studio v-zwoelf - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
OLG Köln: Nutzung einer E-Zigarette am Steuer unzulässig
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)21.01.2026Redaktion fachanwalt.deVerkehrsrecht
OLG Köln: Nutzung einer E-Zigarette am Steuer unzulässig

Das Oberlandesgericht Köln hat mit Beschluss vom 25.09.2025 (Az. III-1 ORbs 139/25 ) klargestellt, dass auch die Bedienung einer E-Zigarette mit Touchdisplay während der Fahrt gegen § 23 Abs. 1a StVO verstößt und bußgeldbewehrt ist.  Bußgeld bestätigt: E-Zigarette bedienen am Steuer verboten Der zum Tatzeitpunkt 46 Jahre alte Mann aus Köln befuhr am Nachmittag des 22. März 2024 mit seinem Audi A6 die Autobahn A 59 bei Sankt Augustin. Zwei Polizeibeamte beobachteten, dass der Fahrer während der Fahrt wiederholt Tippbewegungen an einem Gerät im vorderen Fahrzeuginnenraum ausführte. Aufgrund dieses Verhaltens gingen die Einsatzkräfte davon aus, dass ein Mobiltelefon benutzt wurde. In der Folge setzte die Stadt Siegburg gegen den Betroffenen ein Bußgeld in Höhe von 150 Euro fest. Gegen diesen...

weiter lesen weiter lesen

OLG Frankfurt legt Haftungsverteilung nach Bus-PKW-Unfall auf 80:20 fest
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)23.10.2025Redaktion fachanwalt.deVerkehrsrecht
OLG Frankfurt legt Haftungsverteilung nach Bus-PKW-Unfall auf 80:20 fest

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Az. 10 U 213/22 ) hat am 23. September 2025 entschieden, dass nach einer Kollision zwischen einem Linienbus und einem PKW eine Haftungsverteilung von 4/5 zulasten des Busfahrers und 1/5 zulasten des Autofahrers angemessen ist. Beide Beteiligten hätten gegen Verkehrsregeln verstoßen. Unfall nach Rotlichtverstoß und Wendemanöver in Frankfurt Im Zentrum des Verfahrens stand ein schwerer Verkehrsunfall in Frankfurt-Praunheim, bei dem die Mutter des Klägers tödlich verletzt wurde. Der Kläger war mit dem Auto seines Vaters auf einer mehrspurigen Straße in südlicher Richtung unterwegs. An einer Kreuzung ordnete er sich auf der Linksabbiegerspur hinter mehreren Fahrzeugen ein, um anschließend ein Wendemanöver durchzuführen. Nachdem die Linksabbiegerampel auf Grün...

weiter lesen weiter lesen
OLG Frankfurt: 50:50-Haftung bei Unfall nach Spurwechsel
16.06.2025Redaktion fachanwalt.deVerkehrsrecht
OLG Frankfurt: 50:50-Haftung bei Unfall nach Spurwechsel

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Az. 9 U 5/24 ) entschied, dass bei einem Unfall nach einem abgebrochenen Spurwechsel beide Beteiligten zur Hälfte haften. Der Anscheinsbeweis gegen den Auffahrenden sei in dieser Konstellation entkräftet. Unfall nach abruptem Fahrstreifenwechsel Im Sommer 2021 war ein Ford Ranger, versichert bei der Klägerin, auf der linken Spur der A45 unterwegs. Wegen einer Baustelle verengte sich die Autobahn auf zwei Fahrstreifen. Der Fahrer des Ford wollte daher auf die mittlere Spur wechseln. Als sich der Verkehr dort jedoch staute, kehrte er – ähnlich wie das Fahrzeug vor ihm – nach etwa halbem Spurwechsel zurück auf die linke Spur. Dort kam das vorausfahrende Fahrzeug plötzlich zum Stillstand. Der Ford-Fahrer konnte nach eigenen Angaben noch für etwa eine Sekunde bremsen, bevor...

weiter lesen weiter lesen

OLG Celle: Kein Widerruf für Tesla-Kaufvertrag
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)26.02.2025Redaktion fachanwalt.deVerkehrsrecht
OLG Celle: Kein Widerruf für Tesla-Kaufvertrag

Das Oberlandesgericht Celle (OLG Celle) hat am 5. Februar 2025 ( Aktenzeichen 7 U 76/24 ) entschieden, die Berufung eines Käufers eines Tesla-Fahrzeugs zurückzuweisen. Dieser hatte nach einem Widerruf die Rückabwicklung des Online-Kaufvertrags gefordert. Sachverhalt Ein Verbraucher bestellte am 3. April 2022 über die Website eines Fahrzeugherstellers ein Elektrofahrzeug vom Typ Tesla Modell Y 2022 zum Preis von 66.170 Euro. Im Zuge des Bestellprozesses leistete er eine Anzahlung von 250 Euro. Der Hersteller stellte ihm eine Widerrufsbelehrung gemäß den Vorgaben der §§ 312g, 355 ff. BGB zur Verfügung, deren genauer Inhalt im Urteil des Landgerichts Hildesheim auf Seite 3 wiedergegeben ist. Das Fahrzeug wurde dem Käufer am 10. August 2022 übergeben, nachdem ihm zuvor die Zulassungsbescheinigung Teil II...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?