Bankrecht und Kapitalmarktrecht

UDI Energie FESTZINS IV und VII – Insolvenzgericht jetzt aktiv geworden

27.05.2021

Das weitere Schicksal von zwei weiteren UDI-Gesellschaften steht offensichtlich auf wackligen Beinen. Das Insolvenzgericht in Leipzig musste aktiv werden.

 

Vielleicht geht jetzt alles ganz schnell – UDI Insolvenzen schon am Horizont?

 

Jeweils mit Beschluss vom 21.05.2021 hat das zuständige Insolvenzgericht Leipzig die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung in das bewegliche Vermögen nachfolgender UDI-Fonds verfügt:

 

  • UDI Energie FESTZINS IV GmbH & Co. KG (Az. 401 IE 971/21)
  • UDI Energie FESTZINS VII GmbH & Co. KG (Az. 401 IE 991/21)
  • UDI Energie Mix FESTZINS GmbH & Co. KG (Az. 401 IE 1001/21)

 

Mit einer solchen Maßnahme wird die Einstellung der Zwangsvollstreckung bereits in den Zeitraum vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgedehnt. Normal ist das nicht: denn im Regelfall gibt es diese Sperre für Zwangsvollstreckungsmaßnahmen erst, nachdem das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist. Durch eine solche gerichtliche Blockade soll verhindert werden, dass sich einzelne Gläubiger noch kurzfristig einen Vorteil gegenüber anderen Gläubigern verschaffen.

 

Was kommt jetzt auf die Anleger dieser UDI-Fonds zu?

 

Im Grunde wird hier ein Schutz des Vermögens des Schuldners vor dem eigentlichen Insolvenzverfahren erreicht. Eines solchen Schutzes bedarf es dann nicht, wenn es nicht

 

  • erstens die Gefahr eines Vermögensabflusses zugunsten einzelner Gläubiger gibt und
  • zweitens eine Insolvenz völlig unwahrscheinlich ist.

 

Natürlich muss es hierzu einen Insolvenzantrag geben, über den dann das Gericht entscheidet. Von sich aus wird das Gericht aber solche Maßnahmen nicht verhängen. Wir halten eine nachfolgende Insolvenz aufgrund unserer jahrzehntelangen Erfahrung am Kapitalmarkt zumindest nicht für ausgeschlossen.

 

UDI Energie FESTZINS IV vor Zahlungsschwierigkeiten?

 

Bemerkenswert ist jedoch, dass hier auch der UDI Energie FESTZINS IV von den Blockaden betroffen ist. Nach den derzeit veröffentlichten Informationen ist dieser noch nicht von einer förmlichen Rückabwicklungsverfügung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) betroffen. Diese Rückabwicklungen, die Aussage von UDI selbst zur Insolvenz führen würden, betreffen nur die Fonds

 

  • UDI Energie FESTZINS III GmbH & Co. KG
  • UDI Energie FESTZINS VI GmbH & Co. KG
  • UDI Energie FESTZINS VII GmbH & Co KG.

 

Mit einer Rückabwicklungsverfügung der BaFin hat dies damit offensichtlich für diesen Fonds nichts zu tun. Folglich muss es andere Gründe geben, die einen möglichen Insolvenzgrund darstellen könnten.

 

Von UDI erfährt man nicht, welche Probleme vorliegen könnten. Auch aus den bisherigen Schreiben an die Anleger zur etwaigen Forderungsabtretung ergibt sich dazu nichts. Die Einzelheiten und weitere Einzelheiten können Sie unter https://rechtinfo.de/bank-und-kapitalmarktrecht/udi-insolvenz-nachrangdarlehen/ nachlesen.

 

Wenn es aber keine Verfügung der BaFin gibt, muss es nach unserer Einschätzung wirtschaftliche Gründe für den UDI Energie FESTZINS IV geben. Ob die Schieflage einiger Objektgesellschaften hier eine Rolle spielt, wird sich in der nächsten Zeit erst zeigen. Für Anleger lohnt es sich, informiert zu bleiben und von erfahrener Stelle Rat zu holen.

 

Fazit für UDI-Investoren

 

Wie es nun mit diesen Fonds und den anderen Fonds der UDI-Unternehmensgruppe weitergeht, wird sich zeigen. Wir bereiten uns auf das denkbar schlechteste Szenario vor. Dazu gehört es auch, zu wissen, wie sich Anleger im Falle einer Insolvenz verhalten sollten und was konkret zu tun ist.

 

Nach den Informationen des Herrn Langnickel selbst dürfte es auch nicht das letzte Mal gewesen sein, dass Anleger von der Gesellschaft angeschrieben werden. Insbesondere im Falle der Insolvenz ist nicht auszuschließen, dass UDI den Anlegern abermals ein Angebot unterbreiten wird.

 

Wenn Sie wissen wollen, was auf Sie dann zukommt bzw. worum es dann geht, können Sie uns gern ansprechen. Wir reden Klartext – wenn Sie Fragen zur Situation haben, sprechen Sie uns einfach an oder schreiben Sie uns eine mail.

 

Wir beraten: rechtlich und transparent und im Rahmen eines Infogesprächs auch kostenfrei. Gern können Sie sich auch zu unserem kostenlosen Newsletter anmelden – die Anmeldung gibt es auf https://rechtinfo.de/bank-und-kapitalmarktrecht/udi-insolvenz-nachrangdarlehen/. So bleiben Sie immer auf dem neuesten Stand.

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor

Gesamt:

Hartmut Göddecke
Rechtsanwalt • Fachanwalt für Steuerrecht
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
Auf dem Seidenberg 5
53721 Siegburg

Telefon: 02241-17330


Honorar/Leistung: (0)
Erreichbarkeit: (0)
Verständlichkeit: (0)
Freundlichkeit: (0)
Diesen Rechtsanwalt bewerten
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema:
Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Hartmut Göddecke:
* Pflichtfeld
Ja, ich willige ein, dass meine im „Kontaktformular“ eingetragenen personenbezogenen Daten zum Zwecke der Angebotsvermittlung per Fax und E-Mail an den zu kontaktierenden Anwalt übermittelt und gespeichert werden. Diese jederzeit widerrufliche Einwilligung sowie die Verarbeitung und Datenübermittlung durch Dritte erfolgen gem. unserer Datenschutzerklärung.
Kontaktieren
Weitere Artikel des Autors
Bankrecht und Kapitalmarktrecht UDI Energie III und VII-BaFin ordnet Rückabwicklung an und empfiehlt anwaltliche Beratung!
12.05.2021

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) räumt weiter auf. Mit Bescheid jeweils vom 10. Mai 2021 hat die BaFin die Einstellung des ohne Erlaubnis betriebenen Einlagengeschäftes und die unverzügliche und vollständige Rückzahlung der Anlegergelder für die Fonds   UDI Energie FESTZINS III GmbH & Co. KG und UDI Energie FESTZINS VII GmbH & Co. KG   angeordnet.   Fallen jetzt die Dominosteine?   Nachdem die Anleger des UDI Energie FESTZINS VI GmbH & Co. KG kalt von der Insolvenz überrascht wurden und andere Anleger der UDI-Unternehmensgruppe Post ... weiter lesen

Bankrecht und Kapitalmarktrecht UDI-Unternehmensgruppe: Anleger sollen Schuldenschnitt unterschreiben – Vorsicht ist geboten!
11.05.2021

Ein Brief an UDI-Anleger   Anleger verschiedener Fonds der UDI-Unternehmensgruppe erhalten in diesen Tagen unschöne Post. Den Anlegern wird mitgeteilt, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) an den Verträgen der Nachrangdarlehen ernste Bedenken hat.   Die BaFin hat massiv vorgelegt: Es gibt eine Rückabwicklungsverfügung für einen vergleichbaren Fonds mit Nachrangdarlehen. Den Anlegern soll das Geld vom Fonds zurückgegeben werden. Da die Kasse nahezu leer sein dürfte, ist die Folge: Insolvenz!   Nachrangdarlehen bringen Sorgen bei UDI-Fonds   Es besteht nach ... weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Bankrecht und Kapitalmarktrecht Was ist eine Lastschrift und wann kann man diese zurückgeben?

Im Bereich des bargeldlosen Zahlungsverkehrs gibt es neben der einmaligen Überweisung bzw. dem Dauerauftrag auch die Möglichkeit der Lastschrift. Im Unterschied zur Überweisung bzw. dem Dauerauftrag, geht die Initiative bei dem Lastschriftverfahren nicht vom Zahlungspflichtigen aus, sondern vom Zahlungsempfänger. Man spricht deshalb bei der Lastschrift auch von Bankeinzug. Was aber, wenn eine Lastschrift fehlerhaft ist? Kann man sich den abgebuchten Betrag zurückgeben lassen? Welche Fristen sind dabei zu beachten?   Wann ist eine Lastschrift überhaupt möglich? Die Zahlungsmethode der Lastschrift ist heutzutage sehr beliebt, da ... weiter lesen

Bankrecht und Kapitalmarktrecht BGH: Kontokündigung nur mit plausiblem Grund

Karlsruhe (jur). Sparkassen dürfen ein Girokonto nur ausnahmsweise und mit plausiblem Grund kündigen. Wird in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) nicht darauf hingewiesen, dass eine Kündigung nur aus sachgerechten Gründen möglich ist, ist diese Klausel wegen des Verstoßes gegen das Transparenzgebot nichtig, urteilte am Dienstag, 5. Mai 2015, der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe (Az.: XI ZR 214/14). Damit müssen über 400 Sparkassen in Deutschland nun ihre AGB ändern. Im konkreten Rechtsstreit hatte die Schutzgemeinschaft für Bankkunden e. V. die Sparkasse Mittelfranken-Süd verklagt, weil sie bestimmte ... weiter lesen

Bankrecht und Kapitalmarktrecht Keine Bankgebühren für fehlerhafte Buchungen

Karlsruhe (jur). Führt eine Bank eine Girokonto-Buchung fehlerhaft aus, darf sie dafür keine Gebühr verlangen. Sehen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) für jeden Buchungsposten einen pauschalen Preis vor, ist die Klausel daher insgesamt unwirksam, urteilte am Dienstag, 27. Januar 2015, der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe (Az.: XI ZR 174/13). Bei einer gänzlich unwirksamen Preisklausel können Bankkunden dann sämtliche gezahlten Buchungsposten-Gebühren der letzten drei Kalenderjahre zurückfordern. Geklagt hatte die Schutzgemeinschaft für Bankkunden. Die Verbraucherschützer hatten bei einer bayerischen Bank ... weiter lesen

Bankrecht und Kapitalmarktrecht Lehman-Zertifikate: beratende Banken zu Schadensersatzzahlung verurteilt

Karlsruhe (jur). In zwei neuen Urteilen zu den Lehman-Zertifikaten hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe am Dienstag, 25. November 2014, diesmal zu Gunsten der Anleger entschieden. Danach mussten die Banken ihre Kunden über Sonderkündigungsrechte der niederländischen Lehman-Tochter informieren, weil diese trotz „Kapitalschutz“ zu einem kompletten Verlust des angelegten Geldes führen konnten (Az.: XI ZR 169/13 und XI ZR 480/13). Die Anleger hatten bei der Frankfurter Privatbank Bethmann Bank AG verschiedene Lehmann-Zertifikate für 33.000 beziehungsweise 140.000 Euro gekauft. Die Geldanlagen waren mit „100 Prozent ... weiter lesen

Ihre Spezialisten