Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Unschuldig einer Sexualstraftat beschuldigt – Was jetzt sofort zu tun ist

SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)02.05.2026 Allgemein

Es ist oft der Moment, mit dem niemand rechnet. Ein Brief der Staatsanwaltschaft im Briefkasten. Eine Vorladung zur Polizei. Ein Anruf, der Ihr Leben innerhalb von Minuten auf den Kopf stellt. Der Vorwurf: eine Sexualstraftat. Vergewaltigung. Sexuelle Nötigung. Sexueller Missbrauch.

Wer zum ersten Mal mit einem solchen Vorwurf konfrontiert wird, erlebt häufig eine Mischung aus Schock, Unverständnis und dem überwältigenden Impuls, alles sofort richtigzustellen. „Ich erkläre das einfach. Die werden doch sehen, dass das nicht stimmt." Das ist menschlich nachvollziehbar. Und es ist der gefährlichste Fehler, den ein Beschuldigter in diesem Moment machen kann.

Was viele nicht wissen: Das Strafverfahren ist kein Gespräch.

Das Ermittlungsverfahren ist kein offener Austausch, bei dem Polizei und Staatsanwaltschaft gemeinsam mit Ihnen herausfinden wollen, was wirklich passiert ist. Es ist ein staatliches Verfahren mit einem konkreten Ziel: die Aufklärung eines mutmaßlichen Verbrechens. Jede Aussage, die Sie machen, wird protokolliert, analysiert und kann gegen Sie verwendet werden. Nicht böswillig – aber konsequent. Eine vorschnelle Aussage ohne Kenntnis der Ermittlungsakte kann Widersprüche erzeugen, die sich später kaum noch auflösen lassen. Selbst eine vollständig wahrheitsgemäße Schilderung kann im falschen Kontext, ohne die richtige Einbettung in die Beweislage, mehr schaden als nützen.

Das Schweigerecht ist kein Zeichen von Schuld – es ist Ihr stärkstes Recht.

Gemäß § 136 StPO ist der Beschuldigte nicht verpflichtet, sich zu äußern. Dieses Recht ist kein Zugeständnis an Schuldige. Es ist ein fundamentales Verfassungsprinzip, das jedem Beschuldigten zusteht – unabhängig davon, ob er unschuldig oder schuldig ist. Und es darf nicht zu Ihren Lasten ausgelegt werden. Wer zunächst schweigt und dann nach vollständiger Akteneinsicht gezielt Stellung nimmt, hat eine weitaus stärkere Position als jemand, der unvorbereitet in eine Vernehmung geht und aus dem Stehgreif zu einem Vorwurf Stellung nimmt, dessen genauen Inhalt er noch gar nicht kennt.

Der erste Schritt: Akteneinsicht.

Bevor irgendetwas anderes passiert, muss ein erfahrener Fachanwalt für Strafrecht Akteneinsicht nehmen. Erst die Ermittlungsakte zeigt, was genau vorgeworfen wird. Welche Aussagen wurden gemacht? Welche Beweise liegen vor? Wurde eine Zeugenaussage protokolliert und wenn ja – wie? Hat die beschuldigende Person mehrmals ausgesagt und haben sich die Aussagen verändert? Gibt es objektive Beweise, forensische Spuren, digitale Daten? Oder basiert alles ausschließlich auf einer einzigen Aussage?

Nur wer die Akte kennt, kann die Verteidigungsstrategie entwickeln. Und diese Strategie kann nur der Anwalt entwickeln – nicht der Beschuldigte allein.

Was ist nach Eingang einer Vorladung konkret zu tun?

  1. Ruhe bewahren. Keine Panik. Der Vorwurf ist kein Urteil.
  2. Nicht bei der Polizei erscheinen, ohne vorher mit einem Fachanwalt gesprochen zu haben.
  3. Keine Aussage machen – nicht am Telefon, nicht schriftlich, nicht persönlich.
  4. Niemanden aus dem persönlichen Umfeld detailliert einweihen – Zeugen können geladen werden.
  5. Sofort einen Fachanwalt für Strafrecht beauftragen und Akteneinsicht beantragen.

Was folgt nach der Akteneinsicht?

Erst nach vollständiger Prüfung der Akte entscheidet der Verteidiger gemeinsam mit dem Mandanten, ob eine schriftliche Einlassung erfolgen soll, ein Einstellungsantrag gestellt wird oder das Verfahren auf den Hauptverhandlungstermin vorbereitet werden muss. Jede dieser Entscheidungen hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab. Pauschale Ratschläge helfen hier nicht. Präzision ist gefragt.

Die gute Nachricht: Gerade im Sexualstrafrecht gibt es in vielen Fällen erhebliche Ansatzpunkte für die Verteidigung. Wer frühzeitig handelt und einen erfahrenen Strafverteidiger einschaltet, schützt sich und seine Zukunft.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Benjamin Grunst

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Aussage gegen Aussage im Sexualstrafrecht – Wie der Fachanwalt Zweifel erzeugt
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)02.05.2026Benjamin GrunstStrafrecht
Herr  Benjamin Grunst

Im deutschen Sexualstrafrecht gibt es eine Konstellation, die für den Beschuldigten besonders bedrohlich und für den Verteidiger besonders anspruchsvoll ist: Aussage steht gegen Aussage. Es gibt keine DNA-Spuren, keine Videoaufnahmen, keine neutralen Augenzeugen. Der einzige Beweis ist die Aussage des mutmaßlichen Opfers. Und diese Aussage soll ausreichen, um einen Menschen zu verurteilen. Kann das sein? Ja. Ist es die Regel? Nein. Zumindest dann nicht, wenn der Verteidiger seine Arbeit macht. Was der BGH von Gerichten verlangt. Der Bundesgerichtshof hat in ständiger Rechtsprechung klargestellt, dass in Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen an die Beweiswürdigung besonders hohe Anforderungen zu stellen sind. Das Gericht muss die Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage besonders sorgfältig...

weiter lesen weiter lesen

Unschuldig einer Sexualstraftat beschuldigt – so kann der Fachanwalt für Strafrecht helfen
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)02.05.2026Benjamin GrunstStrafrecht
Herr  Benjamin Grunst

Eine Sexualstraftat wird vorgeworfen. Von einer Minute auf die nächste steht die Welt still. Polizei, Staatsanwaltschaft, vielleicht sogar die Öffentlichkeit – plötzlich ist man Beschuldigter. Und das, obwohl man nichts getan hat. Wer glaubt, dass Unschuld sich von selbst erweist, irrt gefährlich. Im deutschen Sexualstrafrecht kann bereits eine einzelne Aussage ausreichen, um ein Ermittlungsverfahren einzuleiten – und unter Umständen sogar eine Verurteilung zu begründen. Umso entscheidender ist es, sofort professionelle Hilfe zu suchen. Warum Sexualstrafvorwürfe so gefährlich sind Sexualdelikte gehören zu den schwerwiegendsten Straftaten des Strafgesetzbuches. Entsprechend hoch ist der gesellschaftliche und mediale Druck – lange bevor ein Gericht auch nur...

weiter lesen weiter lesen

Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Gefährlicher Hund trotz Umzug: Emotionale Bindung schützt nicht vor Haltungsverbot
08.06.2026Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
Gefährlicher Hund trotz Umzug: Emotionale Bindung schützt nicht vor Haltungsverbot

Wer einen Hund hält, der rechtlich als gefährlicher Hund gilt, braucht in Nordrhein-Westfalen mehr als eine enge Bindung zum Tier. In dem entschiedenen Fall berief sich die Halterin unter anderem auf Zeitablauf, einen Umzug und darauf, ihr Hund sei „nachweisbar lieb“. Die Entscheidung zeigt: Solche Umstände müssen eine Haltungsuntersagung nicht verhindern. Betroffen war eine Hündin, bei der nach einem amtstierärztlichen Gutachten eine Kreuzung mit einem American Staffordshire Terrier angenommen wurde. Das Wichtigste in Kürze Das Oberverwaltungsgericht NRW hat die Beschwerde einer Hundehalterin im Eilverfahren zurückgewiesen. Die Haltungsuntersagung blieb bestehen, weil die Hündin nach amtstierärztlicher Begutachtung als American Staffordshire Terrier-Mischling und damit als gefährlicher Hund...

weiter lesen weiter lesen

Vermögensauskunft: Überhöhte Forderung kann Ladung kippen
05.06.2026Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
Vermögensauskunft: Überhöhte Forderung kann Ladung kippen

Eine Ladung zur Vermögensauskunft setzt Betroffene unter erheblichen Druck: Wer nicht zahlt, muss seine wirtschaftlichen Verhältnisse offenlegen. Viele gehen davon aus, dass der geforderte Betrag schon stimmen wird. Genau das kann riskant sein. Ist die Zahlungsaufforderung zu hoch, kann die Ladung angreifbar sein, auch wenn ein Teil der Forderung tatsächlich vollstreckbar ist. Das Verwaltungsgericht Osnabrück hat in einem Beschluss vom 28.05.2026 die an zwei Vollstreckungsschuldner gerichteten Ladungen zur Abgabe der Vermögensauskunft aufgehoben. Der Grund: Der Gerichtsvollzieher hatte bei den Ladungen vom 06.01.2026 einen überhöhten zu vollstreckenden Betrag angesetzt. Das Wichtigste in Kürze Die Ladungen zur Vermögensauskunft wurden aufgehoben. Die Betroffenen mussten auf Grundlage dieser Ladungen...

weiter lesen weiter lesen
Aufstiegslehrgang verpasst: Eilantrag kann nach Kursbeginn zu spät sein
04.06.2026Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
Aufstiegslehrgang verpasst: Eilantrag kann nach Kursbeginn zu spät sein

Wer für den nächsten Karriereschritt einen Lehrgangsplatz braucht, kann nicht beliebig lange darauf hoffen, sich noch per Eilantrag in den laufenden Kurs einzuklagen. Ist der Lehrgang bereits gestartet und ist ein sinnvoller Einstieg nicht mehr möglich, kann sich das Begehren erledigen. Das ist besonders wichtig für Beamte im feuerwehrtechnischen Dienst , die um Plätze in Qualifizierungen für den Laufbahnaufstieg konkurrieren. Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen hat die Beschwerde eines Brandoberinspektors zurückgewiesen, der vorläufig zu einem B IV-Lehrgang zugelassen werden wollte. Das Wichtigste in Kürze Ein Brandoberinspektor wollte im Eilverfahren einen Platz in einem B IV-Lehrgang beim Institut der Feuerwehr Nordrhein-Westfalen erreichen. Der im März 2026 gestartete Lehrgang hatte...

weiter lesen weiter lesen

Steuerschulden bezahlt: Spielhalle darf trotzdem nicht einfach wieder öffnen
03.06.2026Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
Steuerschulden bezahlt: Spielhalle darf trotzdem nicht einfach wieder öffnen

Wer eine erlaubnispflichtige Spielhalle betreibt, kann sich nach einem behördlichen Widerruf nicht allein darauf verlassen, später offene Steuern zu zahlen. Entscheidend ist, ob die Erlaubnis wieder wirksam ist oder neu erteilt wurde. Für Betreiber ist das praktisch wichtig, weil eine Schließungsverfügung nicht einfach dadurch erledigt ist, dass Rückstände nachträglich beglichen werden. Das Oberverwaltungsgericht NRW hat in einem Eilverfahren deutlich gemacht, dass nachträgliche Umstände regelmäßig in ein neues Erteilungsverfahren gehören. Das Wichtigste in Kürze Das Eilverfahren wurde eingestellt , weil die Beteiligten den Rechtsstreit übereinstimmend für erledigt erklärt hatten. Die Antragstellerin muss die Kosten beider Instanzen tragen, weil ihr Antrag nach Einschätzung des Gerichts...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Benjamin Grunst Premium
5,0 SternSternSternSternStern (127) Info Icon
Benjamin Grunst
Rechtsanwalt Fachanwalt für Strafrecht
Adresse Icon
Kurfürstendamm 11
10719 Berlin



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (127 Bewertungen)