Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit und gewinnen Sie mehr Mandate. Jetzt 1 Monat kostenlos testen!Pfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Verfallklauseln für virtuelle Optionsrechte: BAG-Urteil stellt neue Anforderungen an Unternehmen

Mit Urteil vom 19. März 2025 hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) klargestellt, dass bestimmte Verfallklauseln für virtuelle Optionsrechte in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) unzulässig sind. Die Entscheidung betrifft insbesondere Unternehmen, die Mitarbeiter durch virtuelle Beteiligungen binden wollen, und bringt neue rechtliche Anforderungen mit sich. Vor allem junge Unternehmen, die mit Start-up-typischen Beteiligungsmodellen arbeiten, sollten diese Entwicklung genau beobachten.

Begriffserklärung: Was sind virtuelle Optionsrechte?

Virtuelle Optionsrechte (auch Virtual Stock Options oder VSOP) sind ein Mittel der Mitarbeiterbindung. Sie gewähren keinen echten Unternehmensanteil, sondern ein künftiges Anrecht auf eine Geldzahlung, deren Höhe vom Unternehmenswert abhängt.

Häufig sind diese Optionen an eine sogenannte Vesting-Periode (Erwerbsperiode) gebunden: Erst nach und nach wird das volle Recht erworben. Ziel ist es, Mitarbeiter langfristig zu binden und sie am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen.

Im Gegensatz zu echten Aktienoptionen handelt es sich hierbei um schuldrechtliche Ansprüche ohne gesellschaftsrechtliche Mitwirkungsrechte.

Der Fall vor dem BAG: Verfall von virtuellen Optionsrechten bei Eigenkündigung

Im entschiedenen Fall (Az. 10 AZR 67/24) hatte ein Arbeitnehmer bereits gevestete Optionsrechte erworben. Die AGB des Arbeitgebers sahen vor, dass diese bei Eigenkündigung sofort verfallen oder doppelt so schnell abgebaut werden sollten, wie sie aufgebaut wurden.

Das BAG hielt beide Regelungen für unzulässig. Nach Auffassung des BAG stellen gevestete Optionsrechte eine Gegenleistung für bereits erbrachte Arbeit dar und sind daher Teil der Vergütung.

Ein automatischer oder beschleunigter Verfall dieser Rechte bei Eigenkündigung benachteilige Arbeitnehmer unangemessen und sei mit dem Grundsatz des § 611a Abs. 2 BGB nicht vereinbar. Außerdem wies das Gericht darauf hin, dass eine solche Vertragsgestaltung das Machtgefälle zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer weiter verstärke, da der Arbeitnehmer im Zweifel und unter wirtschaftlichem Druck Entscheidungen gegen seine eigenen Interessen treffen könnte.

Relevanz für die arbeitsrechtliche Praxis

Die Entscheidung zeigt erneut, wie wichtig eine differenzierte Bewertung von Vertragsklauseln in AGB ist. Das Urteil unterstreicht, dass pauschale Verfallregelungen in Beteiligungsprogrammen rechtlich auf dem Prüfstand stehen. Unternehmen können sich nicht darauf verlassen, dass eine im Markt etablierte Praxis automatisch auch rechtlich Bestand hat.

Auswirkungen des Urteils auf Unternehmen

Die Entscheidung wirkt sich auf viele Beteiligungsmodelle aus. Unternehmen müssen ihre Programme unter folgenden Aspekten überdenken:

1. Rechtssichere Vertragsgestaltung

  • AGB analysieren: Enthalten sie Klauseln zum Verfall bei Eigenkündigung, sind diese wahrscheinlich rechtswidrig.
  • Rechtskonforme Anpassung: Beteiligungsprogramme müssen so umgestaltet werden, dass sie die Vorgaben des BAG erfüllen.
  • Individuelle Gestaltung: Standardklauseln sollten durch individualvertragliche Vereinbarungen ersetzt werden, die auf die jeweilige Situation des Mitarbeiters eingehen.

2. Klare Kommunikation mit Mitarbeitenden

Diese steigert die Akzeptanz und Bindung der Mitarbeitenden. Transparente Bedingungen und eindeutige Regelungen vermeiden Streit und Missverständnisse. Gerade bei komplexen rechtlichen Konstruktionen wie VSOPs sollten Unternehmen auf eine klare und einfache Sprache achten, um Missverständnisse zu vermeiden.

3. Strategische Neuausrichtung von Beteiligungsmodellen

Unternehmen sollten darüber hinaus prüfen, ob ihre bisherigen Beteiligungsstrategien den neuen Anforderungen noch gerecht werden. Möglicherweise sind alternative Modelle wie echte Mitarbeiterbeteiligungen oder Boni mit Erfolgsbeteiligung sinnvoller. Entscheidend ist, dass das Modell sowohl rechtlich belastbar als auch für die Mitarbeitenden attraktiv ist.

Tipp für die Praxis: Unternehmen sollten ihre bestehenden Modelle überprüfen und juristische Beratung einholen. Wichtig ist, Rechte bei unterschiedlichen Kündigungsarten klar zu definieren, Fairness und Transparenz in den Mittelpunkt zu stellen, sowie Beteiligungsprogramme regelmäßig zu evaluieren und an rechtliche Entwicklungen anzupassen, um Dokumentation und Nachvollziehbarkeit der Bedingungen sicherzustellen.

Zusammenfassung

Das BAG-Urteil betont, dass virtuelle Beteiligungsrechte bei Eigenkündigung nicht einfach verfallen dürfen. Arbeitgeber müssen für rechtssichere, faire und transparente Beteiligungsmodelle sorgen. Solche Programme stärken nicht nur die Mitarbeiterbindung, sondern verhindern auch rechtliche Auseinandersetzungen. Gleichzeitig zeigt das Urteil, dass Mitarbeiterbeteiligung kein rechtlicher Selbstläufer ist. Sie muss aktiv gestaltet, laufend überprüft und klar kommuniziert werden.

Symbolgrafik:© Zerbor - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Kryptowährung als Sachbezug: Neue Spielräume durch BAG-Urteil
14.05.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Kryptowährung als Sachbezug: Neue Spielräume durch BAG-Urteil

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat mit Urteil vom 16. April 2025 eine wegweisende Entscheidung getroffen: Die Erfüllung von Provisionsansprüchen durch Kryptowährung – konkret in Form von Ether (ETH) – kann unter bestimmten Voraussetzungen als zulässiger Sachbezug im Sinne von § 107 Abs. 2 Satz 1 der Gewerbeordnung (GewO) gelten. Unternehmen erhalten dadurch neue Gestaltungsmöglichkeiten bei der Entlohnung – unter Beachtung rechtlicher Grenzen. Provisionen in der Kryptowährung: Hintergrund und rechtlicher Rahmen Das BAG ( 10 AZR 80/24 ) hatte über die Klage eines Vertriebsmitarbeiters zu entscheiden, dessen Arbeitgeber einen Teil der vertraglich vereinbarten Provisionen in der Kryptowährung Ether auszahlen wollte. Zentraler Streitpunkt war die Frage, ob eine solche Form der Entlohnung den Vorgaben der...

weiter lesen weiter lesen

Arbeitsgericht Berlin: Fristlose Kündigung eines Rabbiners wegen Fehlverhaltens
08.05.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Arbeitsgericht Berlin: Fristlose Kündigung eines Rabbiners wegen Fehlverhaltens

Das Arbeitsgericht Berlin hat mit Urteil vom 27. März 2025 (Az. 58 Ca 6242/23 und 58 Ca 13379/23 ) entschieden, dass die sofortige Kündigung eines Rabbiners wegen sexueller Belästigung gegenüber einem weiblichen Gemeindemitglied wirksam ist. Gemeinde kündigt nach Vorwürfen gegen Rabbiner Seit dem Jahr 2001 war der Kläger als Rabbiner für die Jüdische Gemeinde zu Berlin tätig. Nachdem am 21. Mai 2023 mehrere Hinweise auf unangemessenes Verhalten des Rabbiners eingegangen waren – darunter auch Vorwürfe sexueller Übergriffe und der missbräuchlichen Nutzung seiner geistlichen Autorität –, sprach die Gemeinde am 1. Juni 2023 die fristlose Kündigung aus. Der Rabbiner erhob daraufhin Kündigungsschutzklage. Er bestritt die Anschuldigungen und erklärte, etwaige intime Handlungen seien einvernehmlich und...

weiter lesen weiter lesen
Kein Automatismus bei Kündigungen wegen Facebook-Posts
16.04.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Kein Automatismus bei Kündigungen wegen Facebook-Posts

Am 8. Oktober 2024 entschied das Landesarbeitsgericht (LAG) Düsseldorf , dass strafbare oder extremistische Äußerungen eines Arbeitnehmers in sozialen Medien nicht ohne Weiteres eine fristlose Kündigung rechtfertigen. Entscheidend sei vielmehr, ob das Verhalten die arbeitsvertraglichen Pflichten verletzt und das Vertrauen des Arbeitgebers in die Integrität des Arbeitnehmers nachhaltig stört. In dem verhandelten Fall kam das Gericht zu dem Schluss, dass eine Abmahnung als milderes Mittel vorzuziehen sei. Sachverhalt: Facebook-Posts mit problematischem Inhalt Ein langjährig beschäftigter Schlosser hatte auf seinem öffentlich zugänglichen Facebook-Profil zwei Beiträge veröffentlicht, die antisemitische Inhalte sowie Aufrufe zu Gewalt enthielten. Diese Posts fielen in den zeitlichen Kontext der Eskalation des...

weiter lesen weiter lesen

Fiktive Beurteilung von freigestelltem Personalratsmitglied unzulässig
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)15.04.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
 Fiktive Beurteilung von freigestelltem Personalratsmitglied unzulässig

Mit Beschluss vom 8. April 2025 (Az. 5 ME 65/24 ) hat das Oberverwaltungsgericht Niedersachsen eine wichtige Entscheidung zum Benachteiligungsverbot von Mitgliedern der Personalvertretung getroffen. Es erklärte die fiktive Fortschreibung einer dienstlichen Beurteilung eines freigestellten Personalratsmitglieds für unzulässig, wenn eine regelkonforme Beurteilung möglich gewesen wäre. Das Verfahren betrifft den Bewerbungsverfahrensanspruch nach Art. 33 Abs. 2 GG und hat weitreichende Bedeutung für künftige Auswahlentscheidungen im öffentlichen Dienst. Hintergrund: Auswahlentscheidung um Führungsposition Die Antragsgegnerin , eine Bundesbehörde, hatte den nach Besoldungsgruppe A 15 bewerteten Dienstposten eines Geschäftsfeldmanagers ausgeschrieben. Neben mehreren Bewerbern bewarb sich auch der...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?