Familienrecht

Versöhnungsversuch im Trennungsjahr: Haben solche Bemühungen Einfluss auf die Scheidung?

15.11.2021
 (2)
Zuletzt bearbeitet am: 17.09.2024

Ein Versöhnungsversuch im Trennungsjahr kann unter bestimmten Umständen dazu führen, dass die Scheidung erst später durchgeführt werden kann.

 

Wenn sich beide Eheleute scheiden lassen möchten, müssen sie sich gedulden. Denn sie müssen normalerweise mindestens ein Jahr getrennt gelebt haben, ehe eine Scheidung ausgesprochen werden kann. Dies ergibt sich aus § 1566 BGB. Ein solches Trennungsjahr dient dazu, dass Ehepaare sich wirklich noch mal überdenken können, ob ihre Ehe wirklich gescheitert ist. Um dies zu überprüfen, kommt der ein oder andere auf den Gedanken, dass man noch einmal mehr oder weniger zusammenzieht. 

 

Die Frage ist allerdings, was passiert, wenn sich nach einiger Zeit das Zusammenleben als weniger schön herausstellt. Insbesondere ein allzu langes Zusammenleben kann zur Konsequenz haben, dass das Trennungsjahr unterbrochen wird. In diesem Fall muss mit dem Beantragen einer Scheidung wieder ein ganzes Jahr gewartet werden.

 

Zusammenleben über kürzere Zeit hat normalerweise keinen Einfluss

 

Sofern hingegen ein solcher Versöhnungsversuch nur einen kurzen Zeitraum gedauert hat, gilt das Trennungsjahr normalerweise nicht als unterbrochen. Dies folgt aus aus § 1567 Abs. 2 BGB. Was darunter genau zu verstehen ist, das wird in dieser Regelung nicht definiert. 

 

Einschlägige Gerichtsentscheidungen:

 

Zum Begriff des Zusammenlebens über kürzere Zeit haben mehrere Gerichte Stellung bezogen.

 

Zusammenleben von einem Monat

In einem ersten Fall hatte sich ein Ehepaar wenige Monate nach der standesamtlichen Hochzeit wieder getrennt. Nach einiger Zeit probierten sie es für einen Monat, allerdings ohne Erfolg. Die Ehefrau begehrte die Scheidung. Sie berief sich unter anderem auch darauf, dass eine Scheinehe vorliegen würde und ihr Mann sie misshandelt habe.

 

Das Oberlandesgericht Zweibrücken ließ dahinstehen, ob die Vorwürfe der Ehefrau zutrafen. Das war nach Ansicht der Richter irrelevant. Denn sie stellten mit Urteil vom 14.01.1997 – 5 UF 80/96 klar, dass aufgrund der Dauer des erneuten Zusammenlebens von einem Monat nur von einem kurzen Zusammenleben im Sinne dieser Vorschrift auszugehen war. Infolgedessen war das Trennungsjahr bereits abgelaufen.

 

Zusammenleben von 14 Tagen kann schon zu lang sein

In einem anderen Fall zog nach einer Trennung der Ehemann etwa 14 Tage vor Weihnachten wieder in die Ehewohnung ein und hatte auch seine ganzen Habseligkeiten dabei. Und nicht nur das: Er meldete sich wieder polizeilich an diesem Wohnsitz an und erklärte seiner Frau, dass er sie lieben würde. Des Weiteren nahm er seinen Scheidungsantrag zurück. 

 

Nachdem er es sich 14 Tage später anders überlegt und die Scheidung begehrt hatte entschied das Oberlandesgericht München mit Urteil vom 29.06.1989 – 16 UF 854/89, dass das Ehepaar noch nicht lange genug getrennt war. Die Richter begründeten dies damit, dass das Zusammenleben von 14 Tagen zu einem Unterbrechen der Trennungszeit geführt hat. Denn es handele sich aufgrund der besonderen Umstände um kein kurzzeitiges vorübergebendes Zusammenleben. Die Ehefrau hatte nach Einschätzung des Gerichtes aufgrund des vollständigen Einzugs, der polizeilichen Anmeldung und seiner Liebeserklärung darauf vertrauen dürfen, dass er sich mit ihr versöhnt hat. 

 

Zusammenleben von vier Monaten

In einem weiteren Sachverhalt hatte ein Ehepaar nach einer Trennung etwa vier Monate wieder vorläufig zusammengelebt. Doch die Versöhnung misslang. Der Ehemann begehrte im Folgenden die Scheidung. 

Hierzu entschied das Oberlandesgericht Saarbrücken mit Beschluss vom 14.09.2009 - 6 WF 98/09, dass dies noch nicht möglich war. Denn das Trennungsjahr war aufgrund der langen Zeitdauer unterbrochen worden mit der Folge, dass die Frist neu an zu laufen gefangen hat. Die Richter erklärten hierzu, dass normalerweise ein erneutes Zusammenleben allenfalls von bis zu drei Monaten als kurzzeitig im Sinne von § 1567 Abs. 2 BGB und damit irrelevant anzusehen ist. Ebenso sah dies auch das Oberlandesgericht Düsseldorf in einem ähnlichen Fall mit Beschluss vom 11.05.1994 – 2 WF 79/94. 

 

Fazit:

 

Hieraus ergibt sich, dass ein Versöhnungsversuch nicht länger als drei Monate dauern sollte, wenn eine schnelle Scheidung angestrebt wird. Besser sollte er nur einige Wochen dauern. Hierbei sollten auch nicht zu vorschnell irgendwelche Liebesbeteuerungen abgegeben werden (schon gar nicht schriftlich oder per E-Mail), die dem anderen womöglich eine Hoffnung macht. Bei dem Begriff der kürzeren Zeit handelt es sich um einen unbestimmten Rechtsbegriff. Die Rechtsprechung ist daher einzelfallbezogen und nicht genau berechenbar. 

 

Autor: Harald Büring, Ass. jur. (Fachanwalt.de-Redaktion)

Foto: © Pixi - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten
Über den Autor





Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Familienrecht OLG Karlsruhe bestätigt alleinige Entscheidungsbefugnis der Mutter bei ADHS-Medikation des Kindes

Das Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe hat in einem Beschluss vom 31.07.2024 ( Az. 20 UF 85/24 ) die alleinige Entscheidungsbefugnis der Mutter über die kinder- und jugendpsychiatrische Behandlung ihres gemeinsamen Kindes bestätigt. Im Mittelpunkt stand die Frage, ob die Medikation mit Methylphenidat als Maßnahme im Rahmen der Gesundheitssorge gemäß § 1628 BGB von erheblicher Bedeutung für das Kindeswohl ist. Der Beschluss unterstreicht die Notwendigkeit einer kontinuierlichen und einheitlichen Entscheidung im Interesse des Kindes, insbesondere bei Streitigkeiten zwischen den Eltern über die gesundheitliche Behandlung. Uneinigkeit der Eltern über ADHS-Behandlung führt ... weiter lesen

Familienrecht 7 Vorteile der Ehe finanziell, steuerlich und juristisch

Die Ehe ist weit mehr als ein Symbol der Liebe und des Zusammenhalts – sie bringt eine Vielzahl rechtlicher Vorteile mit sich, die Eheleuten in verschiedenen Lebenssituationen zugutekommen. Dieser Ratgeber beleuchtet ausführlich sieben juristische Gründe, warum eine Eheschließung nach deutschem Recht sinnvoll sein kann.  1. Finanzielle Absicherung durch Ehegattenunterhalt und Zugewinnausgleich Ehegattenunterhalt (Rechtsgrundlage: § 1570 BGB ff.) Nach einer Scheidung hat der finanziell schwächer gestellte Ehepartner Anspruch auf Unterhalt. Dieser Anspruch basiert auf dem Prinzip der ehelichen Solidarität und umfasst verschiedene Arten von Unterhalt: ... weiter lesen

Familienrecht Digitalisierung im Familienrecht: Effizienzsteigerung durch moderne Technologien

Die Digitalisierung macht vor keiner Branche Halt. Sie bietet zahlreiche Chancen – wenn man sie denn richtig nutzt. Auch Anwälte können von den Vorteilen der Digitalisierung profitieren. Wie sich die Effizienz mit digitalen Technologien steigern lässt und welche Möglichkeiten Kanzleien in der heutigen Zeit haben, zeigt dieser Artikel. Software-Produkte für den effizienten Arbeitsalltag Jede Branche geht mit ihren eigenen Anforderungen und Besonderheiten einher. Und so richten sich auch Software-Produkte individuell nach Branchen und ihrem täglichen Geschäft. Eine  Anwaltssoftware für verbesserte Prozesse ist somit auf Anwälte und Kanzleien ausgelegt. Doch ... weiter lesen

Familienrecht Was passiert, wenn nur ein Ehepartner im Grundbuch steht? – Folgen im Todesfall, bei Scheidung oder Verkauf

Was passiert, wenn nur ein Ehepartner im Grundbuch steht? In jedem Fall sind weitreichende Auswirkungen damit verbunden, insbesondere im Todesfall, bei einer Scheidung oder einem Verkauf der Immobilie. Das führt oft zu komplexen Situationen, die Besitzverhältnisse und das Erbrecht betreffend, denn so eine Konstellation kann erhebliche rechtliche und finanzielle Konsequenzen mit sich bringen. Deshalb ist es von hoher Bedeutung, die möglichen Folgen genau zu verstehen und frühzeitig abzuwägen.  Rechtliche Grundlagen Im Falle des Todes eines Ehepartners oder einer Scheidung kommen bestimmte rechtliche Grundlagen zur Anwendung, die die vermögensrechtlichen ... weiter lesen

Ihre Spezialisten