Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

VG Münster: Keine Steuerermäßigung für Jagderlaubnis-Inhaberin

Das Verwaltungsgericht Münster (Az.3 K 910/23) hat entschieden, dass eine Hundehalterin mit Jagderlaubnis keinen Anspruch auf Hundesteuerermäßigung hat.

Jagdlich geführter Dackel soll Steuervorteil bringen

Eine Einwohnerin von Münster hatte im Jahr 2018 einen weiteren Hund bei der Stadt angemeldet und beantragte daraufhin eine Steuerermäßigung. Sie begründete dies damit, dass es sich bei dem Tier – einem Rauhaardackel – um einen ausgebildeten Jagdhund handle.

Zur Untermauerung legte sie unter anderem einen gültigen Jagdschein, die Brauchbarkeitsprüfung des Hundes und den Nachweis über eine andauernde Jagdmöglichkeit vor. Trotzdem setzte die Stadt Münster für das Jahr 2023 die reguläre Hundesteuer für zwei Hunde in Höhe von 264 Euro fest.

Die Halterin wehrte sich gerichtlich gegen diesen Steuerbescheid und machte geltend, dass sie mit dem Tier tatsächlich an Jagden teilnehme und die steuerliche Entlastung für Jagdhunde daher auch auf sie zutreffen müsse.

Keine Ermäßigung ohne eigene Jagdausübungsberechtigung

Das Verwaltungsgericht Münster wies die Klage nun ab.

Die 3. Kammer begründete ihre Entscheidung damit, dass die Klägerin nicht als zur Jagdausübung berechtigte Person im Sinne der Hundesteuersatzung der Stadt Münster anzusehen sei. Eine solche Berechtigung umfasse nicht nur den Besitz eines Jagdscheins, sondern die tatsächliche Befugnis, auf einer bestimmten Fläche eigenständig das Jagdrecht auszuüben – einschließlich des Rechts, andere Personen davon auszuschließen.

Wer lediglich über eine Jagderlaubnis verfüge, sei als Jagdgast anzusehen und falle nicht unter die Begünstigung der Satzung. Hätte der Stadtrat auch Inhaber von Jagderlaubnisscheinen begünstigen wollen, hätte dies in der Satzung eindeutig formuliert werden müssen. Darüber hinaus betonte das Gericht die weitreichende Gestaltungsfreiheit der Stadt bei der Erhebung kommunaler Steuern. Die Entscheidung, ob ein Jagdhund gehalten wird, liege in der persönlichen Lebensgestaltung der Klägerin, begründe aber keinen Anspruch auf Vergünstigung.

Gegen das Urteil kann innerhalb eines Monats ein Antrag auf Berufungszulassung beim OVG NRW gestellt werden.

Tipp: Wer auf Steuervergünstigungen für Jagdhunde hofft, sollte sicherstellen, dass er nicht nur einen Jagdschein oder eine Jagderlaubnis besitzt, sondern auch tatsächlich zur Ausübung des Jagdrechts auf einer Fläche befugt ist. Kommunale Satzungen setzen oft eine enge Definition voraus. Vor Antragstellung lohnt ein prüfender Blick in die örtliche Hundesteuersatzung.

Symbolgrafik:© Rock and Wasp - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Folgeantrag nach Wiedereinreise: Abschiebung ohne neue Frist ist offen
07.09.2026Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
Folgeantrag nach Wiedereinreise: Abschiebung ohne neue Frist ist offen

Wer nach einer Ausreise wieder nach Deutschland einreist und erneut Asyl beantragt, steht oft vor einer entscheidenden Frage: Muss die Behörde vor einer Abschiebung noch einmal eine neue Rückkehrentscheidung mit Frist setzen oder reicht eine frühere Abschiebungsandrohung aus? Genau diese Frage ist für Betroffene praktisch wichtig, weil sie darüber entscheiden kann, welche Verfahrensschritte vor einer Abschiebung noch erforderlich sind. Das Oberverwaltungsgericht NRW hat dazu keine endgültige Antwort gegeben, aber die Berufung zugelassen. Der Grund: Die Rechtsfrage ist unionsrechtlich offen und grundsätzlich bedeutsam. Das Wichtigste in Kürze Das Oberverwaltungsgericht NRW hat die Berufung im Verfahren 1 A 406/26.A zugelassen. Es geht um die Frage, ob nach Ausreise und Wiedereinreise bei Ablehnung eines...

weiter lesen weiter lesen

Open-Air-Konzert auf Feldwiese: Enge Rettungswege können Verbot rechtfertigen
04.09.2026Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
Open-Air-Konzert auf Feldwiese: Enge Rettungswege können Verbot rechtfertigen

Wer ein großes Open-Air-Konzert auf einer abgelegenen Wiese plant, muss nicht nur Bühne, Parkplätze und Camping organisieren. Entscheidend kann sein, ob Feuerwehr und Rettungsdienst das Gelände im Ernstfall schnell erreichen und wieder verlassen können. Viele Veranstalter unterschätzen, dass ein Nutzungsvertrag für Feldwege und ein Sicherheitskonzept allein nicht genügen, wenn die Zufahrten zu schmal oder wetterabhängig unsicher sind. Das Verwaltungsgericht Göttingen hat nun im Eilverfahren ein Verbot eines solchen Konzerts vorerst bestätigt. Betroffen sind vor allem Vereine, Veranstalter und Grundstückseigentümer , die größere Musikveranstaltungen außerhalb geschlossener Ortschaften planen. Die Entscheidung zeigt: Bei hohen Besucherzahlen können enge Feldwege rechtlich zum zentralen Sicherheitsproblem werden....

weiter lesen weiter lesen
Wunschschule abgelehnt: Widerspruch sichert keinen Nachrückplatz
03.09.2026Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
Wunschschule abgelehnt: Widerspruch sichert keinen Nachrückplatz

Wer beim Wechsel in die 5. Klasse keinen Platz an der Wunschschule bekommt, hofft oft auf ein späteres Nachrücken. Besonders naheliegend scheint das, wenn nach der ersten Verteilung Plätze wieder frei werden. Die Entscheidung zeigt aber: Ein Widerspruch gegen die Ablehnung verschafft nicht automatisch eine zweite Chance, wenn die Schule rechnerisch weiterhin voll ist. Betroffen sind vor allem Eltern und Kinder in Hamburg, die nach der Schulplatzvergabe auf frei werdende Plätze an einer begehrten Stadtteilschule setzen. Das Wichtigste in Kürze Der Eilantrag auf vorläufige Zuweisung an die A.-Schule in Jahrgangsstufe 5 blieb ohne Erfolg. Nach Auffassung des Gerichts bestand kein Anspruch auf Aufnahme an genau dieser Schule. Ein Nachrückverfahren muss allenfalls dann stattfinden, wenn die Kapazität...

weiter lesen weiter lesen

Beförderung trotz Topnoten verpasst: Warum sehr gut nicht immer reicht
02.09.2026Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
Beförderung trotz Topnoten verpasst: Warum sehr gut nicht immer reicht

Wer sich im öffentlichen Dienst auf eine Beförderung bewirbt, verlässt sich oft auf gute Beurteilungen. Doch selbst Bestnoten in einzelnen Merkmalen garantieren keinen Anspruch darauf, eine Beförderungsentscheidung vorläufig zu stoppen. Praktisch wichtig ist die Entscheidung für Beamte, die in einem Konkurrentenstreit gegen die Auswahl anderer Bewerber vorgehen wollen. Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen hat klargestellt: Auch Zweifel an einer Beurteilung helfen nicht weiter, wenn der Bewerber bei einer neuen Auswahlentscheidung offensichtlich chancenlos wäre. Das Wichtigste in Kürze Ein Beamter wollte per Eilverfahren verhindern, dass sechs Beförderungsplanstellen nach A9_vz BBesO mit anderen Bewerbern besetzt werden. Das Gericht sah zwar erhebliche Bedenken an seiner Beurteilung, hielt ihn...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?
Fall in wenigen Worten schildern
Kostenlose KI-Einschätzung erhalten
Jetzt Hilfe erhalten