Vorwurf gewerbsmäßiger Betrug oder Betrug im großen Ausmaß (§ 263 StGB) – eine existentielle Gefahr für Unternehmer und Führungskräfte

Eine Vorladung wegen Bestechung oder Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr trifft viele Betroffene völlig unvorbereitet. Häufig lautet der erste Gedanke: „Ich habe doch niemanden bestochen – das war doch nur eine Gefälligkeit.“ Genau hier liegt das Problem. § 299 StGB ist einer der am meisten unterschätzten Straftatbestände im Wirtschaftsstrafrecht. Schon kleine Vorteile können strafbar sein – mit erheblichen persönlichen und beruflichen Folgen. Worum geht es bei § 299 StGB? Der Straftatbestand schützt den lauteren Wettbewerb und die Integrität unternehmerischer Entscheidungen . Strafbar macht sich nicht nur derjenige, der Vorteile annimmt , sondern auch derjenige, der sie anbietet oder gewährt . Der...

weiter lesen

Eine polizeiliche oder staatsanwaltschaftliche Vorladung mit dem Vorwurf der Untreue trifft Geschäftsführer oft völlig unerwartet. Häufig geht es um unternehmerische Entscheidungen , Zahlungsfreigaben, interne Darlehen, Bonusregelungen, Beraterhonorare oder um Maßnahmen in wirtschaftlich schwierigen Zeiten. Der Vorwurf lautet dann: Missbrauch von Vermögensbefugnissen oder Verletzung von Vermögensbetreuungspflichten . Als Geschäftsführer stehen Sie damit persönlich im Fokus – mit erheblichen strafrechtlichen Risiken. § 266 StGB – warum der Vorwurf so gefährlich ist Untreue liegt vor, wenn jemand eine ihm eingeräumte Befugnis über fremdes Vermögen missbraucht oder eine...

weiter lesen

In einem Geschäftsumfeld, das von einer stetig wachsenden Flut an Gesetzen, Verordnungen und Richtlinien geprägt ist, sehen sich Unternehmen jeder Größe mit einer enormen Herausforderung konfrontiert: der Einhaltung regulatorischer Vorgaben. Compliance, einst eine Nischenfunktion in Großbanken, ist heute ein zentraler Pfeiler der Unternehmensführung. Die Risiken bei Nichteinhaltung sind gravierend und reichen von empfindlichen Bußgeldern über den Entzug von Lizenzen bis hin zu irreparablen Reputationsschäden und persönlicher Haftung der Geschäftsleitung. Die wachsende Last der Regulatorik: Warum Compliance kein Nebenschauplatz mehr ist Besonders die Rollen des Compliance-Officers und des Geldwäschebeauftragten stehen dabei im Fokus der Aufsichtsbehörden. Doch wie können vor allem mittelständische...

weiter lesen

Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 7. Oktober 2025 (Az. 5 StR 308/25 ) die Revision eines Mannes verworfen, der vom Landgericht Leipzig am 13. Januar 2025 wegen Mordes zu lebenslanger Freiheitsstrafe und zur Unterbringung in der Sicherungsverwahrung verurteilt worden war. Vorinstanz: Landgericht Leipzig, Urteil vom 13. Januar 2025 (Az. 1 Ks 300 Js 26803/24). Sachverhalt und Tathergang Nach der Entscheidung des Landgerichts hatte der erst wenige Tage zuvor aus der Strafhaft entlassene und vielfach vorbestrafte Täter gemeinsam mit dem später Getöteten sowie weiteren obdachlosen Personen einen Container am Leipziger Hauptbahnhof als Unterkunft genutzt. Am Morgen des 23. April 2024 griff er das Opfer mit massiven Tritten und Schlägen an. Als drei Mitbewohner versuchten, ihn von weiteren Attacken...

weiter lesen

Wenn ein Strafverfahren mit einer Verurteilung endet, ist für viele Beschuldigte der Schock groß. Doch das Urteil muss nicht das letzte Wort sein. Mit der Revision besteht die Möglichkeit, gerichtliche Fehler anzugreifen – allerdings nur unter engen rechtlichen Voraussetzungen und mit einer präzisen Begründung. Gerade in dieser Phase zeigt sich oft, dass der bisherige Verteidiger mit den komplexen Anforderungen eines Revisionsverfahrens überfordert ist – sei es fachlich, strategisch oder im Hinblick auf die knappen Fristen. In unserer Praxis erleben wir regelmäßig Mandanten, die sich nach der Urteilsverkündung fragen: „Ist mein Anwalt überhaupt der richtige für die Revision?“ Ein Wechsel kann dann nicht nur sinnvoll, sondern notwendig sein – insbesondere bei schwerwiegenden Vorwürfen wie dem Handel...

weiter lesen

Der Vorwurf des Drogenhandels zählt zu den schwerwiegendsten Anschuldigungen im Betäubungsmittelstrafrecht. Wer damit konfrontiert wird, steht schnell im Mittelpunkt umfangreicher Ermittlungen – häufig begleitet von Durchsuchungen, Telekommunikationsüberwachung oder sogar Untersuchungshaft. Dabei geht es nicht nur um den reinen Besitz von Betäubungsmitteln, sondern um den Verdacht, mit Drogen in irgendeiner Form „gehandelt“ zu haben. Wegen der Schärfe staatlicher Strafverfolgung können kleine Details über Jahre der Freiheit entscheiden. Doch was genau bedeutet „Handel“ im Sinne des Gesetzes? Welche Strafrahmen gelten – und wie kann man sich verteidigen, wenn plötzlich der Vorwurf im Raum steht, Teil eines Drogenhandels gewesen zu sein? Was bedeutet Drogenhandel nach dem BtMG? Der Begriff...

weiter lesen