Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit und gewinnen Sie mehr Mandate. Jetzt 1 Monat kostenlos testen!Pfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Weihnachtsgeld auch nach Kündigung: Wann der Anspruch bleibt

Das Thema „Weihnachtsgeld trotz Kündigung“ ist für viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer von großer Bedeutung, insbesondere wenn sie das Unternehmen verlassen und dennoch einen Anspruch auf Sonderzahlungen erwarten. Ein entscheidender Aspekt hierbei ist, ob eine Kündigung den Anspruch auf Weihnachtsgeld ausschließt, insbesondere unter Berücksichtigung von § 310 Abs. 4 Satz 1 BGB. Jüngste Gerichtsurteile zeigen, dass geringfügige Abweichungen von Tarifverträgen erhebliche Auswirkungen auf den Anspruch haben können.

Kein Weihnachtsgeld bei Kündigung? Die rechtliche Grundlage

In einem vorliegenden Fall entschied das Arbeitsgericht München über den Anspruch einer Arbeitnehmerin auf Weihnachtsgeld, nachdem sie selbst gekündigt hatte und das Unternehmen zum 31. Dezember 2023 verließ​. 

Der zugrundeliegende Arbeitsvertrag verwies auf den Manteltarifvertrag für das private Versicherungsgewerbe. Laut § 3 Nr. 3 des Tarifvertrages hatten Angestellte, deren Arbeitsverhältnis im Auszahlungszeitpunkt beendet war, keinen Anspruch auf Weihnachtsgeld. Diese Regelung sollte auch für Angestellte gelten, die in einem gekündigten Arbeitsverhältnis stehen, es sei denn, die Kündigung erfolgte aus betrieblichen Gründen​.

Das geklagte Unternehmen lehnte die Zahlung des Weihnachtsgeldes ab, da das Arbeitsverhältnis der Klägerin zum Zeitpunkt der Auszahlung bereits beendet war. Das Arbeitsgericht gab jedoch der Klage auf Zahlung statt. Entscheidend war die Frage, ob eine tarifvertragliche Stichtagsregelung, die den Anspruch an den ungekündigten Bestand des Arbeitsverhältnisses knüpft, wirksam ist.

Stichtagsklauseln und die Privilegierung nach § 310 Abs. 4 Satz 1 BGB

Die zentrale Frage drehte sich um die Privilegierung nach § 310 Abs. 4 Satz 1 BGB, der besagt, dass Allgemeine Geschäftsbedingungen, die auf Tarifverträgen basieren, in der Regel nicht der AGB-Kontrolle unterliegen. Allerdings ist diese Privilegierung nur bei einer uneingeschränkten Verweisung auf einen Tarifvertrag anwendbar​. In diesem Fall jedoch nahm der Arbeitsvertrag nur teilweise Bezug auf den Tarifvertrag. Aufgrund dieser Teilverweisung kam es zu einer AGB-Kontrolle (gerichtliche Prüfung, ob Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen Vertragsparteien unangemessen benachteiligen und daher unwirksam gemäß § 307 BGB sind).

Das Arbeitsgericht stellte fest, dass die Stichtagsregelung, die das Weihnachtsgeld an den ungekündigten Bestand des Arbeitsverhältnisses knüpft, gegen § 307 Abs. 1 BGB verstößt​. Diese Vorschrift schützt Arbeitnehmer vor unangemessenen Benachteiligungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Laut Bundesarbeitsgericht ist es unzulässig, Sonderzahlungen, die zumindest teilweise eine Vergütung für bereits erbrachte Arbeitsleistungen darstellen, von einem ungekündigten Arbeitsverhältnis abhängig zu machen​. Eine solche Regelung erschwert es dem Arbeitnehmer, sein Kündigungsrecht auszuüben, da sie ihm bereits erarbeitetes Entgelt entzieht.

Fakten

  • Stichtagsregelungen müssen sorgfältig geprüft werden.
  • Teilverweisungen auf Tarifverträge führen zur AGB-Kontrolle.
  • Weihnachtsgeld stellt häufig eine Mischform aus Treuebonus und Vergütung dar, was in die rechtliche Bewertung einfließt.

Rechtliche Grundlagen und aktuelle Entwicklungen

Die Entscheidung des Arbeitsgerichts München stützt sich maßgeblich auf die ständige Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG), welches in früheren Urteilen feststellte, dass Stichtagsklauseln, die Sonderzahlungen an den Bestand des Arbeitsverhältnisses knüpfen, oftmals gegen das Transparenzgebot und das Prinzip der Verhältnismäßigkeit verstoßen​. In diesem Fall war die Stichtagsregelung eine unangemessene Benachteiligung, da sie die Ausübung der Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG unverhältnismäßig erschwert.

Praktischer Tipp für Arbeitnehmer

Arbeitnehmer sollten ihren Arbeitsvertrag genau prüfen, insbesondere bei Kündigungen gegen Jahresende. Falls Sonderzahlungen an einen bestimmten Stichtag oder den ungekündigten Bestand des Arbeitsverhältnisses gekoppelt sind, kann eine rechtliche Prüfung lohnenswert sein. Die AGB-Kontrolle durch die Gerichte bietet in vielen Fällen Schutz vor unangemessenen Benachteiligungen.

Zusammenfassung

Die Entscheidung des Arbeitsgerichts München verdeutlicht, dass Sonderzahlungen wie das Weihnachtsgeld, selbst bei Kündigung, nicht automatisch entfallen. Entscheidend ist, ob es sich um eine Vergütung für bereits erbrachte Leistungen handelt und ob der Tarifvertrag vollständig oder nur teilweise in den Arbeitsvertrag eingebunden wurde. Arbeitnehmer sollten daher genau prüfen, welche Ansprüche ihnen zustehen, bevor sie sich mit einem Verzicht auf Sonderzahlungen abfinden.

Symbolgrafik:© Joachim-Wendler - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Vorzeitiger Verzicht auf qualifiziertes Arbeitszeugnis unwirksam
12.11.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Vorzeitiger Verzicht auf qualifiziertes Arbeitszeugnis unwirksam

Das Urteil des Bundesarbeitsgerichts (BAG) vom 18. Juni 2025 (Az. 2 AZR 96/24 (B)) etabliert den Rechtsgrundsatz, dass Arbeitnehmer vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses keinen wirksamen Verzicht auf das qualifizierte Arbeitszeugnis erklären können. Diese juristische Präzisierung limitiert die Gestaltungsmöglichkeiten in Aufhebungs- und Abwicklungsvereinbarungen, konsolidiert den Arbeitnehmerschutz und unterstreicht die fundamentale Bedeutung der Rechtsprechung zum Arbeitszeugnis Verzicht im nationalen Arbeitsrecht. Gesetzlicher Anspruch auf ein qualifiziertes Arbeitszeugnis Der Anspruch auf ein qualifiziertes Arbeitszeugnis ist in § 109 der Gewerbeordnung (GewO) normiert. Diese Bestimmung hat die Aufgabe, neben der Beschreibung der Art und Dauer der Tätigkeit, eine umfassende Beurteilung der Leistung und...

weiter lesen weiter lesen

Kirchliches Selbstbestimmungsrecht gestärkt: Wer darf Konfession als Einstellungsvoraussetzung fordern?
07.11.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Kirchliches Selbstbestimmungsrecht gestärkt: Wer darf Konfession als Einstellungsvoraussetzung fordern?

Mit seiner Entscheidung vom 29. September 2025 ( Az. 2 BvR 934/19 ) hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) einer Verfassungsbeschwerde stattgegeben. Das Gericht hob ein Urteil des Bundesarbeitsgerichts (BAG) auf, das einen kirchlichen Arbeitgeber zur Entschädigung einer konfessionslosen Bewerberin verurteilt hatte. Die Richter urteilten, dass das BAG das Kirchliches Selbstbestimmungsrecht des Arbeitgebers nicht ausreichend berücksichtigt hatte. Die zentrale Rechtsfrage: AGG versus kirchliche Autonomie Der Fall betrifft die Kollision zwischen dem Diskriminierungsschutz nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) und dem verfassungsrechtlich geschützten religiösen Selbstbestimmungsrecht der Kirchen. § 9 Abs. 1 AGG erlaubt Kirchen und Religionsgemeinschaften, bei der Einstellung von...

weiter lesen weiter lesen
BAG stellt klar: Telefonkonferenz bei Nachberatungen zulässig
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)22.10.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
BAG stellt klar: Telefonkonferenz bei Nachberatungen zulässig

Mit Beschluss vom 9. September 2025 ( Az. 5 AZN 142/25 ) hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) die seit Langem umstrittene Frage der richterlichen Nachberatung präzisiert und dabei die Telefonkonferenz als zulässige Form der Beratung bestätigt. Das Gericht stellte klar, dass die Einführung der Videokonferenztechnik durch das Gesetz vom 19. Juli 2024 (BGBl. I Nr. 222) die bisherige Praxis nicht verdrängt. Betont wird die unbedingte Notwendigkeit der vollständigen Besetzung des Spruchkörpers. Kernaussage der Entscheidung Auch nach der Neufassung von § 193 Abs. 1 GVG und dem neuen § 9 Abs. 2 S. 2 Nr. 2 ArbGG (seit 19. Juli 2024) dürfen Gericht und Richter – sofern alle zustimmen – nachträgliche Beratungen und Abstimmungen über die Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung auch telefonisch...

weiter lesen weiter lesen

Kündigungsschutz bei Personalabbau: LAG Berlin-Brandenburg setzt klares Signal
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)20.10.2025Redaktion fachanwalt.deArbeitsrecht
Kündigungsschutz bei Personalabbau: LAG Berlin-Brandenburg setzt klares Signal

Das Landesarbeitsgericht (LAG) Berlin-Brandenburg hat mit Urteil vom 25. Juli 2025 (Az. 12 SLa 640/25 ) eine bedeutende Entscheidung zum Kündigungsschutz bei Personalabbau getroffen. Die Richter stellten klar: Wenn ein Unternehmen im Rahmen einer einheitlichen Restrukturierungsentscheidung Stellen abbaut, zählt der Zeitpunkt dieser unternehmerischen Planung – nicht der spätere, kleinere Personalstand im Moment der Kündigung. Damit stärkt das Gericht den Schutz von Arbeitnehmern bei betriebsbedingten Kündigungen und schafft Rechtssicherheit für Personalverantwortliche. Kündigungsschutzgesetz: Warum der Zeitpunkt der Planung entscheidend ist Das Kündigungsschutzgesetz (KSchG) schützt Arbeitnehmer vor sozial ungerechtfertigten Kündigungen, findet jedoch gemäß § 23 Abs. 1 KSchG nur Anwendung...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?