Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Wenn der Button „Jetzt kaufen“ nicht genügt –Urteil mit Signalwirkung

SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)28.10.2025 IT Recht

Das Amtsgericht München hat mit Urteil vom 26. Januar 2023 eine verbraucherfreundliche Entscheidung getroffen. Im Zentrum des Verfahrens stand die Frage, ob ein wirksamer Reisevertrag zustande kam, obwohl die Kundin auf einen mit "Jetzt kaufen" beschrifteten Button klickte. Das Gericht verneinte dies mit Verweis auf die irreführende Gestaltung der Buchungsstrecke.

Klick auf "Jetzt kaufen" als wirksamer Vertragsschluss? – Der Fall vor dem AG München

Eine Verbraucherin hatte auf der Webseite eines Reiseanbieters eine Dubai-Reise ausgewählt und auf den Button "Jetzt kaufen" geklickt. Später wollte sie vom Vertrag zurücktreten und wurde mit Stornogebühren konfrontiert. Die Veranstalterin beharrte auf einem wirksamen Vertragsschluss. Die Kundin klagte auf Erstattung dieser Gebühren mit der Begründung, dass der Vertrag mangels transparenter Information über Leistung und Preis nicht wirksam zustande gekommen sei.

Gerichtliche Bewertung

Das Amtsgericht München (Az. 191 C 1446/22) gab der Klage statt:

Der Klick auf "Jetzt kaufen" stelle im konkreten Fall keinen wirksamen Vertragsschluss dar. Entscheidend sei nicht nur der Wortlaut des Buttons, sondern die Gesamtgestaltung der Buchungsseite.

Diese sei irreführend gewesen, da zentrale Informationen – insbesondere über die Reiseleistung und den Preis – an dieser Stelle fehlten.

Rechtslage im elektronischen Geschäftsverkehr

Laut § 312j BGB muss ein Unternehmer dem Verbraucher unmittelbar vor Abgabe der Bestellung bestimmte Informationen klar und verständlich zur Verfügung stellen:

  • wesentliche Merkmale der Ware oder Dienstleistung,
  • Gesamtpreis,
  • Mindestlaufzeit des Vertrags,
  • sowie Liefer- oder Leistungsbedingungen.

Außerdem muss der Button, mit dem der Verbraucher den Vertrag abschließt, eindeutig kennzeichnen, dass ein kostenpflichtiger Vorgang erfolgt. Klassische Formulierungen sind hier "zahlungspflichtig bestellen" oder "jetzt kaufen".

 Die Gesamtgestaltung als Maßstab: Das AG München stellte klar, dass die Button-Beschriftung allein nicht ausreicht. Entscheidend sei, ob der Verbraucher im Zeitpunkt des Klicks über alle wesentlichen Informationen verfügt und tatsächlich erkennen kann, dass ein verbindlicher Vertrag geschlossen wird. Fehlen wie im vorliegenden Fall konkrete Angaben zur Reise oder zum Preis, ist der Wille zum Vertragsschluss nicht zweifelsfrei gegeben.

Folgen für Anbieter im Onlinehandel

Anbieter haben Gestaltungspflichten für Buchungsstrecken zu beachten und müssen sicherstellen, dass vor dem Vertragsabschluss alle Anforderungen erfüllt sind, um die Unwirksamkeit des Vertragsschlusses und mögliche Abmahnungen zu vermeiden.

  • Vollständige Darstellung der angebotenen Leistung (z. B. Reiseverlauf, Unterkünfte, Leistungen)
  • Deutliche und vollständige Preisangabe
  • Eindeutiger Hinweis auf die Verbindlichkeit der Bestellung

Keine Stornogebühr ohne Vertrag: Eine wirksam vereinbarte Stornogebühr setzt einen gültigen Vertrag voraus. Fehlt dieser, kann der Anbieter keine Entgelte verlangen – ein Umstand, der insbesondere bei Pauschalreisen mit hohen Vorleistungen erhebliche wirtschaftliche Folgen haben kann.

Handlungsempfehlungen für die Praxis

  • Transparenz schaffen: Sicherstellen, dass alle wesentlichen Informationen (Leistung, Preis, Dauer, Bedingungen) unmittelbar vor endgültigem Auslösen des Vorgangs mit dem Bestellbutton angezeigt werden.
  • Rechtssichere Button-Beschriftung: Verwenden von Begriffen wie "zahlungspflichtig buchen" oder "verbindlich bestellen", um den Verbraucher eindeutig auf den Vertragscharakter hinzuweisen.
  • Technische Gestaltung prüfen: Testen der User Experience der Buchungsstrecke durch Juristen und Usability-Experten, um rechtliche Fallstricke zu vermeiden.
  • Dokumentation sicherstellen: Revisionssicheres speichern der konkreten Gestaltung des Buchungsprozesses, um im Streitfall Beweismaterial vorlegen zu können.

Tipp: Für Unternehmen mit Online-Vertriebskanälen empfiehlt sich ein regelmäßiges rechtliches und technisches Audit der Buchungsprozesse. Damit lassen sich Haftungsrisiken minimieren und gleichzeitig das Vertrauen der Kundschaft stärken.

Zusammenfassung

Das AG München hat mit Urteil vom 26. Januar 2023 klargestellt, dass ein wirksamer Vertragsschluss im elektronischen Rechtsverkehr mehr verlangt als nur eine suggestive Button-Beschriftung. Entscheidend ist die Gesamtgestaltung der Buchungsseite, die dem Verbraucher alle wesentlichen Informationen klar und rechtzeitig bereitstellen muss. Das Urteil ist ein Weckruf für Anbieter, die UX-Design über Rechtssicherheit stellen, und eine Bestätigung der verbraucherschutzrechtlichen Linie des Gesetzgebers.

Symbolgrafik:© jamdesign - stock.adobe.com

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Falschparker-App und DSGVO: OLG Dresden setzt Hobby-Ordnungshütern enge Grenzen
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)30.12.2025Redaktion fachanwalt.deIT Recht
Falschparker-App und DSGVO: OLG Dresden setzt Hobby-Ordnungshütern enge Grenzen

Mit Urteil vom 9. September 2025 ( Az. 4 U 464/25 ) hat das Oberlandesgericht (OLG) Dresden entschieden, dass die Nutzung einer Falschparker-App DSGVO-Konformität erfordert, sobald unbeteiligte Dritte auf den Aufnahmen erkennbar sind. Das Gericht sprach einem Beifahrer Schadensersatz zu, weil sein Gesicht ohne Anonymisierung über eine Melde-Plattform hochgeladen wurde. Diese Entscheidung verdeutlicht, dass privates Engagement bei der Anzeige von Ordnungswidrigkeiten schnell zu kostspieligen Rechtsverletzungen führen kann. Falschparker-App: Die DSGVO als Maßstab für private Anzeigen Das OLG Dresden hat entschieden: Wer im öffentlichen Raum Verstöße fotografiert und diese Bilder nicht für journalistische Zwecke nutzt, muss die DSGVO beachten. Fotos mit erkennbaren Personen gelten als Verarbeitung...

weiter lesen weiter lesen

Digitale Verantwortung: Warum Amazon den Status als sehr große Plattform behält
29.12.2025Redaktion fachanwalt.deIT Recht
Digitale Verantwortung: Warum Amazon den Status als sehr große Plattform behält

Das Gericht der Europäischen Union hat in seiner Entscheidung vom 19. November 2025 ( Az. T-367/23 ) erkannt, dass die Benennung des Amazon Store als sehr große Online-Plattform ( VLOP) rechtmäßig bleibt. Damit unterliegt das Unternehmen weiterhin den umfassenden Digital Services Act Pflichten. Für die Wirtschaft verdeutlicht dieses Urteil die Entschlossenheit der EU, große Marktplätze konsequent zu regulieren und gesellschaftlich stärker in die Pflicht zu nehmen. Der rechtliche Hintergrund der Einstufung als sehr große Online-Plattform (VLOP) Die EU-Kommission stuft Plattformen mit über 45 Millionen monatlichen Nutzern als VLOPs ein. Amazon klagte dagegen und sah seine unternehmerische Freiheit und sein Eigentum beeinträchtigt. Das Gericht lehnte dies ab und erklärte, große Plattformen seien allein...

weiter lesen weiter lesen
Wiederholtes Löschen und Einstellen von negativen Online-Bewertungen: Geht das?
28.11.2025Redaktion fachanwalt.deIT Recht
Wiederholtes Löschen und Einstellen von negativen Online-Bewertungen: Geht das?

Das Oberlandesgericht Dresden hat am 30. Juni 2025 ( Az. 4 U 549/25 ) entschieden, dass das wiederholte Löschen und Wiedereinstellen einer zulässigen negativen Online-Bewertung durch einen Kunden keinen unmittelbaren Eingriff in den Gewerbebetrieb darstellt. Damit zieht das Urteil eine deutliche Grenze für den Rechtsschutz bei Online-Bewertungen und unterstreicht zugleich die zentrale Rolle der Meinungsfreiheit. Die rechtliche Gratwanderung bei Online-Bewertungen: Meinungsfreiheit versus Gewerbeschutz Online-Bewertungen sind für Unternehmen wichtig, können aber deren Ruf gefährden. Das OLG Dresden stellt klar: Die Meinungsfreiheit überwiegt meist gegenüber dem Schutz des Gewerbes, solange keine unwahren Tatsachen oder Beleidigungen vorliegen. Gerichte entscheiden hier zugunsten freier...

weiter lesen weiter lesen

Warum der Auskunftsanspruch bei Fake-Profilen oft scheitert
24.11.2025Redaktion fachanwalt.deIT Recht
Warum der Auskunftsanspruch bei Fake-Profilen oft scheitert

Das Landgericht Koblenz hat in seiner Entscheidung vom 25. August 2025 (Az. 2 O 1/25 ) erkannt, dass Betroffene beim Versuch, die Identität eines Täters zu klären, vor großen Hürden stehen. Das Urteil offenbart eine gravierende Gesetzeslücke: Der gesetzliche Auskunftsanspruch in Bezug auf Fake-Profile gegen Plattformbetreiber greift bei reinen Fotos und Texten oft nicht. Diese Entwicklung zwingt Unternehmen und Selbstständige, ihre Schutzstrategien zu überdenken. Fake-Profile und der Auskunftsanspruch im TDDDG Der Auskunftsanspruch nach § 21 Abs. 3 Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz (TDDDG) soll Opfern digitaler Angriffe helfen, die Bestandsdaten (Name, Adresse) von Tätern zu erhalten. Dies ist eine wichtige Voraussetzung, um zivilrechtliche Ansprüche auf Unterlassung und Schadensersatz...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?