Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Wissenswertes zum Jugendstrafrecht

SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)09.01.2025 Strafrecht

m Gegensatz zu dem Erwachsenenstrafrecht ist das Jugendstrafrecht von dem Erziehungsgedanken geprägt. Die Sanktionen im Jugendstrafrechtunterscheiden unterscheiden sich aus diesem Grund von den Strafen (Geldstrafe oder Freiheitsstrafe) im Strafgesetzbuch. Es wird im Jugendstrafrecht zwischen Erziehungsmaßnahmen, Zuchtmitteln und Jugendstrafe unterschieden. Dabei sind die Erziehungsmaßnahmen die mildeste Sanktion und die Jugendstrafe ist die schwerste Sanktion.

1) Erziehungsmaßregeln

Erziehungsmaßregeln sind die mildeste Sanktion. Das Ziel von Erziehungsmaßregeln ist es, Erziehungsmängel bei dem Jugendlichen zu beseitigen. Zudem sollen erneute Straftaten verhindert werden.

Häufig werden hier Weisungen erteilt. Das bedeutet, dass dem Jugendlichen ein bestimmtes Verhalten verboten oder geboten wird. Die Lebensführung des Jugendlichen soll geregelt werden. Eine häufige Weisung ist es, Arbeitsleistungen zu erbringen. Diese Weisung wird oft erteilt, wenn Straftaten aus Langeweile begangen werden. Sehr häufig – gerade bei Körperverletzungsdelikten – wird die Weisung erteilt, an einem sozialen Trainingskurs teilzunehmen. In solchen Kursen soll Sozialkompetenz erlernt werden und durch das Erlernen sollen weitere Straftaten verhindert werden.

Die im Gesetz (§ 10 Jugendgerichtsgesetz) aufgezählten Weisungen sind nicht abschließend. Grundsätzlich ist es auch möglich, dass der Jugendrichter den Jugendlichen einen Aufsatz schreiben lässt oder ähnliches. Die erteilte Weisung muss verhältnismäßig und zumutbar sein und das Bestimmtheitsgebot muss gewahrt werden.

Weisungen können auch geändert oder verlängert werden, wenn es notwendig ist. Befolgt der Jugendliche die Weisung nicht, dann kann Jugendarrest von bis zu vier Wochen angeordnet werden (sogenannter Ungehorsamsarrest).

2) Zuchtmittel

Wenn Erziehungsmaßnahmen nicht mehr ausreichen, Jugendstrafe aber noch nicht geboten ist, kommen Zuchtmittel zur Anwendung. Geregelt sind die Zuchtmittel in den §§ 13-16 des Jugendgerichtsgesetzes. 

Zuchtmittel sind die Verwarnung, die Erteilung von Auflagen und der Jugendarrest. Die Verwarnung stellt das mildeste Zuchtmittel dar. Es handelt sich um eine förmliche Zurechtweisung, die dem Jugendlichen das Unrecht seines Verhaltens klarmachen soll. 

Auflagen sind ein weiteres Zuchtmittel. Inhalt einer erteilten Auflage kann z. B. sein, den verursachten Schaden wiedergutzumachen oder sich bei dem Verletzten zu entschuldigen. Die oben bei den Erziehungsmaßnahmengenannten Arbeitsleistungen können dem Jugendlichen auch auferlegt werden. Ebenso kann die Auflage erteilt werden, einen Geldbetrag an eine gemeinnützige Einrichtung zu zahlen. Bei der Nichterfüllung von Auflagen kommt ebenfalls Jugendarrest in Frage.

Das härteste Zuchtmittel ist der Jugendarrest. Dabei handelt es sich um Freiheitsentzug. Es wird unterschieden in Freizeit-, Kurz- und Dauerarrest. Dauerarrest dauert mindestens eine Woche und maximal vier Wochen. Ein Kurzarrest wird für zwei bis vier Tage verhängt und der Freizeitarrest wird meist an den Wochenenden vollstreckt.

3) Jugendstrafe 

Die Jugendstrafe ist das letzte Mittel im Jugendstrafrecht. Erziehungsmaßregeln und Zuchtmittel haben immer Vorrang. Zudem müssen bei einer Jugendstrafe bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein.

Eine Jugendstrafe kann nur verhängt werden, wenn entweder bei dem Jugendlichen schädliche Neigungen vorliegen oder wegen der Schwere der Schuld. Schädliche Neigungen liegen vor, wenn sich in einer Tat erhebliche Erziehungsmängel zeigen und die Gefahr der Begehung weiterer Straftaten besteht. Bei dem Jugendlichen muss eine längere Gesamterziehung erforderlich sein. 

Bei Gelegenheits- oder Notkriminalität werden schädliche Neigungen verneint. Es genügt auch nicht, wenn der Jugendliche zu einer delinquenten Gruppe gehört. In der Regel werden bei der ersten Tat keine schädlichen Neigungen bejaht werden können. 

Schwere der Schuld wird vor allem bei Kapitaldelikten wie Mord und Totschlag angenommen. Auch schwere Fälle von Raub oder von Sexualdelikten können zur Annahme von Schwere der Schuld führen. Bei anderen Delikten wird man die Schwere der Schuld nur in Ausnahmefällen annehmen können.

Jugendstrafe kann bis zu 10 Jahren verhängt werden, das Mindestmaß beträgt sechs Monate. Maßgeblich für die Dauer ist, wie lange eine erzieherische Wirkung auf den Jugendlichen notwendig ist. 

Eine Jugendstrafe bis zu zwei Jahren kann zur Bewährung ausgesetzt werden. Die Bewährungszeit liegt zwischen zwei und drei Jahren und die Bewährung kann mit zusätzlichen Auflagen und Weisungen verbunden werden. 

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Alexandra Braun

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
Der Tatbestand des räuberischen Diebstahls, § 252 StGB
08.07.2025Alexandra BraunStrafrecht
Frau  Alexandra Braun

Die Strafandrohung bei einem räuberischen Diebstahl ist hoch. Es droht Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu 15 Jahren. Das bedeutet, dass es sich bei diesem Vorwurf um ein Verbrechen handelt, mit der Folge, dass ein Fall der sogenannten notwendigen Verteidigung vorliegt und gegebenenfalls ein Rechtsanwalt als Pflichtverteidiger beigeordnet werden muss. Zum anderen kann ein Verfahren wegen räuberischen Diebstahls nicht mehr wegen Geringfügigkeit eingestellt werden, dies ist nur bei Vergehen möglich. Der räuberische Diebstahl setzt voraus, dass der Täter nach Zueignung einer Sache Gewalt anwendet, um sich im Besitz der gestohlenen Sache zu erhalten. Ein einfaches Beispiel: Der Ladendetektiv erwischt einen Dieb auf frischer Tat und hält ihn fest, der Dieb boxt ihn und flieht. Auch das...

weiter lesen weiter lesen

Rechtsschutzversicherung und Strafrecht
SternSternSternSternStern
(2 Bewertungen)23.05.2025Alexandra BraunStrafrecht
Frau  Alexandra Braun

Viele Menschen haben heutzutage eine Rechtsschutzversicherung und möchten diese auch in Anspruch nehmen, wenn sie Beschuldigter in einem Strafverfahren sind. Allerdings ist es keinesfalls so, dass beim Vorwurf einer Straftat immer die Rechtsschutzversicherung zahlt, eher das Gegenteil ist der Fall.  In aller Regel gibt es eine Deckungszusage nur bei Fahrlässigkeitstaten. Dies sind beispielsweise Fälle von fahrlässiger Körperverletzung oder fahrlässiger Trunkenheit im Verkehr. Sollte sich später im Verfahren herausstellen, dass die Tat doch vorsätzlich begangen wurde, so wird die Rechtsschutzversicherung eventuell schon gezahlte Rechtsanwaltskosten von Ihnen zurückverlangen. Bei Delikten, die nur vorsätzlich begangen werden können, besteht in den meisten Fällen...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
30 Minuten Strangulation: BGH bestätigt lebenslange Strafe nach Bahnhofsmord
05.11.2025Redaktion fachanwalt.deStrafrecht
30 Minuten Strangulation: BGH bestätigt lebenslange Strafe nach Bahnhofsmord

Der Bundesgerichtshof hat mit Beschluss vom 7. Oktober 2025 (Az. 5 StR 308/25 ) die Revision eines Mannes verworfen, der vom Landgericht Leipzig am 13. Januar 2025 wegen Mordes zu lebenslanger Freiheitsstrafe und zur Unterbringung in der Sicherungsverwahrung verurteilt worden war. Vorinstanz: Landgericht Leipzig, Urteil vom 13. Januar 2025 (Az. 1 Ks 300 Js 26803/24). Sachverhalt und Tathergang Nach der Entscheidung des Landgerichts hatte der erst wenige Tage zuvor aus der Strafhaft entlassene und vielfach vorbestrafte Täter gemeinsam mit dem später Getöteten sowie weiteren obdachlosen Personen einen Container am Leipziger Hauptbahnhof als Unterkunft genutzt. Am Morgen des 23. April 2024 griff er das Opfer mit massiven Tritten und Schlägen an. Als drei Mitbewohner versuchten, ihn von weiteren Attacken...

weiter lesen weiter lesen

Anwalt wechseln für die Revision
SternSternSternSternStern
(3 Bewertungen)16.06.2025Redaktion fachanwalt.deStrafrecht
Anwalt wechseln für die Revision

Wenn ein Strafverfahren mit einer Verurteilung endet, ist für viele Beschuldigte der Schock groß. Doch das Urteil muss nicht das letzte Wort sein. Mit der Revision besteht die Möglichkeit, gerichtliche Fehler anzugreifen – allerdings nur unter engen rechtlichen Voraussetzungen und mit einer präzisen Begründung. Gerade in dieser Phase zeigt sich oft, dass der bisherige Verteidiger mit den komplexen Anforderungen eines Revisionsverfahrens überfordert ist – sei es fachlich, strategisch oder im Hinblick auf die knappen Fristen. In unserer Praxis erleben wir regelmäßig Mandanten, die sich nach der Urteilsverkündung fragen: „Ist mein Anwalt überhaupt der richtige für die Revision?“ Ein Wechsel kann dann nicht nur sinnvoll, sondern notwendig sein – insbesondere bei schwerwiegenden Vorwürfen wie dem Handel...

weiter lesen weiter lesen
Drogenhandel – Welche Strafe droht?
SternSternSternSternStern
(3 Bewertungen)16.06.2025Redaktion fachanwalt.deStrafrecht
Drogenhandel – Welche Strafe droht?

Der Vorwurf des Drogenhandels zählt zu den schwerwiegendsten Anschuldigungen im Betäubungsmittelstrafrecht. Wer damit konfrontiert wird, steht schnell im Mittelpunkt umfangreicher Ermittlungen – häufig begleitet von Durchsuchungen, Telekommunikationsüberwachung oder sogar Untersuchungshaft. Dabei geht es nicht nur um den reinen Besitz von Betäubungsmitteln, sondern um den Verdacht, mit Drogen in irgendeiner Form „gehandelt“ zu haben. Wegen der Schärfe staatlicher Strafverfolgung können kleine Details über Jahre der Freiheit entscheiden. Doch was genau bedeutet „Handel“ im Sinne des Gesetzes? Welche Strafrahmen gelten – und wie kann man sich verteidigen, wenn plötzlich der Vorwurf im Raum steht, Teil eines Drogenhandels gewesen zu sein? Was bedeutet Drogenhandel nach dem BtMG? Der Begriff...

weiter lesen weiter lesen

Aussage gegen Aussage im Sexualstrafverfahren
SternSternSternSternStern
(3 Bewertungen)16.06.2025Redaktion fachanwalt.deStrafrecht
Aussage gegen Aussage im Sexualstrafverfahren

Ein Vorwurf steht im Raum. Kein Video, keine Zeugen, keine forensischen Spuren – nur die Aussage eines angeblichen Opfers. Und der Beschuldigte? Bestreitet die Tat. Was bleibt, ist eine Konstellation, die Juristen immer wieder beschäftigt – und Betroffene oft verzweifeln lässt: Aussage gegen Aussage. Gerade im Sexualstrafrecht ist diese Beweissituation keine Ausnahme, sondern der Regelfall. Denn sexuelle Handlungen geschehen meist im Verborgenen, ohne Zeugen – und oft gibt es keine objektiven Beweise. In solchen Fällen müssen Gerichte entscheiden, ob sie der Aussage des vermeintlichen Opfers glauben oder nicht. Eine Entscheidung, die über Freiheit oder Haft entscheiden kann. Welche Maßstäbe setzt die Rechtsprechung an und wie kann ein erfahrener Verteidiger Einfluss auf die Bewertung der Aussage nehmen?...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Alexandra Braun Premium
4,9 SternSternSternSternStern (381) Info Icon
Alexandra Braun
Rechtsanwalt Fachanwältin für Strafrecht
Adresse Icon
Deutschhausstr. 32
35037 Marburg


Honorar/Leistung
SternSternSternSternStern (5)
Verständlichkeit
SternSternSternSternStern (5)
Erreichbarkeit
SternSternSternSternStern (5)
Freundlichkeit
SternSternSternSternStern (5)

Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von:
SternSternSternSternStern (381 Bewertungen)