Ratingen befindet sich im Bundesland Nordrhein-Westfalen und gehört dem Regierungsbezirk Düsseldorf an.
Als Fachanwalt für Erbrecht bin ich schon seit vielen Jahren mit den rechtlichen Problemen rund um das Thema „Erben und Vererben“ vertraut. Ich vertrete Ihre Interessen in allen Fragen rund um das Erbrecht …
Rechtsanwalt Dietmar Tillmann setzt sich engagiert für Ihre Interessen ein und bringt Ruhe in schwierige Verhandlungen, am Standort, direkt in Ihrer Nähe.
Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit mit einem Premium-Profil und gewinnen Sie mehr Mandate!
Jetzt Profil anlegenHochwertige Rechtsdienstleistungen erwarten Sie bei Rechtsanwalt Peter Küpper auf Basis umfassender Erfahrung aus dem Kanzleiumfeld in dieser Umgebung.
Herr Rechtsanwalt Dr. Jörg Kurzeja steht Ihnen professionell bei Rechtsproblemen bei und verschafft Ihnen rechtliches Gehör, direkt hier in der Nähe.
Rechtsanwalt Dirk Schwane steht Ihnen kompetent zur Seite und behält dabei stets Ihre Ziele im Fokus, vor Ort, direkt erreichbar.
Herr Rechtsanwalt Haakon Hartsieker führt Ihr Rechtsmandat engagiert und zuverlässig aus und verschafft Ihnen rechtliches Gehör, an diesem Standort.
Herr Rechtsanwalt Holger Kirchmann unterstützt Sie hervorragend diskret und professionell und unterstützt Sie, Ihr Recht zu bekommen, hier unmittelbar vor Ort.
Effiziente juristische Konfliktlösungen erwarten Sie bei Rechtsanwalt Henrik Behnke auf Grundlage sorgfältiger Analysen direkt bei uns in der Kanzlei.
Rechtsanwältin Dr. Uta Freudenberg setzt sich engagiert für Ihre Interessen ein und bringt Ruhe in schwierige Verhandlungen, vor Ort, direkt erreichbar.
Rechtsanwalt Dr. Franz Bartscherer bietet eine verlässliche Mandatsführung und verhilft Ihnen zu Ihrem guten Recht, in der Kanzlei vor Ort.
Zuverlässige Hilfe in unübersichtlichen Fällen stellt Ihnen Rechtsanwältin Katrin Giammarresi durch eine direkte Betreuung am Standort Ratingen.
Vielseitige juristische Fragestellungen begutachtet Rechtsanwalt Rüdiger Matyssek in der Niederlassung in Ratingen.
Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit mit einem Premium-Profil und gewinnen Sie mehr Mandate!
Jetzt Profil anlegenMit Beschluss vom 8. April 2025 (Az. 5 ME 65/24 ) hat das Oberverwaltungsgericht Niedersachsen eine wichtige Entscheidung zum Benachteiligungsverbot von Mitgliedern der Personalvertretung getroffen. Es erklärte die fiktive Fortschreibung einer dienstlichen Beurteilung eines freigestellten Personalratsmitglieds für unzulässig, wenn eine regelkonforme Beurteilung möglich gewesen wäre. Das Verfahren betrifft den Bewerbungsverfahrensanspruch nach Art. 33 Abs. 2 GG und hat weitreichende Bedeutung für künftige Auswahlentscheidungen im öffentlichen Dienst. Hintergrund: Auswahlentscheidung um Führungsposition Die Antragsgegnerin , eine Bundesbehörde, hatte den nach Besoldungsgruppe A 15 bewerteten Dienstposten eines Geschäftsfeldmanagers ausgeschrieben. Neben mehreren Bewerbern bewarb sich auch der...
weiter lesenMit Urteil vom 27. Februar 2025 (Az. 5 StR 287/24 ) hat der Bundesgerichtshof das Urteil des Landgerichts Leipzig aufgehoben, in dem ein Angeklagter unter anderem wegen Beihilfe zur Insolvenzverschleppung und Bankrott verurteilt worden war. Das höchste deutsche Strafgericht bemängelte gravierende Fehler bei der rechtlichen Würdigung der Rolle des Angeklagten als faktischer Geschäftsführer . Die Entscheidung hat erhebliche Bedeutung für die strafrechtliche Beurteilung sogenannter Firmenbestattungen . Hintergrund: Der Fall eines professionellen Firmenbestatters Der Angeklagte war kein unbeschriebenes Blatt. Bereits mehrfach wegen Wirtschaftsdelikten vorbestraft, betätigte er sich als sogenannter Firmenbestatter . Dabei übernimmt eine Person gezielt die Kontrolle über wirtschaftlich angeschlagene...
weiter lesenMit Beschluss vom 13. März 2025 ( Az. AnwZ (Brfg) 49/24 ) hat der Bundesgerichtshof (BGH) die Zulassung der Berufung eines Rechtsanwalts als unzulässig verworfen. Der zugrunde liegende Fall betrifft einen seit 1995 zugelassenen Anwalt, dessen wirtschaftliche Verhältnisse zur Entziehung seiner Zulassung führten. Der Versuch, gegen das erstinstanzliche Urteil des Anwaltsgerichtshofs Nordrhein-Westfalen Rechtsmittel einzulegen, scheiterte an formalen Voraussetzungen. Der BGH bekräftigt damit die strengen Anforderungen an Anwälte hinsichtlich geordneter Vermögensverhältnisse. Widerruf der Zulassung wegen Vermögensverfalls Der betroffene Rechtsanwalt war seit 1995 zur Rechtsanwaltschaft zugelassen. Mit Bescheid vom 6. Mai 2024 widerrief die zuständige Rechtsanwaltskammer seine Zulassung wegen...
weiter lesenSchildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:
Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.