Anwalt Gewerblicher Rechtsschutz Köln – Fachanwälte finden!
Sortiere nach
Philipp Obladen
OBLADEN · GAESSLER Rechtsanwälte GbR
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz
Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz
4.9 von 5.0
Siegburger Straße 183
50679 Köln
Telefon: +49 (0)221 59 714 140
Telefax: +49 (0)221 59 714 144
Nachricht senden
4.5 von 5.0
Zum Fachbereich Gewerblicher Rechtsschutz berät Sie engagiert Rechtsanwalt Guido Aßhoff (Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz) in dem Ort Köln.
Aktuelle Rechtsfälle zum Fachgebiet Gewerblicher Rechtsschutz werden gelöst von Rechtsanwältin Dr. Anja Bartenbach-Fock (Fachanwältin für Gewerblicher Rechtsschutz) aus der Stadt Köln.
Zum Fachbereich Gewerblicher Rechtsschutz unterstützt Sie gern Rechtsanwalt David Ziegelmayer (Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz) aus der Stadt Köln.
Fachanwalt Dr. Markus Ruttig mit Rechtsanwaltskanzlei in Köln berät Ratsuchende fachmännisch bei Rechtsfragen im Fachbereich Gewerblicher Rechtsschutz.
Fachanwalt Malte Mörger mit Fachanwaltskanzlei in Köln bietet anwaltliche Vertretung und vertritt Sie vor Gericht im Fachbereich Gewerblicher Rechtsschutz.
Aktuelle Rechtsfälle aus dem Schwerpunkt Gewerblicher Rechtsschutz bearbeitet Rechtsanwalt Dr. Felix Hauck (Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz) aus der Stadt Köln.
Fachanwalt Hendrik Heymel mit Kanzleisitz in Köln bearbeitet Rechtsfälle gern bei rechtlichen Fragen zum Rechtsgebiet Gewerblicher Rechtsschutz.
Zum Schwerpunkt Gewerblicher Rechtsschutz unterstützt Sie gern Rechtsanwalt Jens Kunzmann (Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz) in Köln.
Rechtstipps zum Thema Anwalt Gewerblicher Rechtsschutz Köln
Gewerblicher Rechtsschutz
„Ei, Ei, Ei, Ei, Ei“ verletzt nicht Eierlikörmarke „Eieiei“
Düsseldorf (jur). „Ei, Ei, Ei, Ei, Ei“ ist beim Eierlikör nicht zu viel des Eies. Wirbt der niedersächsische Eierlikörhersteller Nordik für seinen alkoholhaltigen Getränk mit den Worten „Ei, Ei, Ei, Ei, Ei“, wird damit nicht die geschützte Wortmarke „Eieiei“ des Bonner Wettbewerbers Verpoorten verletzt, urteilte am Donnerstag, 27. April 2022, das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf (Az.: I-20 U 41/20).
Verpoorten hatte sich 1979 beim Deutschen Marken- und Patentamt die Wortmarke „Eieiei“ in der Warenklasse für Spirituosen schützen lassen. Verbraucherinnen und Verbrauchen sollten dann vom Kauf von „Eieiei-Verpoorten“ überzeugt werden.
Doch auch der im niedersächsischen Jork ansässige Spirituosenhersteller Nordik wollte in seinen Konkurrenzprodukten auf die wesentliche Zutat in ... weiter lesen
Gewerblicher Rechtsschutz
Auf Bonbontüte muss auch Zahl der einzeln verpackten Bonbons stehen
Leipzig (jur). Auf Verpackungstüten beispielsweise mit nochmal einzeln eingepackten Bonbons muss neben de Gesamtgewicht auch die Zahl der Bonbons angegeben sein. Dabei seien leichte Abweichungen aber zulässig, wie am Donnerstag, 9. März 2023, das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschied (Az.: 3 C 15.2). Die Angabe habe einen klaren Informationswert für die Verbraucher.
Es bestätigte damit ein Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen einen Süßwarenhersteller in Rheinland-Pfalz. Dieser hatte gemeint, die Angabe des Gesamtgewichts reiche aus.
Dem hat das Bundesverwaltungsgericht nun widersprochen. Befänden sich in einer Umverpackung zwei oder mehr einzelne Packungen, seien „die Gesamtnettofüllmenge und die Gesamtzahl der Einzelpackungen anzugeben“. Das gelte auch hier für die Bonbons. Die ... weiter lesen
Gewerblicher Rechtsschutz
Focus-Ärztesiegel unlauter und irreführend
München (jur). Der Burda-Verlag darf seine Empfehlungs-Siegel für Ärzte nicht mehr verleihen. Das Siegel ist unlauter und irreführend, urteilte am Montag, 13. Februar 2023, das Landgericht München I (Az.: 4 HKO 14545/21). Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig.
Das im Burda-Verlag erscheinende Magazin „Focus Gesundheit“ veröffentlicht jährlich eine „Ärzteliste“ mit den nach Recherchen des Magazins besten Ärztinnen und Ärzten Deutschlands. Gut bewerteten Ärzten bietet der Verlag für 2.000 Euro netto ein Siegel „Top-Mediziner“ oder „Focus-Empfehlung“ an, das diese zu Werbezwecken verwenden können.
Das Siegel ist seit längerem umstritten, weil überwiegend Kollegen-Empfehlungen und Patientenbewertungen in die Bewertung eingehen. Die Wettbewerbszentrale klagte nun auf ... weiter lesen