Mainzer Straße 108 , 56068 Koblenz
Rechtsanwältin Tanja Risse mit Kanzleiniederlassung in Koblenz betreut Fälle kompetent bei rechtlichen Fragen im Fachgebiet Urheberrecht und Medienrecht.

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:
Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.
Sofortantwort 24/7
Nachfragemöglichkeit
Kostenlos!Einen Monat kostenlos testen: Maximieren Sie Ihre Online-Präsenz durch fachanwalt.de
Jetzt Profil anlegen
Wer auf Facebook oder Instagram durch einen Hate-Account angegriffen wird, steht häufig vor demselben Problem: Einzelne Beiträge können zwar gemeldet oder gelöscht werden, der Account selbst bleibt aber bestehen und veröffentlicht kurze Zeit später neue rechtsverletzende Inhalte. Die Frage ist deshalb praktisch besonders relevant: Kann Meta verpflichtet werden, nicht nur einzelne Beiträge zu entfernen, sondern den gesamten Account zu löschen? Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat hierzu eine wichtige Entscheidung getroffen (Urteil vom 26.06.2025 – 16 U 58/24). Danach kann unter besonderen Voraussetzungen tatsächlich ein Anspruch auf Löschung des gesamten Nutzerkontos bestehen. Entscheidend ist jedoch, dass es sich um einen Ausnahmefall handelt. Der...
weiter lesen
Wegen der Verwendung des Songs „Magic“ von Adam Spector in einem Instagram-Reel werden urheberrechtliche Ansprüche geltend gemacht. Die Kanzlei Beutler Brand Rechtsanwälte vertritt dabei die INSTNCT GmbH und die TRO GmbH. In einem uns vorliegenden Schreiben (Abmahnung vom 02.10.2026) werden insgesamt 3.372,78 Euro und eine strafbewehrte Unterlassungserklärung verlangt. Wir erklären, was Betroffene wissen sollten. Wer Musik für ein Instagram-Reel auswählt, macht sich häufig wenig Gedanken über die dahinterstehenden Nutzungsrechte. Schließlich lassen sich zahlreiche Songs direkt über die Plattform einfügen. Problematisch kann es allerdings werden, wenn die Musik für geschäftliche Zwecke eingesetzt wird. Dass solche Veröffentlichungen...
weiter lesen
Die Entscheidung datiert vom 17.09.2026; darin wurde ein Versäumnisurteil vom 10.04.2026 aufrechterhalten. Danach konnte sich ein Unternehmen bei der Nutzung eines fremden Fotos auf seinem P.-Account nicht mit dem Hinweis entlasten, das Bild sei ihm von der Plattform vorgeschlagen worden oder man sei von einer kostenlosen Nutzung ausgegangen. Bei einem gewerblichen Account müssen Nutzer nach der Entscheidung prüfen, ob sie das Bild verwenden dürfen. Für Unternehmen und Geschäftsführer ist die Entscheidung relevant, weil auch ein einzelner Social-Media-Post erhebliche Kosten auslösen kann. Das Wichtigste in Kürze Ein Unternehmen nutzte ein professionelles Architekturfoto auf seinem P.-Account zur Bebilderung eines gewerblichen Auftritts. Nach Ansicht des Gerichts war der Pin eine öffentliche Wiedergabe...
weiter lesen