Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Guido Lenné im WDR: wie Finanzierung und Ratenkauf zur Schuldenfalle werden

SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)23.12.2020 Bankrecht und Kapitalmarktrecht

Fast alles kann heute auf Raten gekauft werden, darauf zielt schon die Werbung vieler Händler ab. Mit scheinbar günstigen Finanzierungsangeboten und Ratenkrediten sollen Käufer angelockt werden, die sich die angebotenen Produkte sonst nicht leisten könnten. Wie schnell aber der Kauf auf Pump zur existenzbedrohenden Schuldenfalle werden kann, das nimmt der WDR in einer aktuellen Ausgabe der Sendung „Könnes kämpft“ unter die Lupe und holt sich dazu Rat bei Guido Lenné.

Der Kauf auf Raten und 0-%-Finanzierungen werden inzwischen fast überall angeboten. Doch häufig tappen die Verbraucher so erst in die Schuldenfalle. Deutschlandweit sind derzeit rund 6,8 Mio. Menschen überschuldet. Allein 1,7 Mio. in NRW. Die Gründe, warum es zu einer Überschuldung kommt, sind Arbeitslosigkeit, Krankheit, Scheidung und – seit der Corona-Pandemie – Kurzarbeit.

Durch die Corona-Krise gibt es zunehmend Schuldner, die ihre Rechnungen und Darlehensraten nicht mehr bedienen können. Selbstständige mussten ihr Geschäft aufgeben und die Einkünfte sind durch Kurzarbeit generell gesunken. Unverschuldet sehen sich Betroffene so nicht nur mit allgemeinen finanziellen Engpässen konfrontiert, sondern teilweise auch mit katastrophalen Auswirkungen, wenn sie ihre Kredite nicht mehr abbezahlen können.

Angebote für Kreditkarten und Ratenzahlungen machen es Verbrauchern erschreckend einfach, sich zu verschulden. Fast alles kann heutzutage finanziert werden. Bundesweit zahlen etwa 34 Prozent der Bürger Raten für wenigstens einen Konsumkredit. Die Höhe der Ratenkredite beträgt im Durchschnitt rund 10.600 Euro. Auf diese Weise wird für Autos, Unterhaltungselektronik, Möbel und Haushaltsgroßgeräte gezahlt.

Ratenzahlung = Kreditvertrag mit einer Bank

Vor allem die 0-%-Finanzierung ist für Verbraucher besonders reizvoll, weil hier angeblich keine Zinsen anfallen. Doch Vorsicht vor dem Kleingedruckten! Denn nach Ablauf von 12 Monaten fallen dann plötzlich doch teure Zinsen an, sollte der Kredit bis dahin nicht getilgt worden sein. Den Verbrauchern ist außerdem häufig nicht klar, dass sie die Ware nicht beim Händler abbezahlen, sondern hier einen Kreditvertrag mit einer Bank abschließen. Der Händler fungiert lediglich als Vermittler des Kredits. Für Bank und Händler ein lukratives Geschäft, das in vielen Fällen ohne Rücksicht auf die individuellen Umstände oder die Kreditwürdigkeit des Kunden abgeschlossen wird – das fand der WDR durch den Einsatz von zwei Testshoppern heraus. Beispielsweise ist bei einem Ratenkauf bis zu 4.000 € oft noch nicht einmal ein Einkommensnachweis nötig.

In manchen Geschäften wird den Käufern anstelle einer Ratenzahlung auch eine Kreditkarte vermittelt. Das damit verbundene Limit wird dann nach und nach erhöht. In einem Fall, über den der WDR hier berichtet, wurde sogar die Höhe des Gehalts des Kreditkarteninhabers auf dem Papier erhöht, um das neue Kreditlimit im System durchzubekommen. Im Laufe der Zeit wurde so aus einem dreistelligen Schuldbetrag ein fünfstelliger. Ein erheblicher Kostentreiber, dessen sich Verbraucher oft gar nicht bewusst sind, ist die Restschuldversicherung.

Restschuldversicherung und Inkasso treiben Kosten in die Höhe

Wie kann das sein? Das wollte der WDR von Guido Lenné wissen. „Ganz oft wird dieses Zusatzprodukt Restschuldversicherung gar nicht erwähnt. Da ist einfach ein kleines Häkchen standardmäßig im Vertrag gesetzt“, erklärt der Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht. Aus Erfahrung weiß er, dass die 0-%-Finanzierungen von den Banken gerne als Einstiegskredit genutzt wird, um Verbraucher „anzulocken“, die dann in immer höher verzinste Kredite gedrängt werden. Auch vor der Restschuldversicherung selbst warnt Lenné, denn mit dieser verdienen die Banken in Zeiten des anhaltenden Niedrigzinses nicht wenig Geld, während sie für den Verbraucher die Kosten in die Höhe treibt und zudem oft nicht zahlt.

Kommt dann irgendwann auch noch das Inkassounternehmen an, erhöht sich der Druck auf die Schuldner und auch die Kosten schnellen weiter in die Höhe. Hier rät der Rechtsanwalt, wenn möglich die vom Inkassounternehmen gesetzten Fristen zu beachten, da es sonst noch teurer wird. Auch sollten Betroffene prüfen, ob es sich um ein seriöses Inkassobüro handelt. In dem Fall sind nämlich die zusätzlich anfallenden Kosten vermutlich gesetzeskonform. Weitere Tipps von Guido Lenné gibt es im WDR-Beitrag, den Sie sich hier ansehen können.

Verbrauchern, die zum Beispiel wegen der Corona-Krise die Raten nicht mehr zahlen können, steht der Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht in seiner Leverkusener Kanzlei zur Seite. Er prüft die Darlehensverträge, die aufgrund mangelhafter Widerrufsbelehrungen manchmal sogar noch widerrufen werden können, sowie die evtl. dazugehörige Restschuldversicherung und unterstützt, wenn es Post vom Inkassobüro gibt. Manchmal besteht im Einzelfall die Möglichkeit, mit diesem ein Vergleichsangebot auszuhandeln. Gerne können Sie sich bei einem unverbindlichen, kostenlosen Erstgespräch in der Anwaltskanzlei Lenné beraten lassen.

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Vereinbaren Sie hier eine Rechtsberatung zum Artikel-Thema

Kontaktieren Sie hier Fachanwalt Guido Lenné

*Pflichtfelder
Weitere Artikel des Autors
BGH: Online-Glücksspielverbot verstößt nicht gegen EU-Recht
SternSternSternSternStern
(6 Bewertungen)20.08.2021Guido LennéBankrecht und Kapitalmarktrecht
Herr  Guido Lenné

Die jüngste Entscheidung des Bundesgerichtshofs stärkt die Erfolgsaussichten von Spielern, die Geld in illegalen Online-Casinos verloren haben: Dieser hat jetzt bestätigt, dass das deutsche Online-Glücksspielverbot mit geltendem EU-Recht vereinbar ist. Online-Casinobetreiber können sich daher vor Gericht nicht mehr auf das Argument des Rechtsverstoßes berufen. Der BGH-Beschluss vom 22.07.2021 bestätigt, dass das deutsche Online-Glücksspielverbot laut § 4 Abs. 4 GlüstV mit europäischem Recht vereinbar ist. Eine Vorlage vor den EuGH hält das oberste deutsche Gericht nicht für notwendig, denn der hatte schon im Jahr 2010 entschieden, dass die Prüfung beschränkender Maßnahmen im Glücksspielsektor den nationalen Gerichten zu überlassen sei. Im...

weiter lesen weiter lesen

Guido Lenné in der WDR Servicezeit zum fragwürdigen neuen Glücksspielstaatsvertrag
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)19.03.2021Guido LennéBankrecht und Kapitalmarktrecht
Herr  Guido Lenné

Im Juli tritt der neue Glücksspielstaatsvertrag in Kraft und es wird befürchtet, dass dadurch das Risiko der krankhaften Spielsucht steigen könnte. Guido Lenné, der schon vielen geschädigten Spielern geholfen hat, ihr Geld zurückzubekommen, gibt in der WDR Servicezeit seine Einschätzung als Experte ab. Er blickt den neuen Regelungen skeptisch entgegen. Unzählige Existenzen wurden bereits durch illegales Glücksspiel ruiniert. Es ist ein schmaler Grat zwischen „ein bisschen zocken“ und krankhafter Spielsucht. Mindestens 200.000 Menschen gelten bundesweit als krankhaft glücksspielsüchtig. Das extrem breite Angebot illegalen Online-Glücksspiels macht es gefährdeten Spielern leicht, in die Spielsucht zu rutschen. Dabei wissen viele nicht, dass...

weiter lesen weiter lesen
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
Phishing-Schaden: Bank muss zuerst zahlen – Streiten kommt danach
31.03.2026Redaktion fachanwalt.deBankrecht und Kapitalmarktrecht
Phishing-Schaden: Bank muss zuerst zahlen – Streiten kommt danach

Der Europäische Gerichtshof könnte die Position von Bankkunden bei Zahlungsbetrug grundlegend stärken. Der EU-Generalanwalt hat in seinen Schlussanträgen vom 5. März 2026 ( Rs. C-70/25 ) erkannt, dass Banken die Erstattung nicht autorisierter Zahlungsvorgänge nicht unter Berufung auf grobe Fahrlässigkeit des Kunden verweigern dürfen. Das sogenannte „Erst erstatten, dann streiten"-Modell soll künftig für klare Verhältnisse zwischen Kunden und Zahlungsdienstleistern sorgen. Phishing-Schaden: Was die EU-Zahlungsdiensterichtlinie vorschreibt Die europäische Zahlungsdiensterichtlinie PSD2 (EU) 2015/2366 verpflichtet Banken nach Art. 73 dazu, bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen den Betrag unverzüglich zurückzubuchen. Eine pauschale Ausnahme wegen angeblicher grober Fahrlässigkeit sieht die Richtlinie...

weiter lesen weiter lesen

Fehlerhafte Aufklärung über Kündigungsfristen: Ein Sieg für Anleger bei falscher Kapitalanlageberatung
05.03.2026Redaktion fachanwalt.deBankrecht und Kapitalmarktrecht
Fehlerhafte Aufklärung über Kündigungsfristen: Ein Sieg für Anleger bei falscher Kapitalanlageberatung

Das Landgericht Münster hat in seiner Entscheidung vom 15. Januar 2026 ( Az. 114 O 7/25 ) erkannt, dass Anleger bei einer fehlerhaften Aufklärung über Kündigungsfristen umfassenden Schadensersatz verlangen können. Eine falsche Kapitalanlageberatung liegt demnach bereits dann vor, wenn wesentliche Liquiditätshürden im Gespräch verschwiegen werden. Das Urteil stärkt die Position von Investierenden massiv, da diese mündlichen Aussagen des Beratungspersonals grundsätzlich vertrauen dürfen. Das Urteil des LG Münster zur Aufklärung über Kündigungsfristen Ein Anleger kaufte Ende 2019 Fondsanteile für 15.000 Euro, wurde aber von der Bank nicht über die zwölfmonatige Rückgabefrist informiert. Als er später sein Geld brauchte, war es gesperrt . Nach ständiger BGH-Rechtsprechung ersetzt die alleinige...

weiter lesen weiter lesen
Vertragsrecht im digitalen Zeitalter: Was gilt bei Online-Kreditverträgen?
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)26.01.2026Redaktion fachanwalt.deBankrecht und Kapitalmarktrecht
Vertragsrecht im digitalen Zeitalter: Was gilt bei Online-Kreditverträgen?

Die Digitalisierung hat das Kreditgeschäft tiefgreifend verändert. Vertragsabschlüsse erfolgen zunehmend vollständig online, Kreditentscheidungen werden automatisiert getroffen, und Zusagen werden in Sekunden erteilt. Diese Entwicklung wirft im rechtsrelevanten Raum eine zentrale Frage auf: Wie und inwieweit lassen sich klassische Regeln des Vertragsrechts auf digitale Kreditabschlüsse übertragen – und wo ergeben sich rechtlich relevante Besonderheiten? Gerade im Bereich der Online-Sofortkredite treffen automatisierte Prozesse auf juristische Rahmenbedingungen von Angebot, Annahme und Bindungswirkung. Für die juristische Praxis ist es daher unerlässlich, die Schnittstellen zwischen allgemeinem Zivilrecht, Verbraucherkreditrecht und digitaler Vertragspraxis sauber zu bestimmen und zu ermitteln, an welchen Stellen die...

weiter lesen weiter lesen

Wer zahlt, wenn die IBAN gefälscht wird? Das aktuelle BGH-Urteil zur Gefahrtragung bei Geldüberweisungen
SternSternSternSternStern
(1 Bewertung)08.12.2025Redaktion fachanwalt.deBankrecht und Kapitalmarktrecht
Wer zahlt, wenn die IBAN gefälscht wird? Das aktuelle BGH-Urteil zur Gefahrtragung bei Geldüberweisungen

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in seiner Entscheidung vom 8. Oktober 2025 ( Az. IV ZR 161/24 ) entschieden, dass bei einer Geldüberweisung die Gefahr des Verlusts nicht auf den Gläubiger übergeht, wenn die Kontobezeichnung durch einen unbekannten Dritten in einem unwahrscheinlichen Kausalverlauf gefälscht wurde. Diese Klarstellung zur Gefahrtragung bei Geldüberweisungen ist für alle Unternehmen und Selbstständigen, die regelmäßig hohe Beträge transferieren, von eminenter Bedeutung. Der atypische Sachverhalt: Gefälschte IBAN durch Kontomanipulation auf dem Postweg Bei der Begleichung eines Pflichtteilsanspruchs wurde das Vergleichsdokument mit der korrekten IBAN gestohlen und von einer unbekannten Person manipuliert . Die Beklagten überwiesen daraufhin 20.000 Euro auf ein gefälschtes Konto und...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Guido Lenné Premium
Guido Lenné
Rechtsanwalt Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
Adresse Icon
Max-Delbrück-Str. 18
51377 Leverkusen



Zum ProfilPfeil Icon Nachricht
Veröffentlicht von: